Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie liquidienne restrictive ou ciblée pendant la chirurgie hépatobiliaire

9 août 2020 mis à jour par: Alexandre Joosten, MD PhD, Erasme University Hospital

Impact de la thérapie liquidienne ciblée par rapport à la thérapie restrictive sur la perfusion du tissu urétral en chirurgie hépatobiliaire : un essai prospectif randomisé contrôlé

La gestion "restrictive" des fluides est généralement la pratique standard actuelle pour les patients subissant une chirurgie du foie. L'idée générale est de maintenir une pression veineuse centrale basse afin de diminuer les pertes sanguines et d'améliorer la qualité du champ opératoire. Cependant, cette stratégie, considérée comme plutôt "restrictive", peut être associée à un préjudice pour le patient, principalement une atteinte rénale aiguë.

Aujourd'hui, la thérapie liquidienne dirigée par objectif (GDFT) est une stratégie bien acceptée pour optimiser l'administration de fluide chez les patients subissant une intervention chirurgicale majeure qui visait à maintenir la normovolémie sans être trop libérale.

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de comparer ces deux stratégies sur l'indice de perfusion urétral mesuré avec une nouvelle sonde IKORUS UP (cathéter de Foley rendu plus intelligent grâce à la technologie de détection photopléthysmographique intégrée).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'administration restrictive de liquide visant à maintenir une faible pression veineuse centrale (CVP basse) pendant la chirurgie hépatique a toujours été considérée comme une stratégie "gold standard" car elle diminue la perte de sang et améliore la qualité du champ opératoire. Cependant, cette stratégie, plutôt "restrictive", peut être associée à un préjudice pour le patient (principalement IRA).

Aujourd'hui, la thérapie liquidienne dirigée par objectif (GDFT) est une stratégie bien acceptée pour optimiser l'administration de fluide chez les patients subissant une chirurgie majeure. Certaines études ont montré que cette stratégie est réalisable pour une telle population de patients.

Il existe actuellement un manque de données soutenant l'avantage d'une stratégie par rapport à l'autre dans cette population de patients. Bien qu'une stratégie liquidienne restrictive puisse avantager le chirurgien, elle peut également désavantager le patient car, pour éviter l'hypotension, l'administration de vasopresseurs est nécessaire. Si le patient est hypovolémique, une telle stratégie peut provoquer une lésion rénale aiguë.

L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de comparer ces deux stratégies sur l'indice de perfusion urétral mesuré avec un nouveau cathéter de Foley avec technologie de détection photopléthysmographique intégrée). Cette nouvelle technologie permet une surveillance continue et facile de la perfusion du tissu urétral

L'hypothèse des enquêteurs est que les patients du groupe GDFT auront un meilleur indice de perfusion urétrale (uPI) pendant la chirurgie (via une meilleure optimisation du débit sanguin cardiaque) par rapport aux patients du groupe restrictif (faible CVP).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Brussel-hoofdstad
      • Brussels, Brussel-hoofdstad, Belgique, 1070
        • Erasme Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

-Tous les patients adultes subissant une chirurgie hépatique et équipés d'un appareil de surveillance du débit cardiaque

Critère d'exclusion:

-Fibrillation auriculaire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe CVP faible (groupe restrictif)

Pratique courante : l'objectif est de maintenir la PVC < 7 mmHg pendant la chirurgie.

Valeur initiale de cristalloïde de 2 ml/kg/h max chez tous les patients.

L'appareil de surveillance EV 1000 (Edwards Lifesciences, Irvine, États-Unis) sera utilisé, mais les valeurs seront ignorées de l'anesthésiste en charge du patient.

La pression artérielle moyenne (MAP) doit être maintenue à plus de 65 mmHg pendant la chirurgie (pratique standard) avec une perfusion continue de noradrénaline

Une administration supplémentaire de liquide est donnée au patient à la fin de la chirurgie (pratique standard)

UPi est aveuglé dans tous les groupes

Objectif = CVP < 7mmHg et seulement 2 ml/kg/h max pendant la chirurgie.
Expérimental: Groupe GDFT

L'objectif est de maintenir la variation du volume d'éjection systolique en dessous de 13 % pendant la chirurgie avec un mini défi liquidien de 100 ml de cristalloïde équilibré à l'aide du dispositif de surveillance (Edwards Lifesciences, Irvine, États-Unis). Bien sûr, les valeurs ne seront pas aveuglées à l'anesthésiste en charge du patient.

Tous les patients ont un cristalloïde de base : 2 ml/kg/h et des mini provocations liquidiennes par 100 ml, comme décrit ci-dessus.

La pression artérielle moyenne (MAP) doit être maintenue à plus de 65 mmHg pendant la chirurgie (pratique standard) avec une perfusion continue de noradrénaline

UPi est aveuglé dans tous les groupes

Le titrage du fluide sera basé sur la variation du volume d'éjection systolique. L'objectif est de maintenir cette variable < 13 % pendant la chirurgie avec plusieurs mini-provocations liquidiennes de 100 ml de cristalloïde équilibré.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de perfusion urétrale
Délai: pendant la chirurgie
moyenne des valeurs de l'indice de perfusion urétrale
pendant la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice de perfusion urétrale
Délai: pendant la chirurgie
moyenne des valeurs de l'indice de perfusion urétrale pendant les 15 à 30 premières minutes de la chirurgie
pendant la chirurgie
Indice de perfusion urétrale
Délai: pendant la chirurgie
moyenne des valeurs de l'indice de perfusion urétrale au cours des 15 à 30 dernières minutes de la chirurgie
pendant la chirurgie
Quantité de liquide pendant la chirurgie
Délai: pendant la chirurgie
quantité de cristalloïde reçue pendant la chirurgie
pendant la chirurgie
Quantité de vasopresseurs
Délai: pendant la chirurgie
quantité de vasopresseurs reçus pendant la chirurgie
pendant la chirurgie
Indice de volume systolique
Délai: pendant la chirurgie
moyenne de l'indice de volume d'éjection systolique pendant la chirurgie
pendant la chirurgie
variation du volume systolique
Délai: pendant la chirurgie
moyenne de la variation du volume d'éjection systolique pendant la chirurgie
pendant la chirurgie
indice cardiaque
Délai: pendant la chirurgie
moyenne de l'index cardiaque pendant la chirurgie
pendant la chirurgie
incidence des lésions rénales aiguës
Délai: Au jour postopératoire 7
incidence des lésions rénales aiguës mesurée avec la classification KDIGO
Au jour postopératoire 7
durée du séjour à l'hôpital
Délai: Jour postopératoire 30
durée du séjour à l'hôpital
Jour postopératoire 30
Incidence des complications postopératoires
Délai: Jour postopératoire 30
Incidence des complications postopératoires
Jour postopératoire 30

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2019

Première publication (Réel)

17 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 août 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 août 2020

Dernière vérification

1 août 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • B406201940521

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner