Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Fluidoterapia restritiva vs dirigida por objetivos durante a cirurgia hepatobiliar

9 de agosto de 2020 atualizado por: Alexandre Joosten, MD PhD, Erasme University Hospital

Impacto da terapia com fluidos dirigida por metas versus restritiva na perfusão do tecido uretral em cirurgia hepatobiliar: um estudo prospectivo randomizado controlado

O gerenciamento "restritivo" de fluidos é geralmente a prática padrão atual para pacientes submetidos a cirurgia hepática. A ideia geral é manter a pressão venosa central baixa para diminuir a perda sanguínea e melhorar a qualidade do campo cirúrgico. No entanto, essa estratégia, considerada bastante "restritiva", pode estar associada a prejuízos ao paciente, principalmente lesão renal aguda.

Hoje, a terapia com fluidos direcionada por metas (GDFT) é uma estratégia bem aceita para otimizar a administração de fluidos em pacientes submetidos a cirurgias de grande porte que visam manter a normovolemia sem ser muito liberal.

O objetivo deste estudo controlado randomizado é comparar essas duas estratégias no índice de perfusão uretral medido com uma nova sonda IKORUS UP (cateter de Foley tornado mais inteligente com tecnologia de detecção fotopletismográfica incorporada).

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A administração restritiva de fluidos com o objetivo de manter uma pressão venosa central baixa (PVC baixa) durante a cirurgia hepática sempre foi considerada uma estratégia "padrão-ouro" por diminuir a perda sanguínea e melhorar a qualidade do campo cirúrgico. No entanto, essa estratégia, bastante "restritiva", pode estar associada a danos ao paciente (principalmente LRA).

Hoje, a terapia com fluidos direcionada por metas (GDFT) é uma estratégia bem aceita para otimizar a administração de fluidos em pacientes submetidos a cirurgias de grande porte. Alguns estudos mostraram que essa estratégia é viável para essa população de pacientes.

Atualmente, faltam dados que suportem a vantagem de uma estratégia sobre a outra nessa população de pacientes. Embora uma estratégia restritiva de fluidos possa beneficiar o cirurgião, ela também pode prejudicar o paciente, pois, para evitar hipotensão, é necessária a administração de vasopressores. Se o paciente for hipovolêmico, tal estratégia pode causar lesão renal aguda.

O objetivo deste estudo controlado randomizado é comparar essas duas estratégias no índice de perfusão uretral medido com um novo cateter de Foley com tecnologia de detecção fotopletismográfica incorporada). Esta nova tecnologia permite o monitoramento contínuo e fácil da perfusão tecidual uretral

A hipótese dos investigadores é que os pacientes do grupo GDFT terão melhor índice de perfusão uretral (uPI) durante a cirurgia (através de uma melhor otimização do fluxo sanguíneo cardíaco) em comparação com os pacientes do grupo restritivo (baixo CVP).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Brussel-hoofdstad
      • Brussels, Brussel-hoofdstad, Bélgica, 1070
        • Erasme Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

-Todos os pacientes adultos submetidos a uma cirurgia hepática e equipados com um dispositivo de monitoramento do débito cardíaco

Critério de exclusão:

-Fibrilação atrial

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de PVC baixo (grupo restritivo)

Prática padrão: o objetivo é manter a PVC < 7 mmHg durante a cirurgia.

Linha de base de cristalóide de 2ml/kg/h máx em todos os pacientes.

O dispositivo de monitoramento EV 1000 (Edwards Lifesciences, Irvine, EUA) será usado, mas os valores serão cegos para o anestesiologista responsável pelo paciente.

A pressão arterial média (PAM) deve ser mantida acima de 65 mmHg durante a cirurgia (prática padrão) com infusão contínua de norepinefrina

A administração de fluido adicional é dada ao paciente no final da cirurgia (prática padrão)

UPi é cego em todos os grupos

Meta = PVC < 7mmHg e apenas 2 ml/kg/h máx durante a cirurgia.
Experimental: Grupo GDFT

O objetivo é manter a variação do volume sistólico abaixo de 13% durante a cirurgia com mini desafio de fluido de 100 ml de cristaloide balanceado usando o dispositivo de monitoramento (Edwards Lifesciences, Irvine, EUA). Obviamente, os valores não serão ocultados pelo anestesiologista responsável pelo paciente.

Todos os pacientes têm um cristaloide de linha de base: 2ml/kg/he mini desafios de fluidos por 100 ml conforme descrito acima.

A pressão arterial média (PAM) deve ser mantida acima de 65 mmHg durante a cirurgia (prática padrão) com infusão contínua de norepinefrina

UPi é cego em todos os grupos

A titulação do fluido será baseada na variação do volume de ejeção. O objetivo é manter essa variável < 13% durante a cirurgia com miniprovocação múltipla de fluidos de 100 ml de cristaloide balanceado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de perfusão uretral
Prazo: durante a cirurgia
média dos valores do índice de perfusão uretral
durante a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de perfusão uretral
Prazo: durante a cirurgia
média dos valores do índice de perfusão uretral durante os primeiros 15-30 minutos da cirurgia
durante a cirurgia
Índice de perfusão uretral
Prazo: durante a cirurgia
média dos valores do índice de perfusão uretral durante os últimos 15-30 minutos da cirurgia
durante a cirurgia
Quantidade de líquido durante a cirurgia
Prazo: durante a cirurgia
quantidade de cristalóide recebida durante a cirurgia
durante a cirurgia
Quantidade de vasopressores
Prazo: durante a cirurgia
quantidade de vasopressores recebidos durante a cirurgia
durante a cirurgia
Índice de volume de curso
Prazo: durante a cirurgia
média do índice de volume sistólico durante a cirurgia
durante a cirurgia
variação de volume de curso
Prazo: durante a cirurgia
média de variação do volume sistólico durante a cirurgia
durante a cirurgia
índice cardíaco
Prazo: durante a cirurgia
média do índice cardíaco durante a cirurgia
durante a cirurgia
incidência de lesão renal aguda
Prazo: No 7º dia de pós-operatório
incidência de lesão renal aguda medida com a classificação KDIGO
No 7º dia de pós-operatório
tempo de permanência no hospital
Prazo: 30º dia de pós-operatório
tempo de permanência no hospital
30º dia de pós-operatório
Incidência de complicações pós-operatórias
Prazo: 30º dia de pós-operatório
Incidência de complicações pós-operatórias
30º dia de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de setembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

30 de julho de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de julho de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

17 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

11 de agosto de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de agosto de 2020

Última verificação

1 de agosto de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • B406201940521

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Cirurgia de Fígado

Ensaios clínicos em PVC BAIXO (grupo restritivo)

Se inscrever