Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Think Dry : Optimisation du processus de diagnostic de l'incontinence urinaire chez les personnes âgées

30 janvier 2024 mis à jour par: University Hospital, Ghent

L'incontinence urinaire est un problème médical et socio-économique croissant. 44 % des femmes âgées (> 65 ans) et 28 % des hommes âgés souffrent de pertes d'urine involontaires. De plus, ces pourcentages augmentent avec l'âge. L'incontinence est un problème aux multiples effets physiques, psychologiques et financiers. De plus, l'incontinence a un impact important sur la famille et les professionnels de santé qui entourent les personnes âgées.

Le problème de l'incontinence urinaire est complexe et multifactoriel. De plus, les directives de diagnostic sont incohérentes, ce qui entraîne un grand nombre d'interventions techniques pour diagnostiquer et spécifier le type d'incontinence.

Le but de cette étude est de créer une forme abrégée des investigations techniques nécessaires pour diagnostiquer et évaluer l'incontinence urinaire.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

202

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Gent, Belgique, 8300
        • Recrutement
        • Department of Urology, Ghent University Hospital
        • Chercheur principal:
          • Karel Everaert, MD, PhD
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Personnes âgées, cognitivement intactes (>= 65 ans) des deux sexes avec tous les types d'incontinence urinaire

La description

Critère d'intégration:

  • >= 65 ans
  • Tous les types d'incontinence : d'effort, impérieuse, mixte.

Critère d'exclusion:

  • Les patients porteurs d'une sonde urinaire à demeure effectuant un cathétérisme intermittent propre sont exclus du protocole d'étude
  • Les patients atteints de démence sont exclus de l'étude, sur la base de l'évaluation N-Cog

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Diminuer le nombre d'investigations techniques nécessaires pour diagnostiquer l'incontinence
Délai: 1 mois
Sur la base des directives internationales, différentes investigations techniques sont utilisées et approuvées pour observer individuellement le type d'incontinence urinaire. Néanmoins, sur la base d'un avis d'expert, toutes les investigations techniques doivent être effectuées ensemble. Cependant, cette combinaison de différentes investigations techniques (urodynamique, questionnaires, lait de miction et examen clinique) n'est pas fondée sur des preuves et prend du temps. Nous voulons développer un modèle statistique pour diminuer le besoin d'investigations techniques pour obtenir un diagnostic correct d'incontinence urinaire d'effort, d'incontinence urinaire par impériosité ou d'incontinence mixte.
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 août 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2019

Première publication (Réel)

19 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner