此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Think Dry:老年人尿失禁诊断过程的优化

2024年1月30日 更新者:University Hospital, Ghent

尿失禁是一个日益严重的医学和社会经济问题。 44% 的老年(>65 岁)女性和 28% 的老年男性患有不情愿的尿液流失。 而且,这个百分比随着年龄的增长而增加。 尿失禁是一个具有多重生理、心理和经济影响的问题。 此外,失禁对老年人的家人和医疗保健专业人员也有重要影响。

尿失禁的问题是复杂的和多因素的。 此外,诊断指南不一致导致大量技术干预来诊断和指定失禁类型。

本研究的目的是创建一种必要的技术调查的简短形式,以诊断和评估尿失禁。

研究概览

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

202

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

      • Gent、比利时、8300
        • 招聘中
        • Department of Urology, Ghent University Hospital
        • 首席研究员:
          • Karel Everaert, MD, PhD
        • 接触:
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

65年 及以上 (年长者)

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

年龄较大、认知完整的人(> = 65 岁),男女均有各种类型的尿失禁

描述

纳入标准:

  • >= 65 岁
  • 每种类型的尿失禁:压力性、冲动性、混合性。

排除标准:

  • 留置导尿管进行清洁间歇导尿的患者被排除在研究方案之外
  • 根据 N-Cog 评估,患有痴呆症的患者被排除在研究之外

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
减少必要的技术调查来诊断失禁的数量
大体时间:1个月
根据国际指南,使用并批准了不同的技术调查来单独观察尿失禁的类型。 尽管如此,根据专家意见,所有技术调查都应该一起进行。 然而,这种不同技术调查(尿动力学、问卷调查、排尿乳制品和临床检查)的组合不是基于证据的,而且很耗时。 我们希望开发一种统计模型,以减少为正确诊断压力性尿失禁、急迫性尿失禁或混合性尿失禁而进行技术调查的需要。
1个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2014年1月1日

初级完成 (估计的)

2024年8月1日

研究完成 (估计的)

2024年8月1日

研究注册日期

首次提交

2019年8月13日

首先提交符合 QC 标准的

2019年9月16日

首次发布 (实际的)

2019年9月19日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年1月31日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年1月30日

最后验证

2024年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

血液样本的临床试验

3
订阅