Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet du bloc des nerfs pectoraux modifié guidé par échographie par rapport à la perfusion de kétamine plus magnésium sur le profil analgésique dans les chirurgies du cancer du sein

24 octobre 2020 mis à jour par: Ahmed Salah Ahmed Abd Elgalil, National Cancer Institute, Egypt

L'effet du bloc des nerfs pectoraux modifié guidé par échographie par rapport à la perfusion de kétamine plus magnésium sur le profil analgésique périopératoire dans les chirurgies majeures du cancer du sein : étude contrôlée randomisée

Contexte : La douleur postopératoire est l'une des plus grandes préoccupations des patients après une intervention chirurgicale. Cependant, l'anesthésie générale ne peut pas fournir un contrôle adéquat de la douleur postopératoire et l'utilisation systématique d'opioïdes parentéraux aggrave la sédation postopératoire, les nausées, les vomissements, l'oxygénation altérée et la ventilation déprimée.

Hypothèse:

Les chercheurs supposent que le bloc Pecs modifié guidé par échographie et la combinaison de perfusion de kétamine et de sulfate de magnésium peuvent obtenir une meilleure analgésie dans la chirurgie majeure du cancer du sein sous la forme d'une réduction de la quantité totale d'exigences peropératoires en fentanyl et d'une réduction des besoins postopératoires en morphine et d'une amélioration des scores VAS postopératoires. au repos et pendant le mouvement de l'épaule, nous prévoyons donc cette étude pour évaluer cette hypothèse

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La chirurgie de la paroi thoracique est relativement courante et peut être associée à une gêne et des douleurs postopératoires importantes ; et l'un des sites chirurgicaux les plus courants sur la paroi thoracique est le sein, la principale indication de la chirurgie mammaire étant le cancer du sein. Le cancer du sein est resté le cancer le plus courant chez les femmes, représentant environ 31 % de tous les nouveaux cas de cancer détectés dans la population féminine dans le monde. (1, 2) Des milliers de patients subissent chaque année une intervention chirurgicale dans les régions mammaires et axillaires, et ces procédures ont tendance à provoquer une douleur aiguë importante et peuvent évoluer vers des cas de douleur chronique dans 25 à 60 % des cas. (3) La douleur peut être contrôlée à l'aide d'opioïdes systémiques qui ont un effet dépresseur respiratoire et provoquent des nausées et des vomissements.

Peut également être contrôlé à l'aide d'un cathéter péridural qui peut provoquer une instabilité hémodynamique, nous cherchons donc à réduire la douleur avec moins de complications.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

75

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Giza
      • Al haram, Giza, Egypte, 12555
        • Recrutement
        • National Cancer Institute
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • patientes de statut physique de la classification de la société américaine d'anesthésie (ASA) II subissant une chirurgie majeure du cancer du sein avec évacuation axillaire sous anesthésie générale.
  • Âge des patients de 18 à 65 ans.
  • L'indice de masse corporelle (IMC) est de 20 à 40 kg/m2.

Critère d'exclusion:

  • Patientes enceintes
  • Patients ayant une sensibilité ou une contre-indication à tester des médicaments ou une anesthésie régionale.
  • troubles respiratoires ou cardiaques graves.
  • antécédents de troubles psychologiques.
  • la douleur chronique .
  • insuffisance hépatique ou rénale importante. .

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe de blocage des nerfs pectoraux
un bloc modifié des nerfs pectoraux a été réalisé du côté de la chirurgie
bloc guidé par ultrasons de l'innervation du site chirurgical
Comparateur actif: Groupe Ktamine plus Magnésium
Les patients ont reçu 40 mg/kg de sulfate de magnésium en perfusion dans 100 cc de solution saline normale, sous forme de dose bolus, en plus de 0,2 mg/kg de kétamine sous forme de dose bolus, 15 minutes avant l'induction de l'anesthésie générale. Cela a été suivi d'une perfusion peropératoire continue de 10 mg/kg/h de sulfate de magnésium associée à une perfusion de 0,1 mg/kg/h de kétamine qui a commencé avant l'incision cutanée et s'est poursuivie jusqu'à la fin de la fermeture cutanée via une pompe à perfusion.
Les patients ont reçu 40 mg/kg de sulfate de magnésium en perfusion dans 100 cc de solution saline normale, sous forme de dose bolus, en plus de 0,2 mg/kg de kétamine sous forme de dose bolus, 15 minutes avant l'induction de l'anesthésie générale. Cela a été suivi d'une perfusion peropératoire continue de 10 mg/kg/h de sulfate de magnésium associée à une perfusion de 0,1 mg/kg/h de kétamine qui a commencé avant l'incision cutanée et s'est poursuivie jusqu'à la fin de la fermeture de la peau via une pompe à perfusion (Atom Syringe Pump S- 1235).
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Une perfusion de solution saline normale avec un débit et un volume similaires à la perfusion de KM a été utilisée comme placebo
Une perfusion de solution saline normale avec un débit et un volume similaires à la perfusion de KM a été utilisée comme placebo.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
besoins totaux en morphine
Délai: 24 heures après l'opération
calculer la dose totale de morphine consommée en analgésie postopératoire
24 heures après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
consommation de fentanyl
Délai: période peropératoire
Quantité totale de fentanyl utilisée par l'anesthésiste en salle d'opération
période peropératoire
Score de l'échelle visuelle analogique
Délai: immédiatement après la récupération, puis à 1, 4, 8, 12 et 24 heures après l'opération.
évaluation de l'intensité de la douleur dans la salle de réveil à l'aide des scores de l'échelle visuelle analogique (EVA), à la fois au repos et pendant le mouvement de l'épaule, une échelle de 0 à 10. les scores vers 0 révèlent une bonne analgésie.
immédiatement après la récupération, puis à 1, 4, 8, 12 et 24 heures après l'opération.
Score de sédation
Délai: Un niveau de sédation enregistré à l'arrivée en salle de réveil et à 1, 4, 8, 12 et 24 heures postopératoires.
Évaluation du score de sédation dans l'unité de soins post-anesthésiques selon le score de sédation ramasy.(125) une échelle de 1 à 6 avec les scores préférés 2 ou 3.
Un niveau de sédation enregistré à l'arrivée en salle de réveil et à 1, 4, 8, 12 et 24 heures postopératoires.
Nausée et vomissements
Délai: pendant les premières 24 heures post-opératoires
évaluation des scores de nausées et vomissements à l'aide d'une échelle verbale à quatre points (127). les notes sont privilégiées.
pendant les premières 24 heures post-opératoires

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 novembre 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

11 mars 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

15 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 juin 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 septembre 2019

Première publication (Réel)

19 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner