Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El efecto del bloqueo de los nervios pectorales modificado guiado por ecografía frente a la infusión de ketamina más magnesio sobre el perfil analgésico en cirugías de cáncer de mama

24 de octubre de 2020 actualizado por: Ahmed Salah Ahmed Abd Elgalil, National Cancer Institute, Egypt

El efecto del bloqueo de los nervios pectorales modificado guiado por ecografía versus la infusión de ketamina más magnesio en el perfil analgésico perioperatorio en cirugías mayores de cáncer de mama: estudio controlado aleatorizado

Antecedentes: el dolor posoperatorio es una de las mayores preocupaciones de los pacientes después de la cirugía. Sin embargo, la anestesia general no puede proporcionar un control adecuado del dolor posoperatorio y el uso rutinario de opioides parenterales agrava la sedación posoperatoria, las náuseas, los vómitos, la oxigenación alterada y la ventilación deprimida.

Hipótesis:

Los investigadores suponen que tanto el bloqueo de Pecs modificado guiado por ecografía como la combinación de infusión de ketamina y sulfato de magnesio pueden lograr una mejor analgesia en la cirugía mayor de cáncer de mama en forma de reducción de la cantidad total de requerimiento de fentanilo intraoperatorio y reducción del requerimiento de morfina postoperatoria y mejora de las puntuaciones VAS postoperatorias tanto en reposo y durante el movimiento del hombro por lo que planeamos este estudio para evaluar esta suposición

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La cirugía en la pared torácica es relativamente común y puede estar asociada con molestias y dolor postoperatorios significativos; y uno de los sitios quirúrgicos más comunes en la pared torácica es el seno, siendo la principal indicación para la cirugía de seno el cáncer de seno. El cáncer de mama sigue siendo el cáncer más común en las mujeres y representa aproximadamente el 31 % de todos los casos de cáncer detectados recientemente en la población femenina en todo el mundo. (1, 2) Miles de pacientes se someten a cirugía en las regiones mamaria y axilar cada año, y estos procedimientos tienden a causar un dolor agudo importante y pueden evolucionar a casos de dolor crónico en el 25-60% de los casos. (3) El dolor se puede controlar con opiáceos sistémicos que tienen un efecto depresor respiratorio y provocan náuseas y vómitos.

También se puede controlar mediante catéter epidural que puede causar inestabilidad hemodinámica, por lo que buscamos cómo aliviar el dolor con menos complicaciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

75

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Giza
      • Al haram, Giza, Egipto, 12555
        • Reclutamiento
        • National Cancer Institute
        • Contacto:
          • Ahmed S Ahmed, MD
          • Número de teléfono: +20 01098426689
          • Correo electrónico: Dr_mido12@yahoo.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes de sexo femenino con estado físico de la clasificación de la Sociedad Americana de Anestesia (ASA) II sometidas a cirugía mayor de cáncer de mama con evacuación axilar bajo anestesia general.
  • Edad de los pacientes de 18 a 65 años.
  • El índice de masa corporal (IMC) es de 20 a 40 kg/m2.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes embarazadas
  • Pacientes que tengan sensibilidad o contraindicación para probar fármacos o anestesia regional.
  • trastornos respiratorios o cardíacos graves.
  • antecedentes de trastorno psicológico.
  • dolor crónico .
  • insuficiencia hepática o renal significativa. .

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: grupo de bloqueo de nervios pectorales
bloqueo de nervios pectorales modificado se realizó en el lado de la cirugía
bloqueo guiado por ecografía del suministro nervioso del sitio quirúrgico
Comparador activo: Ktamine más grupo de magnesio
Los pacientes recibieron 40 mg/kg de infusión de sulfato de magnesio en 100 cc de solución salina normal, en bolo, además de 0,2 mg/kg de ketamina en bolo, 15 min antes de la inducción de la anestesia general. A esto le siguió una infusión continua intraoperatoria de 10 mg/kg/h de sulfato de magnesio combinada con una infusión de 0,1 mg/kg/h de ketamina que se inició antes de la incisión en la piel y continuó hasta completar el cierre de la piel mediante una bomba de infusión.
Los pacientes recibieron 40 mg/kg de infusión de sulfato de magnesio en 100 cc de solución salina normal, en bolo, además de 0,2 mg/kg de ketamina en bolo, 15 min antes de la inducción de la anestesia general. A esto le siguió una infusión continua intraoperatoria de 10 mg/kg/h de sulfato de magnesio combinada con una infusión de 0,1 mg/kg/h de ketamina que se inició antes de la incisión en la piel y continuó hasta completar el cierre de la piel mediante una bomba de infusión (Atom Syringe Pump S- 1235).
Comparador activo: Grupo de control
La infusión de solución salina normal con velocidad y volumen similares a la infusión de KM se utilizó como placebo
Se utilizó como placebo una infusión de solución salina normal con una velocidad y un volumen similares a los de la infusión de KM.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
requerimientos totales de morfina
Periodo de tiempo: 24 horas después de la operación
cálculo de la dosis total de morfina consumida en analgesia postoperatoria
24 horas después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
consumo de fentanilo
Periodo de tiempo: período intraoperatorio
Cantidad total de fentanilo utilizada por el anestésico en el quirófano
período intraoperatorio
Puntuación de la escala analógica visual
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la recuperación y luego a las 1, 4, 8, 12 y 24 horas después de la operación.
La evaluación de la intensidad del dolor en la URPA mediante las puntuaciones de la escala analógica visual (EVA), tanto en reposo como durante el movimiento del hombro, una escala de 0 a 10. Las puntuaciones hacia 0 revelan una buena analgesia.
inmediatamente después de la recuperación y luego a las 1, 4, 8, 12 y 24 horas después de la operación.
Puntuación de sedación
Periodo de tiempo: Un nivel de sedación registrado al llegar a la PACU ya las 1, 4, 8, 12 y 24 horas después de la operación.
Evaluación del puntaje de sedación en la Unidad de Cuidados Postanestésicos según el puntaje de sedación de ramasy (125), una escala de 1 a 6 con puntajes preferidos de 2 o 3.
Un nivel de sedación registrado al llegar a la PACU ya las 1, 4, 8, 12 y 24 horas después de la operación.
Náuseas y vómitos
Periodo de tiempo: durante las primeras 24 horas del postoperatorio
evaluación de las puntuaciones de náuseas y vómitos utilizando una escala verbal de cuatro puntos (127). inferior se prefieren las puntuaciones.
durante las primeras 24 horas del postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Anticipado)

11 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

15 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de septiembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

19 de septiembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre grupo de bloqueo de nervios pectorales

Suscribir