Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Promotion de la saine alimentation par l'autoréglementation en personne et en ligne (HEP-S) (HEP-S)

23 décembre 2021 mis à jour par: Paula Cristina Soares de Magalhães da Silva Correia, University of Minho

Promotion de la saine alimentation par l'autorégulation (HEP-S) en personne et en ligne : évaluation de l'efficacité d'une intervention basée sur la narration

L'obésité a plus que doublé dans le monde depuis 1980. Le défi de l'obésité, comme de nombreuses autres maladies modernes, est que la solution peut ne pas reposer sur le côté médical de la chaîne, mais plutôt sur l'individu via des facteurs modifiables et des changements de comportement tels que les habitudes alimentaires et l'activité physique.

Les principaux objectifs de Healthy Eating Promotion with Self-regulation (HEP-S) sont de concevoir, de mettre en œuvre et d'évaluer l'efficacité d'une intervention en ligne qui promeut une alimentation saine chez les enfants du primaire à l'aide de récits impliquant des thèmes et des compétences d'autorégulation. L'autorégulation (SR) fait référence aux processus qui permettent aux individus de contrôler de manière proactive les influences personnelles, comportementales et environnementales qui affectent leur comportement, y compris l'alimentation. L'objectif de ce projet n'est pas de fournir des connaissances en tant que telles sur l'alimentation saine, mais plutôt de promouvoir et de développer un ensemble de compétences et de stratégies transversales dans le domaine des habitudes saines. Nous avons choisi cette orientation parce que nous reconnaissons que les croyances sur une alimentation saine ont une plus grande influence sur le comportement alimentaire que les connaissances factuelles sur les aliments. Au cœur de cette intervention se trouvent les récits, un outil pédagogique important qui favorise le développement de l'enfant ; ils permettent aux lecteurs de réfléchir sur eux-mêmes et sur leur comportement à travers les personnages présentés. Les récits suscitent également le débat et la découverte de différentes perspectives sur la façon de faire face aux dilemmes quotidiens. En utilisant des histoires pour initier la discussion et la réflexion, on s'attend à ce qu'un changement de croyances se produise, provoquant ainsi un changement de comportement.

Dans le monde d'aujourd'hui, il est de plus en plus nécessaire de dématérialiser les procédures afin que les interventions puissent toucher plus de personnes à moindre coût. Ainsi, il est important de tester la faisabilité de la version en ligne de l'intervention.

Dans l'ensemble, on s'attend à ce que les enfants participant à l'intervention augmentent, à la fin de l'intervention, leur utilisation des stratégies de RS pour une alimentation saine, améliorent leur sentiment d'auto-efficacité pour une alimentation saine et augmentent leur consommation d'aliments sains. De plus, on s'attend à ce que leurs connaissances sur le sujet augmentent, que leurs préférences alimentaires deviennent plus saines et qu'ils affichent des perceptions et des attitudes plus positives sur le sujet. Enfin, on s'attend à ce que les participants inscrits dans le groupe d'intervention en ligne améliorée soient plus engagés dans l'intervention que le groupe d'intervention en ligne.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le programme HEP-S est fondé sur l'approche d'autorégulation (SR), qui présente plusieurs caractéristiques qui le rendent unique en matière de promotion de la santé. Fondée sur la théorie cognitive sociale, la RS englobe les processus qui permettent aux individus de contrôler de manière proactive les influences personnelles, comportementales et environnementales qui ont un impact sur le comportement humain, y compris l'alimentation. Ces processus sont intrinsèquement cycliques et interdépendants, ouverts et dynamiques, et passent par trois phases principales : la phase précédente, la phase de performance ou de contrôle volontaire, et la phase d'autoréflexion (ou planification, exécution et évaluation). Le processus SR est sous l'influence de l'individu et peut donc être enseigné et amélioré. Ainsi, le rôle d'agent de l'individu tout au long du processus est essentiel pour devenir maître et autonome.

Bien que les individus puissent être influencés et régulés par des facteurs et des agents externes, le fait de s'appuyer exclusivement sur la régulation externe ne permet pas à l'individu de développer des compétences et des aptitudes adaptatives, telles que le choix d'une collation saine. Ainsi, pour autoréguler leur comportement et devenir de plus en plus autonomes, les individus doivent progressivement passer d'une régulation externe à un modèle d'accompagnement et de rétroaction. La SR peut être essentielle dans les processus d'alimentation saine, car les individus qui SR leur comportement sont susceptibles de planifier et d'utiliser systématiquement un ensemble de stratégies cognitives et métacognitives pour atteindre les objectifs qu'ils se sont fixés. Ainsi, l'utilisation efficace des stratégies de RS pour atteindre son objectif fait partie d'un processus clé dans le maintien de la motivation d'un individu à atteindre un objectif qu'il s'est fixé, comme manger sainement.

Dans plusieurs études, les chercheurs ont mis en place avec succès des programmes d'autogestion chez des personnes souffrant de divers problèmes de santé, comme les maladies cardiaques ou l'obésité. Grâce à ces programmes, les individus ont pu gérer leur état de santé et améliorer leur qualité de vie et leur bien-être. Pourtant, ces programmes se concentraient sur la promotion de la santé dans un contexte de gestion des maladies, et non sur la prévention et la promotion d'un mode de vie sain. Ainsi, la proposition actuelle comblera cette lacune en mettant l'accent sur la promotion d'une alimentation saine chez les enfants.

L'HEP-S est une intervention narrative de 20 semaines conçue pour promouvoir une saine alimentation par l'enseignement et le développement d'un ensemble de compétences et de stratégies transversales dans ce domaine. Le programme sera mis en œuvre en ligne à l'aide de l'outil en ligne Canvas®. Canvas® est un système de gestion de l'apprentissage qui permet, entre autres, de créer des modules de contenu, de joindre des fichiers, de partager du matériel, de créer des forums de discussion et de mener des vidéoconférences. Chaque enfant se verra attribuer un identifiant unique sur le Canvas® de la classe. Le programme comporte deux composantes principales : i) la session synchrone hebdomadaire, qui comprend la lecture du chapitre, la discussion et la réflexion sur les leçons véhiculées dans le chapitre, et le renforcement des apprentissages par une activité de consolidation ; et ii) l'activité hebdomadaire d'implication parentale, conçue pour consolider l'apprentissage des processus et des compétences de la SR.

Au cœur de cette intervention se trouvent les récits. Les récits, ou outils d'histoire, sont des outils pédagogiques importants qui favorisent le développement de l'enfant. Ils permettent aux lecteurs de réfléchir sur eux-mêmes et sur leur propre comportement à travers les personnages ; ils suscitent le débat et la découverte de différentes perspectives sur la façon de faire face aux dilemmes quotidiens. À travers les personnages et les intrigues, ces outils d'histoire créent des opportunités à partir desquelles les lecteurs peuvent expérimenter et développer des comportements autonomes et promouvoir la RSE dans un domaine donné (par exemple, l'apprentissage, une alimentation saine). De nombreuses recherches existantes ont examiné et démontré l'efficacité de l'utilisation d'outils d'histoire pour promouvoir les stratégies de RS. Dans cette étude, des extraits de deux récits serviront d'incitation et d'incitation à la discussion et à la réflexion sur l'alimentation saine. Plus précisément, Yellow's Trials and Tribulations et The Hill of the Bald Trees and Other Stories.

Il y aura deux groupes d'intervention : l'intervention en ligne et l'intervention en ligne renforcée. Ce qui différencie ces groupes, c'est que le groupe d'intervention en ligne améliorée compte avec l'inclusion de stratégies de gamification dans la dynamique du programme. La gamification consiste à utiliser des éléments de conception de jeu dans un contexte non ludique. Les contextes non liés au jeu peuvent être l'éducation, la santé et les affaires. Des exemples d'éléments de conception de jeu sont le contexte narratif, les commentaires, la réputation, les rangs, les niveaux, la concurrence, le support relationnel. Compte tenu de la nature attrayante des jeux, on s'attend à ce que l'intégration de certaines de leurs caractéristiques de conception et de motivation contribue à : i) la création de contextes ou d'environnements plus attrayants et amusants ; ii) amélioration du degré et de la profondeur de l'engagement des participants ; iii) la promotion des opportunités d'apprentissage ; et iv) motiver les individus à s'engager dans la tâche à accomplir.

Objectifs et résultats attendus :

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'efficacité d'une intervention en ligne conçue pour promouvoir une alimentation saine en favorisant l'utilisation de stratégies de RS chez les enfants d'âge scolaire. Ainsi, les principaux objectifs sont de promouvoir l'utilisation par les enfants des stratégies de SR pour une alimentation saine, de renforcer leur sentiment d'auto-efficacité en matière d'alimentation saine, d'augmenter la consommation et les connaissances sur l'alimentation saine ; contribuer à des préférences alimentaires plus saines; et contribuer à des attitudes et des perceptions plus positives à l'égard d'une alimentation saine. Parallèlement, nous voulons évaluer la faisabilité de mener une intervention en ligne auprès de cette population et examiner les avantages d'intégrer le programme à des stratégies de gamification.

Dans l'ensemble, on s'attend à ce que les enfants participant à l'intervention augmentent leur utilisation des stratégies de RS pour une alimentation saine, améliorent leur sentiment d'auto-efficacité pour une alimentation saine et augmentent leur consommation d'aliments sains. De plus, on s'attend à ce que leurs connaissances sur le sujet augmentent et qu'ils affichent des perceptions et des attitudes plus positives sur le sujet. Enfin, on s'attend à ce que les participants inscrits dans le groupe d'intervention en ligne améliorée soient plus engagés dans l'intervention que le groupe d'intervention en ligne.

Intervenants :

Les enfants des 5e et 6e années seront recrutés en contactant d'abord les écoles primaires et secondaires portugaises et en les invitant à participer. Des séances d'orientation seront organisées dans les écoles pour tous les parents d'enfants des classes cibles afin d'expliquer le projet et sa raison d'être, et de les inviter à inscrire leur enfant. L'étude sera présentée comme un programme visant à promouvoir des modes de vie sains chez les enfants d'âge scolaire, qui vise à surveiller les variables d'engagement pertinentes et à examiner les perceptions des enfants, des parents et des enseignants sur l'utilité et la faisabilité de ces interventions.

Rétention et incitations pour les participants :

Les stratégies suivantes seront mises en œuvre pour minimiser l'attrition. Dans un premier temps, en amont de l'intervention, les chercheurs organiseront des séances d'orientation avec les parents pour présenter le projet et expliquer sa pertinence et sa raison d'être. Deuxièmement, les parents qui acceptent de laisser leur enfant participer au programme signeront une entente de participation détaillant leur responsabilité en tant que garants de l'implication de leur enfant dans le programme. Troisièmement, l'e-mail d'enregistrement permettant aux enfants de se connecter à la plateforme sera celui de leurs parents, et des e-mails de rappel seront envoyés chaque fois qu'une activité ou une tâche est disponible sur la plateforme. Enfin, des séances de contrôle avec les parents seront effectuées à mi-parcours du programme.

Consentement éclairé et randomisation :

Lors de la séance d'orientation, les parents qui permettent à leur enfant de participer au programme rempliront le premier protocole d'évaluation sur place, ainsi que le formulaire de consentement éclairé. Dans le consentement éclairé, les aspects suivants seront couverts : i) description du programme, accompagnée d'un calendrier ; ii) les devoirs des parents en tant que garants de l'implication de leur enfant dans le programme ; et iii) ce qu'on attend d'eux en termes de participation au programme et à ses activités. Une véritable randomisation au niveau individuel ne sera pas possible car les participants issus de la même classe et de la même école devront être affectés à la même condition de traitement pour éviter la contamination entre les groupes. Pour remédier à cette difficulté, chaque école qui accepte de s'inscrire à l'étude se verra attribuer au hasard un numéro associé à l'une des conditions (c'est-à-dire contrôle, intervention et intervention renforcée) sur une base 1:1:1.

Taille de l'échantillon proposé :

Compte tenu de cette conception longitudinale, la taille de l'échantillon a été calculée à l'aide du logiciel G*Power. Dans le calcul de l'échantillon, nous avons considéré une taille d'effet de 0,2, un niveau alpha de 0,05, une puissance statistique souhaitée de 0,8, cinq mesures, trois groupes de recherche (c. contrôle, intervention en ligne, intervention en ligne améliorée) et un taux d'abandon de 20 %. Cette analyse a suggéré qu'un total de 150 participants seront recrutés, avec 50 participants par groupe.

Statistiques:

Des analyses descriptives seront calculées pour décrire toutes les caractéristiques des participants. Plus précisément, nous utiliserons des tests du chi carré et des tests t indépendants pour comparer les groupes sur les distributions selon le sexe, le groupe d'âge, la classification de l'IMC et autres. Pour évaluer l'efficacité du programme d'intervention HEP-S, nous développerons des modèles linéaires à effets mixtes pour évaluer spécifiquement les différences entre les groupes au fil du temps. Toutes les analyses seront effectuées à l'aide de SPSS et des valeurs de p inférieures à 0,05 seront considérés comme statistiquement significatifs.

Blindage et accès aux données :

Le protocole d'évaluation sera rempli par les enfants et ne sera pas mis à la disposition des parents pour consultation ni du psychologue scolaire qui anime les séances. Chaque enfant se verra attribuer un code unique. De plus, les données seront analysées par un statisticien externe qui sera aveugle aux conditions de traitement de chaque ensemble de données. Enfin, seuls le chercheur principal et le statisticien auront accès à l'ensemble des données.

La procédure standard pour mener des études dans le contexte scolaire portugais nécessite une évaluation et une validation a priori du projet par le ministère de l'Éducation et par le comité d'éthique de l'Université du Minho avant que les chercheurs puissent inviter les écoles à participer. La participation au programme est entièrement volontaire, et les parents et les enfants sont informés que leur implication dans les activités de l'école ne sera pas affectée par leur décision de participer ou non. Les parents et les enfants sont informés qu'ils peuvent se retirer du programme à tout moment. Nous reconnaissons pleinement nos responsabilités en matière de protection de l'enfance, de sorte que le projet garantira un environnement dans lequel les enfants se sentent en sécurité, se sentent libres de participer ou de quitter l'étude à tout moment, sont encouragés à parler et sont écoutés. Pour travailler avec des enfants, les chercheurs doivent présenter leur casier judiciaire lors de la demande d'emploi. Ce protocole sera tenu de répondre à des normes éthiques élevées.

Enfin, les procédures de stockage, de traitement et de protection des données personnelles seront conformes aux dernières politiques du Règlement général sur la protection des données. En particulier, pour garantir la confidentialité et l'anonymat, une pseudonymisation sera effectuée. Il s'agit d'un processus qui transforme les données personnelles en un ensemble de données qui ne peut pas être lié à un sujet particulier à moins qu'une autre information ne soit ajoutée (par exemple, une clé de déchiffrement). Généralement, ces données sont stockées à différents endroits.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Braga, Le Portugal
        • Recrutement
        • School of Psychology, University of Minho
        • Chercheur principal:
          • Paula Magalhães, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

10 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Accès à un ordinateur équipé d'une caméra et de haut-parleurs à la maison ;
  • Accès Internet à domicile;
  • Les enfants doivent lire, parler et écrire couramment le portugais ;
  • Les parents doivent fournir un consentement écrit pour que leurs enfants participent;
  • Les enfants doivent fournir un accord écrit de volonté de participer;
  • Les parents doivent signer le consentement éclairé ;
  • Les parents doivent être disposés à participer aux activités de participation parentale;
  • Les parents doivent avoir un compte e-mail ou être disposés à en créer un ;

Critère d'exclusion:

  • Toute condition aiguë ou chronique, ou troubles d'apprentissage qui limiteraient la capacité du patient à participer à l'étude
  • Refus de donner un consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe de contrôle standard
Ce groupe ne participera pas à l'intervention mais sera évalué avec le même protocole aux mêmes moments.
Expérimental: Groupe d'intervention en ligne
Ce groupe participera à l'intervention en ligne d'une durée de 20 semaines pour promouvoir une alimentation saine. Le programme sera élaboré pour promouvoir les compétences et les stratégies d'autorégulation en matière d'alimentation saine chez les enfants d'âge scolaire et chaque semaine comprendra : i) un récit intégré aux compétences et aux stratégies d'autorégulation ; ii) une activité hebdomadaire de participation parentale ; et iii) une session hebdomadaire de visioconférence synchrone de groupe avec un psychologue scolaire qualifié servant de médiateur.
Groupe d'intervention en ligne
Expérimental: Groupe d'intervention en ligne amélioré
Ce groupe participera à l'intervention en ligne d'une durée de 20 semaines pour promouvoir une alimentation saine. Le programme sera élaboré pour promouvoir les compétences et les stratégies d'autorégulation en matière d'alimentation saine chez les enfants d'âge scolaire et chaque semaine comprendra : i) un récit intégré aux compétences et aux stratégies d'autorégulation ; ii) une activité hebdomadaire de participation parentale ; et iii) une session hebdomadaire de visioconférence synchrone de groupe avec un psychologue scolaire qualifié servant de médiateur. De plus, des stratégies de gamification (par exemple, des points pour chaque activité complète, des commentaires) seront mises en œuvre afin de promouvoir l'engagement avec le programme et les activités.
Groupe d'intervention en ligne amélioré

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sociodémographique.
Délai: ligne de base
Les participants seront interrogés sur leur sexe, leur âge et leur classe.
ligne de base
Changement des processus d'autorégulation vers une alimentation saine à 20 semaines de la ligne de base
Délai: 20 semaines après la ligne de base
Une version adaptée de l'échelle d'autorégulation pour la santé. (Mattos, et. Al. 2018) a été utilisé pour évaluer les processus d'autorégulation vers une alimentation saine qui guident les participants. L'échelle comporte neuf énoncés concernant l'autorégulation du participant envers une alimentation saine (par exemple, je prête attention aux informations sur l'alimentation saine, j'applique ces connaissances au quotidien). Les réponses sont notées de 1 (jamais) à 5 (toujours) sur une échelle de type Likert et additionnées pour créer un score composite de neuf à 45, les scores les plus élevés impliquant une plus grande autorégulation.
20 semaines après la ligne de base
Changement des processus d'autorégulation vers une alimentation saine à 3 mois de la fin de l'intervention
Délai: 3 mois après la fin de l'intervention
Une version adaptée de l'échelle d'autorégulation pour la santé. (Mattos, et. Al. 2018) a été utilisé pour évaluer les processus d'autorégulation vers une alimentation saine qui guident les participants. L'échelle comporte neuf énoncés concernant l'autorégulation du participant envers une alimentation saine (par exemple, je prête attention aux informations sur l'alimentation saine, j'applique ces connaissances au quotidien). Les réponses sont notées de 1 (jamais) à 5 (toujours) sur une échelle de type Likert et additionnées pour créer un score composite de neuf à 45, les scores les plus élevés impliquant une plus grande autorégulation.
3 mois après la fin de l'intervention
Changement des processus d'autorégulation vers une alimentation saine à 6 mois après la dernière évaluation
Délai: 6 mois après la dernière évaluation
Une version adaptée de l'échelle d'autorégulation pour la santé. (Mattos, et. Al. 2018) a été utilisé pour évaluer les processus d'autorégulation vers une alimentation saine qui guident les participants. L'échelle comporte neuf énoncés concernant l'autorégulation du participant envers une alimentation saine (par exemple, je prête attention aux informations sur l'alimentation saine, j'applique ces connaissances au quotidien). Les réponses sont notées de 1 (jamais) à 5 (toujours) sur une échelle de type Likert et additionnées pour créer un score composite de neuf à 45, les scores les plus élevés impliquant une plus grande autorégulation.
6 mois après la dernière évaluation
Changement des attitudes et des perceptions des élèves sur la saine alimentation à 20 semaines de la ligne de base
Délai: 20 semaines après la ligne de base
Une adaptation de Students' Attitudes and Perceptions on the Health Instrument (Mattos et al., 2018) sera utilisée. Cet instrument contient 17 énoncés sur les attitudes et les perceptions des élèves quant à l'importance d'une alimentation saine (par exemple, manger des fruits et des légumes m'aidera à grandir). Les réponses sont notées comme vraies ou fausses, et les bonnes réponses seront additionnées pour créer un score composite allant de 0 à 17, les scores les plus élevés impliquant des attitudes plus positives grâce à une alimentation saine.
20 semaines après la ligne de base
Changement des attitudes et des perceptions des étudiants sur la saine alimentation à 3 mois de la fin de l'intervention
Délai: 3 mois après la fin de l'intervention
Une adaptation de Students' Attitudes and Perceptions on the Health Instrument (Mattos et al., 2018) sera utilisée. Cet instrument contient 17 énoncés sur les attitudes et les perceptions des élèves quant à l'importance d'une alimentation saine (par exemple, manger des fruits et des légumes m'aidera à grandir). Les réponses sont notées comme vraies ou fausses, et les bonnes réponses seront additionnées pour créer un score composite allant de 0 à 17, les scores les plus élevés impliquant des attitudes plus positives grâce à une alimentation saine.
3 mois après la fin de l'intervention
Changement des attitudes et des perceptions des élèves sur la saine alimentation à 6 mois après la dernière évaluation
Délai: 6 mois après la dernière évaluation
Une adaptation de Students' Attitudes and Perceptions on the Health Instrument (Mattos et al., 2018) sera utilisée. Cet instrument contient 17 énoncés sur les attitudes et les perceptions des élèves quant à l'importance d'une alimentation saine (par exemple, manger des fruits et des légumes m'aidera à grandir). Les réponses sont notées comme vraies ou fausses, et les bonnes réponses seront additionnées pour créer un score composite allant de 0 à 17, les scores les plus élevés impliquant des attitudes plus positives grâce à une alimentation saine.
6 mois après la dernière évaluation
Changement des connaissances sur l'alimentation saine à 20 semaines à partir de la ligne de base
Délai: 20 semaines à partir de la ligne de base
Ce questionnaire a été développé pour évaluer les connaissances déclaratives des enfants d'âge scolaire (six à 17 ans) sur la saine alimentation (Pereira, et al. 2018). Le questionnaire a été construit par une équipe composée de plusieurs spécialistes (psychologues, enseignants, médecins et infirmières) et les items étaient basés sur les directives de la Direction générale de la santé portugaise (DGS, 2017). Le questionnaire se compose de 15 affirmations et les participants devaient évaluer leur accord concernant chaque affirmation (par exemple, "notre repas doit contenir des aliments variés et colorés" ; "aller à l'école sans déjeuner n'interfère pas avec mes performances scolaires"). Les réponses aux items individuels ont été notées de un (totalement en désaccord) à cinq (totalement d'accord) dans un format de type Likert. L'alpha de Cronbach était de 0,73. Les réponses de chaque participant ont été additionnées pour créer un score composite allant de 15 à 75, les scores les plus élevés impliquant une meilleure connaissance de l'alimentation saine.
20 semaines à partir de la ligne de base
Changement de connaissances sur la saine alimentation à 3 mois de la fin de l'intervention
Délai: 3 mois après la fin de l'intervention
Ce questionnaire a été développé pour évaluer les connaissances déclaratives des enfants d'âge scolaire (six à 17 ans) sur la saine alimentation (Pereira, et al. 2018). Le questionnaire a été construit par une équipe composée de plusieurs spécialistes (psychologues, enseignants, médecins et infirmières) et les items étaient basés sur les directives de la Direction générale de la santé portugaise (DGS, 2017). Le questionnaire se compose de 15 affirmations et les participants devaient évaluer leur accord concernant chaque affirmation (par exemple, "notre repas doit contenir des aliments variés et colorés" ; "aller à l'école sans déjeuner n'interfère pas avec mes performances scolaires"). Les réponses aux items individuels ont été notées de un (totalement en désaccord) à cinq (totalement d'accord) dans un format de type Likert. L'alpha de Cronbach était de 0,73. Les réponses de chaque participant ont été additionnées pour créer un score composite allant de 15 à 75, les scores les plus élevés impliquant une meilleure connaissance de l'alimentation saine.
3 mois après la fin de l'intervention
Changement des connaissances sur la saine alimentation à 6 mois après la dernière évaluation
Délai: 6 mois après la dernière évaluation
Ce questionnaire a été développé pour évaluer les connaissances déclaratives des enfants d'âge scolaire (six à 17 ans) sur la saine alimentation (Pereira, et al. 2018). Le questionnaire a été construit par une équipe composée de plusieurs spécialistes (psychologues, enseignants, médecins et infirmières) et les items étaient basés sur les directives de la Direction générale de la santé portugaise (DGS, 2017). Le questionnaire se compose de 15 affirmations et les participants devaient évaluer leur accord concernant chaque affirmation (par exemple, "notre repas doit contenir des aliments variés et colorés" ; "aller à l'école sans déjeuner n'interfère pas avec mes performances scolaires"). Les réponses aux items individuels ont été notées de un (totalement en désaccord) à cinq (totalement d'accord) dans un format de type Likert. L'alpha de Cronbach était de 0,73. Les réponses de chaque participant ont été additionnées pour créer un score composite allant de 15 à 75, les scores les plus élevés impliquant une meilleure connaissance de l'alimentation saine.
6 mois après la dernière évaluation
Changement de l'auto-efficacité pour réguler les habitudes alimentaires des enfants à 20 semaines à partir de la ligne de base
Délai: 20 semaines après la ligne de base
Nous utiliserons une adaptation du questionnaire "Self-Efficacy to Regulate Eating Habits" développé par Bandura (2005) dans ce projet. La mesure évaluera la capacité perçue à réguler et à adopter de saines habitudes alimentaires dans différentes situations quotidiennes (par exemple, "En regardant la télévision"). Cette version consiste en 15 situations adaptées, dans lesquelles les participants devront répondre s'ils peuvent choisir des aliments sains ou non dans un format de type Likert, notés de un (incapable) à six (capable, bien sûr).
20 semaines après la ligne de base
Changement de l'auto-efficacité pour réguler les habitudes alimentaires des enfants à 3 mois de la fin de l'intervention
Délai: 3 mois après la fin de l'intervention
Nous utiliserons une adaptation du questionnaire "Self-Efficacy to Regulate Eating Habits" développé par Bandura (2005) dans ce projet. La mesure évaluera la capacité perçue à réguler et à adopter de saines habitudes alimentaires dans différentes situations quotidiennes (par exemple, "En regardant la télévision"). Cette version consiste en 15 situations adaptées, dans lesquelles les participants devront répondre s'ils peuvent choisir des aliments sains ou non dans un format de type Likert, notés de un (incapable) à six (capable, bien sûr).
3 mois après la fin de l'intervention
Changement de l'auto-efficacité pour réguler les habitudes alimentaires des enfants à 6 mois après la fin de la dernière évaluation
Délai: 6 mois après la fin de la dernière évaluation
Nous utiliserons une adaptation du questionnaire "Self-Efficacy to Regulate Eating Habits" développé par Bandura (2005) dans ce projet. La mesure évaluera la capacité perçue à réguler et à adopter de saines habitudes alimentaires dans différentes situations quotidiennes (par exemple, "En regardant la télévision"). Cette version consiste en 15 situations adaptées, dans lesquelles les participants devront répondre s'ils peuvent choisir des aliments sains ou non dans un format de type Likert, notés de un (incapable) à six (capable, bien sûr).
6 mois après la fin de la dernière évaluation
Changement de l'auto-efficacité en matière d'alimentation saine et d'activité physique chez les enfants à 20 semaines après le départ
Délai: 20 semaines après la ligne de base
Cette mesure a été développée pour évaluer l'auto-efficacité liée à l'adoption de comportements sains en matière d'alimentation et d'activité chez les enfants (Lassetter et al., 2017). Une version adaptée du HEPASEQ-C a été développée et se compose de neuf items avec des options de réponse sur une échelle de type Likert à 6 points, allant de « Je ne peux pas faire ça » à « Je crois que je peux faire ça ». Sept items portent sur l'auto-efficacité liée à une alimentation saine. Par exemple, un élément dit : « Je mangerai des aliments sains même si mes amis mangent des aliments qui ne sont pas sains ».
20 semaines après la ligne de base
Changement de l'auto-efficacité en matière d'alimentation saine et d'activité physique chez les enfants à 3 mois après la fin de l'intervention
Délai: 3 mois après la fin de l'intervention
Cette mesure a été développée pour évaluer l'auto-efficacité liée à l'adoption de comportements sains en matière d'alimentation et d'activité chez les enfants (Lassetter et al., 2017). Une version adaptée du HEPASEQ-C a été développée et se compose de neuf items avec des options de réponse sur une échelle de type Likert à 6 points, allant de « Je ne peux pas faire ça » à « Je crois que je peux faire ça ». Sept items portent sur l'auto-efficacité liée à une alimentation saine. Par exemple, un élément dit : « Je mangerai des aliments sains même si mes amis mangent des aliments qui ne sont pas sains ».
3 mois après la fin de l'intervention
Changement de l'auto-efficacité en matière d'alimentation saine et d'activité physique chez les enfants à 6 mois après la fin de la dernière évaluation
Délai: 6 mois après la fin de la dernière évaluation
Cette mesure a été développée pour évaluer l'auto-efficacité liée à l'adoption de comportements sains en matière d'alimentation et d'activité chez les enfants (Lassetter et al., 2017). Une version adaptée du HEPASEQ-C a été développée et se compose de neuf items avec des options de réponse sur une échelle de type Likert à 6 points, allant de « Je ne peux pas faire ça » à « Je crois que je peux faire ça ». Sept items portent sur l'auto-efficacité liée à une alimentation saine. Par exemple, un élément dit : « Je mangerai des aliments sains même si mes amis mangent des aliments qui ne sont pas sains ».
6 mois après la fin de la dernière évaluation
Changement du rappel de comportement en matière d'alimentation saine et d'activité physique pour les enfants à 20 semaines après la ligne de base
Délai: 20 semaines après la ligne de base
Cette mesure a été développée en complément du questionnaire précédent et visait à rappeler « les comportements des enfants en termes de saine alimentation et d'activité physique » (Lassetter et al., 2017). La version portugaise de ce questionnaire se compose de 9 items, dont deux sont dans un format de réponse ouvert permettant aux enfants d'écrire les aliments réels qu'ils ont mangés. Par exemple, l'un de ces deux éléments indique : "La dernière fois que j'ai mangé une collation chez un ami, j'ai mangé __________." Les sept autres items comprennent deux items oui/non, et les six items restants avaient des options de réponse qui ont été présentées à l'aide d'une échelle ordinale.
20 semaines après la ligne de base
Changement de comportement en matière d'alimentation saine et d'activité physique pour les enfants à 3 mois après la fin de l'intervention
Délai: 3 mois après la fin de l'intervention
Cette mesure a été développée en complément du questionnaire précédent et visait à rappeler « les comportements des enfants en termes de saine alimentation et d'activité physique » (Lassetter et al., 2017). La version portugaise de ce questionnaire se compose de 9 items, dont deux sont dans un format de réponse ouvert permettant aux enfants d'écrire les aliments réels qu'ils ont mangés. Par exemple, l'un de ces deux éléments indique : "La dernière fois que j'ai mangé une collation chez un ami, j'ai mangé __________." Les sept autres items comprennent deux items oui/non, et les six items restants avaient des options de réponse qui ont été présentées à l'aide d'une échelle ordinale.
3 mois après la fin de l'intervention
Changement de comportement en matière d'alimentation saine et d'activité physique pour les enfants à 6 mois après la fin de la dernière évaluation
Délai: 6 mois après la fin de la dernière évaluation
Cette mesure a été développée en complément du questionnaire précédent et visait à rappeler « les comportements des enfants en termes de saine alimentation et d'activité physique » (Lassetter et al., 2017). La version portugaise de ce questionnaire se compose de 9 items, dont deux sont dans un format de réponse ouvert permettant aux enfants d'écrire les aliments réels qu'ils ont mangés. Par exemple, l'un de ces deux éléments indique : "La dernière fois que j'ai mangé une collation chez un ami, j'ai mangé __________." Les sept autres items comprennent deux items oui/non, et les six items restants avaient des options de réponse qui ont été présentées à l'aide d'une échelle ordinale.
6 mois après la fin de la dernière évaluation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Journal hebdomadaire
Délai: 20 semaines
Chaque enfant utilisera un journal hebdomadaire pour se fixer des objectifs, planifier des activités et suivre ses propres performances. Cela permettra de suivre les progrès individuels des enfants dans le programme et, simultanément, de créer un autre moment pour réfléchir et consolider les apprentissages acquis dans le programme. Les questions inviteront les enfants à réfléchir sur ce qu'ils ont appris avec le récit, la session synchrone et l'activité d'implication parentale de cette semaine. De plus, les questions concernant l'engagement des participants dans le programme cette semaine seront également incluses. Enfin, des questions concrètes sur leur alimentation seront également abordées dans le journal hebdomadaire.
20 semaines
Enquête de satisfaction
Délai: 20 semaines après la ligne de base
L'équipe de recherche développera un questionnaire de satisfaction basé sur des instruments de satisfaction antérieurs utilisés avec cette population. Le questionnaire abordera les aspects d'utilité et de faisabilité du programme et le soutien perçu par le psychologue scolaire du point de vue des étudiants.
20 semaines après la ligne de base
Évaluation de la mission
Délai: 20 semaines
L'engagement dans le programme sera évalué par l'analyse des interactions des enfants sur la plateforme en ligne. Les exemples incluent le nombre d'activités terminées, les commentaires sur les messages des pairs.
20 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paula Magalhaes, PhD, Psychology Research Cente r (CIPsi) of University of Minho

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 janvier 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2022

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juillet 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 septembre 2019

Première publication (Réel)

23 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2021

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • POCI-01-0145-FEDER-028302

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner