Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Promoção de alimentação saudável presencial e online por meio de autorregulação (HEP-S) (HEP-S)

23 de dezembro de 2021 atualizado por: Paula Cristina Soares de Magalhães da Silva Correia, University of Minho

Promoção de alimentação saudável presencial e online por meio de autorregulação (HEP-S): avaliando a eficácia de uma intervenção baseada em narrativa

A obesidade mais do que dobrou em todo o mundo desde 1980. O desafio com a obesidade, como com muitas outras doenças modernas, é que a solução pode não depender do lado médico da cadeia, mas sim do indivíduo por meio de fatores modificáveis ​​e mudanças comportamentais, como hábitos alimentares e atividade física.

Os principais objetivos da Promoção da Alimentação Saudável com Autorregulação (HEP-S) são projetar, implementar e avaliar a eficácia de uma intervenção online que promova a alimentação saudável entre crianças do ensino fundamental usando narrativas envolvendo temas e habilidades de autorregulação. A autorregulação (SR) refere-se aos processos que permitem aos indivíduos controlar proativamente as influências pessoais, comportamentais e ambientais que afetam seu comportamento, incluindo a alimentação. O foco deste projeto não é a transmissão de conhecimento per se sobre alimentação saudável mas sim a promoção e desenvolvimento de um conjunto de competências e estratégias transversais ao domínio dos hábitos saudáveis. Escolhemos esse foco porque reconhecemos que as crenças sobre alimentação saudável têm uma influência mais forte sobre o comportamento alimentar do que o conhecimento factual sobre os alimentos. No cerne desta intervenção estão as narrativas, importante ferramenta educativa que favorece o desenvolvimento infantil; eles permitem que os leitores reflitam sobre si mesmos e seu comportamento por meio dos personagens apresentados. As narrativas também instigam o debate e o desvelamento de diferentes olhares sobre como lidar com os dilemas cotidianos. Ao usar histórias para iniciar a discussão e reflexão, espera-se que ocorra uma mudança de crenças, provocando assim uma mudança de comportamento.

No mundo atual, é cada vez maior a necessidade de desmaterializar os procedimentos para que as intervenções cheguem a mais pessoas com menor custo. Assim, é importante testar a viabilidade da versão online da intervenção.

No geral, espera-se que as crianças participantes da intervenção, ao final da intervenção, aumentem o uso de estratégias de RS para uma alimentação saudável, melhorem seu senso de autoeficácia para uma alimentação saudável e aumentem seu consumo de alimentos saudáveis. Adicionalmente, espera-se que o seu conhecimento sobre o tema aumente, que as suas preferências alimentares se tornem mais saudáveis ​​e que apresentem perceções e atitudes mais positivas sobre o tema. Por fim, espera-se que os participantes inscritos no grupo de intervenção on-line aprimorada estejam mais envolvidos na intervenção do que no grupo de intervenção on-line.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O programa HEP-S é fundamentado na abordagem da Autorregulação (RS), que possui diversas características que o tornam único quando se trata de promoção da saúde. Com base na Teoria Social Cognitiva, a RS engloba os processos que permitem aos indivíduos controlar proativamente as influências pessoais, comportamentais e ambientais que afetam o comportamento humano, incluindo a alimentação. Esses processos são intrinsecamente cíclicos e interdependentes, abertos e dinâmicos, e seguem três fases principais: a fase anterior, a fase de desempenho ou controle volitivo e a fase de autorreflexão (ou Planejamento, Execução e Avaliação). O processo de RS está sob a influência do indivíduo e pode, portanto, ser ensinado e aprimorado. Assim, o papel de agente do indivíduo ao longo do processo é fundamental para se tornar controlador e autônomo.

Embora os indivíduos possam ser influenciados e regulados por fatores e agentes externos, depender exclusivamente da regulação externa não permite que o indivíduo desenvolva competências e habilidades adaptativas, como escolher um lanche saudável. Assim, para autorregular seu comportamento e tornar-se cada vez mais autônomo, os indivíduos devem mudar progressivamente da regulação externa para um modelo que apoie e forneça feedback. RS pode ser essencial nos processos de alimentação saudável, pois os indivíduos que RS seu comportamento provavelmente planejam e usam sistematicamente um conjunto de estratégias cognitivas e metacognitivas para atingir metas autodefinidas. Assim, o uso efetivo de estratégias de RS para atingir o objetivo é parte de um processo fundamental para manter a motivação do indivíduo para atingir um objetivo autodefinido, como comer de forma saudável.

Em vários estudos, os pesquisadores implementaram com sucesso programas de autogerenciamento entre indivíduos com várias condições de saúde, como doenças cardíacas ou obesidade. Com a ajuda desses programas, os indivíduos puderam gerenciar suas condições de saúde e melhorar sua qualidade de vida e bem-estar. Ainda assim, estes programas centravam-se na promoção da saúde num contexto de gestão da doença, e não na prevenção e promoção de um estilo de vida saudável. Assim, a presente proposta irá suprir essa lacuna com foco na promoção da alimentação saudável entre as crianças.

O HEP-S é uma intervenção baseada em narrativas de 20 semanas concebida para promover uma alimentação saudável através do ensino e desenvolvimento de um conjunto de competências e estratégias transversais nesse domínio. O programa será implementado online usando a ferramenta online Canvas®. O Canvas® é um sistema de gestão de aprendizagem que permite, entre outras coisas, criar módulos de conteúdo, anexar arquivos, compartilhar materiais, criar fóruns de discussão e realizar videoconferências. Cada criança receberá um login exclusivo para o Canvas® da turma. O programa tem duas componentes principais: i) a sessão síncrona semanal, que inclui a leitura do capítulo, a discussão e reflexão sobre as lições transmitidas no capítulo e o reforço da aprendizagem através de uma atividade de consolidação; e ii) a atividade semanal de envolvimento parental, que se destina a consolidar a aprendizagem dos processos e competências de RS.

No centro desta intervenção estão as narrativas. As narrativas, ou histórias-ferramentas, são importantes ferramentas educativas que favorecem o desenvolvimento infantil. Eles permitem que os leitores reflitam sobre si mesmos e sobre seu próprio comportamento por meio dos personagens; instigam o debate e o desvelamento de diferentes perspectivas de como lidar com os dilemas do cotidiano. Através das personagens e enredos, estas ferramentas de histórias criam oportunidades a partir das quais os leitores podem experienciar e desenvolver comportamentos autónomos e promover RS ​​num determinado domínio (e.g., aprendizagem, alimentação saudável). Uma extensa pesquisa existente examinou e demonstrou a eficácia do uso de ferramentas de histórias para promover estratégias de SR. Neste estudo, trechos de duas narrativas serão utilizados como estímulo e instigação à discussão e reflexão sobre alimentação saudável. Especificamente, as provações e tribulações de Yellow e The Hill of the Bald Trees and Other Stories.

Haverá dois grupos de intervenção: a intervenção online e a intervenção online melhorada. O que diferencia esses grupos é que o grupo de intervenção on-line aprimorada conta com a inclusão de estratégias de gamificação dentro da dinâmica do programa. A gamificação consiste no uso de elementos de design de jogos em um contexto não-jogo. Contextos não relacionados a jogos podem ser educação, saúde e negócios. Exemplos de elementos de design de jogos são o contexto narrativo, feedback, reputação, classificações, níveis, competição, suporte relacional. Considerando a natureza envolvente dos jogos, espera-se que a incorporação de algumas das suas características de design e motivacionais contribua para: i) a criação de contextos ou ambientes mais envolventes e divertidos; ii) aumento do grau e profundidade do engajamento dos participantes; iii) promoção de oportunidades de aprendizagem; e iv) motivar os indivíduos a se engajarem na tarefa em mãos.

Objetivos e resultados esperados:

O principal objetivo deste estudo é avaliar a eficácia de uma intervenção online destinada a promover uma alimentação saudável, estimulando o uso de estratégias de RS entre crianças em idade escolar. Assim, os grandes objetivos são promover a utilização pelas crianças de estratégias de RS para uma alimentação saudável, fortalecer o seu sentido de autoeficácia relativamente à alimentação saudável, aumentar o consumo e o conhecimento sobre alimentação saudável; contribuir para preferências alimentares mais saudáveis; e contribuir para atitudes e percepções mais positivas sobre alimentação saudável. Concomitantemente, queremos avaliar a viabilidade de realizar uma intervenção online com esta população e examinar as vantagens de incorporar o programa com estratégias de gamificação.

No geral, espera-se que as crianças que fazem parte da intervenção aumentem o uso de estratégias de RS para uma alimentação saudável, aumentem seu senso de autoeficácia para uma alimentação saudável e aumentem o consumo de alimentos saudáveis. Além disso, espera-se que seu conhecimento sobre o tema aumente e que eles exibam percepções e atitudes mais positivas sobre o tema. Por fim, espera-se que os participantes inscritos no grupo de intervenção on-line aprimorada estejam mais envolvidos na intervenção do que no grupo de intervenção on-line.

Participantes:

As crianças do 5º e 6º anos serão recrutadas através de contacto prévio com as escolas primárias e secundárias portuguesas e convidando-as a participar. Sessões de orientação serão realizadas nas escolas para todos os pais de crianças nas séries-alvo para explicar o projeto e sua lógica e convidá-los a matricular seus filhos. O estudo será apresentado como um programa para promover estilos de vida saudáveis ​​entre crianças em idade escolar, que visa monitorar variáveis ​​de envolvimento relevantes e examinar a percepção de crianças, pais e professores sobre a utilidade e viabilidade dessas intervenções.

Retenção e incentivos para os participantes:

As seguintes estratégias serão realizadas para minimizar o atrito. Primeiro, antes da intervenção, os investigadores organizarão sessões de orientação com os pais para apresentar o projeto e explicar a sua pertinência e fundamentação. Em segundo lugar, os pais que concordarem em permitir que seus filhos participem do programa assinarão um acordo de participação detalhando sua responsabilidade como fiadores do envolvimento de seus filhos no programa. Em terceiro lugar, o e-mail de cadastro para os filhos entrarem na plataforma será dos pais, e os e-mails de lembrete serão enviados sempre que houver uma atividade ou tarefa disponível na plataforma. Por fim, sessões de check-up com os pais serão realizadas no meio do programa.

Consentimento informado e randomização:

Durante a sessão de orientação, os pais que autorizarem a participação do filho no programa preencherão o primeiro protocolo de avaliação in loco, bem como preencherão o termo de consentimento livre e esclarecido. No consentimento informado, serão contemplados os seguintes aspectos: i) descrição do programa, acompanhada de cronograma; ii) deveres dos pais como garantes da participação dos filhos no programa; e iii) o que se espera deles quanto ao seu envolvimento com o programa e suas atividades. A randomização genuína no nível individual não será possível, pois os participantes originários da mesma classe e escola terão que ser alocados para a mesma condição de tratamento para evitar a contaminação entre os grupos. Para resolver essa dificuldade, cada escola que aceitar se inscrever no estudo receberá aleatoriamente um número associado a uma das condições (ou seja, controle, intervenção e intervenção aprimorada) em uma base de 1:1:1.

Tamanho da amostra proposta:

Considerando esse delineamento longitudinal, o tamanho da amostra foi calculado usando o software G*Power. No cálculo da amostra, consideramos um tamanho de efeito de 0,2, um nível alfa de 0,05, um poder estatístico desejado de 0,8, cinco medidas, três grupos de pesquisa (ou seja, controle, intervenção online, intervenção online aprimorada) e uma taxa de abandono de 20%. Esta análise sugeriu que um total de 150 participantes serão recrutados, com 50 participantes por grupo.

Estatisticas:

Análises descritivas serão computadas para descrever todas as características dos participantes. Especificamente, usaremos testes qui-quadrado e testes t independentes para comparar grupos nas distribuições de acordo com sexo, faixa etária, classificação de IMC e outros. Para avaliar a eficácia do programa de intervenção HEP-S, desenvolveremos modelos lineares de efeito misto para avaliar especificamente as diferenças dos grupos ao longo do tempo. Todas as análises serão conduzidas usando SPSS, e valores de p abaixo de 0,05 serão consideradas estatisticamente significativas.

Cegueira e acesso a dados:

O protocolo de avaliação será preenchido pelas crianças e não estará disponível para consulta dos pais ou da psicopedagoga responsável pelas sessões. A cada criança será atribuído um código único. Além disso, os dados serão analisados ​​por um estatístico externo que estará cego para as condições de tratamento de cada conjunto de dados. Por último, apenas o investigador principal e o estatístico terão acesso ao conjunto de dados completo.

O procedimento normalizado para a realização de estudos no contexto escolar português exige uma avaliação e validação prévia do projeto pelo Ministério da Educação e pela Comissão de Ética da Universidade do Minho antes de os investigadores poderem convidar as escolas a participar. A participação no programa é totalmente voluntária, e pais e filhos são informados de que seu envolvimento nas atividades da escola não será afetado por sua decisão de participar ou não. Pais e filhos são informados de que podem desistir do programa a qualquer momento. Reconhecemos plenamente nossas responsabilidades pela proteção da criança, portanto, o projeto garantirá um ambiente onde as crianças se sintam seguras, à vontade para participar ou sair do estudo a qualquer momento, sejam incentivadas a falar e sejam ouvidas. Para trabalhar com crianças, os pesquisadores devem apresentar seus antecedentes criminais durante o processo seletivo. Este protocolo será realizado para atender a altos padrões éticos.

Por fim, os procedimentos de armazenamento, tratamento e proteção de dados pessoais obedecerão às políticas mais recentes do Regulamento Geral de Proteção de Dados. Particularmente, para garantir a privacidade e o anonimato, será realizada pseudonimização. Este é um processo que transforma dados pessoais em um conjunto de dados que não pode ser vinculado a um assunto específico, a menos que outra informação seja adicionada (por exemplo, chave de descriptografia). Normalmente, esses dados são armazenados em locais diferentes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

150

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • Braga, Portugal
        • Recrutamento
        • School of Psychology, University of Minho
        • Investigador principal:
          • Paula Magalhães, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

10 anos a 12 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Acesso a um computador equipado com câmera e alto-falantes em casa;
  • Acesso à Internet em casa;
  • As crianças devem ler, falar e escrever português fluentemente;
  • Os pais devem fornecer um consentimento por escrito para que seus filhos participem;
  • As crianças devem fornecer um acordo por escrito de vontade de participar;
  • Os pais devem assinar o consentimento informado;
  • Os pais devem estar dispostos a participar das atividades de envolvimento parental;
  • Os pais devem ter uma conta de e-mail ou estar dispostos a criar uma;

Critério de exclusão:

  • Qualquer condição aguda ou crônica, ou dificuldades de aprendizado que limitem a capacidade do paciente de participar do estudo
  • Recusa em dar consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Grupo de controle padrão
Este grupo não participará da intervenção, mas será avaliado com o mesmo protocolo nos mesmos momentos.
Experimental: Grupo de Intervenção Online
Este grupo fará parte da intervenção online de 20 semanas para promover uma alimentação saudável. O programa será desenvolvido para promover habilidades e estratégias de auto-regulação sobre alimentação saudável entre crianças em idade escolar e incluirá a cada semana: i) uma narrativa embutida com habilidades e estratégias de auto-regulação; ii) uma atividade semanal de envolvimento parental; e iii) uma sessão semanal de videoconferência síncrona em grupo com um psicólogo educacional treinado servindo como mediador.
Grupo de Intervenção Online
Experimental: Grupo de Intervenção Online Aprimorada
Este grupo fará parte da intervenção online de 20 semanas para promover uma alimentação saudável. O programa será desenvolvido para promover habilidades e estratégias de auto-regulação sobre alimentação saudável entre crianças em idade escolar e incluirá a cada semana: i) uma narrativa embutida com habilidades e estratégias de auto-regulação; ii) uma atividade semanal de envolvimento parental; e iii) uma sessão semanal de videoconferência síncrona em grupo com um psicólogo educacional treinado servindo como mediador. Além disso, estratégias de gamificação (por exemplo, pontos para cada atividade completa, feedback) serão implementadas para promover o engajamento com o programa e as atividades.
Grupo de Intervenção Online Aprimorada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário sociodemográfico.
Prazo: linha de base
Os participantes serão questionados sobre sexo, idade e série.
linha de base
Mudança dos processos de autorregulação em direção a uma alimentação saudável em 20 semanas a partir da linha de base
Prazo: 20 semanas após a linha de base
Uma versão adaptada da Self-Regulation for Health Scale. (Mattos, et. al. 2018) foi utilizado para avaliar os processos de autorregulação para uma alimentação saudável que orientam os participantes. A escala possui nove afirmações sobre a autorregulação do participante em relação à alimentação saudável (por exemplo, presto atenção às informações sobre alimentação saudável, aplico esse conhecimento no dia a dia). As respostas são pontuadas de 1 (nunca) a 5 (sempre) em uma escala do tipo Likert e somadas para criar uma pontuação composta de nove a 45, com pontuações mais altas implicando mais autorregulação.
20 semanas após a linha de base
Mudança dos Processos de Autorregulação para uma Alimentação Saudável aos 3 meses do final da intervenção
Prazo: 3 meses após o término da intervenção
Uma versão adaptada da Self-Regulation for Health Scale. (Mattos, et. al. 2018) foi utilizado para avaliar os processos de autorregulação para uma alimentação saudável que orientam os participantes. A escala possui nove afirmações sobre a autorregulação do participante em relação à alimentação saudável (por exemplo, presto atenção às informações sobre alimentação saudável, aplico esse conhecimento no dia a dia). As respostas são pontuadas de 1 (nunca) a 5 (sempre) em uma escala do tipo Likert e somadas para criar uma pontuação composta de nove a 45, com pontuações mais altas implicando mais autorregulação.
3 meses após o término da intervenção
Mudança dos Processos de Autorregulação para uma Alimentação Saudável 6 meses após a última avaliação
Prazo: 6 meses após a última avaliação
Uma versão adaptada da Self-Regulation for Health Scale. (Mattos, et. al. 2018) foi utilizado para avaliar os processos de autorregulação para uma alimentação saudável que orientam os participantes. A escala possui nove afirmações sobre a autorregulação do participante em relação à alimentação saudável (por exemplo, presto atenção às informações sobre alimentação saudável, aplico esse conhecimento no dia a dia). As respostas são pontuadas de 1 (nunca) a 5 (sempre) em uma escala do tipo Likert e somadas para criar uma pontuação composta de nove a 45, com pontuações mais altas implicando mais autorregulação.
6 meses após a última avaliação
Mudança de atitudes e percepções dos alunos sobre alimentação saudável em 20 semanas a partir da linha de base
Prazo: 20 semanas após a linha de base
Será utilizada uma adaptação do Instrumento de Atitudes e Percepções dos Estudantes sobre a Saúde (Mattos et al., 2018). Este instrumento contém 17 afirmações sobre as atitudes e percepções dos alunos sobre a importância de uma alimentação saudável (por exemplo, Comer frutas e verduras me ajuda a crescer). As respostas são pontuadas como verdadeiras ou falsas, e as respostas corretas serão somadas para criar uma pontuação composta que varia de 0 a 17, com pontuações mais altas implicando em atitudes mais positivas por meio da alimentação saudável.
20 semanas após a linha de base
Mudança de atitudes e percepções dos alunos sobre alimentação saudável aos 3 meses do final da intervenção
Prazo: 3 meses após o término da intervenção
Será utilizada uma adaptação do Instrumento de Atitudes e Percepções dos Estudantes sobre a Saúde (Mattos et al., 2018). Este instrumento contém 17 afirmações sobre as atitudes e percepções dos alunos sobre a importância de uma alimentação saudável (por exemplo, Comer frutas e verduras me ajuda a crescer). As respostas são pontuadas como verdadeiras ou falsas, e as respostas corretas serão somadas para criar uma pontuação composta que varia de 0 a 17, com pontuações mais altas implicando em atitudes mais positivas por meio da alimentação saudável.
3 meses após o término da intervenção
Mudança nas atitudes e percepções dos alunos sobre alimentação saudável 6 meses após a última avaliação
Prazo: 6 meses após a última avaliação
Será utilizada uma adaptação do Instrumento de Atitudes e Percepções dos Estudantes sobre a Saúde (Mattos et al., 2018). Este instrumento contém 17 afirmações sobre as atitudes e percepções dos alunos sobre a importância de uma alimentação saudável (por exemplo, Comer frutas e verduras me ajuda a crescer). As respostas são pontuadas como verdadeiras ou falsas, e as respostas corretas serão somadas para criar uma pontuação composta que varia de 0 a 17, com pontuações mais altas implicando em atitudes mais positivas por meio da alimentação saudável.
6 meses após a última avaliação
Mudança de conhecimento sobre alimentação saudável em 20 semanas a partir da linha de base
Prazo: 20 semanas a partir da linha de base
Este questionário foi desenvolvido para avaliar o conhecimento declarativo de crianças em idade escolar (seis a 17 anos) sobre alimentação saudável (Pereira, et al. 2018). O questionário foi construído por uma equipa composta por vários especialistas (psicólogos, docentes, médicos e enfermeiros) e os itens basearam-se nas diretivas da Direção Geral de Saúde de Portugal (DGS, 2017). O questionário é composto por 15 afirmações e os participantes deveriam pontuar sua concordância em relação a cada afirmação (por exemplo, “nossa refeição deve conter alimentos variados e coloridos”; “ir para a escola sem tomar café da manhã não interfere no meu desempenho escolar”). As respostas aos itens individuais foram pontuadas de um (discordo totalmente) a cinco (concordo totalmente) em um formato semelhante ao Likert. O alfa de Cronbach foi de 0,73. As respostas de cada participante foram somadas para criar uma pontuação composta variando de 15 a 75, com pontuações mais altas implicando em mais conhecimento sobre alimentação saudável.
20 semanas a partir da linha de base
Mudança de Conhecimento de Alimentação Saudável aos 3 meses do final da intervenção
Prazo: 3 meses após o término da intervenção
Este questionário foi desenvolvido para avaliar o conhecimento declarativo de crianças em idade escolar (seis a 17 anos) sobre alimentação saudável (Pereira, et al. 2018). O questionário foi construído por uma equipa composta por vários especialistas (psicólogos, docentes, médicos e enfermeiros) e os itens basearam-se nas diretivas da Direção Geral de Saúde de Portugal (DGS, 2017). O questionário é composto por 15 afirmações e os participantes deveriam pontuar sua concordância em relação a cada afirmação (por exemplo, “nossa refeição deve conter alimentos variados e coloridos”; “ir para a escola sem tomar café da manhã não interfere no meu desempenho escolar”). As respostas aos itens individuais foram pontuadas de um (discordo totalmente) a cinco (concordo totalmente) em um formato semelhante ao Likert. O alfa de Cronbach foi de 0,73. As respostas de cada participante foram somadas para criar uma pontuação composta variando de 15 a 75, com pontuações mais altas implicando em mais conhecimento sobre alimentação saudável.
3 meses após o término da intervenção
Mudança de Conhecimento sobre Alimentação Saudável 6 meses após a última avaliação
Prazo: 6 meses após a última avaliação
Este questionário foi desenvolvido para avaliar o conhecimento declarativo de crianças em idade escolar (seis a 17 anos) sobre alimentação saudável (Pereira, et al. 2018). O questionário foi construído por uma equipa composta por vários especialistas (psicólogos, docentes, médicos e enfermeiros) e os itens basearam-se nas diretivas da Direção Geral de Saúde de Portugal (DGS, 2017). O questionário é composto por 15 afirmações e os participantes deveriam pontuar sua concordância em relação a cada afirmação (por exemplo, “nossa refeição deve conter alimentos variados e coloridos”; “ir para a escola sem tomar café da manhã não interfere no meu desempenho escolar”). As respostas aos itens individuais foram pontuadas de um (discordo totalmente) a cinco (concordo totalmente) em um formato semelhante ao Likert. O alfa de Cronbach foi de 0,73. As respostas de cada participante foram somadas para criar uma pontuação composta variando de 15 a 75, com pontuações mais altas implicando em mais conhecimento sobre alimentação saudável.
6 meses após a última avaliação
Mudança de autoeficácia para regular hábitos alimentares para crianças em 20 semanas a partir da linha de base
Prazo: 20 semanas após a linha de base
Utilizaremos neste projeto uma adaptação do questionário “Autoeficácia para Regular os Hábitos Alimentares” desenvolvido por Bandura (2005). A medida avaliará a capacidade percebida para regular e adotar hábitos alimentares saudáveis ​​em diferentes situações diárias (e.g., “Enquanto assiste televisão”). Essa versão consiste em 15 situações adaptadas, nas quais os participantes terão que responder se podem ou não fazer escolhas alimentares saudáveis ​​em formato Likert, pontuadas de um (não é capaz) a seis (capaz, com certeza).
20 semanas após a linha de base
Mudança da Autoeficácia para Regular os Hábitos Alimentares das Crianças aos 3 meses do final da intervenção
Prazo: 3 meses após o término da intervenção
Utilizaremos neste projeto uma adaptação do questionário “Autoeficácia para Regular os Hábitos Alimentares” desenvolvido por Bandura (2005). A medida avaliará a capacidade percebida para regular e adotar hábitos alimentares saudáveis ​​em diferentes situações diárias (e.g., “Enquanto assiste televisão”). Essa versão consiste em 15 situações adaptadas, nas quais os participantes terão que responder se podem ou não fazer escolhas alimentares saudáveis ​​em formato Likert, pontuadas de um (não é capaz) a seis (capaz, com certeza).
3 meses após o término da intervenção
Mudança da Autoeficácia para Regular a Alimentação Infantil aos 6 meses após o término da última avaliação
Prazo: 6 meses após o final da última avaliação
Utilizaremos neste projeto uma adaptação do questionário “Autoeficácia para Regular os Hábitos Alimentares” desenvolvido por Bandura (2005). A medida avaliará a capacidade percebida para regular e adotar hábitos alimentares saudáveis ​​em diferentes situações diárias (e.g., “Enquanto assiste televisão”). Essa versão consiste em 15 situações adaptadas, nas quais os participantes terão que responder se podem ou não fazer escolhas alimentares saudáveis ​​em formato Likert, pontuadas de um (não é capaz) a seis (capaz, com certeza).
6 meses após o final da última avaliação
Mudança na alimentação saudável e na autoeficácia da atividade física em crianças 20 semanas após o início do estudo
Prazo: 20 semanas após a linha de base
Essa medida foi desenvolvida para avaliar a autoeficácia relacionada à adoção de comportamentos saudáveis ​​de alimentação e atividade em crianças (Lassetter et al., 2017). Uma versão adaptada do HEPASEQ-C foi desenvolvida e consiste em nove itens com opções de resposta em uma escala do tipo Likert de 6 pontos, variando de "Não tenho como fazer isso" a "Acredito que posso fazer isso". Sete itens enfocam a autoeficácia relacionada à alimentação saudável. Por exemplo, um item diz: "Vou comer alimentos saudáveis ​​mesmo quando meus amigos comem alimentos que não são saudáveis".
20 semanas após a linha de base
Mudança da Autoeficácia em Alimentação Saudável e Atividade Física em crianças 3 meses após o término da intervenção
Prazo: 3 meses após o término da intervenção
Essa medida foi desenvolvida para avaliar a autoeficácia relacionada à adoção de comportamentos saudáveis ​​de alimentação e atividade em crianças (Lassetter et al., 2017). Uma versão adaptada do HEPASEQ-C foi desenvolvida e consiste em nove itens com opções de resposta em uma escala do tipo Likert de 6 pontos, variando de "Não tenho como fazer isso" a "Acredito que posso fazer isso". Sete itens enfocam a autoeficácia relacionada à alimentação saudável. Por exemplo, um item diz: "Vou comer alimentos saudáveis ​​mesmo quando meus amigos comem alimentos que não são saudáveis".
3 meses após o término da intervenção
Mudança da Autoeficácia em Alimentação Saudável e Atividade Física em crianças 6 meses após o término da última avaliação
Prazo: 6 meses após o término da última avaliação
Essa medida foi desenvolvida para avaliar a autoeficácia relacionada à adoção de comportamentos saudáveis ​​de alimentação e atividade em crianças (Lassetter et al., 2017). Uma versão adaptada do HEPASEQ-C foi desenvolvida e consiste em nove itens com opções de resposta em uma escala do tipo Likert de 6 pontos, variando de "Não tenho como fazer isso" a "Acredito que posso fazer isso". Sete itens enfocam a autoeficácia relacionada à alimentação saudável. Por exemplo, um item diz: "Vou comer alimentos saudáveis ​​mesmo quando meus amigos comem alimentos que não são saudáveis".
6 meses após o término da última avaliação
Mudança do Lembrete de Comportamento de Alimentação Saudável e Atividade Física para Crianças 20 semanas após o início do estudo
Prazo: 20 semanas após a linha de base
Esta medida foi desenvolvida como complemento ao questionário anterior e teve como objetivo relembrar “os comportamentos das crianças em termos de alimentação saudável e atividade física (Lassetter et al., 2017). A versão em português deste questionário é composta por 9 itens, dois dos quais em formato de resposta aberta, permitindo que as crianças escrevam os alimentos que realmente comeram. Por exemplo, um desses dois itens afirma: "A última vez que comi um lanche na casa de um amigo, comi __________". Os outros sete itens incluem dois itens sim/não, e os seis itens restantes tinham opções de resposta que eram apresentadas por meio de uma escala ordinal.
20 semanas após a linha de base
Mudança do Recordatório de Comportamento Alimentar Saudável e Atividade Física para Crianças 3 meses após o término da intervenção
Prazo: 3 meses após o término da intervenção
Esta medida foi desenvolvida como complemento ao questionário anterior e teve como objetivo relembrar “os comportamentos das crianças em termos de alimentação saudável e atividade física (Lassetter et al., 2017). A versão em português deste questionário é composta por 9 itens, dois dos quais em formato de resposta aberta, permitindo que as crianças escrevam os alimentos que realmente comeram. Por exemplo, um desses dois itens afirma: "A última vez que comi um lanche na casa de um amigo, comi __________". Os outros sete itens incluem dois itens sim/não, e os seis itens restantes tinham opções de resposta que eram apresentadas por meio de uma escala ordinal.
3 meses após o término da intervenção
Mudança do Recordatório de Comportamento Alimentar Saudável e Atividade Física para Crianças 6 meses após o término da última avaliação
Prazo: 6 meses após o término da última avaliação
Esta medida foi desenvolvida como complemento ao questionário anterior e teve como objetivo relembrar “os comportamentos das crianças em termos de alimentação saudável e atividade física (Lassetter et al., 2017). A versão em português deste questionário é composta por 9 itens, dois dos quais em formato de resposta aberta, permitindo que as crianças escrevam os alimentos que realmente comeram. Por exemplo, um desses dois itens afirma: "A última vez que comi um lanche na casa de um amigo, comi __________". Os outros sete itens incluem dois itens sim/não, e os seis itens restantes tinham opções de resposta que eram apresentadas por meio de uma escala ordinal.
6 meses após o término da última avaliação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diário semanal
Prazo: 20 semanas
Cada criança usará um diário semanal para definir metas, planejar atividades e monitorar seu próprio desempenho. Isto permitirá acompanhar a evolução individual das crianças do programa e, simultaneamente, criar mais um momento de reflexão e consolidação das aprendizagens adquiridas no programa. As perguntas convidarão as crianças a refletir sobre o que aprenderam com a narrativa, a sessão síncrona e a atividade de envolvimento dos pais daquela semana. Além disso, perguntas sobre o envolvimento dos participantes no programa naquela semana também serão incluídas. Por fim, questões concretas sobre a alimentação também serão abordadas no diário semanal.
20 semanas
Questionário de Satisfação
Prazo: 20 semanas após a linha de base
A equipa de investigação irá desenvolver um questionário de satisfação com base em instrumentos de satisfação anteriores utilizados com esta população. O questionário abordará aspectos de utilidade e viabilidade do programa e apoio percebido pelo psicólogo educacional na perspectiva dos alunos.
20 semanas após a linha de base
Avaliação de engajamento
Prazo: 20 semanas
O envolvimento no programa será avaliado através da análise das interações das crianças na plataforma online. Os exemplos incluem o número de atividades concluídas, comentários às postagens dos colegas.
20 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Paula Magalhaes, PhD, Psychology Research Cente r (CIPsi) of University of Minho

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de julho de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

23 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de dezembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de dezembro de 2021

Última verificação

1 de dezembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • POCI-01-0145-FEDER-028302

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Alimentação saudável

3
Se inscrever