Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Promozione di un'alimentazione sana di persona e online attraverso l'autoregolamentazione (HEP-S) (HEP-S)

23 dicembre 2021 aggiornato da: Paula Cristina Soares de Magalhães da Silva Correia, University of Minho

Promozione di un'alimentazione sana di persona e online attraverso l'autoregolamentazione (HEP-S): valutazione dell'efficacia di un intervento basato sulla narrazione

L'obesità è più che raddoppiata in tutto il mondo dal 1980. La sfida con l'obesità, come con molte altre malattie moderne, è che la soluzione potrebbe non dipendere dal lato medico della catena, ma piuttosto dall'individuo attraverso fattori modificabili e cambiamenti comportamentali come le abitudini alimentari e l'attività fisica.

Gli obiettivi principali di Healthy Eating Promotion with Self-regulation (HEP-S) sono progettare, implementare e valutare l'efficacia di un intervento online che promuova un'alimentazione sana tra i bambini delle scuole elementari utilizzando narrazioni che coinvolgono temi e abilità di autoregolamentazione. L'autoregolamentazione (SR) si riferisce ai processi che consentono agli individui di controllare in modo proattivo le influenze personali, comportamentali e ambientali che incidono sul loro comportamento, incluso il mangiare. L'obiettivo di questo progetto non è fornire conoscenze di per sé sull'alimentazione sana, ma piuttosto promuovere e sviluppare una serie di competenze e strategie trasversali nel dominio delle abitudini sane. Abbiamo scelto questo focus perché abbiamo riconosciuto che le convinzioni sull'alimentazione sana hanno un'influenza più forte sul comportamento alimentare rispetto alla conoscenza fattuale del cibo. Al centro di questo intervento ci sono le narrazioni, importante strumento educativo che favorisce lo sviluppo del bambino; permettono ai lettori di riflettere su se stessi e sul proprio comportamento attraverso i personaggi presentati. Le narrazioni stimolano anche il dibattito e la scoperta di diverse prospettive su come affrontare i dilemmi quotidiani. Utilizzando le storie per avviare la discussione e la riflessione, ci si aspetta che si verifichi un cambiamento di credenze, provocando così un cambiamento comportamentale.

Nel mondo di oggi, c'è una crescente necessità di dematerializzare le procedure in modo che gli interventi possano raggiungere più persone a un costo inferiore. Pertanto, è importante testare la fattibilità della versione online dell'intervento.

Nel complesso, si prevede che i bambini che prendono parte all'intervento, alla fine dell'intervento, aumentino il loro uso di strategie di RS per un'alimentazione sana, migliorino il loro senso di autoefficacia per un'alimentazione sana e aumentino il loro consumo di cibi sani. Inoltre, si prevede che la loro conoscenza sull'argomento aumenterà, che le loro preferenze alimentari diventeranno più sane e che mostreranno percezioni e atteggiamenti più positivi sull'argomento. Infine, si prevede che i partecipanti iscritti al gruppo di intervento online potenziato saranno più coinvolti nell'intervento rispetto al gruppo di intervento online.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il programma HEP-S si basa sull'approccio di autoregolamentazione (SR), che ha diverse caratteristiche che lo rendono unico quando si tratta di promozione della salute. Fondata sulla Teoria Cognitiva Sociale, la RS riassume i processi che consentono agli individui di controllare in modo proattivo le influenze personali, comportamentali e ambientali che hanno un impatto sul comportamento umano, compreso il mangiare. Questi processi sono intrinsecamente ciclici e interdipendenti, aperti e dinamici, e procedono attraverso tre fasi principali: la fase precedente, la fase prestazionale o di controllo volitivo, e la fase di autoriflessione (o Pianificazione, Esecuzione e Valutazione). Il processo di RS è sotto l'influenza dell'individuo e può, quindi, essere insegnato e migliorato. Pertanto, il ruolo di agente dell'individuo durante tutto il processo è la chiave per acquisire controllo e autonomia.

Sebbene gli individui possano essere influenzati e regolati da fattori e agenti esterni, affidarsi esclusivamente alla regolazione esterna non consente all'individuo di sviluppare competenze e abilità adattive, come la scelta di uno spuntino sano. Pertanto, per autoregolare il proprio comportamento e diventare sempre più autonomi, gli individui devono progressivamente passare da una regolazione esterna a un modello che supporti e fornisca feedback. La SR può essere essenziale nei processi di un'alimentazione sana poiché è probabile che gli individui che SR sul loro comportamento pianifichino e utilizzino sistematicamente una serie di strategie cognitive e metacognitive per raggiungere gli obiettivi prefissati. Pertanto, l'uso efficace delle strategie SR per raggiungere il proprio obiettivo è parte di un processo chiave per mantenere la motivazione di un individuo a raggiungere un obiettivo prefissato, come mangiare in modo sano.

In diversi studi, i ricercatori hanno implementato con successo programmi di autogestione tra individui con varie condizioni di salute, come malattie cardiache o obesità. Con l'aiuto di questi programmi, le persone sono state in grado di gestire le proprie condizioni di salute e migliorare la qualità della vita e il benessere. Tuttavia, questi programmi si sono concentrati sulla promozione della salute all'interno di un contesto di gestione della malattia, non sulla prevenzione e la promozione di uno stile di vita sano. Pertanto, l'attuale proposta colmerà questa lacuna concentrandosi sulla promozione di un'alimentazione sana tra i bambini.

L'HEP-S è un intervento narrativo di 20 settimane progettato per promuovere un'alimentazione sana attraverso l'insegnamento e lo sviluppo di una serie di abilità e strategie trasversali all'interno di quel dominio. Il programma sarà implementato online utilizzando lo strumento online Canvas®. Canvas® è un sistema di gestione dell'apprendimento che consente, tra le altre cose, di creare moduli di contenuto, allegare file, condividere materiali, creare forum di discussione e condurre videoconferenze. Ad ogni bambino verrà fornito un accesso univoco al Canvas® della classe. Il programma ha due componenti principali: i) la sessione sincrona settimanale, che comprende la lettura del capitolo, la discussione e la riflessione sulle lezioni trasmesse nel capitolo e il rafforzamento dell'apprendimento attraverso un'attività di consolidamento; e ii) l'attività settimanale di coinvolgimento dei genitori, concepita per consolidare l'apprendimento dei processi e delle competenze di SR.

Al centro di questo intervento ci sono le narrazioni. Le narrazioni, o story-tools, sono importanti strumenti educativi che favoriscono lo sviluppo del bambino. Consentono ai lettori di riflettere su se stessi e sul proprio comportamento attraverso i personaggi; stimolano il dibattito e la scoperta di diverse prospettive su come affrontare i dilemmi quotidiani. Attraverso i personaggi e le trame, questi strumenti della storia creano opportunità da cui i lettori possono sperimentare e sviluppare comportamenti autonomi e promuovere la RS in un dato dominio (ad esempio, apprendimento, alimentazione sana). Un'ampia ricerca esistente ha esaminato e dimostrato l'efficacia dell'utilizzo di strumenti della storia per promuovere strategie di SR. In questo studio, estratti di due narrazioni saranno utilizzati come spunto e stimolo per la discussione e la riflessione sull'alimentazione sana. Nello specifico, Le prove e le tribolazioni di Yellow, e La collina degli alberi calvi e altre storie.

Ci saranno due gruppi di intervento: l'intervento online e l'intervento online potenziato. Ciò che differenzia questi gruppi è che il gruppo di intervento online potenziato conta con l'inclusione di strategie di ludicizzazione all'interno della dinamica del programma. La gamification consiste nell'uso di elementi di game design in un contesto non di gioco. I contesti non di gioco possono essere l'istruzione, la salute e gli affari. Esempi di elementi di game design sono il contesto narrativo, il feedback, la reputazione, i ranghi, i livelli, la competizione, il supporto relazionale. Considerando la natura coinvolgente dei giochi, si prevede che incorporare alcune delle loro caratteristiche progettuali e motivazionali contribuirà a: i) creare contesti o ambienti più coinvolgenti e divertenti; ii) miglioramento del grado e della profondità del coinvolgimento dei partecipanti; iii) promozione di opportunità di apprendimento; e iv) motivare le persone a impegnarsi nel compito a portata di mano.

Obiettivi e risultati attesi:

Lo scopo principale di questo studio è valutare l'efficacia di un intervento online progettato per promuovere un'alimentazione sana favorendo l'uso di strategie di SR tra i bambini in età scolare. Pertanto, gli obiettivi principali sono promuovere l'uso da parte dei bambini di strategie di RS per un'alimentazione sana, rafforzare il loro senso di autoefficacia riguardo a un'alimentazione sana, aumentare il consumo e la conoscenza di un'alimentazione sana; contribuire a preferenze alimentari più sane; e contribuire ad atteggiamenti e percezioni più positive riguardo a un'alimentazione sana. Contemporaneamente, vogliamo valutare la fattibilità di condurre un intervento online con questa popolazione ed esaminare i vantaggi dell'integrazione del programma con strategie di gamification.

Nel complesso, si prevede che i bambini che prendono parte all'intervento aumenteranno il loro uso di strategie SR per un'alimentazione sana, miglioreranno il loro senso di autoefficacia per un'alimentazione sana e aumenteranno il loro consumo di cibi sani. Inoltre, si prevede che la loro conoscenza sull'argomento aumenterà e che mostreranno percezioni e atteggiamenti più positivi sull'argomento. Infine, si prevede che i partecipanti iscritti al gruppo di intervento online potenziato saranno più coinvolti nell'intervento rispetto al gruppo di intervento online.

Partecipanti:

I bambini della quinta e della sesta classe saranno reclutati contattando prima le scuole elementari e medie portoghesi e invitandoli a partecipare. Nelle scuole si terranno sessioni di orientamento per tutti i genitori di bambini delle classi target per spiegare il progetto e le sue motivazioni e per invitarli a iscrivere il loro bambino. Lo studio sarà presentato come un programma per promuovere stili di vita sani tra i bambini in età scolare, che mira a monitorare le variabili di coinvolgimento rilevanti ed esaminare le percezioni di bambini, genitori e insegnanti sull'utilità e la fattibilità di questi interventi.

Retention e incentivi per i partecipanti:

Le seguenti strategie saranno intraprese per ridurre al minimo l'attrito. In primo luogo, prima dell'intervento, i ricercatori organizzeranno sessioni di orientamento con i genitori per presentare il progetto e spiegarne la pertinenza e le motivazioni. In secondo luogo, i genitori che acconsentono a far partecipare il proprio figlio al programma firmeranno un accordo di partecipazione che dettaglia la loro responsabilità come garanti del coinvolgimento del proprio figlio nel programma. In terzo luogo, l'e-mail di registrazione per consentire ai bambini di accedere alla piattaforma sarà dei loro genitori e le e-mail di promemoria verranno inviate ogni volta che è disponibile un'attività o un'attività nella piattaforma. Infine, le sessioni di controllo con i genitori saranno svolte a metà del programma.

Consenso informato e randomizzazione:

Durante la sessione di orientamento, i genitori che consentiranno al proprio figlio di partecipare al programma completeranno in loco il primo protocollo di valutazione, oltre a compilare il modulo di consenso informato. Nel consenso informato saranno trattati i seguenti aspetti: i) descrizione del programma, accompagnata da una tempistica; ii) doveri dei genitori quali garanti della partecipazione del figlio al programma; e iii) cosa ci si aspetta da loro in termini di coinvolgimento nel programma e nelle sue attività. Non sarà possibile una vera randomizzazione a livello individuale in quanto i partecipanti provenienti dalla stessa classe e scuola dovranno essere assegnati alla stessa condizione di trattamento per prevenire la contaminazione tra i gruppi. Per affrontare questa difficoltà, a ciascuna scuola che accetta di iscriversi allo studio verrà assegnato in modo casuale un numero associato a una delle condizioni (es. controllo, intervento e intervento potenziato) in un rapporto 1:1:1.

Dimensione del campione proposta:

Considerando questo disegno longitudinale, la dimensione del campione è stata calcolata utilizzando il software G*Power. Nel calcolo del campione, abbiamo considerato una dimensione dell'effetto di 0,2, un livello alfa di 0,05, una potenza statistica desiderata di 0,8, cinque misure, tre gruppi di ricerca (ad es. controllo, intervento online, intervento online potenziato) e un tasso di abbandono del 20%. Questa analisi ha suggerito che verrà reclutato un totale di 150 partecipanti, con 50 partecipanti per gruppo.

Statistiche:

Verranno calcolate analisi descrittive per descrivere le caratteristiche di tutti i partecipanti. In particolare, utilizzeremo test chi-quadrato e test t indipendenti per confrontare i gruppi sulle distribuzioni in base a sesso, fascia di età, classificazione BMI e altri. Per valutare l'efficacia del programma di intervento HEP-S, svilupperemo modelli lineari ad effetto misto per valutare in modo specifico le differenze di gruppo nel tempo. Tutte le analisi saranno condotte utilizzando SPSS e valori p inferiori a 0,05 sarà considerato statisticamente significativo.

Blinding e accesso ai dati:

Il protocollo di valutazione sarà completato dai bambini e non sarà disponibile per la consultazione dei genitori o per lo psicologo dell'educazione che conduce le sessioni. Ad ogni bambino verrà attribuito un codice univoco. Inoltre, i dati saranno analizzati da uno statistico esterno che sarà cieco rispetto alle condizioni di trattamento di ciascun set di dati. Infine, solo il ricercatore principale e lo statistico avranno accesso all'intero set di dati.

La procedura standard per condurre studi nel contesto scolastico portoghese richiede una valutazione e una convalida a priori del progetto da parte del Ministero dell'Istruzione e del Comitato Etico dell'Università del Minho prima che i ricercatori possano invitare le scuole a partecipare. La partecipazione al programma è del tutto volontaria e genitori e bambini sono informati che il loro coinvolgimento nelle attività della scuola non sarà influenzato dalla loro decisione di partecipare o meno. Genitori e bambini sono informati che possono ritirarsi dal programma in qualsiasi momento. Riconosciamo pienamente le nostre responsabilità per la protezione dei minori, quindi il progetto garantirà un ambiente in cui i bambini si sentano sicuri, liberi di partecipare o abbandonare lo studio in qualsiasi momento, incoraggiati a parlare e ascoltati. Per lavorare con i bambini, i ricercatori devono presentare i loro precedenti penali durante la domanda di lavoro. Questo protocollo si terrà per soddisfare elevati standard etici.

Infine, le procedure per l'archiviazione, la gestione e la protezione dei dati personali saranno conformi alle più recenti politiche del regolamento generale sulla protezione dei dati. In particolare, per garantire la privacy e l'anonimato, verrà effettuata la pseudonimizzazione. Questo è un processo che trasforma i dati personali in un set di dati che non può essere collegato a un particolare soggetto a meno che non venga aggiunta un'altra informazione (ad esempio, chiave di decrittazione). Di solito, questi dati sono archiviati in luoghi diversi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

150

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Braga, Portogallo
        • Reclutamento
        • School of Psychology, University of Minho
        • Investigatore principale:
          • Paula Magalhães, PhD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 10 anni a 12 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Accesso a un computer dotato di fotocamera e altoparlanti a casa;
  • accesso a Internet da casa;
  • I bambini devono leggere, parlare e scrivere fluentemente in portoghese;
  • I genitori devono fornire un consenso scritto affinché i loro figli partecipino;
  • I bambini devono fornire un accordo scritto di volontà di partecipare;
  • Il genitore deve firmare il consenso informato;
  • I genitori devono essere disposti a partecipare alle attività di coinvolgimento dei genitori;
  • I genitori devono avere un account di posta elettronica o essere disposti a crearne uno;

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi condizione acuta o cronica o difficoltà di apprendimento che limiterebbero la capacità del paziente di partecipare allo studio
  • Rifiuto di prestare il consenso informato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Gruppo di controllo standard
Questo gruppo non parteciperà all'intervento ma sarà valutato con lo stesso protocollo negli stessi momenti.
Sperimentale: Gruppo di intervento online
Questo gruppo prenderà parte all'intervento online di 20 settimane per promuovere un'alimentazione sana. Il programma sarà sviluppato per promuovere le abilità e le strategie di autoregolamentazione per un'alimentazione sana tra i bambini in età scolare e ogni settimana includerà: i) una narrazione integrata con abilità e strategie di autoregolamentazione; ii) un'attività settimanale di coinvolgimento dei genitori; e iii) una sessione settimanale di videoconferenza sincrona di gruppo con uno psicologo dell'educazione qualificato che funge da mediatore.
Gruppo di intervento online
Sperimentale: Gruppo di intervento online potenziato
Questo gruppo prenderà parte all'intervento online di 20 settimane per promuovere un'alimentazione sana. Il programma sarà sviluppato per promuovere le abilità e le strategie di autoregolamentazione per un'alimentazione sana tra i bambini in età scolare e ogni settimana includerà: i) una narrazione integrata con abilità e strategie di autoregolamentazione; ii) un'attività settimanale di coinvolgimento dei genitori; e iii) una sessione settimanale di videoconferenza sincrona di gruppo con uno psicologo dell'educazione qualificato che funge da mediatore. Inoltre, verranno implementate strategie di ludicizzazione (ad esempio, punti per ogni attività completa, feedback) al fine di promuovere il coinvolgimento con il programma e le attività.
Gruppo di intervento online potenziato

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario socio-demografico.
Lasso di tempo: linea di base
Ai partecipanti verrà chiesto del loro sesso, età e grado.
linea di base
Modifica dei processi di autoregolazione verso un'alimentazione sana a 20 settimane dal basale
Lasso di tempo: 20 settimane dopo il basale
Una versione adattata della scala di autoregolamentazione per la salute. (Matto, ed. al. 2018) è stato utilizzato per valutare i processi di autoregolazione verso un'alimentazione sana da cui i partecipanti sono guidati. La scala ha nove affermazioni riguardanti l'autoregolazione del partecipante verso un'alimentazione sana (ad esempio, presto attenzione alle informazioni sull'alimentazione sana, applico tale conoscenza su base giornaliera). Le risposte sono valutate da 1 (mai) a 5 (sempre) su una scala simile a Likert e sommate per creare un punteggio composito da nove a 45, con punteggi più alti che implicano una maggiore autoregolazione.
20 settimane dopo il basale
Modifica dei processi di autoregolazione verso una sana alimentazione a 3 mesi dalla fine dell'intervento
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Una versione adattata della scala di autoregolamentazione per la salute. (Matto, ed. al. 2018) è stato utilizzato per valutare i processi di autoregolazione verso un'alimentazione sana da cui i partecipanti sono guidati. La scala ha nove affermazioni riguardanti l'autoregolazione del partecipante verso un'alimentazione sana (ad esempio, presto attenzione alle informazioni sull'alimentazione sana, applico tale conoscenza su base giornaliera). Le risposte sono valutate da 1 (mai) a 5 (sempre) su una scala simile a Likert e sommate per creare un punteggio composito da nove a 45, con punteggi più alti che implicano una maggiore autoregolazione.
3 mesi dopo la fine dell'intervento
Modifica dei processi di autoregolazione verso un'alimentazione sana a 6 mesi dall'ultima valutazione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'ultima valutazione
Una versione adattata della scala di autoregolamentazione per la salute. (Matto, ed. al. 2018) è stato utilizzato per valutare i processi di autoregolazione verso un'alimentazione sana da cui i partecipanti sono guidati. La scala ha nove affermazioni riguardanti l'autoregolazione del partecipante verso un'alimentazione sana (ad esempio, presto attenzione alle informazioni sull'alimentazione sana, applico tale conoscenza su base giornaliera). Le risposte sono valutate da 1 (mai) a 5 (sempre) su una scala simile a Likert e sommate per creare un punteggio composito da nove a 45, con punteggi più alti che implicano una maggiore autoregolazione.
6 mesi dopo l'ultima valutazione
Cambiamento degli atteggiamenti e delle percezioni degli studenti sull'alimentazione sana a 20 settimane dal basale
Lasso di tempo: 20 settimane dopo il basale
Verrà utilizzato un adattamento degli atteggiamenti e delle percezioni degli studenti sullo strumento sanitario (Mattos et al., 2018). Questo strumento contiene 17 affermazioni sugli atteggiamenti e le percezioni degli studenti sull'importanza di un'alimentazione sana (ad es. Mangiare frutta e verdura mi aiuterà a crescere). Le risposte vengono classificate come vere o false e le risposte corrette verranno sommate per creare un punteggio composito compreso tra 0 e 17, con punteggi più alti che implicano atteggiamenti più positivi attraverso un'alimentazione sana.
20 settimane dopo il basale
Cambiamento di atteggiamenti e percezioni degli studenti sull'alimentazione sana a 3 mesi dalla fine dell'intervento
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Verrà utilizzato un adattamento degli atteggiamenti e delle percezioni degli studenti sullo strumento sanitario (Mattos et al., 2018). Questo strumento contiene 17 affermazioni sugli atteggiamenti e le percezioni degli studenti sull'importanza di un'alimentazione sana (ad es. Mangiare frutta e verdura mi aiuterà a crescere). Le risposte vengono classificate come vere o false e le risposte corrette verranno sommate per creare un punteggio composito compreso tra 0 e 17, con punteggi più alti che implicano atteggiamenti più positivi attraverso un'alimentazione sana.
3 mesi dopo la fine dell'intervento
Cambiamento degli atteggiamenti e delle percezioni degli studenti sull'alimentazione sana a 6 mesi dall'ultima valutazione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'ultima valutazione
Verrà utilizzato un adattamento degli atteggiamenti e delle percezioni degli studenti sullo strumento sanitario (Mattos et al., 2018). Questo strumento contiene 17 affermazioni sugli atteggiamenti e le percezioni degli studenti sull'importanza di un'alimentazione sana (ad es. Mangiare frutta e verdura mi aiuterà a crescere). Le risposte vengono classificate come vere o false e le risposte corrette verranno sommate per creare un punteggio composito compreso tra 0 e 17, con punteggi più alti che implicano atteggiamenti più positivi attraverso un'alimentazione sana.
6 mesi dopo l'ultima valutazione
Cambio di conoscenza di un'alimentazione sana a 20 settimane dal basale
Lasso di tempo: 20 settimane dal basale
Questo questionario è stato sviluppato per valutare la conoscenza dichiarativa dei bambini in età scolare (dai sei ai 17 anni) sull'alimentazione sana (Pereira, et al. 2018). Il questionario è stato costruito da un team composto da diversi specialisti (psicologi, insegnanti, medici e infermieri) e gli item si sono basati sulle direttive della Direzione generale portoghese per la salute (DGS, 2017). Il questionario è composto da 15 affermazioni e i partecipanti dovevano valutare il loro accordo su ciascuna affermazione (ad esempio, "il nostro pasto dovrebbe contenere cibi vari e colorati"; "andare a scuola senza fare colazione non interferisce con il mio rendimento scolastico"). Le risposte ai singoli elementi sono state valutate da uno (totalmente in disaccordo) a cinque (totalmente d'accordo) in un formato simile a Likert. L'alfa di Cronbach era 0,73. Le risposte di ciascun partecipante sono state sommate per creare un punteggio composito compreso tra 15 e 75, con punteggi più alti che implicano una maggiore conoscenza di un'alimentazione sana.
20 settimane dal basale
Modifica della conoscenza della sana alimentazione a 3 mesi dalla fine dell'intervento
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Questo questionario è stato sviluppato per valutare la conoscenza dichiarativa dei bambini in età scolare (dai sei ai 17 anni) sull'alimentazione sana (Pereira, et al. 2018). Il questionario è stato costruito da un team composto da diversi specialisti (psicologi, insegnanti, medici e infermieri) e gli item si sono basati sulle direttive della Direzione generale portoghese per la salute (DGS, 2017). Il questionario è composto da 15 affermazioni e i partecipanti dovevano valutare il loro accordo su ciascuna affermazione (ad esempio, "il nostro pasto dovrebbe contenere cibi vari e colorati"; "andare a scuola senza fare colazione non interferisce con il mio rendimento scolastico"). Le risposte ai singoli elementi sono state valutate da uno (totalmente in disaccordo) a cinque (totalmente d'accordo) in un formato simile a Likert. L'alfa di Cronbach era 0,73. Le risposte di ciascun partecipante sono state sommate per creare un punteggio composito compreso tra 15 e 75, con punteggi più alti che implicano una maggiore conoscenza di un'alimentazione sana.
3 mesi dopo la fine dell'intervento
Modifica della conoscenza di un'alimentazione sana a 6 mesi dopo l'ultima valutazione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo l'ultima valutazione
Questo questionario è stato sviluppato per valutare la conoscenza dichiarativa dei bambini in età scolare (dai sei ai 17 anni) sull'alimentazione sana (Pereira, et al. 2018). Il questionario è stato costruito da un team composto da diversi specialisti (psicologi, insegnanti, medici e infermieri) e gli item si sono basati sulle direttive della Direzione generale portoghese per la salute (DGS, 2017). Il questionario è composto da 15 affermazioni e i partecipanti dovevano valutare il loro accordo su ciascuna affermazione (ad esempio, "il nostro pasto dovrebbe contenere cibi vari e colorati"; "andare a scuola senza fare colazione non interferisce con il mio rendimento scolastico"). Le risposte ai singoli elementi sono state valutate da uno (totalmente in disaccordo) a cinque (totalmente d'accordo) in un formato simile a Likert. L'alfa di Cronbach era 0,73. Le risposte di ciascun partecipante sono state sommate per creare un punteggio composito compreso tra 15 e 75, con punteggi più alti che implicano una maggiore conoscenza di un'alimentazione sana.
6 mesi dopo l'ultima valutazione
Modifica dell'autoefficacia per regolare le abitudini alimentari dei bambini a 20 settimane dal basale
Lasso di tempo: 20 settimane dopo il basale
Useremo un adattamento del questionario "Self-Efficacy to Regulate Eating Habits" sviluppato da Bandura (2005) in questo progetto. La misura valuterà la capacità percepita di regolare e adottare abitudini alimentari sane in diverse situazioni quotidiane (ad esempio, "mentre si guarda la televisione"). Questa versione consiste in 15 situazioni adattate, in cui i partecipanti dovranno rispondere se possono scegliere scelte alimentari sane o meno in un formato simile a Likert, con un punteggio da uno (non capace) a sei (capace, di sicuro).
20 settimane dopo il basale
Modifica dell'autoefficacia per regolare le abitudini alimentari dei bambini a 3 mesi dalla fine dell'intervento
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Useremo un adattamento del questionario "Self-Efficacy to Regulate Eating Habits" sviluppato da Bandura (2005) in questo progetto. La misura valuterà la capacità percepita di regolare e adottare abitudini alimentari sane in diverse situazioni quotidiane (ad esempio, "mentre si guarda la televisione"). Questa versione consiste in 15 situazioni adattate, in cui i partecipanti dovranno rispondere se possono scegliere scelte alimentari sane o meno in un formato simile a Likert, con un punteggio da uno (non capace) a sei (capace, di sicuro).
3 mesi dopo la fine dell'intervento
Modifica dell'autoefficacia per regolare le abitudini alimentari dei bambini a 6 mesi dalla fine dell'ultima valutazione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione
Useremo un adattamento del questionario "Self-Efficacy to Regulate Eating Habits" sviluppato da Bandura (2005) in questo progetto. La misura valuterà la capacità percepita di regolare e adottare abitudini alimentari sane in diverse situazioni quotidiane (ad esempio, "mentre si guarda la televisione"). Questa versione consiste in 15 situazioni adattate, in cui i partecipanti dovranno rispondere se possono scegliere scelte alimentari sane o meno in un formato simile a Likert, con un punteggio da uno (non capace) a sei (capace, di sicuro).
6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione
Modifica dell'autoefficacia dell'alimentazione sana e dell'attività fisica nei bambini a 20 settimane dopo il basale
Lasso di tempo: 20 settimane dopo il basale
Questa misura è stata sviluppata per valutare l'autoefficacia correlata all'attuazione di un'alimentazione sana e comportamenti di attività nei bambini (Lassetter et al., 2017). È stata sviluppata una versione adattata dell'HEPASEQ-C ed è composta da nove item con opzioni di risposta su una scala di tipo Likert a 6 punti, che vanno da "Non c'è modo che io possa farlo" a "Credo di poterlo fare". Sette item si concentrano sull'autoefficacia legata a un'alimentazione sana. Ad esempio, un articolo dice: "Mangerò cibo sano anche quando i miei amici mangiano cibo non salutare".
20 settimane dopo il basale
Modifica dell'autoefficacia alimentare e dell'attività fisica nei bambini a 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Questa misura è stata sviluppata per valutare l'autoefficacia correlata all'attuazione di un'alimentazione sana e comportamenti di attività nei bambini (Lassetter et al., 2017). È stata sviluppata una versione adattata dell'HEPASEQ-C ed è composta da nove item con opzioni di risposta su una scala di tipo Likert a 6 punti, che vanno da "Non c'è modo che io possa farlo" a "Credo di poterlo fare". Sette item si concentrano sull'autoefficacia legata a un'alimentazione sana. Ad esempio, un articolo dice: "Mangerò cibo sano anche quando i miei amici mangiano cibo non salutare".
3 mesi dopo la fine dell'intervento
Modifica dell'autoefficacia dell'alimentazione sana e dell'attività fisica nei bambini a 6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione
Questa misura è stata sviluppata per valutare l'autoefficacia correlata all'attuazione di un'alimentazione sana e comportamenti di attività nei bambini (Lassetter et al., 2017). È stata sviluppata una versione adattata dell'HEPASEQ-C ed è composta da nove item con opzioni di risposta su una scala di tipo Likert a 6 punti, che vanno da "Non c'è modo che io possa farlo" a "Credo di poterlo fare". Sette item si concentrano sull'autoefficacia legata a un'alimentazione sana. Ad esempio, un articolo dice: "Mangerò cibo sano anche quando i miei amici mangiano cibo non salutare".
6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione
Modifica del richiamo del comportamento alimentare e dell'attività fisica per i bambini a 20 settimane dopo il basale
Lasso di tempo: 20 settimane dopo il basale
Questa misura è stata sviluppata come complemento al questionario precedente e mirava a richiamare i comportamenti dei bambini in termini di alimentazione sana e attività fisica (Lassetter et al., 2017). La versione portoghese di questo questionario è composta da 9 item, due dei quali sono in un formato a risposta aperta che consente ai bambini di scrivere i cibi effettivamente mangiati. Ad esempio, uno di questi due elementi afferma: "L'ultima volta che ho mangiato uno spuntino a casa di un amico, ho mangiato __________". Gli altri sette elementi includono due elementi sì/no e i restanti sei elementi avevano opzioni di risposta presentate utilizzando una scala ordinale.
20 settimane dopo il basale
Modifica dell'alimentazione sana e richiamo del comportamento dell'attività fisica per i bambini a 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Lasso di tempo: 3 mesi dopo la fine dell'intervento
Questa misura è stata sviluppata come complemento al questionario precedente e mirava a richiamare i comportamenti dei bambini in termini di alimentazione sana e attività fisica (Lassetter et al., 2017). La versione portoghese di questo questionario è composta da 9 item, due dei quali sono in un formato a risposta aperta che consente ai bambini di scrivere i cibi effettivamente mangiati. Ad esempio, uno di questi due elementi afferma: "L'ultima volta che ho mangiato uno spuntino a casa di un amico, ho mangiato __________". Gli altri sette elementi includono due elementi sì/no e i restanti sei elementi avevano opzioni di risposta presentate utilizzando una scala ordinale.
3 mesi dopo la fine dell'intervento
Modifica del comportamento alimentare sano e attività fisica Richiamo per i bambini a 6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione
Lasso di tempo: 6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione
Questa misura è stata sviluppata come complemento al questionario precedente e mirava a richiamare i comportamenti dei bambini in termini di alimentazione sana e attività fisica (Lassetter et al., 2017). La versione portoghese di questo questionario è composta da 9 item, due dei quali sono in un formato a risposta aperta che consente ai bambini di scrivere i cibi effettivamente mangiati. Ad esempio, uno di questi due elementi afferma: "L'ultima volta che ho mangiato uno spuntino a casa di un amico, ho mangiato __________". Gli altri sette elementi includono due elementi sì/no e i restanti sei elementi avevano opzioni di risposta presentate utilizzando una scala ordinale.
6 mesi dopo la fine dell'ultima valutazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Agenda settimanale
Lasso di tempo: 20 settimane
Ogni bambino utilizzerà un diario settimanale per stabilire obiettivi, pianificare attività e monitorare le proprie prestazioni. Ciò consentirà di monitorare i progressi individuali dei bambini nel programma e, contemporaneamente, di creare un altro momento di riflessione e consolidamento degli apprendimenti acquisiti nel programma. Le domande inviteranno i bambini a riflettere su ciò che hanno appreso con la narrazione, la sessione sincrona e l'attività di coinvolgimento dei genitori di quella settimana. Inoltre, saranno incluse anche domande riguardanti l'impegno dei partecipanti nel programma quella settimana. Infine, nel diario settimanale saranno trattate anche domande concrete sulla loro assunzione di cibo.
20 settimane
Questionario di gradimento
Lasso di tempo: 20 settimane dopo la linea di base
Il gruppo di ricerca svilupperà un questionario di soddisfazione basato su precedenti strumenti di soddisfazione utilizzati con questa popolazione. Il questionario affronterà gli aspetti di utilità e fattibilità del programma e il supporto percepito dallo psicologo educativo dal punto di vista degli studenti.
20 settimane dopo la linea di base
Valutazione del coinvolgimento
Lasso di tempo: 20 settimane
L'impegno nel programma sarà valutato attraverso l'analisi delle interazioni dei bambini nella piattaforma online. Gli esempi includono il numero di attività completate, i commenti ai post dei colleghi.
20 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Paula Magalhaes, PhD, Psychology Research Cente r (CIPsi) of University of Minho

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 gennaio 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 luglio 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

1 luglio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 settembre 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 settembre 2019

Primo Inserito (Effettivo)

23 settembre 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 dicembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 dicembre 2021

Ultimo verificato

1 dicembre 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • POCI-01-0145-FEDER-028302

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Mangiare sano

3
Sottoscrivi