Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Persönliche und Online-Förderung gesunder Ernährung durch Selbstregulierung (HEP-S) (HEP-S)

23. Dezember 2021 aktualisiert von: Paula Cristina Soares de Magalhães da Silva Correia, University of Minho

Persönliche und Online-Förderung gesunder Ernährung durch Selbstregulierung (HEP-S): Bewertung der Wirksamkeit einer narrativbasierten Intervention

Weltweit hat sich die Zahl der Fettleibigkeit seit 1980 mehr als verdoppelt. Die Herausforderung bei Fettleibigkeit besteht wie bei vielen anderen modernen Krankheiten darin, dass die Lösung möglicherweise nicht auf der medizinischen Seite der Kette, sondern vielmehr auf dem Einzelnen durch veränderbare Faktoren und Verhaltensänderungen wie Essgewohnheiten und körperliche Aktivität beruht.

Die Hauptziele von Healthy Eating Promotion with Self-regulation (HEP-S) bestehen darin, eine Online-Intervention zu entwerfen, umzusetzen und die Wirksamkeit zu bewerten, die gesunde Ernährung bei Grundschulkindern fördert und dabei Narrative zu Selbstregulierungsthemen und -fähigkeiten verwendet. Selbstregulierung (SR) bezieht sich auf die Prozesse, die es dem Einzelnen ermöglichen, die persönlichen, Verhaltens- und Umwelteinflüsse, die sein Verhalten beeinflussen, einschließlich der Ernährung, proaktiv zu kontrollieren. Der Schwerpunkt dieses Projekts liegt nicht auf der Vermittlung von Wissen über gesunde Ernährung an sich, sondern vielmehr auf der Förderung und Entwicklung einer Reihe übergreifender Fähigkeiten und Strategien im Bereich gesunde Gewohnheiten. Wir haben diesen Fokus gewählt, weil wir erkannt haben, dass Überzeugungen über gesunde Ernährung einen stärkeren Einfluss auf das Essverhalten haben als Faktenwissen über Lebensmittel. Im Mittelpunkt dieser Intervention stehen die Erzählungen, ein wichtiges pädagogisches Instrument, das die kindliche Entwicklung fördert; Sie ermöglichen es den Lesern, anhand der dargestellten Charaktere über sich selbst und ihr Verhalten nachzudenken. Erzählungen regen auch die Debatte an und offenbaren unterschiedliche Perspektiven zur Bewältigung alltäglicher Dilemmata. Durch die Verwendung von Geschichten zur Anregung von Diskussionen und Reflexionen wird erwartet, dass es zu einer Änderung der Überzeugungen und damit zu einer Verhaltensänderung kommt.

In der heutigen Welt besteht ein zunehmender Bedarf an der Dematerialisierung von Verfahren, damit Interventionen mehr Menschen zu geringeren Kosten erreichen können. Daher ist es wichtig, die Durchführbarkeit der Online-Version der Intervention zu testen.

Insgesamt wird erwartet, dass Kinder, die an der Intervention teilnehmen, am Ende der Intervention verstärkt SR-Strategien für gesunde Ernährung nutzen, ihr Selbstwirksamkeitsgefühl für gesunde Ernährung stärken und ihren Konsum gesunder Lebensmittel steigern. Darüber hinaus wird erwartet, dass sich ihr Wissen über das Thema verbessert, dass ihre Ernährungsvorlieben gesünder werden und dass sie positivere Wahrnehmungen und Einstellungen zum Thema an den Tag legen. Schließlich wird erwartet, dass Teilnehmer, die in der erweiterten Online-Interventionsgruppe eingeschrieben sind, sich stärker an der Intervention beteiligen als die Online-Interventionsgruppe.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das HEP-S-Programm basiert auf dem Selbstregulierungsansatz (SR), der mehrere Merkmale aufweist, die es in Bezug auf die Gesundheitsförderung einzigartig machen. Basierend auf der sozialkognitiven Theorie umfasst SR die Prozesse, die es Einzelpersonen ermöglichen, die persönlichen, Verhaltens- und Umwelteinflüsse, die sich auf das menschliche Verhalten, einschließlich der Ernährung, auswirken, proaktiv zu kontrollieren. Diese Prozesse sind inhärent zyklisch und voneinander abhängig, offen und dynamisch und durchlaufen drei Hauptphasen: die vorangehende Phase, die Leistungs- oder Willenskontrollphase und die Selbstreflexionsphase (oder Planung, Ausführung und Bewertung). Der SR-Prozess steht unter dem Einfluss des Einzelnen und kann daher gelehrt und verbessert werden. Daher ist die Agentenrolle des Einzelnen während des gesamten Prozesses der Schlüssel, um Kontrolle und Autonomie zu erlangen.

Obwohl Einzelpersonen durch externe Faktoren und Agenten beeinflusst und reguliert werden können, ist es dem Einzelnen nicht möglich, durch die ausschließliche Abhängigkeit von externer Regulierung adaptive Kompetenzen und Fertigkeiten zu entwickeln, wie etwa die Wahl eines gesunden Snacks. Um ihr Verhalten selbst zu regulieren und zunehmend autonom zu werden, müssen Einzelpersonen schrittweise von der externen Regulierung zu einem Modell übergehen, das Unterstützung und Feedback bietet. SR kann in den Prozessen einer gesunden Ernährung von wesentlicher Bedeutung sein, da Personen, die ihr Verhalten respektieren, wahrscheinlich eine Reihe kognitiver und metakognitiver Strategien planen und systematisch anwenden, um selbst gesetzte Ziele zu erreichen. Daher ist der effektive Einsatz von SR-Strategien zur Erreichung des eigenen Ziels Teil eines Schlüsselprozesses zur Aufrechterhaltung der Motivation eines Einzelnen, ein selbst gesetztes Ziel, wie beispielsweise eine gesunde Ernährung, zu erreichen.

In mehreren Studien haben Forscher erfolgreich Selbstmanagementprogramme bei Personen mit verschiedenen Gesundheitsproblemen wie Herzerkrankungen oder Fettleibigkeit implementiert. Mit Hilfe dieser Programme konnten Einzelpersonen ihre Gesundheitsprobleme in den Griff bekommen und ihre Lebensqualität und ihr Wohlbefinden verbessern. Dennoch konzentrierten sich diese Programme auf die Gesundheitsförderung im Rahmen des Krankheitsmanagements und nicht auf die Prävention und Förderung eines gesunden Lebensstils. Daher wird der aktuelle Vorschlag diese Lücke schließen, indem er sich auf die Förderung einer gesunden Ernährung bei Kindern konzentriert.

Das HEP-S ist eine 20-wöchige narrative Intervention zur Förderung gesunder Ernährung durch die Vermittlung und Entwicklung einer Reihe übergreifender Fähigkeiten und Strategien in diesem Bereich. Die Umsetzung des Programms erfolgt online mit dem Online-Tool Canvas®. Canvas® ist ein Lernmanagementsystem, das unter anderem die Erstellung von Inhaltsmodulen, das Anhängen von Dateien, das Teilen von Materialien, die Erstellung von Diskussionsforen und die Durchführung von Videokonferenzen ermöglicht. Jedes Kind erhält ein eindeutiges Login für den Canvas® der Klasse. Das Programm besteht aus zwei Hauptkomponenten: i) der wöchentlichen synchronen Sitzung, die das Lesen des Kapitels, die Diskussion und Reflexion über die im Kapitel vermittelten Lektionen sowie die Stärkung des Lernens durch eine Konsolidierungsaktivität umfasst; und ii) die wöchentliche Aktivität zur Einbindung der Eltern, die das Erlernen der SR-Prozesse und -Fähigkeiten festigen soll.

Im Zentrum dieser Intervention stehen die Erzählungen. Erzählungen oder Story-Tools sind wichtige pädagogische Instrumente, die die kindliche Entwicklung fördern. Sie ermöglichen es den Lesern, anhand der Charaktere über sich selbst und ihr eigenes Verhalten nachzudenken; Sie regen die Debatte und das Aufdecken unterschiedlicher Perspektiven für die Bewältigung alltäglicher Dilemmata an. Durch die Charaktere und Handlungen schaffen diese Story-Tools Möglichkeiten, durch die die Leser autonome Verhaltensweisen erleben und entwickeln und SR in einem bestimmten Bereich (z. B. Lernen, gesunde Ernährung) fördern können. Umfangreiche Untersuchungen haben die Wirksamkeit des Einsatzes von Story-Tools zur Förderung von SR-Strategien untersucht und nachgewiesen. In dieser Studie werden Auszüge aus zwei Erzählungen als Anstoß und Anstoß für Diskussionen und Reflexionen über gesunde Ernährung dienen. Insbesondere „Trials and Tribulations“ von Yellow, „The Hill of the Bald Trees“ und andere Geschichten.

Es wird zwei Interventionsgruppen geben: die Online-Intervention und die erweiterte Online-Intervention. Was diese Gruppen unterscheidet, ist, dass die Gruppe der erweiterten Online-Intervention auf die Einbeziehung von Gamification-Strategien in die Dynamik des Programms setzt. Unter Gamification versteht man die Verwendung von Game-Design-Elementen in einem spielfremden Kontext. Nicht spielbezogene Kontexte können Bildung, Gesundheit und Wirtschaft sein. Beispiele für Spieldesignelemente sind der narrative Kontext, Feedback, Reputation, Ränge, Level, Wettbewerb und relationale Unterstützung. Angesichts der fesselnden Natur von Spielen wird erwartet, dass die Einbettung einiger ihrer Design- und Motivationsmerkmale dazu beitragen wird: i) die Schaffung ansprechenderer und unterhaltsamerer Kontexte oder Umgebungen; ii) Verbesserung des Ausmaßes und der Tiefe des Engagements der Teilnehmer; iii) Förderung von Lernmöglichkeiten; und iv) Einzelpersonen motivieren, sich an der jeweiligen Aufgabe zu beteiligen.

Ziele und erwartete Ergebnisse:

Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit einer Online-Intervention zur Förderung einer gesunden Ernährung durch die Förderung des Einsatzes von SR-Strategien bei Kindern im schulpflichtigen Alter zu bewerten. Die Hauptziele bestehen daher darin, die Nutzung von SR-Strategien für gesunde Ernährung bei Kindern zu fördern, ihr Selbstwirksamkeitsgefühl in Bezug auf gesunde Ernährung zu stärken, den Konsum und das Wissen über gesunde Ernährung zu steigern; um zu gesünderen Ernährungspräferenzen beizutragen; und zu einer positiveren Einstellung und Wahrnehmung von gesunder Ernährung beitragen. Gleichzeitig wollen wir die Machbarkeit einer Online-Intervention bei dieser Bevölkerungsgruppe bewerten und die Vorteile der Einbettung des Programms in Gamification-Strategien untersuchen.

Insgesamt wird erwartet, dass Kinder, die an der Intervention teilnehmen, SR-Strategien für gesunde Ernährung stärker nutzen, ihr Selbstwirksamkeitsgefühl für gesunde Ernährung stärken und ihren Konsum gesunder Lebensmittel steigern. Darüber hinaus wird erwartet, dass ihr Wissen über das Thema zunimmt und dass sie positivere Wahrnehmungen und Einstellungen zum Thema an den Tag legen. Schließlich wird erwartet, dass Teilnehmer, die in der erweiterten Online-Interventionsgruppe eingeschrieben sind, sich stärker an der Intervention beteiligen als die Online-Interventionsgruppe.

Teilnehmer:

Kinder der 5. und 6. Klasse werden rekrutiert, indem zunächst portugiesische Grund- und Mittelschulen kontaktiert und zur Teilnahme eingeladen werden. In den Schulen werden Orientierungsveranstaltungen für alle Eltern von Kindern in den Zielklassen abgehalten, um das Projekt und seine Beweggründe zu erläutern und sie einzuladen, ihr Kind anzumelden. Die Studie wird als Programm zur Förderung eines gesunden Lebensstils bei Kindern im schulpflichtigen Alter eingeführt, das darauf abzielt, relevante Engagement-Variablen zu überwachen und die Wahrnehmung von Kindern, Eltern und Lehrern hinsichtlich des Nutzens und der Durchführbarkeit dieser Interventionen zu untersuchen.

Bindung und Anreize für die Teilnehmer:

Die folgenden Strategien werden ergriffen, um die Fluktuation zu minimieren. Zunächst werden die Forscher vor der Intervention Orientierungssitzungen mit den Eltern organisieren, um das Projekt vorzustellen und seine Relevanz und Begründung zu erläutern. Zweitens unterzeichnen Eltern, die der Teilnahme ihres Kindes am Programm zustimmen, eine Teilnahmevereinbarung, in der sie ihre Verantwortung als Garanten für die Teilnahme ihres Kindes am Programm darlegen. Drittens stammt die Registrierungs-E-Mail für Kinder, die sich auf der Plattform anmelden, von ihren Eltern, und Erinnerungs-E-Mails werden immer dann gesendet, wenn auf der Plattform eine Aktivität oder Aufgabe verfügbar ist. Schließlich finden in der Mitte des Programms Kontrollgespräche mit den Eltern statt.

Einverständniserklärung und Randomisierung:

Während der Orientierungssitzung füllen Eltern, die ihrem Kind die Teilnahme am Programm gestatten, vor Ort das erste Beurteilungsprotokoll sowie die Einverständniserklärung aus. In der Einverständniserklärung werden die folgenden Aspekte abgedeckt: i) Beschreibung des Programms, begleitet von einem Zeitplan; ii) Pflichten der Eltern als Garanten für die Beteiligung ihres Kindes am Programm; und iii) was von ihnen im Hinblick auf ihre Beteiligung am Programm und seinen Aktivitäten erwartet wird. Eine echte Randomisierung auf individueller Ebene wird nicht möglich sein, da Teilnehmer, die aus derselben Klasse und Schule stammen, derselben Behandlungsbedingung zugeordnet werden müssen, um eine Kontamination zwischen den Gruppen zu verhindern. Um dieser Schwierigkeit zu begegnen, wird jeder Schule, die sich zur Teilnahme an der Studie bereit erklärt, nach dem Zufallsprinzip eine Nummer zugeteilt, die mit einer der Bedingungen verknüpft ist (d. h. Kontrolle, Intervention und verstärkte Intervention) im Verhältnis 1:1:1.

Vorgeschlagene Stichprobengröße:

Unter Berücksichtigung dieses Längsschnittdesigns wurde die Stichprobengröße mit der G*Power-Software berechnet. Bei der Berechnung der Stichprobe berücksichtigten wir eine Effektgröße von 0,2, einen Alpha-Wert von 0,05, eine gewünschte statistische Aussagekraft von 0,8, fünf Maße, drei Forschungsgruppen (d. h. Kontrolle, Online-Intervention, erweiterte Online-Intervention) und eine Abbrecherquote von 20 %. Diese Analyse ergab, dass insgesamt 150 Teilnehmer rekrutiert werden, mit 50 Teilnehmern pro Gruppe.

Statistiken:

Es werden deskriptive Analysen berechnet, um die Merkmale aller Teilnehmer zu beschreiben. Insbesondere werden wir Chi-Quadrat-Tests und unabhängige T-Tests verwenden, um Gruppen anhand der Verteilungen nach Geschlecht, Altersgruppe, BMI-Klassifizierung und anderen zu vergleichen. Um die Wirksamkeit des HEP-S-Interventionsprogramms zu bewerten, werden wir lineare Mixed-Effect-Modelle entwickeln, um Gruppenunterschiede im Zeitverlauf gezielt zu bewerten. Alle Analysen werden mit SPSS und p-Werten unter 0,05 durchgeführt wird als statistisch signifikant angesehen.

Verblindung und Datenzugriff:

Das Beurteilungsprotokoll wird von den Kindern ausgefüllt und steht den Eltern oder dem die Sitzungen durchführenden Bildungspsychologen nicht zur Einsichtnahme zur Verfügung. Jedem Kind wird ein eindeutiger Code zugewiesen. Darüber hinaus werden die Daten von einem externen Statistiker analysiert, der keine Kenntnis von den Behandlungsbedingungen jedes Datensatzes hat. Schließlich haben nur der Hauptermittler und der Statistiker Zugriff auf den vollständigen Datensatz.

Das Standardverfahren zur Durchführung von Studien im portugiesischen Schulkontext erfordert eine vorherige Bewertung und Validierung des Projekts durch das Bildungsministerium und die Ethikkommission der Universität Minho, bevor Forscher Schulen zur Teilnahme einladen können. Die Teilnahme am Programm ist völlig freiwillig und Eltern und Kinder werden darüber informiert, dass ihre Beteiligung an den Aktivitäten der Schule durch ihre Entscheidung über die Teilnahme oder Nichtteilnahme nicht beeinträchtigt wird. Eltern und Kinder werden darüber informiert, dass sie jederzeit vom Programm zurücktreten können. Wir sind uns unserer Verantwortung für den Schutz von Kindern voll und ganz bewusst und sorgen mit dem Projekt für ein Umfeld, in dem sich die Kinder sicher fühlen, jederzeit teilnehmen oder die Studie verlassen können, zum Reden ermutigt werden und ihnen zugehört werden. Um mit Kindern arbeiten zu können, müssen Forscher bei der Bewerbung ihre Vorstrafen vorlegen. Dieses Protokoll wird so abgehalten, dass es hohen ethischen Standards entspricht.

Schließlich entsprechen die Verfahren zur Speicherung, Verarbeitung und zum Schutz personenbezogener Daten den neuesten Richtlinien der Datenschutz-Grundverordnung. Insbesondere zur Wahrung der Privatsphäre und Anonymität wird eine Pseudonymisierung vorgenommen. Hierbei handelt es sich um einen Prozess, der personenbezogene Daten in einen Datensatz umwandelt, der nicht mit einem bestimmten Subjekt verknüpft werden kann, es sei denn, es werden weitere Informationen hinzugefügt (z. B. ein Entschlüsselungsschlüssel). Normalerweise werden diese Daten an verschiedenen Orten gespeichert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Braga, Portugal
        • Rekrutierung
        • School of Psychology, University of Minho
        • Hauptermittler:
          • Paula Magalhães, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Zugang zu einem Computer mit Kamera und Lautsprechern zu Hause;
  • Internetzugang zu Hause;
  • Kinder müssen fließend Portugiesisch lesen, sprechen und schreiben;
  • Die Eltern müssen eine schriftliche Einwilligung ihrer Kinder zur Teilnahme vorlegen;
  • Kinder müssen eine schriftliche Einwilligung zur Teilnahme vorlegen;
  • Die Eltern müssen die Einverständniserklärung unterzeichnen.
  • Eltern müssen bereit sein, an den Aktivitäten zur Elternbeteiligung teilzunehmen;
  • Eltern müssen über ein E-Mail-Konto verfügen oder bereit sein, eines einzurichten;

Ausschlusskriterien:

  • Jede akute oder chronische Erkrankung oder Lernbehinderung, die die Fähigkeit des Patienten zur Teilnahme an der Studie einschränken würde
  • Verweigerung der Einwilligung nach Aufklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Standardkontrollgruppe
Diese Gruppe wird nicht an der Intervention teilnehmen, sondern zu denselben Zeitpunkten mit demselben Protokoll bewertet.
Experimental: Online-Interventionsgruppe
Diese Gruppe wird an der 20-wöchigen Online-Intervention zur Förderung gesunder Ernährung teilnehmen. Das Programm wird entwickelt, um Selbstregulierungsfähigkeiten und -strategien für gesunde Ernährung bei Kindern im Grundschulalter zu fördern. Jede Woche wird Folgendes umfassen: i) eine Erzählung, die in Selbstregulierungsfähigkeiten und -strategien eingebettet ist; ii) eine wöchentliche Aktivität zur Einbindung der Eltern; und iii) eine wöchentliche synchrone Gruppenvideokonferenzsitzung mit einem ausgebildeten Bildungspsychologen, der als Mediator fungiert.
Online-Interventionsgruppe
Experimental: Erweiterte Online-Interventionsgruppe
Diese Gruppe wird an der 20-wöchigen Online-Intervention zur Förderung gesunder Ernährung teilnehmen. Das Programm wird entwickelt, um Selbstregulierungsfähigkeiten und -strategien für gesunde Ernährung bei Kindern im Grundschulalter zu fördern. Jede Woche wird Folgendes umfassen: i) eine Erzählung, die in Selbstregulierungsfähigkeiten und -strategien eingebettet ist; ii) eine wöchentliche Aktivität zur Einbindung der Eltern; und iii) eine wöchentliche synchrone Gruppenvideokonferenzsitzung mit einem ausgebildeten Bildungspsychologen, der als Mediator fungiert. Darüber hinaus werden Gamification-Strategien (z. B. Punkte für jede abgeschlossene Aktivität, Feedback) implementiert, um die Auseinandersetzung mit dem Programm und den Aktivitäten zu fördern.
Erweiterte Online-Interventionsgruppe

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Soziodemografischer Fragebogen.
Zeitfenster: Grundlinie
Die Teilnehmer werden nach Geschlecht, Alter und Klasse befragt.
Grundlinie
Änderung der Selbstregulierungsprozesse hin zu gesunder Ernährung 20 Wochen nach Studienbeginn
Zeitfenster: 20 Wochen nach Studienbeginn
Eine angepasste Version der Skala „Selbstregulierung für Gesundheit“. (Mattos et. al. 2018) wurde verwendet, um die Selbstregulationsprozesse hin zu einer gesunden Ernährung zu evaluieren, an denen sich die Teilnehmer orientieren. Die Skala enthält neun Aussagen zur Selbstregulierung des Teilnehmers in Bezug auf gesunde Ernährung (z. B. „Ich achte auf Informationen zu gesunder Ernährung, ich wende dieses Wissen täglich an“). Die Antworten werden auf einer Likert-ähnlichen Skala von 1 (nie) bis 5 (immer) bewertet und summiert, um einen zusammengesetzten Wert von neun bis 45 zu erstellen, wobei höhere Werte eine stärkere Selbstregulierung bedeuten.
20 Wochen nach Studienbeginn
Änderung der Selbstregulationsprozesse hin zu gesunder Ernährung 3 Monate nach Ende der Intervention
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende des Eingriffs
Eine angepasste Version der Skala „Selbstregulierung für Gesundheit“. (Mattos et. al. 2018) wurde verwendet, um die Selbstregulationsprozesse hin zu einer gesunden Ernährung zu evaluieren, an denen sich die Teilnehmer orientieren. Die Skala enthält neun Aussagen zur Selbstregulierung des Teilnehmers in Bezug auf gesunde Ernährung (z. B. „Ich achte auf Informationen zu gesunder Ernährung, ich wende dieses Wissen täglich an“). Die Antworten werden auf einer Likert-ähnlichen Skala von 1 (nie) bis 5 (immer) bewertet und summiert, um einen zusammengesetzten Wert von neun bis 45 zu erstellen, wobei höhere Werte eine stärkere Selbstregulierung bedeuten.
3 Monate nach Ende des Eingriffs
Veränderung der Selbstregulierungsprozesse hin zu gesunder Ernährung 6 Monate nach der letzten Beurteilung
Zeitfenster: 6 Monate nach der letzten Beurteilung
Eine angepasste Version der Skala „Selbstregulierung für Gesundheit“. (Mattos et. al. 2018) wurde verwendet, um die Selbstregulationsprozesse hin zu einer gesunden Ernährung zu evaluieren, an denen sich die Teilnehmer orientieren. Die Skala enthält neun Aussagen zur Selbstregulierung des Teilnehmers in Bezug auf gesunde Ernährung (z. B. „Ich achte auf Informationen zu gesunder Ernährung, ich wende dieses Wissen täglich an“). Die Antworten werden auf einer Likert-ähnlichen Skala von 1 (nie) bis 5 (immer) bewertet und summiert, um einen zusammengesetzten Wert von neun bis 45 zu erstellen, wobei höhere Werte eine stärkere Selbstregulierung bedeuten.
6 Monate nach der letzten Beurteilung
Änderung der Einstellungen und Wahrnehmungen der Schüler zu gesunder Ernährung 20 Wochen nach dem Ausgangswert
Zeitfenster: 20 Wochen nach Studienbeginn
Es wird eine Adaption der Einstellungen und Wahrnehmungen der Studierenden zum Gesundheitsinstrument (Mattos et al., 2018) verwendet. Dieses Instrument enthält 17 Aussagen über die Einstellungen und Wahrnehmungen der Schüler hinsichtlich der Bedeutung gesunder Ernährung (z. B. Der Verzehr von Obst und Gemüse wird mir beim Erwachsenwerden helfen). Die Antworten werden als „wahr“ oder „falsch“ bewertet, und die richtigen Antworten werden summiert, um einen zusammengesetzten Wert zwischen 0 und 17 zu erstellen, wobei höhere Werte eine positivere Einstellung zu gesunder Ernährung bedeuten.
20 Wochen nach Studienbeginn
Änderung der Einstellungen und Wahrnehmungen der Schüler zu gesunder Ernährung drei Monate nach Ende der Intervention
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende des Eingriffs
Es wird eine Adaption der Einstellungen und Wahrnehmungen der Studierenden zum Gesundheitsinstrument (Mattos et al., 2018) verwendet. Dieses Instrument enthält 17 Aussagen über die Einstellungen und Wahrnehmungen der Schüler hinsichtlich der Bedeutung gesunder Ernährung (z. B. Der Verzehr von Obst und Gemüse wird mir beim Erwachsenwerden helfen). Die Antworten werden als „wahr“ oder „falsch“ bewertet, und die richtigen Antworten werden summiert, um einen zusammengesetzten Wert zwischen 0 und 17 zu erstellen, wobei höhere Werte eine positivere Einstellung zu gesunder Ernährung bedeuten.
3 Monate nach Ende des Eingriffs
Änderung der Einstellungen und Wahrnehmungen der Schüler zu gesunder Ernährung 6 Monate nach der letzten Bewertung
Zeitfenster: 6 Monate nach der letzten Beurteilung
Es wird eine Adaption der Einstellungen und Wahrnehmungen der Studierenden zum Gesundheitsinstrument (Mattos et al., 2018) verwendet. Dieses Instrument enthält 17 Aussagen über die Einstellungen und Wahrnehmungen der Schüler hinsichtlich der Bedeutung gesunder Ernährung (z. B. Der Verzehr von Obst und Gemüse wird mir beim Erwachsenwerden helfen). Die Antworten werden als „wahr“ oder „falsch“ bewertet, und die richtigen Antworten werden summiert, um einen zusammengesetzten Wert zwischen 0 und 17 zu erstellen, wobei höhere Werte eine positivere Einstellung zu gesunder Ernährung bedeuten.
6 Monate nach der letzten Beurteilung
Änderung des Wissens über gesunde Ernährung 20 Wochen nach dem Ausgangswert
Zeitfenster: 20 Wochen ab dem Ausgangswert
Dieser Fragebogen wurde entwickelt, um das deklarative Wissen von Kindern im schulpflichtigen Alter (sechs bis 17 Jahre) über gesunde Ernährung zu erfassen (Pereira, et al. 2018). Der Fragebogen wurde von einem Team bestehend aus mehreren Spezialisten (Psychologen, Lehrer, Ärzte und Krankenschwestern) erstellt und die Elemente basierten auf den Richtlinien der portugiesischen Generaldirektion für Gesundheit (DGS, 2017). Der Fragebogen besteht aus 15 Aussagen und die Teilnehmer mussten ihre Zustimmung zu jeder Aussage bewerten (z. B. „Unsere Mahlzeit sollte abwechslungsreiche und farbenfrohe Lebensmittel enthalten“; „Zur Schule gehen, ohne zu frühstücken, beeinträchtigt meine schulischen Leistungen nicht“). Die Antworten auf einzelne Punkte wurden in einem Likert-ähnlichen Format mit einer Skala von eins (stimme überhaupt nicht zu) bis fünf (stimme völlig zu) bewertet. Das Alpha von Cronbach betrug .73. Die Antworten jedes Teilnehmers wurden summiert, um einen zusammengesetzten Wert zwischen 15 und 75 zu erstellen, wobei höhere Werte mehr Wissen über gesunde Ernährung bedeuten.
20 Wochen ab dem Ausgangswert
Ändern Sie Ihr Wissen über gesunde Ernährung 3 Monate nach Ende der Intervention
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende des Eingriffs
Dieser Fragebogen wurde entwickelt, um das deklarative Wissen von Kindern im schulpflichtigen Alter (sechs bis 17 Jahre) über gesunde Ernährung zu erfassen (Pereira, et al. 2018). Der Fragebogen wurde von einem Team bestehend aus mehreren Spezialisten (Psychologen, Lehrer, Ärzte und Krankenschwestern) erstellt und die Elemente basierten auf den Richtlinien der portugiesischen Generaldirektion für Gesundheit (DGS, 2017). Der Fragebogen besteht aus 15 Aussagen und die Teilnehmer mussten ihre Zustimmung zu jeder Aussage bewerten (z. B. „Unsere Mahlzeit sollte abwechslungsreiche und farbenfrohe Lebensmittel enthalten“; „Zur Schule gehen, ohne zu frühstücken, beeinträchtigt meine schulischen Leistungen nicht“). Die Antworten auf einzelne Punkte wurden in einem Likert-ähnlichen Format mit einer Skala von eins (stimme überhaupt nicht zu) bis fünf (stimme völlig zu) bewertet. Das Alpha von Cronbach betrug .73. Die Antworten jedes Teilnehmers wurden summiert, um einen zusammengesetzten Wert zwischen 15 und 75 zu erstellen, wobei höhere Werte mehr Wissen über gesunde Ernährung bedeuten.
3 Monate nach Ende des Eingriffs
Änderung des Wissens über gesunde Ernährung 6 Monate nach der letzten Beurteilung
Zeitfenster: 6 Monate nach der letzten Beurteilung
Dieser Fragebogen wurde entwickelt, um das deklarative Wissen von Kindern im schulpflichtigen Alter (sechs bis 17 Jahre) über gesunde Ernährung zu erfassen (Pereira, et al. 2018). Der Fragebogen wurde von einem Team bestehend aus mehreren Spezialisten (Psychologen, Lehrer, Ärzte und Krankenschwestern) erstellt und die Elemente basierten auf den Richtlinien der portugiesischen Generaldirektion für Gesundheit (DGS, 2017). Der Fragebogen besteht aus 15 Aussagen und die Teilnehmer mussten ihre Zustimmung zu jeder Aussage bewerten (z. B. „Unsere Mahlzeit sollte abwechslungsreiche und farbenfrohe Lebensmittel enthalten“; „Zur Schule gehen, ohne zu frühstücken, beeinträchtigt meine schulischen Leistungen nicht“). Die Antworten auf einzelne Punkte wurden in einem Likert-ähnlichen Format mit einer Skala von eins (stimme überhaupt nicht zu) bis fünf (stimme völlig zu) bewertet. Das Alpha von Cronbach betrug .73. Die Antworten jedes Teilnehmers wurden summiert, um einen zusammengesetzten Wert zwischen 15 und 75 zu erstellen, wobei höhere Werte mehr Wissen über gesunde Ernährung bedeuten.
6 Monate nach der letzten Beurteilung
Veränderung der Selbstwirksamkeit zur Regulierung der Essgewohnheiten von Kindern 20 Wochen nach dem Ausgangswert
Zeitfenster: 20 Wochen nach Studienbeginn
Wir werden in diesem Projekt eine Adaption des von Bandura (2005) entwickelten Fragebogens „Selbstwirksamkeit zur Regulierung von Essgewohnheiten“ verwenden. Mit der Messung wird die wahrgenommene Fähigkeit zur Regulierung und Übernahme gesunder Essgewohnheiten in verschiedenen Alltagssituationen (z. B. „beim Fernsehen“) bewertet. Diese Version besteht aus 15 angepassten Situationen, in denen die Teilnehmer in einem Likert-ähnlichen Format antworten müssen, ob sie sich für eine gesunde Ernährung entscheiden können oder nicht, wobei die Punkte von eins (nicht fähig) bis sechs (sicher fähig) bewertet werden.
20 Wochen nach Studienbeginn
Veränderung der Selbstwirksamkeit zur Regulierung der Essgewohnheiten von Kindern 3 Monate nach Ende der Intervention
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende des Eingriffs
Wir werden in diesem Projekt eine Adaption des von Bandura (2005) entwickelten Fragebogens „Selbstwirksamkeit zur Regulierung von Essgewohnheiten“ verwenden. Mit der Messung wird die wahrgenommene Fähigkeit zur Regulierung und Übernahme gesunder Essgewohnheiten in verschiedenen Alltagssituationen (z. B. „beim Fernsehen“) bewertet. Diese Version besteht aus 15 angepassten Situationen, in denen die Teilnehmer in einem Likert-ähnlichen Format antworten müssen, ob sie sich für eine gesunde Ernährung entscheiden können oder nicht, wobei die Punkte von eins (nicht fähig) bis sechs (sicher fähig) bewertet werden.
3 Monate nach Ende des Eingriffs
Veränderung der Selbstwirksamkeit zur Regulierung der Essgewohnheiten von Kindern 6 Monate nach dem Ende der letzten Beurteilung
Zeitfenster: 6 Monate nach Ende der letzten Beurteilung
Wir werden in diesem Projekt eine Adaption des von Bandura (2005) entwickelten Fragebogens „Selbstwirksamkeit zur Regulierung von Essgewohnheiten“ verwenden. Mit der Messung wird die wahrgenommene Fähigkeit zur Regulierung und Übernahme gesunder Essgewohnheiten in verschiedenen Alltagssituationen (z. B. „beim Fernsehen“) bewertet. Diese Version besteht aus 15 angepassten Situationen, in denen die Teilnehmer in einem Likert-ähnlichen Format antworten müssen, ob sie sich für eine gesunde Ernährung entscheiden können oder nicht, wobei die Punkte von eins (nicht fähig) bis sechs (sicher fähig) bewertet werden.
6 Monate nach Ende der letzten Beurteilung
Veränderung der Selbstwirksamkeit von gesunder Ernährung und körperlicher Aktivität bei Kindern 20 Wochen nach Studienbeginn
Zeitfenster: 20 Wochen nach Studienbeginn
Dieses Maß wurde entwickelt, um die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit der Umsetzung gesunder Ernährungs- und Aktivitätsverhaltensweisen bei Kindern zu bewerten (Lassetter et al., 2017). Eine angepasste Version des HEPASEQ-C wurde entwickelt und besteht aus neun Items mit Antwortoptionen auf einer 6-stufigen Likert-Skala, die von „Das schaffe ich auf keinen Fall“ bis „Ich glaube, das schaffe ich“ reicht. Sieben Punkte konzentrieren sich auf die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit gesunder Ernährung. In einem Artikel heißt es beispielsweise: „Ich werde mich gesund ernähren, auch wenn meine Freunde ungesunde Lebensmittel essen.“
20 Wochen nach Studienbeginn
Veränderung der Selbstwirksamkeit von gesunder Ernährung und körperlicher Aktivität bei Kindern 3 Monate nach Ende der Intervention
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende des Eingriffs
Dieses Maß wurde entwickelt, um die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit der Umsetzung gesunder Ernährungs- und Aktivitätsverhaltensweisen bei Kindern zu bewerten (Lassetter et al., 2017). Eine angepasste Version des HEPASEQ-C wurde entwickelt und besteht aus neun Items mit Antwortoptionen auf einer 6-stufigen Likert-Skala, die von „Das schaffe ich auf keinen Fall“ bis „Ich glaube, das schaffe ich“ reicht. Sieben Punkte konzentrieren sich auf die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit gesunder Ernährung. In einem Artikel heißt es beispielsweise: „Ich werde mich gesund ernähren, auch wenn meine Freunde ungesunde Lebensmittel essen.“
3 Monate nach Ende des Eingriffs
Veränderung der Selbstwirksamkeit von gesunder Ernährung und körperlicher Aktivität bei Kindern 6 Monate nach dem Ende der letzten Beurteilung
Zeitfenster: 6 Monate nach Ende der letzten Beurteilung
Dieses Maß wurde entwickelt, um die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit der Umsetzung gesunder Ernährungs- und Aktivitätsverhaltensweisen bei Kindern zu bewerten (Lassetter et al., 2017). Eine angepasste Version des HEPASEQ-C wurde entwickelt und besteht aus neun Items mit Antwortoptionen auf einer 6-stufigen Likert-Skala, die von „Das schaffe ich auf keinen Fall“ bis „Ich glaube, das schaffe ich“ reicht. Sieben Punkte konzentrieren sich auf die Selbstwirksamkeit im Zusammenhang mit gesunder Ernährung. In einem Artikel heißt es beispielsweise: „Ich werde mich gesund ernähren, auch wenn meine Freunde ungesunde Lebensmittel essen.“
6 Monate nach Ende der letzten Beurteilung
Änderung der Erinnerung an gesunde Ernährung und körperliche Aktivität bei Kindern 20 Wochen nach Studienbeginn
Zeitfenster: 20 Wochen nach Studienbeginn
Diese Maßnahme wurde als Ergänzung zum vorherigen Fragebogen entwickelt und zielte darauf ab, das Verhalten von Kindern in Bezug auf gesunde Ernährung und körperliche Aktivität in Erinnerung zu rufen (Lassetter et al., 2017). Die portugiesische Version dieses Fragebogens besteht aus 9 Elementen, von denen zwei in einem offenen Antwortformat vorliegen, das es den Kindern ermöglicht, die tatsächlich gegessenen Lebensmittel aufzuschreiben. In einem dieser beiden Artikel heißt es beispielsweise: „Als ich das letzte Mal bei einem Freund einen Snack gegessen habe, habe ich __________ gegessen.“ Die anderen sieben Items umfassen zwei Ja/Nein-Items und die restlichen sechs Items hatten Antwortmöglichkeiten, die anhand einer Ordinalskala dargestellt wurden.
20 Wochen nach Studienbeginn
Änderung des Verhaltens in Bezug auf gesunde Ernährung und körperliche Aktivität bei Kindern 3 Monate nach Ende der Intervention
Zeitfenster: 3 Monate nach Ende des Eingriffs
Diese Maßnahme wurde als Ergänzung zum vorherigen Fragebogen entwickelt und zielte darauf ab, das Verhalten von Kindern in Bezug auf gesunde Ernährung und körperliche Aktivität in Erinnerung zu rufen (Lassetter et al., 2017). Die portugiesische Version dieses Fragebogens besteht aus 9 Elementen, von denen zwei in einem offenen Antwortformat vorliegen, das es den Kindern ermöglicht, die tatsächlich gegessenen Lebensmittel aufzuschreiben. In einem dieser beiden Artikel heißt es beispielsweise: „Als ich das letzte Mal bei einem Freund einen Snack gegessen habe, habe ich __________ gegessen.“ Die anderen sieben Items umfassen zwei Ja/Nein-Items und die restlichen sechs Items hatten Antwortmöglichkeiten, die anhand einer Ordinalskala dargestellt wurden.
3 Monate nach Ende des Eingriffs
Änderung des Verhaltens in Bezug auf gesunde Ernährung und körperliche Aktivität bei Kindern 6 Monate nach Ende der letzten Beurteilung
Zeitfenster: 6 Monate nach Ende der letzten Beurteilung
Diese Maßnahme wurde als Ergänzung zum vorherigen Fragebogen entwickelt und zielte darauf ab, das Verhalten von Kindern in Bezug auf gesunde Ernährung und körperliche Aktivität in Erinnerung zu rufen (Lassetter et al., 2017). Die portugiesische Version dieses Fragebogens besteht aus 9 Elementen, von denen zwei in einem offenen Antwortformat vorliegen, das es den Kindern ermöglicht, die tatsächlich gegessenen Lebensmittel aufzuschreiben. In einem dieser beiden Artikel heißt es beispielsweise: „Als ich das letzte Mal bei einem Freund einen Snack gegessen habe, habe ich __________ gegessen.“ Die anderen sieben Items umfassen zwei Ja/Nein-Items und die restlichen sechs Items hatten Antwortmöglichkeiten, die anhand einer Ordinalskala dargestellt wurden.
6 Monate nach Ende der letzten Beurteilung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wöchentliches Tagebuch
Zeitfenster: 20 Wochen
Jedes Kind nutzt ein wöchentliches Tagebuch, um sich Ziele zu setzen, Aktivitäten zu planen und seine eigene Leistung zu überwachen. Dies ermöglicht es, den individuellen Fortschritt der Kinder im Programm zu überwachen und gleichzeitig einen weiteren Moment zu schaffen, um über das im Programm erworbene Lernen nachzudenken und es zu festigen. Durch Fragen werden die Kinder dazu aufgefordert, darüber nachzudenken, was sie mit der Erzählung, der synchronen Sitzung und der Aktivität zur Einbeziehung der Eltern in dieser Woche gelernt haben. Darüber hinaus werden auch Fragen zum Engagement der Teilnehmer am Programm in dieser Woche gestellt. Abschließend werden im Wochenjournal auch konkrete Fragen zur Ernährung behandelt.
20 Wochen
Zufriedenheitsfragebogen
Zeitfenster: 20 Wochen nach dem Ausgangswert
Das Forschungsteam wird einen Zufriedenheitsfragebogen entwickeln, der auf früheren Zufriedenheitsinstrumenten basiert, die bei dieser Population verwendet wurden. Der Fragebogen befasst sich mit Aspekten des Nutzens und der Durchführbarkeit des Programms sowie der wahrgenommenen Unterstützung durch den Bildungspsychologen aus Sicht der Studierenden.
20 Wochen nach dem Ausgangswert
Engagement-Bewertung
Zeitfenster: 20 Wochen
Das Engagement im Programm wird durch die Analyse der Interaktionen von Kindern auf der Online-Plattform bewertet. Beispiele hierfür sind die Anzahl abgeschlossener Aktivitäten und Kommentare zu Beiträgen von Kollegen.
20 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Paula Magalhaes, PhD, Psychology Research Cente r (CIPsi) of University of Minho

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

27. Januar 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

27. Dezember 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Dezember 2021

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • POCI-01-0145-FEDER-028302

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gesundes Essen

Abonnieren