Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Promocja zdrowego odżywiania osobiście i online poprzez samoregulację (HEP-S) (HEP-S)

23 grudnia 2021 zaktualizowane przez: Paula Cristina Soares de Magalhães da Silva Correia, University of Minho

Promocja zdrowego odżywiania osobiście i online poprzez samoregulację (HEP-S): ocena skuteczności interwencji opartej na narracji

Otyłość na całym świecie wzrosła ponad dwukrotnie od 1980 roku. Wyzwanie związane z otyłością, podobnie jak w przypadku wielu innych współczesnych chorób, polega na tym, że rozwiązanie może nie opierać się na medycznej stronie łańcucha, ale raczej na jednostce poprzez modyfikowalne czynniki i zmiany w zachowaniu, takie jak nawyki żywieniowe i aktywność fizyczna.

Głównymi celami Promocji zdrowego odżywiania z samoregulacją (HEP-S) jest zaprojektowanie, wdrożenie i ocena skuteczności interwencji online, która promuje zdrowe odżywianie wśród uczniów szkół podstawowych, wykorzystując narracje obejmujące tematy i umiejętności samoregulacji. Samoregulacja (SR) odnosi się do procesów, które pozwalają jednostkom proaktywnie kontrolować wpływy osobiste, behawioralne i środowiskowe, które wpływają na ich zachowanie, w tym jedzenie. Celem tego projektu nie jest dostarczanie wiedzy per se na temat zdrowego odżywiania, ale raczej promowanie i rozwijanie zestawu przekrojowych umiejętności i strategii w dziedzinie zdrowych nawyków. Wybraliśmy ten kierunek, ponieważ uznaliśmy, że przekonania na temat zdrowego odżywiania mają większy wpływ na zachowania żywieniowe niż faktyczna wiedza na temat jedzenia. Sednem tej interwencji są narracje, ważne narzędzie edukacyjne, które sprzyja rozwojowi dziecka; pozwalają czytelnikom zastanowić się nad sobą i swoim zachowaniem poprzez przedstawione postacie. Narracje prowokują też do debaty i odkrywania różnych perspektyw radzenia sobie z codziennymi dylematami. Wykorzystując historie do zainicjowania dyskusji i refleksji, oczekuje się, że nastąpi zmiana przekonań, co spowoduje zmianę zachowania.

W dzisiejszym świecie istnieje coraz większa potrzeba dematerializacji procedur, aby interwencje mogły dotrzeć do większej liczby osób przy niższych kosztach. Dlatego ważne jest przetestowanie wykonalności internetowej wersji interwencji.

Ogólnie oczekuje się, że dzieci biorące udział w interwencji pod koniec interwencji będą częściej stosować strategie SR w zakresie zdrowego odżywiania, wzmocnią swoje poczucie własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania i zwiększą spożycie zdrowej żywności. Ponadto oczekuje się, że ich wiedza na ten temat wzrośnie, że ich preferencje żywieniowe staną się zdrowsze i że będą wykazywać bardziej pozytywne postrzeganie i postawy na ten temat. Wreszcie, oczekuje się, że uczestnicy zapisani do grupy wzmocnionej interwencji online będą bardziej zaangażowani w interwencję niż grupa interwencji online.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Program HEP-S opiera się na podejściu samoregulacji (SR), które ma kilka cech, które czynią go wyjątkowym, jeśli chodzi o promocję zdrowia. Oparta na społecznej teorii poznawczej, SR obejmuje procesy, które pozwalają jednostkom proaktywnie kontrolować osobiste, behawioralne i środowiskowe wpływy, które wpływają na ludzkie zachowanie, w tym jedzenie. Procesy te są wewnętrznie cykliczne i współzależne, otwarte i dynamiczne i przechodzą przez trzy główne fazy: fazę poprzedzającą, fazę działania lub wolicjonalnej kontroli oraz fazę autorefleksji (lub planowania, wykonania i oceny). Proces SR jest pod wpływem jednostki i dlatego można go uczyć i doskonalić. Zatem rola agenta jednostki w całym procesie jest kluczem do uzyskania kontroli i autonomii.

Chociaż jednostki mogą podlegać wpływom i regulacjom czynników zewnętrznych i agentów, poleganie wyłącznie na zewnętrznych regulacjach nie pozwala jednostce rozwinąć kompetencji i umiejętności adaptacyjnych, takich jak wybór zdrowej przekąski. Tak więc, aby samodzielnie regulować swoje zachowanie i stawać się coraz bardziej niezależnym, jednostki muszą stopniowo przechodzić od regulacji zewnętrznych do modelu, który wspiera i zapewnia informacje zwrotne. SR może mieć zasadnicze znaczenie w procesach zdrowego odżywiania, ponieważ osoby, które SR swoje zachowanie prawdopodobnie planują i systematycznie wykorzystują zestaw strategii poznawczych i metapoznawczych, aby osiągnąć wyznaczone przez siebie cele. Zatem skuteczne wykorzystanie strategii SR do osiągnięcia celu jest częścią kluczowego procesu w utrzymaniu motywacji jednostki do osiągnięcia wyznaczonego przez siebie celu, takiego jak zdrowe odżywianie.

W kilku badaniach naukowcy z powodzeniem wdrożyli programy samozarządzania wśród osób z różnymi schorzeniami, takimi jak choroby serca lub otyłość. Dzięki tym programom jednostki były w stanie zarządzać swoim stanem zdrowia i poprawiać jakość życia i samopoczucie. Programy te koncentrowały się jednak na promocji zdrowia w kontekście zarządzania chorobami, a nie na profilaktyce i promocji zdrowego stylu życia. W związku z tym obecny wniosek ma wypełnić tę lukę, koncentrując się na promocji zdrowego odżywiania się wśród dzieci.

HEP-S to 20-tygodniowa interwencja oparta na narracji, której celem jest promowanie zdrowego odżywiania poprzez nauczanie i rozwijanie zestawu umiejętności i strategii przekrojowych w tej domenie. Program zostanie wdrożony online za pomocą internetowego narzędzia Canvas®. Canvas® to system zarządzania nauczaniem, który pozwala m.in. tworzyć moduły treści, załączać pliki, udostępniać materiały, tworzyć fora dyskusyjne, prowadzić wideokonferencje. Każde dziecko otrzyma unikalny login do Canvas® klasy. Program składa się z dwóch głównych elementów: i) cotygodniowej sesji synchronicznej, która obejmuje czytanie rozdziału, dyskusję i refleksję nad lekcjami przekazanymi w rozdziale oraz wzmocnienie nauki poprzez ćwiczenie utrwalające; oraz ii) cotygodniowe zajęcia angażujące rodziców, które mają na celu utrwalenie nauki procesów i umiejętności SR.

U podstaw tej interwencji leżą narracje. Narracje lub narzędzia do opowiadania historii są ważnymi narzędziami edukacyjnymi, które sprzyjają rozwojowi dziecka. Pozwalają czytelnikom zastanowić się nad sobą i własnym zachowaniem poprzez bohaterów; prowokują do debaty i odkrywania różnych perspektyw radzenia sobie z codziennymi dylematami. Dzięki postaciom i fabułom te narzędzia fabularne stwarzają możliwości, dzięki którym czytelnicy mogą doświadczać i rozwijać autonomiczne zachowania oraz promować SR w danej domenie (np. nauka, zdrowe odżywianie). Obszerne istniejące badania zbadały i wykazały skuteczność wykorzystania narzędzi fabularnych do promowania strategii SR. W tym badaniu fragmenty dwóch narracji zostaną wykorzystane jako zachęta i zachęta do dyskusji i refleksji na temat zdrowego odżywiania. W szczególności Próby i udręki Yellow oraz Wzgórze łysych drzew i inne historie.

Będą dwie grupy interwencyjne: interwencja online i interwencja rozszerzona online. Tym, co odróżnia te grupy, jest to, że grupa ulepszonej interwencji online liczy się wraz z włączeniem strategii grywalizacji do dynamiki programu. Grywalizacja polega na wykorzystaniu elementów projektu gry w kontekście niezwiązanym z grą. Konteksty niezwiązane z grami mogą obejmować edukację, zdrowie i biznes. Przykładami elementów projektu gry są kontekst narracyjny, informacje zwrotne, reputacja, rangi, poziomy, rywalizacja, wsparcie relacyjne. Biorąc pod uwagę angażujący charakter gier, oczekuje się, że osadzenie niektórych ich cech projektowych i motywacyjnych przyczyni się do: i) stworzenia bardziej angażujących i zabawnych kontekstów lub środowisk; ii) zwiększenie stopnia i głębokości zaangażowania uczestników; iii) promowanie możliwości uczenia się; oraz iv) motywować osoby do zaangażowania się w wykonywane zadanie.

Cele i oczekiwane rezultaty:

Głównym celem tego badania jest ocena skuteczności interwencji online mającej na celu promowanie zdrowego odżywiania poprzez wspieranie stosowania strategii SR wśród dzieci w wieku szkolnym. Tak więc głównymi celami są promowanie stosowania przez dzieci strategii SR w zakresie zdrowego odżywiania, wzmacnianie ich poczucia własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania, zwiększanie konsumpcji i wiedzy na temat zdrowego odżywiania; przyczynianie się do zdrowszych preferencji żywieniowych; i przyczynić się do bardziej pozytywnych postaw i postrzegania zdrowego odżywiania. Jednocześnie chcemy ocenić wykonalność przeprowadzenia interwencji online z tą populacją i zbadać korzyści płynące z osadzenia programu w strategiach grywalizacji.

Ogólnie oczekuje się, że dzieci biorące udział w interwencji zwiększą wykorzystanie strategii SR w zakresie zdrowego odżywiania, wzmocnią poczucie własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania i zwiększą spożycie zdrowej żywności. Ponadto oczekuje się, że ich wiedza na ten temat wzrośnie i że będą wykazywać bardziej pozytywne postrzeganie i postawy na ten temat. Wreszcie, oczekuje się, że uczestnicy zapisani do grupy wzmocnionej interwencji online będą bardziej zaangażowani w interwencję niż grupa interwencji online.

Uczestnicy:

Dzieci z klas 5 i 6 będą rekrutowane po skontaktowaniu się z portugalskimi szkołami podstawowymi i gimnazjami i zaproszeniu ich do udziału. W szkołach odbędą się spotkania informacyjne dla wszystkich rodziców dzieci w docelowych klasach, aby wyjaśnić projekt i jego uzasadnienie oraz zaprosić ich do zapisania dziecka. Badanie zostanie wprowadzone jako program promowania zdrowego stylu życia wśród dzieci w wieku szkolnym, którego celem jest monitorowanie odpowiednich zmiennych dotyczących zaangażowania i badanie postrzegania przez dzieci, rodziców i nauczycieli użyteczności i wykonalności tych interwencji.

Retencja i zachęty dla uczestników:

Następujące strategie zostaną podjęte w celu zminimalizowania ścierania. Po pierwsze, przed interwencją badacze zorganizują sesje wprowadzające z rodzicami, aby przedstawić projekt i wyjaśnić jego trafność i uzasadnienie. Po drugie, rodzice, którzy wyrażą zgodę na udział dziecka w programie, podpiszą umowę uczestnictwa, w której wyszczególnią swoją odpowiedzialność jako gwarantów udziału dziecka w programie. Po trzecie, e-mail rejestracyjny dla dzieci, aby zalogowały się na platformę, będzie należeć do ich rodziców, a e-maile z przypomnieniem będą wysyłane za każdym razem, gdy na platformie będzie dostępna aktywność lub zadanie. Na koniec, w połowie programu, odbędą się spotkania kontrolne z rodzicami.

Świadoma zgoda i randomizacja:

Podczas sesji orientacyjnej rodzice, którzy dopuszczą dziecko do udziału w programie wypełnią protokół pierwszej oceny in loco, a także wypełnią formularz świadomej zgody. Świadoma zgoda obejmuje następujące aspekty: i) opis programu wraz z harmonogramem; ii) obowiązki rodziców jako gwarantów udziału dziecka w programie; oraz iii) czego się od nich oczekuje w zakresie ich zaangażowania w program i jego działania. Prawdziwa randomizacja na poziomie indywidualnym nie będzie możliwa, ponieważ uczestnicy pochodzący z tej samej klasy i szkoły będą musieli zostać przydzieleni do tego samego stanu leczenia, aby zapobiec zanieczyszczeniu między grupami. Aby rozwiązać ten problem, każdej szkole, która zaakceptuje udział w badaniu, zostanie losowo przypisany numer związany z jednym z warunków (tj. kontrola, interwencja i wzmocniona interwencja) w stosunku 1:1:1.

Proponowana wielkość próby:

Biorąc pod uwagę ten podłużny projekt, wielkość próbki obliczono za pomocą oprogramowania G*Power. W obliczeniach próby uwzględniliśmy wielkość efektu 0,2, poziom alfa 0,05, pożądaną moc statystyczną 0,8, pięć miar, trzy grupy badawcze (tj. kontrola, interwencja online, wzmocniona interwencja online) oraz 20% wskaźnik rezygnacji. Analiza ta sugerowała, że ​​zostanie zrekrutowanych łącznie 150 uczestników, po 50 uczestników na grupę.

Statystyka:

Analizy opisowe zostaną obliczone w celu opisania cech wszystkich uczestników. W szczególności użyjemy testów chi-kwadrat i niezależnych testów t do porównania grup pod względem rozkładów według płci, grupy wiekowej, klasyfikacji BMI i innych. Aby ocenić skuteczność programu interwencyjnego HEP-S, opracujemy liniowe modele z efektem mieszanym, aby konkretnie ocenić różnice między grupami w czasie. Wszystkie analizy zostaną przeprowadzone przy użyciu SPSS, a wartości p poniżej 0,05 zostanie uznany za istotny statystycznie.

Zaślepianie i dostęp do danych:

Protokół oceny zostanie wypełniony przez dzieci i nie będzie dostępny do wglądu rodziców ani psychologa edukacyjnego prowadzącego zajęcia. Każdemu dziecku zostanie nadany unikalny kod. Ponadto dane będą analizowane przez zewnętrznego statystyka, który będzie ślepy na warunki leczenia każdego zestawu danych. Wreszcie, tylko główny badacz i statystyk będą mieli dostęp do pełnego zestawu danych.

Standardowa procedura prowadzenia badań w portugalskim kontekście szkolnym wymaga wcześniejszej oceny i zatwierdzenia projektu przez Ministerstwo Edukacji i Komisję Etyki Uniwersytetu Minho, zanim badacze będą mogli zaprosić szkoły do ​​udziału. Uczestnictwo w programie jest całkowicie dobrowolne, a rodzice i dzieci są informowani, że ich zaangażowanie w działalność szkoły nie będzie miało wpływu na ich decyzję o uczestnictwie lub nie. Informujemy rodziców i dzieci, że w każdej chwili mogą wycofać się z programu. W pełni uznajemy naszą odpowiedzialność za ochronę dzieci, dlatego projekt zapewni środowisko, w którym dzieci będą czuły się bezpiecznie, będą mogły swobodnie uczestniczyć w badaniu lub opuścić je w dowolnym momencie, będą zachęcane do mówienia i wysłuchane. Aby pracować z dziećmi, badacze muszą przedstawić swój rejestr karny podczas podania o pracę. Protokół ten będzie prowadzony zgodnie z wysokimi standardami etycznymi.

Wreszcie, procedury przechowywania, przetwarzania i ochrony danych osobowych będą zgodne z najnowszymi zasadami ogólnego rozporządzenia o ochronie danych. W szczególności w celu zapewnienia prywatności i anonimowości przeprowadzana będzie pseudonimizacja. Jest to proces, który przekształca dane osobowe w zbiór danych, którego nie można powiązać z konkretnym podmiotem, chyba że zostanie dodana inna informacja (np. klucz deszyfrujący). Zwykle dane te są przechowywane w różnych lokalizacjach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

150

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Braga, Portugalia
        • Rekrutacyjny
        • School of Psychology, University of Minho
        • Główny śledczy:
          • Paula Magalhães, PhD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

10 lat do 12 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dostęp do komputera wyposażonego w kamerę i głośniki w domu;
  • Dostęp do internetu w domu;
  • Dzieci muszą płynnie czytać, mówić i pisać po portugalsku;
  • Rodzice muszą przedstawić pisemną zgodę na udział dzieci;
  • Dzieci muszą dostarczyć pisemną zgodę na udział;
  • Rodzic musi podpisać świadomą zgodę;
  • Rodzice muszą być chętni do udziału w działaniach angażujących rodziców;
  • Rodzice muszą posiadać konto e-mail lub być chętni do jego założenia;

Kryteria wyłączenia:

  • Jakikolwiek ostry lub przewlekły stan lub trudności w uczeniu się, które ograniczają zdolność pacjenta do udziału w badaniu
  • Odmowa wyrażenia świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Standardowa grupa kontrolna
Ta grupa nie będzie brała udziału w interwencji, ale będzie oceniana według tego samego protokołu w tych samych momentach.
Eksperymentalny: Grupa Interwencji Online
Ta grupa weźmie udział w 20-tygodniowej internetowej interwencji promującej zdrowe odżywianie. Program zostanie opracowany w celu promowania umiejętności samoregulacji i strategii dotyczących zdrowego odżywiania wśród dzieci w wieku szkolnym, a każdy tydzień będzie obejmował: i) narrację zawierającą umiejętności i strategie samoregulacji; ii) cotygodniowe zajęcia angażujące rodziców; oraz iii) cotygodniowa grupowa synchroniczna sesja wideokonferencji z przeszkolonym psychologiem edukacyjnym pełniącym rolę mediatora.
Grupa Interwencji Online
Eksperymentalny: Grupa wzmocnionej interwencji online
Ta grupa weźmie udział w 20-tygodniowej internetowej interwencji promującej zdrowe odżywianie. Program zostanie opracowany w celu promowania umiejętności samoregulacji i strategii dotyczących zdrowego odżywiania wśród dzieci w wieku szkolnym, a każdy tydzień będzie obejmował: i) narrację zawierającą umiejętności i strategie samoregulacji; ii) cotygodniowe zajęcia angażujące rodziców; oraz iii) cotygodniowa grupowa synchroniczna sesja wideokonferencji z przeszkolonym psychologiem edukacyjnym pełniącym rolę mediatora. Ponadto zostaną wdrożone strategie grywalizacji (np. punkty za każdą pełną aktywność, informacje zwrotne) w celu promowania zaangażowania w program i działania.
Grupa wzmocnionej interwencji online

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz społeczno-demograficzny.
Ramy czasowe: linia bazowa
Uczestnicy zostaną zapytani o płeć, wiek i klasę.
linia bazowa
Zmiana procesów samoregulacji w kierunku zdrowego odżywiania po 20 tygodniach od wartości wyjściowych
Ramy czasowe: 20 tygodni po linii podstawowej
Dostosowana wersja Skali Samoregulacji dla Zdrowia. (Mattos i in. glin. 2018) wykorzystano do oceny procesów samoregulacji w kierunku zdrowego odżywiania, którymi kierują się uczestnicy. Skala zawiera dziewięć stwierdzeń dotyczących samoregulacji osoby badanej w kierunku zdrowego odżywiania (np. zwracam uwagę na informacje o zdrowym odżywianiu, stosuję tę wiedzę na co dzień). Odpowiedzi są punktowane od 1 (nigdy) do 5 (zawsze) na skali podobnej do Likerta i sumowane, aby uzyskać łączny wynik od 9 do 45, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą samoregulację.
20 tygodni po linii podstawowej
Zmiana procesów samoregulacji w kierunku zdrowego odżywiania po 3 miesiącach od zakończenia interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące po zakończeniu interwencji
Dostosowana wersja Skali Samoregulacji dla Zdrowia. (Mattos i in. glin. 2018) wykorzystano do oceny procesów samoregulacji w kierunku zdrowego odżywiania, którymi kierują się uczestnicy. Skala zawiera dziewięć stwierdzeń dotyczących samoregulacji osoby badanej w kierunku zdrowego odżywiania (np. zwracam uwagę na informacje o zdrowym odżywianiu, stosuję tę wiedzę na co dzień). Odpowiedzi są punktowane od 1 (nigdy) do 5 (zawsze) na skali podobnej do Likerta i sumowane, aby uzyskać łączny wynik od 9 do 45, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą samoregulację.
3 miesiące po zakończeniu interwencji
Zmiana procesów samoregulacji w kierunku zdrowego odżywiania po 6 miesiącach od ostatniej oceny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po ostatniej ocenie
Dostosowana wersja Skali Samoregulacji dla Zdrowia. (Mattos i in. glin. 2018) wykorzystano do oceny procesów samoregulacji w kierunku zdrowego odżywiania, którymi kierują się uczestnicy. Skala zawiera dziewięć stwierdzeń dotyczących samoregulacji osoby badanej w kierunku zdrowego odżywiania (np. zwracam uwagę na informacje o zdrowym odżywianiu, stosuję tę wiedzę na co dzień). Odpowiedzi są punktowane od 1 (nigdy) do 5 (zawsze) na skali podobnej do Likerta i sumowane, aby uzyskać łączny wynik od 9 do 45, przy czym wyższe wyniki oznaczają większą samoregulację.
6 miesięcy po ostatniej ocenie
Zmiana postaw i poglądów uczniów na temat zdrowego odżywiania po 20 tygodniach od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 20 tygodni po linii podstawowej
Wykorzystana zostanie adaptacja postawy i postrzegania uczniów na temat instrumentu zdrowotnego (Mattos i in., 2018). Narzędzie to zawiera 17 stwierdzeń dotyczących postaw i postrzegania przez uczniów znaczenia zdrowego odżywiania (np. Jedzenie owoców i warzyw pomoże mi dorosnąć). Odpowiedzi są oceniane jako prawdziwe lub fałszywe, a poprawne odpowiedzi zostaną zsumowane, aby utworzyć łączny wynik w zakresie od 0 do 17, przy czym wyższe wyniki oznaczają bardziej pozytywne nastawienie poprzez zdrowe odżywianie.
20 tygodni po linii podstawowej
Zmiana postaw i wyobrażeń uczniów na temat zdrowego odżywiania po 3 miesiącach od zakończenia interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące po zakończeniu interwencji
Wykorzystana zostanie adaptacja postawy i postrzegania uczniów na temat instrumentu zdrowotnego (Mattos i in., 2018). Narzędzie to zawiera 17 stwierdzeń dotyczących postaw i postrzegania przez uczniów znaczenia zdrowego odżywiania (np. Jedzenie owoców i warzyw pomoże mi dorosnąć). Odpowiedzi są oceniane jako prawdziwe lub fałszywe, a poprawne odpowiedzi zostaną zsumowane, aby utworzyć łączny wynik w zakresie od 0 do 17, przy czym wyższe wyniki oznaczają bardziej pozytywne nastawienie poprzez zdrowe odżywianie.
3 miesiące po zakończeniu interwencji
Zmiana postaw i poglądów uczniów na temat zdrowego odżywiania po 6 miesiącach od ostatniej oceny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po ostatniej ocenie
Wykorzystana zostanie adaptacja postawy i postrzegania uczniów na temat instrumentu zdrowotnego (Mattos i in., 2018). Narzędzie to zawiera 17 stwierdzeń dotyczących postaw i postrzegania przez uczniów znaczenia zdrowego odżywiania (np. Jedzenie owoców i warzyw pomoże mi dorosnąć). Odpowiedzi są oceniane jako prawdziwe lub fałszywe, a poprawne odpowiedzi zostaną zsumowane, aby utworzyć łączny wynik w zakresie od 0 do 17, przy czym wyższe wyniki oznaczają bardziej pozytywne nastawienie poprzez zdrowe odżywianie.
6 miesięcy po ostatniej ocenie
Zmiana wiedzy na temat zdrowego odżywiania po 20 tygodniach od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 20 tygodni od linii podstawowej
Kwestionariusz ten został opracowany w celu oceny deklaratywnej wiedzy dzieci w wieku szkolnym (od 6 do 17 lat) na temat zdrowego odżywiania (Pereira i in. 2018). Kwestionariusz został zbudowany przez zespół złożony z kilku specjalistów (psychologów, nauczycieli, lekarzy i pielęgniarek), a pozycje zostały opracowane w oparciu o wytyczne Portugalskiej Generalnej Dyrekcji ds. Zdrowia (DGS, 2017). Ankieta składała się z 15 stwierdzeń, a uczestnicy musieli ocenić, czy zgadzają się z każdym stwierdzeniem (np. „nasz posiłek powinien zawierać urozmaicone i kolorowe potrawy”; „chodzenie do szkoły bez śniadania nie koliduje z wynikami w szkole”). Odpowiedzi na poszczególne pozycje oceniano od jednego (całkowicie się nie zgadzam) do pięciu (całkowicie się zgadzam) w formacie podobnym do Likerta. Alfa Cronbacha wynosiła 0,73. Odpowiedzi każdego uczestnika zostały zsumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 15 do 75, przy czym wyższe wyniki implikowały większą wiedzę na temat zdrowego odżywiania.
20 tygodni od linii podstawowej
Zmiana wiedzy o zdrowym odżywianiu po 3 miesiącach od zakończenia interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące po zakończeniu interwencji
Kwestionariusz ten został opracowany w celu oceny deklaratywnej wiedzy dzieci w wieku szkolnym (od 6 do 17 lat) na temat zdrowego odżywiania (Pereira i in. 2018). Kwestionariusz został zbudowany przez zespół złożony z kilku specjalistów (psychologów, nauczycieli, lekarzy i pielęgniarek), a pozycje zostały opracowane w oparciu o wytyczne Portugalskiej Generalnej Dyrekcji ds. Zdrowia (DGS, 2017). Ankieta składała się z 15 stwierdzeń, a uczestnicy musieli ocenić, czy zgadzają się z każdym stwierdzeniem (np. „nasz posiłek powinien zawierać urozmaicone i kolorowe potrawy”; „chodzenie do szkoły bez śniadania nie koliduje z wynikami w szkole”). Odpowiedzi na poszczególne pozycje oceniano od jednego (całkowicie się nie zgadzam) do pięciu (całkowicie się zgadzam) w formacie podobnym do Likerta. Alfa Cronbacha wynosiła 0,73. Odpowiedzi każdego uczestnika zostały zsumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 15 do 75, przy czym wyższe wyniki implikowały większą wiedzę na temat zdrowego odżywiania.
3 miesiące po zakończeniu interwencji
Zmiana wiedzy o zdrowym odżywianiu po 6 miesiącach od ostatniej oceny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po ostatniej ocenie
Kwestionariusz ten został opracowany w celu oceny deklaratywnej wiedzy dzieci w wieku szkolnym (od 6 do 17 lat) na temat zdrowego odżywiania (Pereira i in. 2018). Kwestionariusz został zbudowany przez zespół złożony z kilku specjalistów (psychologów, nauczycieli, lekarzy i pielęgniarek), a pozycje zostały opracowane w oparciu o wytyczne Portugalskiej Generalnej Dyrekcji ds. Zdrowia (DGS, 2017). Ankieta składała się z 15 stwierdzeń, a uczestnicy musieli ocenić, czy zgadzają się z każdym stwierdzeniem (np. „nasz posiłek powinien zawierać urozmaicone i kolorowe potrawy”; „chodzenie do szkoły bez śniadania nie koliduje z wynikami w szkole”). Odpowiedzi na poszczególne pozycje oceniano od jednego (całkowicie się nie zgadzam) do pięciu (całkowicie się zgadzam) w formacie podobnym do Likerta. Alfa Cronbacha wynosiła 0,73. Odpowiedzi każdego uczestnika zostały zsumowane, aby uzyskać łączny wynik w zakresie od 15 do 75, przy czym wyższe wyniki implikowały większą wiedzę na temat zdrowego odżywiania.
6 miesięcy po ostatniej ocenie
Zmiana poczucia własnej skuteczności w regulacji nawyków żywieniowych dzieci po 20 tygodniach od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: 20 tygodni po linii podstawowej
W tym projekcie wykorzystamy adaptację kwestionariusza „Poczucie własnej skuteczności w regulowaniu nawyków żywieniowych” opracowanego przez Bandurę (2005). Miara oceni postrzeganą zdolność do regulowania i przyjmowania zdrowych nawyków żywieniowych w różnych codziennych sytuacjach (np. „Podczas oglądania telewizji”). Ta wersja składa się z 15 dostosowanych sytuacji, w których uczestnicy będą musieli odpowiedzieć, czy mogą wybrać zdrową żywność, czy nie, w formacie podobnym do Likerta, ocenianym od jednego (niezdolny) do sześciu (z pewnością zdolny).
20 tygodni po linii podstawowej
Zmiana poczucia własnej skuteczności w regulacji nawyków żywieniowych dzieci po 3 miesiącach od zakończenia interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące po zakończeniu interwencji
W tym projekcie wykorzystamy adaptację kwestionariusza „Poczucie własnej skuteczności w regulowaniu nawyków żywieniowych” opracowanego przez Bandurę (2005). Miara oceni postrzeganą zdolność do regulowania i przyjmowania zdrowych nawyków żywieniowych w różnych codziennych sytuacjach (np. „Podczas oglądania telewizji”). Ta wersja składa się z 15 dostosowanych sytuacji, w których uczestnicy będą musieli odpowiedzieć, czy mogą wybrać zdrową żywność, czy nie, w formacie podobnym do Likerta, ocenianym od jednego (niezdolny) do sześciu (z pewnością zdolny).
3 miesiące po zakończeniu interwencji
Zmiana poczucia własnej skuteczności w regulacji nawyków żywieniowych dzieci po 6 miesiącach od zakończenia ostatniej oceny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zakończeniu ostatniej oceny
W tym projekcie wykorzystamy adaptację kwestionariusza „Poczucie własnej skuteczności w regulowaniu nawyków żywieniowych” opracowanego przez Bandurę (2005). Miara oceni postrzeganą zdolność do regulowania i przyjmowania zdrowych nawyków żywieniowych w różnych codziennych sytuacjach (np. „Podczas oglądania telewizji”). Ta wersja składa się z 15 dostosowanych sytuacji, w których uczestnicy będą musieli odpowiedzieć, czy mogą wybrać zdrową żywność, czy nie, w formacie podobnym do Likerta, ocenianym od jednego (niezdolny) do sześciu (z pewnością zdolny).
6 miesięcy po zakończeniu ostatniej oceny
Zmiana poczucia własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej u dzieci po 20 tygodniach od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: 20 tygodni po linii podstawowej
Miara ta została opracowana w celu oceny własnej skuteczności związanej z wdrażaniem zdrowego odżywiania i zachowań związanych z aktywnością u dzieci (Lassetter i in., 2017). Opracowano dostosowaną wersję kwestionariusza HEPASEQ-C, która składa się z dziewięciu pozycji z opcjami odpowiedzi na 6-punktowej skali typu Likerta, od „Nie ma takiej możliwości” do „Wierzę, że mogę to zrobić”. Siedem pozycji koncentruje się na poczuciu własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania. Na przykład jedna pozycja mówi: „Będę jadł zdrową żywność, nawet jeśli moi przyjaciele jedzą żywność, która nie jest zdrowa”.
20 tygodni po linii podstawowej
Zmiana samoskuteczności zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej u dzieci po 3 miesiącach od zakończenia interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące po zakończeniu interwencji
Miara ta została opracowana w celu oceny własnej skuteczności związanej z wdrażaniem zdrowego odżywiania i zachowań związanych z aktywnością u dzieci (Lassetter i in., 2017). Opracowano dostosowaną wersję kwestionariusza HEPASEQ-C, która składa się z dziewięciu pozycji z opcjami odpowiedzi na 6-punktowej skali typu Likerta, od „Nie ma takiej możliwości” do „Wierzę, że mogę to zrobić”. Siedem pozycji koncentruje się na poczuciu własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania. Na przykład jedna pozycja mówi: „Będę jadł zdrową żywność, nawet jeśli moi przyjaciele jedzą żywność, która nie jest zdrowa”.
3 miesiące po zakończeniu interwencji
Zmiana poczucia własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej u dzieci po 6 miesiącach od zakończenia ostatniej oceny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zakończeniu ostatniej oceny
Miara ta została opracowana w celu oceny własnej skuteczności związanej z wdrażaniem zdrowego odżywiania i zachowań związanych z aktywnością u dzieci (Lassetter i in., 2017). Opracowano dostosowaną wersję kwestionariusza HEPASEQ-C, która składa się z dziewięciu pozycji z opcjami odpowiedzi na 6-punktowej skali typu Likerta, od „Nie ma takiej możliwości” do „Wierzę, że mogę to zrobić”. Siedem pozycji koncentruje się na poczuciu własnej skuteczności w zakresie zdrowego odżywiania. Na przykład jedna pozycja mówi: „Będę jadł zdrową żywność, nawet jeśli moi przyjaciele jedzą żywność, która nie jest zdrowa”.
6 miesięcy po zakończeniu ostatniej oceny
Zmiana nawyków związanych ze zdrowym odżywianiem i aktywnością fizyczną dzieci po 20 tygodniach od punktu początkowego
Ramy czasowe: 20 tygodni po linii podstawowej
Narzędzie to zostało opracowane jako uzupełnienie poprzedniego kwestionariusza i miało na celu przypomnienie „zachowań dzieci w zakresie zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej (Lassetter i in., 2017). Portugalska wersja tego kwestionariusza składa się z 9 pozycji, z których dwie są w otwartym formacie odpowiedzi, pozwalającym dzieciom wpisać rzeczywistą żywność, którą zjadły. Na przykład jedna z tych dwóch pozycji brzmi: „Ostatnim razem, gdy jadłem przekąskę w domu przyjaciela, zjadłem __________”. Pozostałe siedem pozycji zawiera dwie pozycje tak/nie, a pozostałe sześć pozycji miało opcje odpowiedzi, które zostały przedstawione za pomocą skali porządkowej.
20 tygodni po linii podstawowej
Zmiana zachowań związanych ze zdrowym odżywianiem i aktywnością fizyczną dzieci po 3 miesiącach od zakończenia interwencji
Ramy czasowe: 3 miesiące po zakończeniu interwencji
Narzędzie to zostało opracowane jako uzupełnienie poprzedniego kwestionariusza i miało na celu przypomnienie „zachowań dzieci w zakresie zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej (Lassetter i in., 2017). Portugalska wersja tego kwestionariusza składa się z 9 pozycji, z których dwie są w otwartym formacie odpowiedzi, pozwalającym dzieciom wpisać rzeczywistą żywność, którą zjadły. Na przykład jedna z tych dwóch pozycji brzmi: „Ostatnim razem, gdy jadłem przekąskę w domu przyjaciela, zjadłem __________”. Pozostałe siedem pozycji zawiera dwie pozycje tak/nie, a pozostałe sześć pozycji miało opcje odpowiedzi, które zostały przedstawione za pomocą skali porządkowej.
3 miesiące po zakończeniu interwencji
Zmiana nawyków związanych ze zdrowym odżywianiem i aktywnością fizyczną dzieci po 6 miesiącach od zakończenia ostatniej oceny
Ramy czasowe: 6 miesięcy po zakończeniu ostatniej oceny
Narzędzie to zostało opracowane jako uzupełnienie poprzedniego kwestionariusza i miało na celu przypomnienie „zachowań dzieci w zakresie zdrowego odżywiania i aktywności fizycznej (Lassetter i in., 2017). Portugalska wersja tego kwestionariusza składa się z 9 pozycji, z których dwie są w otwartym formacie odpowiedzi, pozwalającym dzieciom wpisać rzeczywistą żywność, którą zjadły. Na przykład jedna z tych dwóch pozycji brzmi: „Ostatnim razem, gdy jadłem przekąskę w domu przyjaciela, zjadłem __________”. Pozostałe siedem pozycji zawiera dwie pozycje tak/nie, a pozostałe sześć pozycji miało opcje odpowiedzi, które zostały przedstawione za pomocą skali porządkowej.
6 miesięcy po zakończeniu ostatniej oceny

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dziennik tygodniowy
Ramy czasowe: 20 tygodni
Każde dziecko będzie korzystać z cotygodniowego dziennika, aby wyznaczać cele, planować działania i monitorować własne wyniki. Pozwoli to monitorować indywidualne postępy dzieci w programie, a jednocześnie stworzyć kolejny moment na refleksję i utrwalenie wiedzy zdobytej w programie. Pytania zachęcą dzieci do zastanowienia się nad tym, czego nauczyły się dzięki narracji, sesji synchronicznej i zaangażowaniu rodziców w tym tygodniu. Dodatkowo zostaną uwzględnione pytania dotyczące zaangażowania uczestników w program w danym tygodniu. Wreszcie, konkretne pytania dotyczące ich spożycia żywności zostaną również omówione w tygodniku.
20 tygodni
Kwestionariusz satysfakcji
Ramy czasowe: 20 tygodni po linii podstawowej
Zespół badawczy opracuje kwestionariusz satysfakcji w oparciu o poprzednie instrumenty satysfakcji stosowane w tej populacji. Kwestionariusz będzie dotyczył aspektów użyteczności i wykonalności programu oraz postrzeganego wsparcia psychologa edukacyjnego z perspektywy uczniów.
20 tygodni po linii podstawowej
Ocena zaangażowania
Ramy czasowe: 20 tygodni
Zaangażowanie w program będzie oceniane poprzez analizę interakcji dzieci na platformie internetowej. Przykłady obejmują liczbę ukończonych działań, komentarze do postów rówieśników.
20 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Paula Magalhaes, PhD, Psychology Research Cente r (CIPsi) of University of Minho

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 stycznia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 lipca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 września 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 września 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 grudnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 grudnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • POCI-01-0145-FEDER-028302

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zdrowe odżywianie

Subskrybuj