- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04099498
Promoción Presencial y Online de Alimentación Saludable a Través de la Autorregulación (HEP-S) (HEP-S)
Promoción de la alimentación saludable presencial y en línea a través de la autorregulación (HEP-S): evaluación de la eficacia de una intervención basada en la narrativa
La obesidad se ha más que duplicado en todo el mundo desde 1980. El desafío con la obesidad, como con muchas otras enfermedades modernas, es que la solución puede no depender del lado médico de la cadena, sino del individuo a través de factores modificables y cambios de comportamiento, como los hábitos alimenticios y la actividad física.
Los principales objetivos de la Promoción de la Alimentación Saludable con Autorregulación (HEP-S) son diseñar, implementar y evaluar la eficacia de una intervención en línea que promueve la alimentación saludable entre los niños de la escuela primaria utilizando narrativas que involucran temas y habilidades de autorregulación. La autorregulación (SR) se refiere a los procesos que permiten a las personas controlar de manera proactiva las influencias personales, conductuales y ambientales que afectan su comportamiento, incluida la alimentación. El foco de este proyecto no es entregar conocimiento per se sobre alimentación saludable sino más bien promover y desarrollar un conjunto de habilidades y estrategias transversales en el dominio de los hábitos saludables. Elegimos este enfoque porque reconocimos que las creencias sobre una alimentación saludable tienen una influencia más fuerte en el comportamiento alimentario que el conocimiento objetivo sobre los alimentos. En el centro de esta intervención se encuentran las narrativas, una importante herramienta educativa que favorece el desarrollo infantil; permiten a los lectores reflexionar sobre sí mismos y su comportamiento a través de los personajes presentados. Las narraciones también instigan el debate y el descubrimiento de diferentes perspectivas sobre cómo hacer frente a los dilemas cotidianos. Al usar historias para iniciar la discusión y la reflexión, se espera que ocurra un cambio de creencias, lo que provocará un cambio de comportamiento.
En el mundo actual, existe una necesidad cada vez mayor de desmaterializar los procedimientos para que las intervenciones puedan llegar a más personas a un costo menor. Por lo tanto, es importante probar la viabilidad de la versión en línea de la intervención.
En general, se espera que los niños que participan en la intervención, al final de la intervención, aumenten su uso de estrategias de RS para una alimentación saludable, mejoren su sentido de autoeficacia para una alimentación saludable y aumenten su consumo de alimentos saludables. Además, se espera que aumenten sus conocimientos sobre el tema, que sus preferencias alimentarias sean más saludables y que muestren percepciones y actitudes más positivas sobre el tema. Por último, se espera que los participantes inscritos en el grupo de intervención en línea mejorada participen más en la intervención que el grupo de intervención en línea.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El programa HEP-S se basa en el enfoque de autorregulación (SR), que tiene varias características que lo hacen único en lo que respecta a la promoción de la salud. Basada en la Teoría Cognitiva Social, la RS incluye los procesos que permiten a las personas controlar de manera proactiva las influencias personales, conductuales y ambientales que afectan el comportamiento humano, incluida la alimentación. Estos procesos son intrínsecamente cíclicos e interdependientes, abiertos y dinámicos, y pasan por tres fases principales: la fase anterior, la fase de desempeño o control volitivo, y la fase de autorreflexión (o Planificación, Ejecución y Evaluación). El proceso de RS está bajo la influencia del individuo y, por lo tanto, puede enseñarse y mejorarse. Así, el papel agente del individuo a lo largo del proceso es clave para adquirir control y autonomía.
Si bien los individuos pueden estar influenciados y regulados por factores y agentes externos, depender exclusivamente de la regulación externa no permite que el individuo desarrolle competencias y habilidades adaptativas, como elegir un refrigerio saludable. Así, para autorregular su comportamiento y ser cada vez más autónomos, los individuos deben pasar progresivamente de la regulación externa a un modelo que los apoye y los retroalimente. La RS puede ser esencial en los procesos de una alimentación saludable, ya que es probable que las personas que evalúan su comportamiento planifiquen y utilicen sistemáticamente un conjunto de estrategias cognitivas y metacognitivas para alcanzar los objetivos autoestablecidos. Por lo tanto, el uso eficaz de las estrategias de RS para lograr la meta propia es parte de un proceso clave para mantener la motivación de un individuo para alcanzar una meta autoestablecida, como comer de manera saludable.
En varios estudios, los investigadores han implementado con éxito programas de autocontrol entre personas con diversas afecciones de salud, como enfermedades cardíacas u obesidad. Con la ayuda de estos programas, las personas pudieron controlar sus condiciones de salud y mejorar su calidad de vida y bienestar. Aún así, estos programas se centraron en la promoción de la salud dentro de un contexto de manejo de enfermedades, no en la prevención y promoción de un estilo de vida saludable. Por lo tanto, la propuesta actual abordará esta brecha centrándose en la promoción de una alimentación saludable entre los niños.
El HEP-S es una intervención narrativa de 20 semanas diseñada para promover una alimentación saludable a través de la enseñanza y el desarrollo de un conjunto de habilidades y estrategias transversales dentro de ese dominio. El programa se implementará en línea utilizando la herramienta en línea Canvas®. Canvas® es un sistema de gestión de aprendizaje que permite, entre otras cosas, crear módulos de contenido, adjuntar archivos, compartir materiales, crear foros de discusión y realizar videoconferencias. A cada niño se le proporcionará un inicio de sesión único para el Canvas® de la clase. El programa tiene dos componentes principales: i) la sesión sincrónica semanal, que incluye la lectura del capítulo, la discusión y reflexión sobre las lecciones transmitidas en el capítulo y el fortalecimiento del aprendizaje a través de una actividad de consolidación; y ii) la actividad semanal de participación de los padres, que está concebida para consolidar el aprendizaje de los procesos y habilidades de RS.
En el centro de esta intervención están las narrativas. Las narraciones, o cuentos-herramientas, son importantes herramientas educativas que favorecen el desarrollo infantil. Permiten a los lectores reflexionar sobre sí mismos y sobre su propio comportamiento a través de los personajes; instigan el debate y el descubrimiento de diferentes perspectivas de cómo hacer frente a los dilemas cotidianos. A través de los personajes y las tramas, estas herramientas de la historia crean oportunidades a partir de las cuales los lectores pueden experimentar y desarrollar comportamientos autónomos y promover la RS en un dominio determinado (por ejemplo, aprendizaje, alimentación saludable). La extensa investigación existente ha examinado y demostrado la eficacia del uso de herramientas de historias para promover estrategias de RS. En este estudio, se utilizarán extractos de dos narraciones como punto de partida e instigación del debate y la reflexión sobre la alimentación saludable. Específicamente, Pruebas y tribulaciones de Yellow, y La colina de los árboles calvos y otras historias.
Habrá dos grupos de intervención: la intervención en línea y la intervención en línea mejorada. Lo que diferencia a estos grupos es que el grupo de intervención online mejorada cuenta con la inclusión de estrategias de gamificación dentro de la dinámica del programa. La gamificación consiste en el uso de elementos de diseño de juegos en un contexto de no juego. Los contextos que no son de juego pueden ser la educación, la salud y los negocios. Ejemplos de elementos de diseño de juegos son el contexto narrativo, la retroalimentación, la reputación, los rangos, los niveles, la competencia y el apoyo relacional. Teniendo en cuenta la naturaleza atractiva de los juegos, se espera que la incorporación de algunas de sus características de diseño y motivación contribuya a: i) la creación de contextos o entornos más atractivos y divertidos; ii) mejora del grado y profundidad del compromiso de los participantes; iii) promoción de oportunidades de aprendizaje; y iv) motivar a las personas a participar en la tarea en cuestión.
Metas y resultados esperados:
El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de una intervención online diseñada para promover una alimentación saludable fomentando el uso de estrategias de RS entre niños en edad escolar. Así, los grandes objetivos son promover el uso de estrategias de RS para la alimentación saludable en los niños, fortalecer su sentido de autoeficacia en relación con la alimentación saludable, aumentar el consumo y el conocimiento sobre la alimentación saludable; contribuir a preferencias alimentarias más saludables; y contribuir a actitudes y percepciones más positivas sobre la alimentación saludable. Al mismo tiempo, queremos evaluar la viabilidad de realizar una intervención en línea con esta población y examinar las ventajas de integrar el programa con estrategias de gamificación.
En general, se espera que los niños que participen en la intervención aumenten su uso de estrategias de RS para una alimentación saludable, mejoren su sentido de autoeficacia para una alimentación saludable y aumenten su consumo de alimentos saludables. Además, se espera que aumenten sus conocimientos sobre el tema y que muestren percepciones y actitudes más positivas sobre el tema. Por último, se espera que los participantes inscritos en el grupo de intervención en línea mejorada participen más en la intervención que el grupo de intervención en línea.
Participantes:
Los niños de los grados 5 y 6 serán reclutados contactando primero con las escuelas primarias y secundarias portuguesas e invitándolos a participar. Se llevarán a cabo sesiones de orientación en las escuelas para todos los padres de niños en los grados objetivo para explicar el proyecto y su razón de ser, e invitarlos a inscribir a su hijo. El estudio se presentará como un programa para promover estilos de vida saludables entre los niños en edad escolar, cuyo objetivo es monitorear las variables de compromiso relevantes y examinar las percepciones de los niños, padres y maestros sobre la utilidad y viabilidad de estas intervenciones.
Retención e incentivos para los participantes:
Se llevarán a cabo las siguientes estrategias para minimizar la deserción. En primer lugar, previo a la intervención, los investigadores organizarán sesiones de orientación con los padres para presentar el proyecto y explicar su pertinencia y justificación. En segundo lugar, los padres que aceptan que su hijo participe en el programa firmarán un acuerdo de participación que detalla su responsabilidad como garantes de la participación de su hijo en el programa. En tercer lugar, el correo electrónico de registro para que los niños inicien sesión en la plataforma será de sus padres, y se enviarán correos electrónicos de recordatorio cada vez que haya una actividad o tarea disponible en la plataforma. Por último, las sesiones de control con los padres se llevarán a cabo a la mitad del programa.
Consentimiento informado y aleatorización:
Durante la sesión de orientación, los padres que permitan que su hijo participe en el programa completarán el primer protocolo de evaluación in loco, así como también completarán el formulario de consentimiento informado. En el consentimiento informado se contemplarán los siguientes aspectos: i) descripción del programa, acompañada de cronograma; ii) deberes de los padres como garantes de la participación de su hijo en el programa; y iii) lo que se espera de ellos en cuanto a su participación en el programa y sus actividades. La aleatorización genuina a nivel individual no será posible ya que los participantes provenientes de la misma clase y escuela deberán ser asignados a la misma condición de tratamiento para evitar la contaminación entre grupos. Para abordar esta dificultad, a cada escuela que acepte inscribirse en el estudio se le asignará aleatoriamente un número asociado con una de las condiciones (es decir, control, intervención e intervención mejorada) en una base de 1:1:1.
Tamaño de muestra propuesto:
Teniendo en cuenta este diseño longitudinal, el tamaño de la muestra se calculó utilizando el software G*Power. En el cálculo de la muestra se consideró un tamaño del efecto de 0,2, un nivel alfa de 0,05, una potencia estadística deseada de 0,8, cinco medidas, tres grupos de investigación (i.e. control, intervención en línea, intervención en línea mejorada) y una tasa de abandono del 20%. Este análisis sugirió que se reclutará un total de 150 participantes, con 50 participantes por grupo.
Estadísticas:
Se calcularán análisis descriptivos para describir las características de todos los participantes. En concreto, utilizaremos pruebas de chi-cuadrado y pruebas t independientes para comparar grupos sobre las distribuciones según sexo, grupo de edad, clasificación de IMC y otros. Para evaluar la efectividad del programa de intervención HEP-S, desarrollaremos modelos lineales de efectos mixtos para evaluar específicamente las diferencias de los grupos a lo largo del tiempo. Todos los análisis se realizarán con SPSS y valores de p por debajo de 0,05 se considerará estadísticamente significativo.
Cegamiento y acceso a datos:
El protocolo de evaluación será realizado por los niños y no estará disponible para consulta de los padres ni del psicopedagogo que realice las sesiones. A cada niño se le atribuirá un código único. Además, los datos serán analizados por un estadístico externo que no conocerá las condiciones de tratamiento de cada conjunto de datos. Por último, solo el investigador principal y el estadístico tendrán acceso al conjunto completo de datos.
El procedimiento estándar para realizar estudios en el contexto escolar portugués requiere una evaluación y validación a priori del proyecto por parte del Ministerio de Educación y del Comité de Ética de la Universidad de Minho antes de que los investigadores puedan invitar a las escuelas a participar. La participación en el programa es totalmente voluntaria, y se informa a los padres y niños que su participación en las actividades escolares no se verá afectada por su decisión de participar o no. Se informa a los padres y a los niños que pueden retirarse del programa en cualquier momento. Reconocemos plenamente nuestras responsabilidades en la protección de los niños, por lo que el proyecto garantizará un entorno en el que los niños se sientan seguros, se sientan libres de participar o abandonar el estudio en cualquier momento, se les anime a hablar y se les escuche. Para poder trabajar con niños, los investigadores deben presentar sus antecedentes penales durante la solicitud de empleo. Este protocolo se llevará a cabo para cumplir con altos estándares éticos.
Por último, los procedimientos de almacenamiento, tratamiento y protección de datos personales se ajustarán a las últimas políticas del Reglamento General de Protección de Datos. En particular, para garantizar la privacidad y el anonimato, se llevará a cabo la seudonimización. Este es un proceso que transforma los datos personales en un conjunto de datos que no se puede vincular a un tema en particular a menos que se agregue otra información (por ejemplo, clave de descifrado). Por lo general, estos datos se almacenan en diferentes ubicaciones.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Paula Magalhaes, PhD
- Número de teléfono: 912546250
- Correo electrónico: pcsmagalhaes@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Pedro Rosário, PhD
- Correo electrónico: prosario@psi.uminho.pt
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Braga, Portugal
- Reclutamiento
- School of Psychology, University of Minho
-
Investigador principal:
- Paula Magalhães, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Acceso a una computadora equipada con cámara y parlantes en casa;
- Acceso a Internet en casa;
- Los niños deben leer, hablar y escribir portugués con fluidez;
- Los padres deben proporcionar un consentimiento por escrito para que sus hijos participen;
- Los niños deben proporcionar un acuerdo por escrito de voluntad de participar;
- Los padres tienen que firmar el consentimiento informado;
- Los padres deben estar dispuestos a participar en las actividades de participación de los padres;
- Los padres deben tener una cuenta de correo electrónico o estar dispuestos a crear una;
Criterio de exclusión:
- Cualquier condición aguda o crónica, o problemas de aprendizaje que limiten la capacidad del paciente para participar en el estudio.
- Negativa a dar el consentimiento informado
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Grupo de control estándar
Este grupo no participará en la intervención pero será evaluado con el mismo protocolo en los mismos momentos.
|
|
|
Experimental: Grupo de Intervención Online
Este grupo formará parte de la intervención en línea de 20 semanas de duración para promover una alimentación saludable.
El programa se desarrollará para promover habilidades y estrategias de autorregulación sobre alimentación saludable entre los niños en edad escolar primaria y cada semana incluirá: i) una narración integrada con habilidades y estrategias de autorregulación; ii) una actividad semanal de participación de los padres; y iii) una sesión de videoconferencia grupal sincrónica semanal con un psicólogo educativo capacitado que actúa como mediador.
|
Grupo de Intervención Online
|
|
Experimental: Grupo de intervención en línea mejorado
Este grupo formará parte de la intervención en línea de 20 semanas de duración para promover una alimentación saludable.
El programa se desarrollará para promover habilidades y estrategias de autorregulación sobre alimentación saludable entre los niños en edad escolar primaria y cada semana incluirá: i) una narración integrada con habilidades y estrategias de autorregulación; ii) una actividad semanal de participación de los padres; y iii) una sesión de videoconferencia grupal sincrónica semanal con un psicólogo educativo capacitado que actúa como mediador.
Además, se implementarán estrategias de ludificación (p. ej., puntos por cada actividad completa, retroalimentación) para promover el compromiso con el programa y las actividades.
|
Grupo de intervención en línea mejorado
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cuestionario Sociodemográfico.
Periodo de tiempo: base
|
A los participantes se les preguntará sobre su género, edad y grado.
|
base
|
|
Cambio de Procesos de Autorregulación hacia una Alimentación Saludable a las 20 semanas desde el inicio
Periodo de tiempo: 20 semanas después de la línea de base
|
Una versión adaptada de la Escala de Autorregulación para la Salud.
(Matos, et.
Alabama. 2018) se utilizó para evaluar los procesos de autorregulación hacia una alimentación saludable por los que se guían los participantes.
La escala tiene nueve afirmaciones sobre la autorregulación del participante hacia una alimentación saludable (p. ej., presto atención a la información sobre alimentación saludable, aplico ese conocimiento a diario).
Las respuestas se califican de 1 (nunca) a 5 (siempre) en una escala similar a Likert y se suman para crear una puntuación compuesta de nueve a 45, donde las puntuaciones más altas implican una mayor autorregulación.
|
20 semanas después de la línea de base
|
|
Cambio de Procesos de Autorregulación hacia una Alimentación Saludable a los 3 meses de finalizada la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses después del final de la intervención
|
Una versión adaptada de la Escala de Autorregulación para la Salud.
(Matos, et.
Alabama. 2018) se utilizó para evaluar los procesos de autorregulación hacia una alimentación saludable por los que se guían los participantes.
La escala tiene nueve afirmaciones sobre la autorregulación del participante hacia una alimentación saludable (p. ej., presto atención a la información sobre alimentación saludable, aplico ese conocimiento a diario).
Las respuestas se califican de 1 (nunca) a 5 (siempre) en una escala similar a Likert y se suman para crear una puntuación compuesta de nueve a 45, donde las puntuaciones más altas implican una mayor autorregulación.
|
3 meses después del final de la intervención
|
|
Cambio de Procesos de Autorregulación hacia una Alimentación Saludable a los 6 meses de la última evaluación
Periodo de tiempo: 6 meses después de la última evaluación
|
Una versión adaptada de la Escala de Autorregulación para la Salud.
(Matos, et.
Alabama. 2018) se utilizó para evaluar los procesos de autorregulación hacia una alimentación saludable por los que se guían los participantes.
La escala tiene nueve afirmaciones sobre la autorregulación del participante hacia una alimentación saludable (p. ej., presto atención a la información sobre alimentación saludable, aplico ese conocimiento a diario).
Las respuestas se califican de 1 (nunca) a 5 (siempre) en una escala similar a Likert y se suman para crear una puntuación compuesta de nueve a 45, donde las puntuaciones más altas implican una mayor autorregulación.
|
6 meses después de la última evaluación
|
|
Cambio en las actitudes y percepciones de los estudiantes sobre alimentación saludable a las 20 semanas desde la línea de base
Periodo de tiempo: 20 semanas después de la línea de base
|
Se utilizará una adaptación del Instrumento Actitudes y Percepciones de los Estudiantes sobre la Salud (Mattos et al., 2018).
Este instrumento tiene 17 afirmaciones sobre las actitudes y percepciones de los estudiantes sobre la importancia de una alimentación saludable (por ejemplo, Comer frutas y verduras me ayudará a crecer).
Las respuestas se califican como verdaderas o falsas, y las respuestas correctas se sumarán para crear una puntuación compuesta que osciló entre 0 y 17, donde las puntuaciones más altas implican actitudes más positivas a través de una alimentación saludable.
|
20 semanas después de la línea de base
|
|
Cambio de Actitudes y Percepciones de los Estudiantes sobre Alimentación Saludable a los 3 meses de finalizada la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses después del final de la intervención
|
Se utilizará una adaptación del Instrumento Actitudes y Percepciones de los Estudiantes sobre la Salud (Mattos et al., 2018).
Este instrumento tiene 17 afirmaciones sobre las actitudes y percepciones de los estudiantes sobre la importancia de una alimentación saludable (por ejemplo, Comer frutas y verduras me ayudará a crecer).
Las respuestas se califican como verdaderas o falsas, y las respuestas correctas se sumarán para crear una puntuación compuesta que osciló entre 0 y 17, donde las puntuaciones más altas implican actitudes más positivas a través de una alimentación saludable.
|
3 meses después del final de la intervención
|
|
Cambio de Actitudes y Percepciones de los Estudiantes sobre Alimentación Saludable a los 6 meses de la última evaluación
Periodo de tiempo: 6 meses después de la última evaluación
|
Se utilizará una adaptación del Instrumento Actitudes y Percepciones de los Estudiantes sobre la Salud (Mattos et al., 2018).
Este instrumento tiene 17 afirmaciones sobre las actitudes y percepciones de los estudiantes sobre la importancia de una alimentación saludable (por ejemplo, Comer frutas y verduras me ayudará a crecer).
Las respuestas se califican como verdaderas o falsas, y las respuestas correctas se sumarán para crear una puntuación compuesta que osciló entre 0 y 17, donde las puntuaciones más altas implican actitudes más positivas a través de una alimentación saludable.
|
6 meses después de la última evaluación
|
|
Cambio de conocimiento sobre alimentación saludable a las 20 semanas desde la línea de base
Periodo de tiempo: 20 semanas desde la línea de base
|
Este cuestionario fue desarrollado para evaluar el conocimiento declarativo de niños en edad escolar (6 a 17 años) sobre alimentación saludable (Pereira, et al. 2018).
El cuestionario fue construido por un equipo compuesto por varios especialistas (psicólogos, docentes, médicos y enfermeros) y los ítems se basaron en las directrices de la Dirección General de Salud de Portugal (DGS, 2017).
El cuestionario consta de 15 afirmaciones y los participantes debían calificar su acuerdo con respecto a cada afirmación (por ejemplo, "nuestra comida debe contener alimentos variados y coloridos"; "ir a la escuela sin desayunar no interfiere con mi rendimiento escolar").
Las respuestas a los ítems individuales se calificaron de uno (totalmente en desacuerdo) a cinco (totalmente de acuerdo) en un formato tipo Likert.
El alfa de Cronbach fue .73.
Las respuestas de cada participante se sumaron para crear una puntuación compuesta que oscilaba entre 15 y 75, y las puntuaciones más altas implicaban un mayor conocimiento sobre alimentación saludable.
|
20 semanas desde la línea de base
|
|
Cambio en el Conocimiento de Alimentación Saludable a los 3 meses de finalizada la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses después del final de la intervención
|
Este cuestionario fue desarrollado para evaluar el conocimiento declarativo de niños en edad escolar (6 a 17 años) sobre alimentación saludable (Pereira, et al. 2018).
El cuestionario fue construido por un equipo compuesto por varios especialistas (psicólogos, docentes, médicos y enfermeros) y los ítems se basaron en las directrices de la Dirección General de Salud de Portugal (DGS, 2017).
El cuestionario consta de 15 afirmaciones y los participantes debían calificar su acuerdo con respecto a cada afirmación (por ejemplo, "nuestra comida debe contener alimentos variados y coloridos"; "ir a la escuela sin desayunar no interfiere con mi rendimiento escolar").
Las respuestas a los ítems individuales se calificaron de uno (totalmente en desacuerdo) a cinco (totalmente de acuerdo) en un formato tipo Likert.
El alfa de Cronbach fue .73.
Las respuestas de cada participante se sumaron para crear una puntuación compuesta que oscilaba entre 15 y 75, y las puntuaciones más altas implicaban un mayor conocimiento sobre alimentación saludable.
|
3 meses después del final de la intervención
|
|
Cambio de Conocimiento sobre Alimentación Saludable a los 6 meses de la última evaluación
Periodo de tiempo: 6 meses después de la última evaluación
|
Este cuestionario fue desarrollado para evaluar el conocimiento declarativo de niños en edad escolar (6 a 17 años) sobre alimentación saludable (Pereira, et al. 2018).
El cuestionario fue construido por un equipo compuesto por varios especialistas (psicólogos, docentes, médicos y enfermeros) y los ítems se basaron en las directrices de la Dirección General de Salud de Portugal (DGS, 2017).
El cuestionario consta de 15 afirmaciones y los participantes debían calificar su acuerdo con respecto a cada afirmación (por ejemplo, "nuestra comida debe contener alimentos variados y coloridos"; "ir a la escuela sin desayunar no interfiere con mi rendimiento escolar").
Las respuestas a los ítems individuales se calificaron de uno (totalmente en desacuerdo) a cinco (totalmente de acuerdo) en un formato tipo Likert.
El alfa de Cronbach fue .73.
Las respuestas de cada participante se sumaron para crear una puntuación compuesta que oscilaba entre 15 y 75, y las puntuaciones más altas implicaban un mayor conocimiento sobre alimentación saludable.
|
6 meses después de la última evaluación
|
|
Cambio de la autoeficacia para regular los hábitos alimentarios de los niños a las 20 semanas desde la línea de base
Periodo de tiempo: 20 semanas después de la línea de base
|
En este proyecto utilizaremos una adaptación del cuestionario "Autoeficacia para Regular los Hábitos Alimentarios" desarrollado por Bandura (2005).
La medida evaluará la capacidad percibida para regular y adoptar hábitos alimentarios saludables en diferentes situaciones cotidianas (por ejemplo, "Mientras ve la televisión").
Esta versión consiste en 15 situaciones adaptadas, en las que los participantes tendrán que responder si pueden elegir alimentos saludables o no en un formato tipo Likert, puntuados de uno (no capaz) a seis (capaz, seguro).
|
20 semanas después de la línea de base
|
|
Cambio de Autoeficacia para Regular los Hábitos Alimentarios de los Niños a los 3 meses de finalizada la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses después del final de la intervención
|
En este proyecto utilizaremos una adaptación del cuestionario "Autoeficacia para Regular los Hábitos Alimentarios" desarrollado por Bandura (2005).
La medida evaluará la capacidad percibida para regular y adoptar hábitos alimentarios saludables en diferentes situaciones cotidianas (por ejemplo, "Mientras ve la televisión").
Esta versión consiste en 15 situaciones adaptadas, en las que los participantes tendrán que responder si pueden elegir alimentos saludables o no en un formato tipo Likert, puntuados de uno (no capaz) a seis (capaz, seguro).
|
3 meses después del final de la intervención
|
|
Cambio de Autoeficacia para Regular los Hábitos Alimentarios de los Niños a los 6 meses de finalizada la última evaluación
Periodo de tiempo: 6 meses después de la finalización de la última evaluación
|
En este proyecto utilizaremos una adaptación del cuestionario "Autoeficacia para Regular los Hábitos Alimentarios" desarrollado por Bandura (2005).
La medida evaluará la capacidad percibida para regular y adoptar hábitos alimentarios saludables en diferentes situaciones cotidianas (por ejemplo, "Mientras ve la televisión").
Esta versión consiste en 15 situaciones adaptadas, en las que los participantes tendrán que responder si pueden elegir alimentos saludables o no en un formato tipo Likert, puntuados de uno (no capaz) a seis (capaz, seguro).
|
6 meses después de la finalización de la última evaluación
|
|
Cambio en la autoeficacia de la alimentación saludable y la actividad física en niños a las 20 semanas después del inicio
Periodo de tiempo: 20 semanas después de la línea de base
|
Esta medida se desarrolló para evaluar la autoeficacia relacionada con la promulgación de conductas saludables de alimentación y actividad en los niños (Lassetter et al., 2017).
Se desarrolló una versión adaptada del HEPASEQ-C que consta de nueve ítems con opciones de respuesta en una escala tipo Likert de 6 puntos, que van desde “No hay manera de que pueda hacer esto” hasta “Creo que puedo hacer esto”.
Siete ítems se centran en la autoeficacia relacionada con la alimentación saludable.
Por ejemplo, un elemento dice: "Comeré alimentos saludables incluso cuando mis amigos coman alimentos que no son saludables".
|
20 semanas después de la línea de base
|
|
Cambio de Autoeficacia en Alimentación Saludable y Actividad Física en niños a los 3 meses de finalizada la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses después del final de la intervención
|
Esta medida se desarrolló para evaluar la autoeficacia relacionada con la promulgación de conductas saludables de alimentación y actividad en los niños (Lassetter et al., 2017).
Se desarrolló una versión adaptada del HEPASEQ-C que consta de nueve ítems con opciones de respuesta en una escala tipo Likert de 6 puntos, que van desde “No hay manera de que pueda hacer esto” hasta “Creo que puedo hacer esto”.
Siete ítems se centran en la autoeficacia relacionada con la alimentación saludable.
Por ejemplo, un elemento dice: "Comeré alimentos saludables incluso cuando mis amigos coman alimentos que no son saludables".
|
3 meses después del final de la intervención
|
|
Cambio de Autoeficacia en Alimentación Saludable y Actividad Física en niños a los 6 meses de finalizada la última evaluación
Periodo de tiempo: 6 meses después del final de la última evaluación
|
Esta medida se desarrolló para evaluar la autoeficacia relacionada con la promulgación de conductas saludables de alimentación y actividad en los niños (Lassetter et al., 2017).
Se desarrolló una versión adaptada del HEPASEQ-C que consta de nueve ítems con opciones de respuesta en una escala tipo Likert de 6 puntos, que van desde “No hay manera de que pueda hacer esto” hasta “Creo que puedo hacer esto”.
Siete ítems se centran en la autoeficacia relacionada con la alimentación saludable.
Por ejemplo, un elemento dice: "Comeré alimentos saludables incluso cuando mis amigos coman alimentos que no son saludables".
|
6 meses después del final de la última evaluación
|
|
Cambio del Recordatorio de Comportamiento de Alimentación Saludable y Actividad Física para Niños a las 20 semanas después de la línea de base
Periodo de tiempo: 20 semanas después de la línea de base
|
Esta medida se desarrolló como complemento del cuestionario anterior y tenía como objetivo recordar 'comportamientos de los niños en términos de alimentación saludable y actividad física (Lassetter et al., 2017).
La versión portuguesa de este cuestionario consta de 9 ítems, dos de los cuales tienen un formato de respuesta abierta que permite a los niños escribir los alimentos reales que comieron.
Por ejemplo, uno de estos dos elementos dice: "La última vez que comí un refrigerio en la casa de un amigo, comí __________".
Los otros siete ítems incluyen dos ítems de sí/no, y los seis ítems restantes tenían opciones de respuesta que se presentaron utilizando una escala ordinal.
|
20 semanas después de la línea de base
|
|
Recordatorio de cambio de comportamiento de alimentación saludable y actividad física para niños a los 3 meses después del final de la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses después del final de la intervención
|
Esta medida se desarrolló como complemento del cuestionario anterior y tenía como objetivo recordar 'comportamientos de los niños en términos de alimentación saludable y actividad física (Lassetter et al., 2017).
La versión portuguesa de este cuestionario consta de 9 ítems, dos de los cuales tienen un formato de respuesta abierta que permite a los niños escribir los alimentos reales que comieron.
Por ejemplo, uno de estos dos elementos dice: "La última vez que comí un refrigerio en la casa de un amigo, comí __________".
Los otros siete ítems incluyen dos ítems de sí/no, y los seis ítems restantes tenían opciones de respuesta que se presentaron utilizando una escala ordinal.
|
3 meses después del final de la intervención
|
|
Recordatorio de cambios en el comportamiento de alimentación saludable y actividad física para niños a los 6 meses después del final de la última evaluación
Periodo de tiempo: 6 meses después del final de la última evaluación
|
Esta medida se desarrolló como complemento del cuestionario anterior y tenía como objetivo recordar 'comportamientos de los niños en términos de alimentación saludable y actividad física (Lassetter et al., 2017).
La versión portuguesa de este cuestionario consta de 9 ítems, dos de los cuales tienen un formato de respuesta abierta que permite a los niños escribir los alimentos reales que comieron.
Por ejemplo, uno de estos dos elementos dice: "La última vez que comí un refrigerio en la casa de un amigo, comí __________".
Los otros siete ítems incluyen dos ítems de sí/no, y los seis ítems restantes tenían opciones de respuesta que se presentaron utilizando una escala ordinal.
|
6 meses después del final de la última evaluación
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diario semanal
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
Cada niño usará un diario semanal para establecer metas, planificar actividades y monitorear su propio desempeño.
Esto permitirá monitorear el progreso individual de los niños en el programa y, simultáneamente, crear otro momento para reflexionar y consolidar los aprendizajes adquiridos en el programa.
Las preguntas invitarán a los niños a reflexionar sobre lo que han aprendido con la narración, la sesión sincrónica y la actividad de participación de los padres de esa semana.
Además, también se incluirán preguntas sobre la participación de los participantes en el programa esa semana.
Por último, en el diario semanal también se abordarán preguntas concretas sobre su consumo de alimentos.
|
20 semanas
|
|
Cuestionario de satisfacción
Periodo de tiempo: 20 semanas después de la línea de base
|
El equipo de investigación desarrollará un cuestionario de satisfacción basado en instrumentos de satisfacción anteriores utilizados con esta población.
El cuestionario abordará aspectos de la utilidad y viabilidad del programa y el apoyo percibido por parte del psicólogo educativo desde la perspectiva de los estudiantes.
|
20 semanas después de la línea de base
|
|
Evaluación del compromiso
Periodo de tiempo: 20 semanas
|
La participación en el programa se evaluará mediante el análisis de las interacciones de los niños en la plataforma en línea.
Los ejemplos incluyen el número de actividades completadas, comentarios a las publicaciones de los compañeros.
|
20 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Paula Magalhaes, PhD, Psychology Research Cente r (CIPsi) of University of Minho
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bandura A. Health promotion by social cognitive means. Health Educ Behav. 2004 Apr;31(2):143-64. doi: 10.1177/1090198104263660.
- Zimmerman BJ. Self-Efficacy: An Essential Motive to Learn. Contemp Educ Psychol. 2000 Jan;25(1):82-91. doi: 10.1006/ceps.1999.1016.
- Clark NM, Zimmerman BJ. A social cognitive view of self-regulated learning about health. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(5):485-91. doi: 10.1177/1090198114547512.
- Rosario P, Mourao R, Nunez JC, Gonzalez-Pienda J, Solano P, Valle A. [Evaluating the efficacy of a program to enhance college students' self-regulation learning processes and learning strategies]. Psicothema. 2007 Aug;19(3):422-7. Spanish.
- Magalhaes P, Silva C, Pereira B, Figueiredo G, Guimaraes A, Pereira A, Rosario P. An online-based intervention to promote healthy eating through self-regulation among children: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Sep 14;21(1):786. doi: 10.1186/s13063-020-04685-5.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- POCI-01-0145-FEDER-028302
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Alimentación saludable
-
Western University, CanadaAún no reclutandoeTRE (Early Time Restricted Eating) con BCAA | eTRE (Early Time Restricted Eating)Canadá
-
Western University, CanadaDesconocidoeTRE (Early Time Restricted Eating) | lTRE (Late Time Restricted Eating)Canadá
-
Western University, CanadaAún no reclutandoeTRE (Early Time Restricted Eating) | eTRE con BISC (Subida de Escaleras Breve e Intensa)Canadá