- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04114864
Une intervention de prévention primaire pour la promotion du bien-être psychosocial chez les jeunes aidants adolescents : (ME-WE)
Une intervention de prévention primaire pour la promotion du bien-être psychosocial chez les jeunes aidants adolescents : un essai contrôlé randomisé dans le cadre du projet H2020 ME-WE
Les jeunes aidants adolescents (AYC) sont des jeunes âgés de 15 à 17 ans, qui assument des tâches de soins importantes ou substantielles et assument un niveau de responsabilité qui serait généralement associé à un adulte. En Europe, le taux de prévalence estimé des CJ est d'environ 4 à 8 %. Assumer des responsabilités de soins si tôt dans la vie peut avoir des conséquences négatives considérables sur la santé mentale et physique et le développement psychosocial des CJ. Les interventions psychosociales pour soutenir la CJ dans le monde sont généralement assez limitées. Le projet H2020 Me-We (Psychosocial Support for Promoting Mental Health and Well-being between Adolescent Young Carers in Europe) vise à développer un cadre innovant d'interventions de prévention primaire pour les adolescents YC (AYC) âgés de 15 à 17 ans à tester dans six pays européens. pays (Italie, Pays-Bas, Slovénie, Suède, Suisse, Royaume-Uni).
Le cadre théorique choisi pour l'intervention est le modèle ADN-V. Le modèle ADN-V est une intervention psychologique, adressée aux adolescents et aux jeunes, utilisée en milieu éducatif et clinique. Ce modèle a ses racines dans la science contextuelle et fonctionnelle et il est basé sur la thérapie d'acceptation et d'engagement, une thérapie cognitivo-comportementale de troisième génération. Le programme d'intervention conçu pour le projet ME-WE s'appuie sur le modèle DNA-V, mais il a été adapté pour répondre aux besoins spécifiques des jeunes aidants adolescents (AYC) et aux objectifs du projet ME-WE.
L'objectif de l'étude est d'évaluer l'efficacité du programme basé sur l'ADN-V pour les AYC (intervention dite ME-WE), en utilisant une conception d'essai contrôlé randomisé en grappes (C-RCT). L'évaluation de l'intervention sera effectuée en utilisant comme principales variables de résultats : la flexibilité psychologique ; Compétences de pleine conscience ; Résilience; Santé mentale subjective ; Qualité de vie; Plaintes de santé subjectives ; qualité de vie liée aux soins; Impact cognitif et émotionnel des soins et du soutien social. Comme variables de résultats secondaires seront incluses École, formation ou expérience de travail autodéclarée, performance et assiduité.
Amendement COVID-19 : Le recrutement doit être déplacé vers un recrutement en ligne basé sur un cluster ou un recrutement individuel sur les réseaux sociaux, les sessions en face à face doivent être déplacées vers des sessions en ligne à l'aide d'instruments de vidéoconférence, permettant des présentations visuelles des participants et de la session matériaux (par ex. ZOOM, Microsoft Teams). Quatre éléments ouverts ont été ajoutés au questionnaire d'évaluation évaluant l'impact de la pandémie de COVID-19.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les jeunes aidants adolescents (AYC) sont des jeunes âgés de 15 à 17 ans, qui assument des tâches de soins importantes ou substantielles et assument un niveau de responsabilité qui serait généralement associé à un adulte. Souvent sur une base régulière, ils s'occupent d'un ou de membres de la famille ayant un handicap, un problème de santé physique et/ou mentale chronique ou un problème de consommation de substances et/ou des problèmes liés à la vieillesse, qui nécessitent un soutien ou une supervision. En Europe, le taux de prévalence estimé des CJ est d'environ 4 à 8 %.
Assumer des responsabilités de soins si tôt dans la vie peut avoir des conséquences négatives considérables sur la santé mentale et physique et le développement psychosocial des CJ. De plus, les CJ rencontrent probablement des difficultés d'éducation qui ont un impact négatif sur leur employabilité future et leur statut socio-économique et éprouvent des contraintes pour trouver et conserver un emploi et poursuivre leurs aspirations professionnelles.
Les interventions psychosociales pour soutenir la CJ dans le monde sont généralement assez limitées. Afin de prévenir le niveau de bienveillance enraciné qui entraîne des effets importants et à long terme sur le bien-être des CJ et entrave les transitions vers l'âge adulte, il a été suggéré d'adopter un modèle de prévention primaire. Pour prévenir les problèmes de santé mentale, sociaux et éducatifs dans les CJ, il serait particulièrement important de renforcer leur résilience.
Le projet H2020 Me-We (Psychosocial Support for Promoting Mental Health and Well-being between Adolescent Young Carers in Europe) vise à développer un cadre innovant d'interventions de prévention primaire pour les adolescents YC (AYC) âgés de 15 à 17 ans à tester dans six pays européens. pays (Italie, Pays-Bas, Slovénie, Suède, Suisse, Royaume-Uni).
Le cadre théorique choisi pour l'intervention est le modèle ADN-V. Le modèle ADN-V est une intervention psychologique, adressée aux adolescents et aux jeunes, utilisée en milieu éducatif et clinique. Ce modèle a ses racines dans la science contextuelle et fonctionnelle et il est basé sur la thérapie d'acceptation et d'engagement, une thérapie cognitivo-comportementale de troisième génération. Le programme d'intervention conçu pour le projet ME-WE s'appuie sur le modèle DNA-V, mais il a été adapté pour répondre aux besoins spécifiques des jeunes aidants adolescents (AYC) et aux objectifs du projet ME-WE.
L'objectif de l'étude est d'évaluer l'efficacité du programme basé sur l'ADN-V pour les AYC, appelé intervention de soutien ME-WE, à l'aide d'un essai contrôlé randomisé en grappes (C-RCT). L'évaluation de l'intervention sera effectuée en utilisant comme principales variables de résultats : la flexibilité psychologique ; Compétences de pleine conscience ; Résilience; Santé mentale subjective ; Qualité de vie; Plaintes de santé subjectives ; qualité de vie liée aux soins; Impact cognitif et émotionnel des soins et du soutien social. Comme variables de résultats secondaires, l'école, la formation ou l'expérience de travail, la performance et l'assiduité autodéclarées seront utilisées. La variable de contrôle sera les activités de soins ; quantité globale de soins et aime et n'aime pas les soins. Les résultats seront comparés des participants du groupe d'intervention par rapport aux participants du groupe témoin de la liste d'attente de la ligne de base (pré-intervention) à la post-intervention et au suivi de 3 mois (3MFU).
Les enquêteurs s'attendent à ce qu'il y ait de plus grandes améliorations dans les facteurs de protection ciblés par l'intervention ME-WE. Ainsi, on suppose que, par rapport au groupe témoin de la liste d'attente, les participants ME-WE rapporteront de plus grandes améliorations de la flexibilité psychologique, de la pleine conscience, de la résilience, de la santé mentale subjective et de la qualité de vie ainsi que de l'impact émotionnel perçu des soins et des relations sociales. soutien (résultats principaux), et ces effets seront maintenus au 3MFU. L'impact de ME-WE sur l'école, la formation ou l'expérience de travail autodéclarée, la performance et la fréquentation des CJA (résultats secondaires) sera également exploré. Étant donné que l'intervention n'abordera pas directement ces variables, nous les considérons comme des résultats secondaires.
Amendement COVID-19 : Le recrutement doit être déplacé vers un recrutement en ligne basé sur un cluster ou un recrutement individuel sur les réseaux sociaux, les sessions en face à face doivent être déplacées vers des sessions en ligne à l'aide d'instruments de vidéoconférence, permettant des présentations visuelles des participants et de la session matériaux (par ex. ZOOM, Microsoft Teams). Tous les instruments d'auto-évaluation d'évaluation sont disponibles en ligne. Cinq questions ouvertes ont été ajoutées au questionnaire d'évaluation évaluant l'impact de la pandémie de COVID-19 (comment les participants ont été touchés par la pandémie, quel type de soutien et de services ils ont reçus, comment leur santé mentale et/ou physique a été affectée et comment ils vivent la pandémie). participation à l'intervention).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Carpi, Italie
- Anziani e non solo soc. coop. soc
-
-
-
-
-
Utrecht, Pays-Bas
- Stichting Vilans
-
-
-
-
-
London, Royaume-Uni
- Carers Trust, Print Rooms, 164-180 Union Street, London, SE1 0LN. Carers Trust will be co-ordinating the completion of the interventions for the clinical trials in the UK. All trials for the ME-WE project will be completed in England.
-
-
-
-
-
Ljubljana, Slovénie
- University of Ljubljana
-
-
-
-
-
Zürich, Suisse
- Stiftung Kalaidos Fachhochschule (Kalaidos FH)
-
-
-
-
-
Kalmar, Suède
- Linnaeus University, Nationellt kompetenscentrum anhöriga (Nka), (Swedish Family Care Competence Centre)
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- avoir entre 15 et 17 ans ;
- prendre soin de membres de la famille (p. Blau & Schnepp, 2008).
Critère d'exclusion:
- Participer simultanément à d'autres psychothérapies ou interventions/programmes basés sur la pleine conscience ;
- Avoir commencé un nouveau médicament psychotrope au cours des 30 derniers jours ou planifier de commencer ou de changer de médicament psychotrope au cours de l'étude ;
- connaissance limitée de la langue locale (dans tous les pays sauf la Suède).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Expérimental
Ce bras recevra les 7 séances ME-WE d'intervention psycho-éducative.
Le groupe expérimental impliquera une approche mixte avec des réunions "en face à face" dans trois pays partenaires européens et des sessions en ligne (via une application mobile ME-WE) et une approche purement "f2f" dans trois autres pays partenaires européens.
|
Les participants des clusters affectés au groupe d'intervention ME-WE suivront un programme basé sur sept séances hebdomadaires d'environ 2 heures chacune, plus une réunion de suivi après 3 mois à compter de la fin du programme. Toutes les sessions conservent une structure similaire (objectifs, brise-glace, activité(s) centrale(s) et activité finale). A la fin de certaines séances, il sera demandé aux participants de faire quelques exercices chez eux, entre une séance et la suivante, afin de garder à l'esprit ce qui a été fait lors de la séance précédente. Le contenu des sessions sera le suivant : (1) Apprendre à se connaître ; (2) Le conseiller : faire face aux pensées agaçantes ; (3) Le Notateur : être en relation avec nos sentiments ; (4) Le Découvreur : grandir et prospérer ; (5) Valeurs : connexion au sens et à la vitalité ; (6) Développer une image de soi flexible et une auto-compassion ; (7) Construire des réseaux sociaux solides.
Autres noms:
|
Comparateur placebo: Contrôle
Le groupe témoin sera une liste d'attente, recevant des exercices de relaxation pendant l'attente.
|
Les participants des clusters affectés au groupe d'intervention ME-WE suivront un programme basé sur sept séances hebdomadaires d'environ 2 heures chacune, plus une réunion de suivi après 3 mois à compter de la fin du programme. Toutes les sessions conservent une structure similaire (objectifs, brise-glace, activité(s) centrale(s) et activité finale). A la fin de certaines séances, il sera demandé aux participants de faire quelques exercices chez eux, entre une séance et la suivante, afin de garder à l'esprit ce qui a été fait lors de la séance précédente. Le contenu des sessions sera le suivant : (1) Apprendre à se connaître ; (2) Le conseiller : faire face aux pensées agaçantes ; (3) Le Notateur : être en relation avec nos sentiments ; (4) Le Découvreur : grandir et prospérer ; (5) Valeurs : connexion au sens et à la vitalité ; (6) Développer une image de soi flexible et une auto-compassion ; (7) Construire des réseaux sociaux solides.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport au départ Flexibilité psychologique à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Questionnaire d'évitement et de fusion pour les jeunes (AFQ-Y; Greco, Lambert, & Baer, 2011); 8 items sur une échelle de 5 points (de 'pas du tout vrai' à 'tout à fait vrai'), score total global.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport aux compétences de pleine conscience de base à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Mesure de la pleine conscience de l'enfant et de l'adolescent (CAMM ; Greco, Baer et Smith, 2011) ; 10 items sur une échelle de 5 points (de « jamais vrai » à « toujours vrai »), score total global.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport à la ligne de base Résilience à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Brève échelle de résilience (BRS ; Smith 2008) ; six items sur une échelle de Likert en 5 points (de « pas du tout d'accord » à « tout à fait d'accord »), score total global.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport au départ Santé mentale subjective à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Échelle de bien-être mental de Warwick Edinburgh (WEMWBS ; Tennant et al., 2007) ; 14 items sur une échelle de Likert en 5 points (« jamais », « rarement », « parfois », « souvent », « tout le temps »), score total global.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport à la ligne de base Qualité de vie à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Kidscreen 10 (RavensSieberer et le groupe KIDSCREEN Europe, 2006) ; 10 items sur une échelle de Likert en 5 points allant de « pas du tout/jamais » à « extrêmement / toujours » ; un score global de qualité de vie liée à la santé.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport à la ligne de base Problèmes de santé subjectifs à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Liste de contrôle des symptômes HBSC (HBSC-SCL); 8 items sur une échelle de 5 points ("rarement ou jamais", "presque tous les mois", "plus d'une fois par semaine", "presque toutes les semaines", "presque tous les jours").
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport à la ligne de base Qualité de vie liée aux soins à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Questions fermées et ad hoc concernant les pensées sur le fait de se faire du mal ou de faire du mal aux autres ; être intimidé, taquiné ou ridiculisé ; et éprouvent des problèmes de santé en raison de leur rôle de soignant.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport au départ Impact cognitif et émotionnel des soins à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Résultats positifs et négatifs des soins (PANOC ; Joseph et al., 2009 ; Joseph, Becker et Becker, 2012); 20 items sur une échelle de 3 points : « jamais », « de temps en temps » et « beaucoup de temps » ; deux scores : résultats positifs et négatifs.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Changement par rapport au départ Soutien social à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
: Brief Social Support Questionnaire (BSSQ; Sarason, Sarason, Shearin, & Pierce et al., 1987); 6 éléments avec le nombre de sources d'assistance comme option de réponse.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base Études, formation ou expérience de travail auto-déclarées, performances et assiduité à 5 mois
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Questions fermées et ad hoc concernant l'éducation, la formation ou le travail actuel, éprouvant des difficultés et l'effet de la prise en charge. Deux questions ouvertes avec un nombre de jours comme option de réponse (jours de retard ou d'absence à l'école, à la formation ou au travail en raison de soins au cours des 2 dernières semaines du trimestre). |
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Variables de contrôle : 1) Activités de soins
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
1) Activités de soins : évaluation multidimensionnelle des activités de soins (MACA-YC18 ; Joseph, Becker, Becker et Regel, 2009) ; 18 items sur une échelle de 3 points : « jamais », « de temps en temps » et « beaucoup de temps » ; score total et six scores de sous-échelle pour les tâches domestiques, la gestion du ménage, les soins personnels, les soins émotionnels, les soins aux frères et sœurs et les soins financiers/pratiques.
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
2) Quantité globale de soins
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Deux questions ouvertes ad hoc avec un nombre d'heures comme option de réponse (heures ou soins par semaine pour une journée type en semaine et le week-end)
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
3) Aime et n'aime pas les soins
Délai: ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Trois questions ouvertes et ad hoc concernant le travail de soignant qu'ils aiment le plus, qu'ils n'aiment pas le plus ou qui les dérange le plus ?
|
ligne de base, fin (après environ 7 semaines), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Résultats de l'évaluation du processus (pour le groupe d'intervention uniquement) :
Délai: suivi après 3 mois à compter de la fin
|
- Auto-évaluation post-intervention adaptée pour la présente étude (PISA-CT2012 ; Joseph et al., 2009).
Cinq questions ouvertes concernant par ex. l'aide et le soutien qu'ils ont reçus de l'intervention, les choses qui ont changé pour eux en raison de leur participation à ce projet, les choses qu'ils ont aimées ou non à propos de leur participation au projet.
|
suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Résultats de l'évaluation des processus
Délai: fin (le cas échéant), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Quatre items ouverts évaluant l'impact de la COVID-19 sur les participants
|
fin (le cas échéant), suivi après 3 mois à compter de la fin
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Elizabeth J Hanson, PhD Nursing, Linneus University, Kalmar, Sweden
Publications et liens utiles
Publications générales
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Merry SN, Hetrick SE, Cox GR, Brudevold-Iversen T, Bir JJ, McDowell H. Psychological and educational interventions for preventing depression in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD003380. doi: 10.1002/14651858.CD003380.pub3.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Greco LA, Baer RA, Smith GT. Assessing mindfulness in children and adolescents: development and validation of the Child and Adolescent Mindfulness Measure (CAMM). Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):606-14. doi: 10.1037/a0022819.
- Greco LA, Lambert W, Baer RA. Psychological inflexibility in childhood and adolescence: development and evaluation of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth. Psychol Assess. 2008 Jun;20(2):93-102. doi: 10.1037/1040-3590.20.2.93.
- Acton, J., & Carter, B. (2016). The impact of immersive outdoor activities in local woodlands on young carers emotional literacy and well-being. Comprehensive Child and Adolescent Nursing, 39(2), 94-106.
- Aldridge, J. (2018). Where are we now? Twenty-five years of research, policy and practice on young carers. Critical Social Policy, 38(1), 155-165.
- Assaf RR, Auf der Springe J, Siskowski C, Ludwig DA, Mathew MS, Belkowitz J. Participation Rates and Perceptions of Caregiving Youth Providing Home Health Care. J Community Health. 2016 Apr;41(2):326-33. doi: 10.1007/s10900-015-0100-7.
- Becker, S. (2000). Young carers. In M. Davies (Ed.), The Blackwell encyclopedia of social work (3rd ed.). Oxford: Blackwell.
- Becker, S. (2007). Global perspectives on children's unpaid caregiving in the family: Research and policy on 'young carers' in the UK, Australia, the USA and Sub-Saharan Africa. Global Social Policy, 7(1), 23-50.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Cunningham, L. C., Shochet, I. M., Smith, C. L., & Wurfl, A. (2017). A qualitative evaluation of an innovative resilience-building camp for young carers. Child & Family Social Work, 22(2), 700-710.
- Daniel, W. W. (1999). Biostatistics: A foundation for analysis in the health sciences (7th ed.). New York: John Wiley and Sons.
- Fraser E, Pakenham KI. Evaluation of a resilience-based intervention for children of parents with mental illness. Aust N Z J Psychiatry. 2008 Dec;42(12):1041-50. doi: 10.1080/00048670802512065.
- Gettings S, Franco F, Santosh PJ. Facilitating support groups for siblings of children with neurodevelopmental disorders using audio-conferencing: a longitudinal feasibility study. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2015 Apr 7;9:8. doi: 10.1186/s13034-015-0041-z. eCollection 2015.
- Schlarmann JG, Metzing S, Schoppmann S, Schnepp W. Germany's First Young Carers Project's Impact on the Children: Relieving the Entire Family. A Qualitative Evaluation. Open Nurs J. 2011;5:86-94. doi: 10.2174/1874434601105010086. Epub 2011 Oct 26.
- Halliburton, A. E., & Cooper, L. D. (2015). Applications and adaptations of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 4(1), 1-11.
- Hamilton, M. G., & Adamson, E. (2013). Bounded agency in young carers' lifecourse-stage domains and transitions. Journal of Youth Studies, 16(1), 101-117.
- Hamilton, M., & Cass, B. (2017). Capturing the centrality of age and life-course stage in the provision of unpaid care. Journal of Sociology, 53(1), 79-93.
- Harris, R. (2009). ACT made simple: An easy-to-read primer on Acceptance and Commitment Therapy. Oakland, CA: New Harbinger.
- Hayes, L., & Ciarrochi, J. (2015). The Thriving Adolescent: Using acceptance and commitment therapy and positive psychology to help teens manage emotions, achieve goals, and build positive connections. Oakland, CA: New Harbinger.
- Hayes, S., Wilson, K., & Strosahl, K. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. New York: Guilford.
- Heyman, A. (2013). Partnership working between young carers project and social services. Social Work and Social Sciences Review, 16(3), 50-64.
- Heyman, A., & Heyman, B. (2013). 'The sooner you can change their life course the better': The time-framing of risks in relationship to being a young carer. Health, Risk & Society, 15(6-7), 561-579.
- Järkestig-Berggren, U., Bergman, A. S., Eriksson, M., & Priebe, G. (2018). Young carers in Sweden-A pilot study of care activities, view of caring, and psychological well-being. Child & Family Social Work.
- Joseph S, Becker S, Becker F, Regel S. Assessment of caring and its effects in young people: development of the Multidimensional Assessment of Caring Activities Checklist (MACA-YC18) and the Positive and Negative Outcomes of Caring Questionnaire (PANOC-YC20) for young carers. Child Care Health Dev. 2009 Jul;35(4):510-20. doi: 10.1111/j.1365-2214.2009.00959.x. Epub 2009 Mar 23.
- Joseph S, Kendall C, Toher D, Sempik J, Holland J, Becker S. Young carers in England: Findings from the 2018 BBC survey on the prevalence and nature of caring among young people. Child Care Health Dev. 2019 Jul;45(4):606-612. doi: 10.1111/cch.12674. Epub 2019 May 24.
- Kallander, E. K., Weimand, B., Ruud, T., Becker, S., Van Roy, B., & Hanssen-Bauer, K. (2018). Outcomes for children who care for a parent with a severe illness or substance abuse. Child & Youth Services. https://doi.org/10.1080/0145935X.2018.1491302
- Kallapiran K, Koo S, Kirubakaran R, Hancock K. Review: Effectiveness of mindfulness in improving mental health symptoms of children and adolescents: a meta-analysis. Child Adolesc Ment Health. 2015 Nov;20(4):182-194. doi: 10.1111/camh.12113. Epub 2015 Sep 8.
- Leu, A., Frech, M., Wepf, H., Sempik, J., Joseph, S., Helbling, L., ... & Jung, C. (2018). Counting young carers in Switzerland - A study of prevalence. Children & Society. https://doi.org/10.1111/chso.12296
- Leu, A., & Becker, S. (2017). A cross-national and comparative classification of in-country awareness and policy responses to 'young carers'. Journal of Youth Studies, 20(6), 750-762.
- Lloyd, K. (2013). Happiness and well-being of young carers: Extent, nature and correlates of caring among 10 and 11 year old school children. Journal of Happiness Studies, 14(1), 67-80.
- Metzing-Blau S, Schnepp W. Young carers in Germany: to live on as normal as possible - a grounded theory study. BMC Nurs. 2008 Dec 24;7:15. doi: 10.1186/1472-6955-7-15.
- Nagl-Cupal M, Daniel M, Koller MM, Mayer H. Prevalence and effects of caregiving on children. J Adv Nurs. 2014 Oct;70(10):2314-25. doi: 10.1111/jan.12388. Epub 2014 Mar 24.
- Petts, R. A., Duenas, J. A., & Gaynor, S. T. (2017). Acceptance and Commitment Therapy for adolescent depression: Application with a diverse and predominantly socioeconomically disadvantaged sample. Journal of Contextual Behavioral Science, 6(2), 134-144.
- Purcal, C., Hamilton, M., Thomson, C., & Cass, B. (2012). From assistance to prevention: Categorizing young carer support services in Australia, and international implications. Social Policy & Administration, 46(7), 788-806.
- Sarason, I. G., Sarason, B. R., Shearin, E. N., & Pierce, G. R. (1987). A brief measure of social support: Practical and theoretical implications. Journal of Social and Personal Relationships, 4(4), 497-510.
- Stamatopoulos, V. (2016). Supporting young carers: a qualitative review of young carer services in Canada. International Journal of Adolescence and Youth, 21(2), 178-194.
- Swain, J., Hancock, K., Dixon, A., & Bowman, J. (2015). Acceptance and commitment therapy for children: A systematic review of intervention studies. Journal of Contextual Behavioural Science, 4, 73-85.
- Swain, J., Hancock, K., Hainsworth, C., & Bowman, J. (2015). Mechanisms of change: Exploratory outcomes from a randomised controlled trial of acceptance and commitment therapy for anxious adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 1(4), 56-67.
- Hanson E, Barbabella F, Magnusson L, Brolin R, Svensson M, Yghemonos S, Hlebec V, Bolko I, Boccaletti L, Casu G, Hoefman R, de Boer AH, de Roos S, Santini S, Socci M, D'Amen B, Van Zoest F, de Jong N, Nap HH, de Jong Y, Bouwman T, Lewis F, Parkhouse T, Leu A, Phelps D, Guggiari E, Morgan V, Centola F, Joseph S, Becker S. Research and Innovation for and with Adolescent Young Carers to Influence Policy and Practice-The European Union Funded "ME-WE" Project. Int J Environ Res Public Health. 2022 Aug 11;19(16):9932. doi: 10.3390/ijerph19169932.
- Casu G, Hlebec V, Boccaletti L, Bolko I, Manattini A, Hanson E. Promoting Mental Health and Well-Being among Adolescent Young Carers in Europe: A Randomized Controlled Trial Protocol. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 19;18(4):2045. doi: 10.3390/ijerph18042045.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 754702
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Santé mentale Bien-être 1
-
Chinese University of Hong KongPas encore de recrutementSanté mentale Bien-être 1 | Bien-être mental | Problème de santé mentale | Santé mentale de précisionHong Kong
-
Chinese University of Hong KongComplétéSanté mentale Bien-être 1 | Bien-être mental | Problème de santé mentaleHong Kong
-
Norwegian Institute of Public HealthComplétéSanté mentale Bien-être 1 | Stress mental | Dépression mentaleNorvège
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...RetiréMaladies du système nerveux | La schizophrénie | Désordre mental | Trouble bipolaire 1États-Unis
-
East Suffolk and North Essex NHS Foundation TrustUniversity of EssexComplétéTrouble de santé mentale | Santé mentale Bien-être 1 | Désordre mentalRoyaume-Uni
-
Applied Science & Performance InstituteStanford UniversityComplétéSanté mentale Bien-être 1 | Dépression, Anxiété | Stress psychologique | Psychologique | Stress mental | Dépression mentaleÉtats-Unis
-
Manuel StadtmannBerufs- und Weiterbildungszentrum für Gesundheits- und Sozialberufe St.Gallen...Inscription sur invitationSanté mentale Bien-être 1 | Problème de santé mentale | Trouble mental à l'adolescence | Développement de l'adolescence | Stigmatisation sociale | Santé mentale Bien-être 2Suisse
-
Fundación de Investigación Biomédica - Hospital...Fundació Sant Joan de DéuInconnueSanté, subjectif | Maladie chronique | Vieillissement | Santé mentale Bien-être 1 | Désordre mental | Handicap, ÉvaluationEspagne
-
Otsuka Pharmaceutical Development & Commercialization...ComplétéLa schizophrénie | Désordre mental | Trouble bipolaire 1 | Troubles du système nerveuxÉtats-Unis
-
Tjhin WigunaFakultas Kedokteran Universitas IndonesiaPas encore de recrutementLa dépression | Anxiété | Santé mentale Bien-être 1 | Problème de comportement | Stress mental | Problème émotionnelIndonésie
Essais cliniques sur Séances psycho-éducatives
-
Imperial College LondonChildren of St Mary's Intensive CareComplété
-
Belfast Health and Social Care TrustComplété
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityComplétéTrouble psychotiqueHong Kong
-
Hadassah Medical OrganizationInconnueHypoglycémie | Diabète de type 1Israël
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneUniversity of LyonRecrutement
-
Peking UniversityInconnue
-
Alexandria UniversityComplétéProgramme psycho-éducatifو Détresse liée aux changements climatiquesو Perception du risque, personnes âgéesEgypte
-
Poitiers University HospitalComplétéQualité de vie | Coronavirus | Immunothérapie | Chimiothérapie | Traitement modifiéFrance
-
Makerere UniversityComplétéSanté mentale communautaireOuganda
-
Case Comprehensive Cancer CenterRetiréDétresse du soignant | Anxiété du soignant | Qualité de vie liée à la santé des soignants