- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04114864
Elsődleges megelőzési beavatkozás a serdülőkorú fiatal gondozók pszicho-szociális jólétének előmozdítására: (ME-WE)
Elsődleges prevenciós beavatkozás a pszicho-szociális jólét előmozdítására serdülőkorú fiatal gondozók körében: Randomizált kontrollvizsgálat a H2020 ME-WE projektben
A serdülő fiatal gondozók (AYC-k) 15-17 éves fiatalok, akik jelentős vagy jelentős gondozási feladatokat vállalnak, és olyan szintű felelősséget vállalnak, amely általában egy felnőtthez köthető. Európában a becsült prevalencia aránya 4-8% körül van. A gondozási kötelezettségek ilyen korai életkorban történő felvállalása jelentős negatív következményekkel járhat a YC-k mentális és fizikai egészségére, valamint pszichoszociális fejlődésére nézve. A YC-t támogató pszichoszociális beavatkozások világszerte általában meglehetősen korlátozottak. A H2020 Me-We projekt (Pszichoszociális támogatás a mentális egészség és jólét elősegítésére serdülő fiatal gondozók körében Európában) célja, hogy innovatív keretet dolgozzon ki az elsődleges prevenciós beavatkozásokhoz 15-17 éves serdülőkorúak számára, amelyeket hat európai országban tesztelnek. országok (Olaszország, Hollandia, Szlovénia, Svédország, Svájc, Egyesült Királyság).
A beavatkozás elméleti kerete a DNS-V modell. A DNS-V modell egy serdülőknek és fiataloknak szóló pszichológiai beavatkozás, amelyet oktatási és klinikai környezetben alkalmaznak. Ez a modell a kontextuális és funkcionális tudományban gyökerezik, és az Elfogadás és Elkötelezettség terápián, egy harmadik generációs kognitív-viselkedési terápián alapul. A ME-WE projekthez tervezett intervenciós program a DNA-V modellre épül, de adaptálva lett a serdülő fiatal gondozók (AYC) speciális igényeihez és a ME-WE projekt céljaihoz.
A vizsgálat célja a DNS-V alapú program hatékonyságának értékelése AYC-k esetében (ún. ME-WE beavatkozás), egy cluster-randomizált kontrollált vizsgálat (C-RCT) tervezésével. A beavatkozás értékelése elsődleges kimeneti változók felhasználásával történik: Pszichológiai rugalmasság; Mindfulness készségek; Ellenálló képesség; Szubjektív mentális egészség; Életminőség; Szubjektív egészségügyi panaszok; A gondoskodással kapcsolatos életminőség; A gondoskodás és a szociális támogatás kognitív és érzelmi hatása. Másodlagos eredményváltozóként szerepelni fog az önbevallású iskola, képzés vagy munkatapasztalat, teljesítmény és részvétel.
COVID-19 módosítás: A toborzást klaszter alapú online toborzásra vagy egyéni toborzásra kell áthelyezni, a közösségi média toborzást, a személyes üléseket pedig online, videokonferencia-eszközöket használó ülésekre kell áthelyezni, lehetővé téve a résztvevők és a munkamenet vizuális bemutatását. anyagok (pl. ZOOM, Microsoft Teams). A COVID-19 világjárvány hatását értékelő értékelő kérdőív négy nyílt végű tétellel bővült.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A serdülő fiatal gondozók (AYC-k) 15-17 éves fiatalok, akik jelentős vagy jelentős gondozási feladatokat vállalnak, és olyan szintű felelősséget vállalnak, amely általában egy felnőtthez köthető. Gyakran rendszeresen gondoskodnak fogyatékos, krónikus testi és/vagy mentális egészségi állapotú, szerhasználati és/vagy időskori problémákkal küzdő családtag(ok)ról, akik támogatást vagy felügyeletet igényelnek. Európában a YC-k becsült előfordulási aránya 4-8% körüli.
A gondozási kötelezettségek ilyen korai felvállalása jelentős negatív következményekkel járhat a YC-k mentális és fizikai egészségére, valamint pszichoszociális fejlődésére nézve. Ezen túlmenően, a YC-k valószínűleg nehézségekkel szembesülnek az oktatás során, amelyek negatívan befolyásolják jövőbeni foglalkoztathatóságukat és társadalmi-gazdasági helyzetüket, és korlátokat tapasztalnak az álláskeresés és -megtartás, valamint a karriertörekvéseik megvalósítása terén.
A YC-t támogató pszichoszociális beavatkozások világszerte általában meglehetősen korlátozottak. Annak érdekében, hogy megakadályozzuk a gondozás azon rögzült szintjét, amely jelentős és hosszú távú hatást gyakorol a YC-k jólétére, és akadályozza a felnőttkorba való átmenetet, egy elsődleges prevenciós modell elfogadása javasolt. A mentális egészségügyi, szociális és oktatási következmények megelőzése érdekében különösen fontos lenne ellenálló képességük fejlesztése.
A H2020 Me-We projekt (Pszichoszociális támogatás a mentális egészség és jólét elősegítésére serdülő fiatal gondozók körében Európában) célja, hogy innovatív keretet dolgozzon ki az elsődleges prevenciós beavatkozásokhoz 15-17 éves serdülőkorúak számára, amelyeket hat európai országban tesztelnek. országok (Olaszország, Hollandia, Szlovénia, Svédország, Svájc, Egyesült Királyság).
A beavatkozás elméleti kerete a DNS-V modell. A DNS-V modell egy serdülőknek és fiataloknak szóló pszichológiai beavatkozás, amelyet oktatási és klinikai környezetben alkalmaznak. Ez a modell a kontextuális és funkcionális tudományban gyökerezik, és az Elfogadás és Elkötelezettség terápián, egy harmadik generációs kognitív-viselkedési terápián alapul. A ME-WE projekthez tervezett intervenciós program a DNA-V modellre épül, de adaptálva lett a serdülő fiatal gondozók (AYC) speciális igényeihez és a ME-WE projekt céljaihoz.
A vizsgálat célja, hogy értékelje a DNS-V-alapú program hatékonyságát az AYC-k számára, amelyet ME-WE támogató beavatkozásnak neveznek, egy cluster-randomized controll trial (C-RCT) tervezéssel. A beavatkozás értékelése elsődleges kimeneti változók felhasználásával történik: Pszichológiai rugalmasság; Mindfulness készségek; Ellenálló képesség; Szubjektív mentális egészség; Életminőség; Szubjektív egészségügyi panaszok; A gondoskodással kapcsolatos életminőség; A gondoskodás és a szociális támogatás kognitív és érzelmi hatása. Másodlagos eredményváltozóként a saját bevallású iskola, képzés vagy munkatapasztalat, teljesítmény és részvételi arány kerül felhasználásra. A kontrollváltozó a gondoskodó tevékenységek lesz; a törődés és a törődéssel kapcsolatos tetszések és nemtetszések összessége. Az intervenciós csoport résztvevőinek eredményeit összehasonlítják a várólista kontrollcsoport résztvevőivel az alapvonaltól (beavatkozás előtt) a beavatkozás utáni és 3 hónapos követésig (3MFU).
A nyomozók arra számítanak, hogy az ME-WE beavatkozás által megcélzott védőfaktorok javulni fognak. Feltételezhető tehát, hogy a várólistás kontrollcsoporthoz képest az ME-WE résztvevői nagyobb javulásról számolnak be a pszichológiai rugalmasság, az éberség, a reziliencia, a szubjektív mentális egészség és az életminőség terén, valamint a gondoskodás és a szociális helyzet érzékelt érzelmi hatásaiban. támogatást (elsődleges eredmények), és ezek a hatások a 3MFU-nál is megmaradnak. A ME-WE hatását az önbeszámoló iskolai, képzési vagy munkatapasztalatra, teljesítményre és az AYC-k (másodlagos eredmények) látogatottságára szintén feltárják. Mivel a beavatkozás nem foglalkozik közvetlenül ezekkel a változókkal, másodlagos eredménynek tekintjük őket.
COVID-19 módosítás: A toborzást klaszter alapú online toborzásra vagy egyéni toborzásra kell áthelyezni, a közösségi média toborzást, a személyes üléseket pedig online, videokonferencia-eszközöket használó ülésekre kell áthelyezni, lehetővé téve a résztvevők és a munkamenet vizuális bemutatását. anyagok (pl. ZOOM, Microsoft Teams). Minden értékelési önbeszámoló eszköz elérhető az interneten. A COVID-19 világjárvány hatását értékelő értékelő kérdőív öt nyílt végű kérdéssel bővült (hogyan érintette a résztvevőket a járvány, milyen támogatást és szolgáltatásokat kaptak, milyen hatással volt mentális és/vagy fizikai egészségük, és hogyan élik meg a pandémia hatását). beavatkozásban való részvétel).
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 2. fázis
- 1. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
London, Egyesült Királyság
- Carers Trust, Print Rooms, 164-180 Union Street, London, SE1 0LN. Carers Trust will be co-ordinating the completion of the interventions for the clinical trials in the UK. All trials for the ME-WE project will be completed in England.
-
-
-
-
-
Utrecht, Hollandia
- Stichting Vilans
-
-
-
-
-
Carpi, Olaszország
- Anziani e non solo soc. coop. soc
-
-
-
-
-
Zürich, Svájc
- Stiftung Kalaidos Fachhochschule (Kalaidos FH)
-
-
-
-
-
Kalmar, Svédország
- Linnaeus University, Nationellt kompetenscentrum anhöriga (Nka), (Swedish Family Care Competence Centre)
-
-
-
-
-
Ljubljana, Szlovénia
- University of Ljubljana
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 15 és 17 év közötti életkor;
- fogyatékkal élő, krónikus fizikai és/vagy mentális egészségi állapotú, szerhasználati és/vagy időskori problémákkal küzdő családtag(ok) (pl. szülők, testvérek, nagyszülők) gondozási feladatainak vállalása (Becker, 2000; Metzing- Blau és Schnepp, 2008).
Kizárási kritériumok:
- más pszichoterápiákban vagy mindfulness-alapú beavatkozásokban/programokban való egyidejű részvétel;
- Ha az elmúlt 30 napon belül elkezdett új pszichotróp gyógyszert szedni, vagy pszichotróp gyógyszeres kezelés megkezdését vagy megváltoztatását tervezi a vizsgálat során;
- korlátozott helyi nyelvtudás (Svédország kivételével minden országban).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: Kísérleti
Ez a kar megkapja a 7 ME-WE foglalkozás pszicho-oktatási beavatkozását.
A kísérleti csoport vegyes megközelítést fog tartalmazni három európai partnerországban „szemtől szembe” találkozókkal és online ülésekkel (ME-WE mobilalkalmazáson keresztül), valamint tisztán „f2f” megközelítéssel további három európai partnerországban.
|
Az ME-WE intervenciós csoporthoz rendelt klaszterek résztvevői hét heti, egyenként körülbelül 2 órás ülésen, valamint a program végétől számított 3 hónap elteltével egy utómegbeszélésen alapuló programot teljesítenek. Minden munkamenet hasonló szerkezetet tart fenn (célok, jégtörő, központi tevékenység/ek és végső tevékenység). Egyes foglalkozások végén a résztvevőket arra kérik, hogy végezzenek otthon néhány gyakorlatot az egyik megbeszélés és a következő között, hogy frissen tartsák az előző foglalkozáson végzetteket. A foglalkozások tartalma a következő: (1) Ismerkedés; (2) A Tanácsadó: bosszantó gondolatok kezelése; (3) A Figyelő: kapcsolatban lenni érzéseinkkel; (4) A felfedező: növekszik és virágzik; (5) Értékek: kapcsolódás a jelentéshez és az életerőhöz; (6) Rugalmas önszemlélet és együttérzés kialakítása; (7) Erős közösségi hálózatok kiépítése.
Más nevek:
|
Placebo Comparator: Ellenőrzés
A kontrollcsoport várólistás lesz, várakozás közben relaxációs gyakorlatokat kap.
|
Az ME-WE intervenciós csoporthoz rendelt klaszterek résztvevői hét heti, egyenként körülbelül 2 órás ülésen, valamint a program végétől számított 3 hónap elteltével egy utómegbeszélésen alapuló programot teljesítenek. Minden munkamenet hasonló szerkezetet tart fenn (célok, jégtörő, központi tevékenység/ek és végső tevékenység). Egyes foglalkozások végén a résztvevőket arra kérik, hogy végezzenek otthon néhány gyakorlatot az egyik megbeszélés és a következő között, hogy frissen tartsák az előző foglalkozáson végzetteket. A foglalkozások tartalma a következő: (1) Ismerkedés; (2) A Tanácsadó: bosszantó gondolatok kezelése; (3) A Figyelő: kapcsolatban lenni érzéseinkkel; (4) A felfedező: növekszik és virágzik; (5) Értékek: kapcsolódás a jelentéshez és az életerőhöz; (6) Rugalmas önszemlélet és együttérzés kialakítása; (7) Erős közösségi hálózatok kiépítése.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás az alapvonalhoz képest Pszichológiai rugalmasság 5 hónapos korban
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Elkerülési és fúziós kérdőív fiataloknak (AFQ-Y; Greco, Lambert és Baer, 2011); 8 tétel egy 5 fokú skálán ("egyáltalán nem igaz"-tól "nagyon igaz"-ig), összpontszám.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Változás az alapszintű Mindfulness készségekhez képest 5 hónapos korban
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Gyermekek és serdülők éberségének mérése (CAMM; Greco, Baer és Smith, 2011); 10 tétel egy 5 fokú skálán (a „soha igaz”-tól a „mindig igaz”-ig), összpontszám.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Változás az alapvonalhoz képest 5 hónapos rugalmassághoz
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Rövid rugalmassági skála (BRS; Smith 2008); hat tétel egy 5-fokú Likert-skálán ("egyáltalán nem értek egyet"-től "teljesen egyetértek"-ig), összpontszám.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Változás a kiindulási állapothoz képest A szubjektív mentális egészség 5 hónapos korában
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Warwick Edinburgh Mental Well-Being Skála (WEMWBS; Tennant et al., 2007); 14 tétel egy 5 fokozatú Likert-skálán ("egyszer sem", "ritkán", "néha", "gyakran", "mindig"), összpontszám.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Változás a kiindulási értékhez képest Az életminőség 5 hónap után
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Kidscreen 10 (RavensSieberer és a KIDSCREEN Group Europe, 2006); 10 tétel az 5 fokozatú Likert-skálán az „egyáltalán nem / soha”-tól a „rendkívül / mindig”-ig; egy globális egészséggel kapcsolatos életminőségi pontszám.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Változás a kiindulási állapothoz képest Szubjektív egészségügyi panaszok 5 hónapos korban
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
HBSC Tünet Ellenőrzőlista (HBSC-SCL); 8 tétel egy 5 fokozatú skálán ("ritkán vagy soha", "majdnem minden hónapban", "hetente többször", "majdnem minden héten", "majdnem minden nap").
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
A gondozással kapcsolatos életminőség változása az alapvonalhoz képest 5 hónap után
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Lezárt, ad hoc kérdések önmaguk/mások megsértésével kapcsolatos gondolatokkal kapcsolatban; zaklatják, ugratják vagy kigúnyolják; és gondozó szerepük miatt egészségügyi problémákkal küzdenek.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Változás az alapvonalhoz képest A gondozás kognitív és érzelmi hatása 5 hónapos korban
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
A gondoskodás pozitív és negatív eredményei (PANOC; Joseph et al., 2009; Joseph, Becker és Becker, 2012); 20 tétel egy 3 fokú skálán: „soha”, „néhányszor” és „sokszor”; két pontszám: pozitív és negatív eredmények.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Változás az alapvonalhoz képest 5 hónapos szociális támogatás
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
: Rövid szociális támogatási kérdőív (BSSQ; Sarason, Sarason, Shearin és Pierce et al., 1987); 6 elem, válaszlehetőségként számos támogatási forrással.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Változás a kiindulási értékhez képest Saját bevallású iskolai, képzési vagy munkatapasztalat, teljesítmény és jelenlét 5 hónap után
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Lezárult, ad hoc kérdések az aktuális oktatással, képzéssel vagy munkával kapcsolatban, a gondozás nehézségeivel és hatásával kapcsolatban. Két nyitott kérdés, válaszlehetőségként napszámmal (az iskolai, képzési vagy munkahelyi ellátás miatti késés vagy kimaradás napok a tanév utolsó 2 hetében). |
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Kontrollváltozók: 1) Gondozási tevékenységek
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
1) Gondozási tevékenységek: A gondozási tevékenységek többdimenziós értékelése (MACA-YC18; Joseph, Becker, Becker és Regel, 2009); 18 tétel egy 3 fokú skálán: „soha”, „néhányszor” és „sokszor”; összpontszám és hat részpontszám a háztartási feladatokra, a háztartásvezetésre, a személyes gondoskodásra, az érzelmi gondoskodásra, a testvérgondozásra és a pénzügyi/gyakorlati gondozásra.
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
2) A törődés általános mértéke
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Két nyitott végű ad hoc kérdés, válaszlehetőségként több óraszámmal (óra vagy gondozás hetente egy tipikus hétvégi napon és hétvégén)
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
3) Szereti és nem szereti a törődést
Időkeret: kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Három nyitott végű, ad hoc kérdés, hogy melyik gondozói munkájukat szeretik a legjobban, nem szeretik a legjobban, vagy ez idegesíti fel leginkább?
|
kiindulási állapot, vége (kb. 7 hét után), nyomon követése a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
A folyamatértékelés eredményei (csak az intervenciós csoport esetében):
Időkeret: nyomon követni a befejezéstől számított 3 hónap elteltével
|
- Intervenció utáni önértékelés a jelen tanulmányhoz adaptálva (PISA-CT2012; Joseph et al., 2009).
Öt nyitott kérdés pl. a segítség és támogatás, amit a beavatkozástól kaptak, a dolgok, amelyek megváltoztak számukra a projektben való részvétel miatt, amit szerettek vagy nem szerettek a projektben való részvétellel kapcsolatban.
|
nyomon követni a befejezéstől számított 3 hónap elteltével
|
A folyamatértékelés eredményei
Időkeret: vége (adott esetben), nyomon követés a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Négy nyílt végű tétel, amelyek a COVID-19 résztvevőkre gyakorolt hatását értékelik
|
vége (adott esetben), nyomon követés a befejezést követő 3 hónap elteltével
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Elizabeth J Hanson, PhD Nursing, Linneus University, Kalmar, Sweden
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Merry SN, Hetrick SE, Cox GR, Brudevold-Iversen T, Bir JJ, McDowell H. Psychological and educational interventions for preventing depression in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD003380. doi: 10.1002/14651858.CD003380.pub3.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Greco LA, Baer RA, Smith GT. Assessing mindfulness in children and adolescents: development and validation of the Child and Adolescent Mindfulness Measure (CAMM). Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):606-14. doi: 10.1037/a0022819.
- Greco LA, Lambert W, Baer RA. Psychological inflexibility in childhood and adolescence: development and evaluation of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth. Psychol Assess. 2008 Jun;20(2):93-102. doi: 10.1037/1040-3590.20.2.93.
- Acton, J., & Carter, B. (2016). The impact of immersive outdoor activities in local woodlands on young carers emotional literacy and well-being. Comprehensive Child and Adolescent Nursing, 39(2), 94-106.
- Aldridge, J. (2018). Where are we now? Twenty-five years of research, policy and practice on young carers. Critical Social Policy, 38(1), 155-165.
- Assaf RR, Auf der Springe J, Siskowski C, Ludwig DA, Mathew MS, Belkowitz J. Participation Rates and Perceptions of Caregiving Youth Providing Home Health Care. J Community Health. 2016 Apr;41(2):326-33. doi: 10.1007/s10900-015-0100-7.
- Becker, S. (2000). Young carers. In M. Davies (Ed.), The Blackwell encyclopedia of social work (3rd ed.). Oxford: Blackwell.
- Becker, S. (2007). Global perspectives on children's unpaid caregiving in the family: Research and policy on 'young carers' in the UK, Australia, the USA and Sub-Saharan Africa. Global Social Policy, 7(1), 23-50.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Cunningham, L. C., Shochet, I. M., Smith, C. L., & Wurfl, A. (2017). A qualitative evaluation of an innovative resilience-building camp for young carers. Child & Family Social Work, 22(2), 700-710.
- Daniel, W. W. (1999). Biostatistics: A foundation for analysis in the health sciences (7th ed.). New York: John Wiley and Sons.
- Fraser E, Pakenham KI. Evaluation of a resilience-based intervention for children of parents with mental illness. Aust N Z J Psychiatry. 2008 Dec;42(12):1041-50. doi: 10.1080/00048670802512065.
- Gettings S, Franco F, Santosh PJ. Facilitating support groups for siblings of children with neurodevelopmental disorders using audio-conferencing: a longitudinal feasibility study. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2015 Apr 7;9:8. doi: 10.1186/s13034-015-0041-z. eCollection 2015.
- Schlarmann JG, Metzing S, Schoppmann S, Schnepp W. Germany's First Young Carers Project's Impact on the Children: Relieving the Entire Family. A Qualitative Evaluation. Open Nurs J. 2011;5:86-94. doi: 10.2174/1874434601105010086. Epub 2011 Oct 26.
- Halliburton, A. E., & Cooper, L. D. (2015). Applications and adaptations of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 4(1), 1-11.
- Hamilton, M. G., & Adamson, E. (2013). Bounded agency in young carers' lifecourse-stage domains and transitions. Journal of Youth Studies, 16(1), 101-117.
- Hamilton, M., & Cass, B. (2017). Capturing the centrality of age and life-course stage in the provision of unpaid care. Journal of Sociology, 53(1), 79-93.
- Harris, R. (2009). ACT made simple: An easy-to-read primer on Acceptance and Commitment Therapy. Oakland, CA: New Harbinger.
- Hayes, L., & Ciarrochi, J. (2015). The Thriving Adolescent: Using acceptance and commitment therapy and positive psychology to help teens manage emotions, achieve goals, and build positive connections. Oakland, CA: New Harbinger.
- Hayes, S., Wilson, K., & Strosahl, K. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. New York: Guilford.
- Heyman, A. (2013). Partnership working between young carers project and social services. Social Work and Social Sciences Review, 16(3), 50-64.
- Heyman, A., & Heyman, B. (2013). 'The sooner you can change their life course the better': The time-framing of risks in relationship to being a young carer. Health, Risk & Society, 15(6-7), 561-579.
- Järkestig-Berggren, U., Bergman, A. S., Eriksson, M., & Priebe, G. (2018). Young carers in Sweden-A pilot study of care activities, view of caring, and psychological well-being. Child & Family Social Work.
- Joseph S, Becker S, Becker F, Regel S. Assessment of caring and its effects in young people: development of the Multidimensional Assessment of Caring Activities Checklist (MACA-YC18) and the Positive and Negative Outcomes of Caring Questionnaire (PANOC-YC20) for young carers. Child Care Health Dev. 2009 Jul;35(4):510-20. doi: 10.1111/j.1365-2214.2009.00959.x. Epub 2009 Mar 23.
- Joseph S, Kendall C, Toher D, Sempik J, Holland J, Becker S. Young carers in England: Findings from the 2018 BBC survey on the prevalence and nature of caring among young people. Child Care Health Dev. 2019 Jul;45(4):606-612. doi: 10.1111/cch.12674. Epub 2019 May 24.
- Kallander, E. K., Weimand, B., Ruud, T., Becker, S., Van Roy, B., & Hanssen-Bauer, K. (2018). Outcomes for children who care for a parent with a severe illness or substance abuse. Child & Youth Services. https://doi.org/10.1080/0145935X.2018.1491302
- Kallapiran K, Koo S, Kirubakaran R, Hancock K. Review: Effectiveness of mindfulness in improving mental health symptoms of children and adolescents: a meta-analysis. Child Adolesc Ment Health. 2015 Nov;20(4):182-194. doi: 10.1111/camh.12113. Epub 2015 Sep 8.
- Leu, A., Frech, M., Wepf, H., Sempik, J., Joseph, S., Helbling, L., ... & Jung, C. (2018). Counting young carers in Switzerland - A study of prevalence. Children & Society. https://doi.org/10.1111/chso.12296
- Leu, A., & Becker, S. (2017). A cross-national and comparative classification of in-country awareness and policy responses to 'young carers'. Journal of Youth Studies, 20(6), 750-762.
- Lloyd, K. (2013). Happiness and well-being of young carers: Extent, nature and correlates of caring among 10 and 11 year old school children. Journal of Happiness Studies, 14(1), 67-80.
- Metzing-Blau S, Schnepp W. Young carers in Germany: to live on as normal as possible - a grounded theory study. BMC Nurs. 2008 Dec 24;7:15. doi: 10.1186/1472-6955-7-15.
- Nagl-Cupal M, Daniel M, Koller MM, Mayer H. Prevalence and effects of caregiving on children. J Adv Nurs. 2014 Oct;70(10):2314-25. doi: 10.1111/jan.12388. Epub 2014 Mar 24.
- Petts, R. A., Duenas, J. A., & Gaynor, S. T. (2017). Acceptance and Commitment Therapy for adolescent depression: Application with a diverse and predominantly socioeconomically disadvantaged sample. Journal of Contextual Behavioral Science, 6(2), 134-144.
- Purcal, C., Hamilton, M., Thomson, C., & Cass, B. (2012). From assistance to prevention: Categorizing young carer support services in Australia, and international implications. Social Policy & Administration, 46(7), 788-806.
- Sarason, I. G., Sarason, B. R., Shearin, E. N., & Pierce, G. R. (1987). A brief measure of social support: Practical and theoretical implications. Journal of Social and Personal Relationships, 4(4), 497-510.
- Stamatopoulos, V. (2016). Supporting young carers: a qualitative review of young carer services in Canada. International Journal of Adolescence and Youth, 21(2), 178-194.
- Swain, J., Hancock, K., Dixon, A., & Bowman, J. (2015). Acceptance and commitment therapy for children: A systematic review of intervention studies. Journal of Contextual Behavioural Science, 4, 73-85.
- Swain, J., Hancock, K., Hainsworth, C., & Bowman, J. (2015). Mechanisms of change: Exploratory outcomes from a randomised controlled trial of acceptance and commitment therapy for anxious adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 1(4), 56-67.
- Hanson E, Barbabella F, Magnusson L, Brolin R, Svensson M, Yghemonos S, Hlebec V, Bolko I, Boccaletti L, Casu G, Hoefman R, de Boer AH, de Roos S, Santini S, Socci M, D'Amen B, Van Zoest F, de Jong N, Nap HH, de Jong Y, Bouwman T, Lewis F, Parkhouse T, Leu A, Phelps D, Guggiari E, Morgan V, Centola F, Joseph S, Becker S. Research and Innovation for and with Adolescent Young Carers to Influence Policy and Practice-The European Union Funded "ME-WE" Project. Int J Environ Res Public Health. 2022 Aug 11;19(16):9932. doi: 10.3390/ijerph19169932.
- Casu G, Hlebec V, Boccaletti L, Bolko I, Manattini A, Hanson E. Promoting Mental Health and Well-Being among Adolescent Young Carers in Europe: A Randomized Controlled Trial Protocol. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 19;18(4):2045. doi: 10.3390/ijerph18042045.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 754702
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- Tanulmányi Protokoll
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Mentális egészség Wellness 1
-
Northern Arizona UniversityUniversity of Colorado, DenverMég nincs toborzásMentális egészség Wellness 1
-
The New SchoolColumbia University; Universidad del Norte; HIASToborzásMentális egészség Wellness 1Colombia
-
University of California, Los AngelesToborzásMentális egészség Wellness 1Egyesült Államok
-
University of Wisconsin, MadisonBefejezveMentális egészség Wellness 1Egyesült Államok
-
University of BathKing's College London; University of Pennsylvania; Newcastle University; University... és más munkatársakBefejezveMentális egészség Wellness 1Egyesült Királyság
-
The University of Hong KongThe Boys' and Girls' Clubs Association of Hong KongBefejezve
-
University of South WalesMIND CymruMegszűntMentális egészség Wellness 1Egyesült Királyság
-
NYU Silver School of Social WorkBefejezveMentális egészség Wellness 1Egyesült Államok
-
International Rescue CommitteeJohns Hopkins University; World Health OrganizationBefejezveMentális egészség Wellness 1Egyesült Államok
-
Centre for Addiction and Mental HealthCAMH FoundationBefejezve
Klinikai vizsgálatok a Pszicho-oktató foglalkozások
-
Fondazione IRCCS Istituto Nazionale dei Tumori,...Toborzás
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Aktív, nem toborzóMagas vérnyomásEgyesült Államok
-
Wayne State UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)Még nincs toborzás1-es típusú cukorbetegség | Családi kapcsolatokEgyesült Államok
-
eSupport HealthBefejezveSclerosis multiplexEgyesült Államok
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityBefejezvePszichotikus zavarHong Kong
-
Columbia UniversityBefejezveKiégés, profi | Az érzelmi intelligencia | Peer BefolyásEgyesült Államok
-
Prof. Eli HershkovitzIsmeretlenNövekedési hormon kezelés
-
Université de MontréalIsmeretlenSebészeti oktatás | Haladó varrási készségek
-
University of Wisconsin, MilwaukeeBefejezveKrónikus betegség | Gyógyszertartás
-
University GhentUniversity Hospital, Ghent; Research Foundation FlandersToborzásMajor depresszió remisszióbanBelgium