- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04114864
Первичное профилактическое вмешательство для содействия психосоциальному благополучию подростков, ухаживающих за молодыми людьми: (ME-WE)
Первичное профилактическое вмешательство для содействия психосоциальному благополучию подростков и молодых опекунов: рандомизированное контрольное испытание в рамках проекта H2020 ME-WE
Подростки, осуществляющие уход за молодыми людьми (AYC), — это молодые люди в возрасте 15–17 лет, которые берут на себя важные или существенные задачи по уходу и берут на себя уровень ответственности, который обычно ассоциируется со взрослыми. В Европе оценочный уровень распространенности YC составляет около 4-8%. Взятие на себя обязанностей по уходу в столь раннем возрасте может иметь значительные негативные последствия для психического и физического здоровья и психосоциального развития YC. Психосоциальные вмешательства для поддержки YC во всем мире, как правило, весьма ограничены. Проект H2020 Me-We (Психосоциальная поддержка для укрепления психического здоровья и благополучия среди подростков-опекунов в Европе) направлен на разработку инновационной основы первичных профилактических вмешательств для подростков-подростков в возрасте 15-17 лет, которые будут протестированы в шести европейских странах. странах (Италия, Нидерланды, Словения, Швеция, Швейцария, Великобритания).
Теоретической основой, выбранной для вмешательства, является модель DNA-V. Модель ДНК-V представляет собой психологическое вмешательство, адресованное подросткам и молодежи, используемое в образовательных и клинических условиях. Эта модель уходит своими корнями в контекстуальную и функциональную науку и основана на терапии принятия и приверженности, когнитивно-поведенческой терапии третьего поколения. Программа вмешательства, разработанная для проекта ME-WE, основана на модели DNA-V, но она была адаптирована с учетом конкретных потребностей молодых опекунов подростков (AYC) и целей проекта ME-WE.
Целью исследования является оценка эффективности основанной на ДНК-V программы для AYC (так называемое вмешательство ME-WE) с использованием дизайна кластерного рандомизированного контролируемого исследования (C-RCT). Оценка вмешательства будет проводиться с использованием в качестве основных переменных результата: психологической гибкости; Навыки внимательности; Устойчивость; Субъективное психическое здоровье; Качество жизни; Субъективные жалобы на здоровье; Качество жизни, связанное с заботой; Когнитивное и эмоциональное воздействие заботы и социальной поддержки. В качестве вторичных переменных результата будут включены самооценка школы, обучения или опыта работы, успеваемости и посещаемости.
Поправка COVID-19: набор должен быть переведен на кластерный онлайн-набор или индивидуальный набор, набор в социальных сетях, личные сеансы должны быть переведены на онлайн-сеансы с использованием инструментов видеоконференцсвязи, позволяющих визуальные презентации участников и сеанса материалы (напр. ZOOM, Microsoft Teams). В оценочную анкету, оценивающую воздействие пандемии COVID-19, были добавлены четыре открытых вопроса.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Подростки, осуществляющие уход за молодыми людьми (AYC), — это молодые люди в возрасте 15–17 лет, которые берут на себя важные или существенные задачи по уходу и берут на себя уровень ответственности, который обычно ассоциируется со взрослыми. Часто на регулярной основе они ухаживают за членом(ями) семьи с инвалидностью, хроническим физическим и/или психическим заболеванием или проблемами, связанными с употреблением психоактивных веществ, и/или проблемами, связанными со старостью, которые нуждаются в поддержке или присмотре. В Европе оценочный уровень распространенности YC составляет около 4-8%.
Взятие на себя обязанностей по уходу в столь раннем возрасте может иметь серьезные негативные последствия для психического и физического здоровья и психосоциального развития молодых людей. Кроме того, МС, вероятно, сталкиваются с трудностями в получении образования, что негативно влияет на их будущую возможность трудоустройства и социально-экономический статус, и сталкиваются с трудностями при поиске и сохранении работы и реализации своих карьерных устремлений.
Психосоциальные вмешательства для поддержки YC во всем мире, как правило, весьма ограничены. Чтобы предотвратить укоренившийся уровень заботы, который приводит к значительным и долгосрочным последствиям для благополучия YC и препятствует переходу во взрослую жизнь, было предложено принять модель первичной профилактики. Чтобы предотвратить неблагоприятные психические, социальные и образовательные последствия в YC, особенно важно повысить их устойчивость.
Проект H2020 Me-We (Психосоциальная поддержка для укрепления психического здоровья и благополучия среди подростков-опекунов в Европе) направлен на разработку инновационной основы первичных профилактических вмешательств для подростков-подростков в возрасте 15-17 лет, которые будут протестированы в шести европейских странах. странах (Италия, Нидерланды, Словения, Швеция, Швейцария, Великобритания).
Теоретической основой, выбранной для вмешательства, является модель DNA-V. Модель ДНК-V представляет собой психологическое вмешательство, адресованное подросткам и молодежи, используемое в образовательных и клинических условиях. Эта модель уходит своими корнями в контекстуальную и функциональную науку и основана на терапии принятия и приверженности, когнитивно-поведенческой терапии третьего поколения. Программа вмешательства, разработанная для проекта ME-WE, основана на модели DNA-V, но она была адаптирована с учетом конкретных потребностей молодых опекунов подростков (AYC) и целей проекта ME-WE.
Целью исследования является оценка эффективности основанной на DNA-V программы для AYC, называемой вспомогательным вмешательством ME-WE, с использованием дизайна кластерного рандомизированного контролируемого исследования (C-RCT). Оценка вмешательства будет проводиться с использованием в качестве основных переменных результата: психологической гибкости; Навыки внимательности; Устойчивость; Субъективное психическое здоровье; Качество жизни; Субъективные жалобы на здоровье; Качество жизни, связанное с заботой; Когнитивное и эмоциональное воздействие заботы и социальной поддержки. В качестве вторичных переменных результата будут использоваться самооценка школы, обучения или опыта работы, успеваемости и посещаемости. Управляющей переменной будет деятельность по уходу; общее количество заботы и симпатии и антипатии по поводу заботы. Результаты участников группы вмешательства будут сравниваться с участниками контрольной группы списка ожидания от исходного уровня (до вмешательства) через после вмешательства и 3-месячного наблюдения (3MFU).
Исследователи ожидают большего улучшения защитных факторов, на которые направлено вмешательство ME-WE. Таким образом, предполагается, что по сравнению с контрольной группой из списка ожидания участники ME-WE сообщат о более значительных улучшениях в психологической гибкости, внимательности, устойчивости, субъективном психическом здоровье и качестве жизни, а также в воспринимаемом эмоциональном воздействии заботы и социальных отношений. поддержку (основные результаты), и эти эффекты будут поддерживаться в 3MFU. Также будет изучено влияние ME-WE на учебу в школе, обучение или опыт работы, успеваемость и посещаемость AYC (вторичные результаты), о которых они сообщают сами. Поскольку вмешательство не будет затрагивать эти переменные напрямую, мы рассматриваем их как вторичные результаты.
Поправка COVID-19: набор должен быть переведен на кластерный онлайн-набор или индивидуальный набор, набор в социальных сетях, личные сеансы должны быть переведены на онлайн-сеансы с использованием инструментов видеоконференцсвязи, позволяющих визуальные презентации участников и сеанса материалы (напр. ZOOM, Microsoft Teams). Все инструменты оценки самооценки доступны онлайн. В оценочный вопросник были добавлены пять открытых вопросов, оценивающих воздействие пандемии COVID-19 (как пандемия повлияла на участников, какую поддержку и услуги они получили, как повлияло на их психическое и/или физическое здоровье и как они переживают пандемию). участие во вмешательстве).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Фаза 2
- Фаза 1
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Carpi, Италия
- Anziani e non solo soc. coop. soc
-
-
-
-
-
Utrecht, Нидерланды
- Stichting Vilans
-
-
-
-
-
Ljubljana, Словения
- University of Ljubljana
-
-
-
-
-
London, Соединенное Королевство
- Carers Trust, Print Rooms, 164-180 Union Street, London, SE1 0LN. Carers Trust will be co-ordinating the completion of the interventions for the clinical trials in the UK. All trials for the ME-WE project will be completed in England.
-
-
-
-
-
Zürich, Швейцария
- Stiftung Kalaidos Fachhochschule (Kalaidos FH)
-
-
-
-
-
Kalmar, Швеция
- Linnaeus University, Nationellt kompetenscentrum anhöriga (Nka), (Swedish Family Care Competence Centre)
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- возраст от 15 до 17 лет;
- выполнение обязанностей по уходу за членами семьи (например, родителями, братьями и сестрами, бабушками и дедушками) с инвалидностью, хроническим физическим и/или психическим заболеванием или проблемой употребления психоактивных веществ и/или проблемами, связанными со старостью (Becker, 2000; Metzing- Блау и Шнепп, 2008).
Критерий исключения:
- Одновременное участие в других психотерапиях или вмешательствах/программах, основанных на осознанности;
- начало приема нового психотропного препарата в течение последних 30 дней или планирование начала или смены психотропного препарата в ходе исследования;
- ограниченное знание местного языка (во всех странах, кроме Швеции).
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Профилактика
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Тройной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Экспериментальный
Эта рука получит 7 психообразовательных сеансов ME-WE.
Экспериментальная группа будет использовать смешанный подход с встречами «лицом к лицу» в трех европейских странах-партнерах и онлайн-сессиями (через мобильное приложение ME-WE) и подходом «взаимные отношения» еще в трех европейских странах-партнерах.
|
Участники кластеров, отнесенных к группе вмешательства ME-WE, завершат программу, основанную на семи еженедельных занятиях примерно по 2 часа каждое, плюс последующее собрание через 3 месяца после окончания программы. Все занятия имеют одинаковую структуру (цели, ледокол, основное действие/я и заключительное действие). В конце некоторых сессий участникам будет предложено выполнить некоторые упражнения дома между одной встречей и следующей, чтобы сохранить свежесть в памяти того, что было сделано во время предыдущей сессии. Содержание сессий будет следующим: (1) Знакомство друг с другом; (2) Советник: работа с надоедливыми мыслями; (3) Замечатель: быть в связи с нашими чувствами; (4) Первооткрыватель: растет и процветает; (5) Ценности: связь со смыслом и жизненной силой; (6) Развитие гибкой самооценки и самосострадания; (7) Создание сильных социальных сетей.
Другие имена:
|
Плацебо Компаратор: Контроль
Контрольная группа будет составлять лист ожидания, получая упражнения на релаксацию во время ожидания.
|
Участники кластеров, отнесенных к группе вмешательства ME-WE, завершат программу, основанную на семи еженедельных занятиях примерно по 2 часа каждое, плюс последующее собрание через 3 месяца после окончания программы. Все занятия имеют одинаковую структуру (цели, ледокол, основное действие/я и заключительное действие). В конце некоторых сессий участникам будет предложено выполнить некоторые упражнения дома между одной встречей и следующей, чтобы сохранить свежесть в памяти того, что было сделано во время предыдущей сессии. Содержание сессий будет следующим: (1) Знакомство друг с другом; (2) Советник: работа с надоедливыми мыслями; (3) Замечатель: быть в связи с нашими чувствами; (4) Первооткрыватель: растет и процветает; (5) Ценности: связь со смыслом и жизненной силой; (6) Развитие гибкой самооценки и самосострадания; (7) Создание сильных социальных сетей.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Психологическая гибкость через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Опросник избегания и слияния для молодежи (AFQ-Y; Greco, Lambert, & Baer, 2011); 8 пунктов по 5-балльной шкале (от «совсем не верно» до «совершенно верно»), общий общий балл.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение базовых навыков осознанности через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Измерение осознанности детей и подростков (CAMM; Greco, Baer, & Smith, 2011); 10 пунктов по 5-балльной шкале (от «никогда не верно» до «всегда верно»), общий общий балл.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем устойчивости через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Краткая шкала устойчивости (BRS; Smith 2008); шесть пунктов по 5-балльной шкале Лайкерта (от «полностью не согласен» до «полностью согласен»), общий балл.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Субъективное психическое здоровье через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Эдинбургская шкала психического благополучия Уорвика (WEMWBS; Tennant et al., 2007); 14 пунктов по 5-балльной шкале Лайкерта («никогда», «редко», «иногда», «часто», «все время»), общий общий балл.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Качество жизни через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Kidscreen 10 (RavensSieberer и KIDSCREEN Group Europe, 2006 г.); 10 пунктов по 5-балльной шкале Лайкерта от «никогда/никогда» до «крайне/всегда»; один глобальный показатель качества жизни, связанный со здоровьем.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Субъективные жалобы на здоровье через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Контрольный список симптомов HBSC (HBSC-SCL); 8 пунктов по 5-балльной шкале («редко или никогда», «почти каждый месяц», «чаще одного раза в неделю», «почти каждую неделю», «почти каждый день»).
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Качество жизни, связанное с заботой, через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Закрытые специальные вопросы, касающиеся мыслей о причинении вреда себе/другим; издевались, дразнили или высмеивали; и испытывают некоторые проблемы со здоровьем из-за своей заботливой роли.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Когнитивное и эмоциональное воздействие заботы через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Положительные и отрицательные результаты заботы (PANOC; Joseph et al., 2009; Joseph, Becker, & Becker, 2012); 20 пунктов по 3-балльной шкале: «никогда», «иногда» и «часто»; две оценки: положительные и отрицательные результаты.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Социальная поддержка через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
: Краткая анкета социальной поддержки (BSSQ; Sarason, Sarason, Shearin, & Pierce et al., 1987); 6 пунктов с количеством источников поддержки в качестве варианта ответа.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Изменение по сравнению с исходным уровнем Школьное образование, стажировка или опыт работы, успеваемость и посещаемость по самооценке через 5 месяцев
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Закрытые, специальные вопросы, касающиеся текущего образования, обучения или работы, испытываемых трудностей и последствий ухода. Два открытых вопроса с указанием количества дней в качестве варианта ответа (дни опоздания или пропуска в школе, на учебе или работе из-за ухода в течение последних 2 недель семестра). |
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Контрольные переменные: 1) Действия по уходу
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
1) Деятельность по уходу: многомерная оценка деятельности по уходу (MACA-YC18; Joseph, Becker, Becker, & Regel, 2009); 18 пунктов по 3-балльной шкале: «никогда», «иногда» и «часто»; общий балл и шесть баллов по подшкалам за домашние дела, ведение домашнего хозяйства, личную заботу, эмоциональную заботу, заботу о братьях и сестрах и финансовую/практическую заботу.
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
2) Общее количество заботы
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Два открытых специальных вопроса с количеством часов в качестве варианта ответа (количество часов или уход в неделю в течение обычного дня в течение недели и в выходные дни)
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
3) Нравится и не нравится забота
Временное ограничение: исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Три открытых, специальных вопроса о том, какая из их работ по уходу им нравится больше всего, не нравится больше всего или это их больше всего расстраивает?
|
исходный уровень, окончание (примерно через 7 недель), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Результаты оценки процесса (только для группы вмешательства):
Временное ограничение: контроль через 3 месяца после завершения
|
- Самооценка после вмешательства, адаптированная для настоящего исследования (PISA-CT2012; Joseph et al., 2009).
Пять открытых вопросов, касающихся, например. помощь и поддержку, которые они получили от вмешательства, что изменилось для них благодаря посещению этого проекта, что им понравилось или не понравилось в посещении проекта.
|
контроль через 3 месяца после завершения
|
Результаты оценки процесса
Временное ограничение: конец (если применимо), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Четыре открытых вопроса, оценивающих влияние COVID-19 на участников
|
конец (если применимо), последующее наблюдение через 3 месяца после завершения
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Elizabeth J Hanson, PhD Nursing, Linneus University, Kalmar, Sweden
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Smith BW, Dalen J, Wiggins K, Tooley E, Christopher P, Bernard J. The brief resilience scale: assessing the ability to bounce back. Int J Behav Med. 2008;15(3):194-200. doi: 10.1080/10705500802222972.
- Tennant R, Hiller L, Fishwick R, Platt S, Joseph S, Weich S, Parkinson J, Secker J, Stewart-Brown S. The Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): development and UK validation. Health Qual Life Outcomes. 2007 Nov 27;5:63. doi: 10.1186/1477-7525-5-63.
- Merry SN, Hetrick SE, Cox GR, Brudevold-Iversen T, Bir JJ, McDowell H. Psychological and educational interventions for preventing depression in children and adolescents. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD003380. doi: 10.1002/14651858.CD003380.pub3.
- Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG; CONSORT Group. Consort 2010 statement: extension to cluster randomised trials. BMJ. 2012 Sep 4;345:e5661. doi: 10.1136/bmj.e5661. No abstract available.
- Greco LA, Baer RA, Smith GT. Assessing mindfulness in children and adolescents: development and validation of the Child and Adolescent Mindfulness Measure (CAMM). Psychol Assess. 2011 Sep;23(3):606-14. doi: 10.1037/a0022819.
- Greco LA, Lambert W, Baer RA. Psychological inflexibility in childhood and adolescence: development and evaluation of the Avoidance and Fusion Questionnaire for Youth. Psychol Assess. 2008 Jun;20(2):93-102. doi: 10.1037/1040-3590.20.2.93.
- Acton, J., & Carter, B. (2016). The impact of immersive outdoor activities in local woodlands on young carers emotional literacy and well-being. Comprehensive Child and Adolescent Nursing, 39(2), 94-106.
- Aldridge, J. (2018). Where are we now? Twenty-five years of research, policy and practice on young carers. Critical Social Policy, 38(1), 155-165.
- Assaf RR, Auf der Springe J, Siskowski C, Ludwig DA, Mathew MS, Belkowitz J. Participation Rates and Perceptions of Caregiving Youth Providing Home Health Care. J Community Health. 2016 Apr;41(2):326-33. doi: 10.1007/s10900-015-0100-7.
- Becker, S. (2000). Young carers. In M. Davies (Ed.), The Blackwell encyclopedia of social work (3rd ed.). Oxford: Blackwell.
- Becker, S. (2007). Global perspectives on children's unpaid caregiving in the family: Research and policy on 'young carers' in the UK, Australia, the USA and Sub-Saharan Africa. Global Social Policy, 7(1), 23-50.
- Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
- Cunningham, L. C., Shochet, I. M., Smith, C. L., & Wurfl, A. (2017). A qualitative evaluation of an innovative resilience-building camp for young carers. Child & Family Social Work, 22(2), 700-710.
- Daniel, W. W. (1999). Biostatistics: A foundation for analysis in the health sciences (7th ed.). New York: John Wiley and Sons.
- Fraser E, Pakenham KI. Evaluation of a resilience-based intervention for children of parents with mental illness. Aust N Z J Psychiatry. 2008 Dec;42(12):1041-50. doi: 10.1080/00048670802512065.
- Gettings S, Franco F, Santosh PJ. Facilitating support groups for siblings of children with neurodevelopmental disorders using audio-conferencing: a longitudinal feasibility study. Child Adolesc Psychiatry Ment Health. 2015 Apr 7;9:8. doi: 10.1186/s13034-015-0041-z. eCollection 2015.
- Schlarmann JG, Metzing S, Schoppmann S, Schnepp W. Germany's First Young Carers Project's Impact on the Children: Relieving the Entire Family. A Qualitative Evaluation. Open Nurs J. 2011;5:86-94. doi: 10.2174/1874434601105010086. Epub 2011 Oct 26.
- Halliburton, A. E., & Cooper, L. D. (2015). Applications and adaptations of Acceptance and Commitment Therapy (ACT) for adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 4(1), 1-11.
- Hamilton, M. G., & Adamson, E. (2013). Bounded agency in young carers' lifecourse-stage domains and transitions. Journal of Youth Studies, 16(1), 101-117.
- Hamilton, M., & Cass, B. (2017). Capturing the centrality of age and life-course stage in the provision of unpaid care. Journal of Sociology, 53(1), 79-93.
- Harris, R. (2009). ACT made simple: An easy-to-read primer on Acceptance and Commitment Therapy. Oakland, CA: New Harbinger.
- Hayes, L., & Ciarrochi, J. (2015). The Thriving Adolescent: Using acceptance and commitment therapy and positive psychology to help teens manage emotions, achieve goals, and build positive connections. Oakland, CA: New Harbinger.
- Hayes, S., Wilson, K., & Strosahl, K. (1999). Acceptance and commitment therapy: An experiential approach to behavior change. New York: Guilford.
- Heyman, A. (2013). Partnership working between young carers project and social services. Social Work and Social Sciences Review, 16(3), 50-64.
- Heyman, A., & Heyman, B. (2013). 'The sooner you can change their life course the better': The time-framing of risks in relationship to being a young carer. Health, Risk & Society, 15(6-7), 561-579.
- Järkestig-Berggren, U., Bergman, A. S., Eriksson, M., & Priebe, G. (2018). Young carers in Sweden-A pilot study of care activities, view of caring, and psychological well-being. Child & Family Social Work.
- Joseph S, Becker S, Becker F, Regel S. Assessment of caring and its effects in young people: development of the Multidimensional Assessment of Caring Activities Checklist (MACA-YC18) and the Positive and Negative Outcomes of Caring Questionnaire (PANOC-YC20) for young carers. Child Care Health Dev. 2009 Jul;35(4):510-20. doi: 10.1111/j.1365-2214.2009.00959.x. Epub 2009 Mar 23.
- Joseph S, Kendall C, Toher D, Sempik J, Holland J, Becker S. Young carers in England: Findings from the 2018 BBC survey on the prevalence and nature of caring among young people. Child Care Health Dev. 2019 Jul;45(4):606-612. doi: 10.1111/cch.12674. Epub 2019 May 24.
- Kallander, E. K., Weimand, B., Ruud, T., Becker, S., Van Roy, B., & Hanssen-Bauer, K. (2018). Outcomes for children who care for a parent with a severe illness or substance abuse. Child & Youth Services. https://doi.org/10.1080/0145935X.2018.1491302
- Kallapiran K, Koo S, Kirubakaran R, Hancock K. Review: Effectiveness of mindfulness in improving mental health symptoms of children and adolescents: a meta-analysis. Child Adolesc Ment Health. 2015 Nov;20(4):182-194. doi: 10.1111/camh.12113. Epub 2015 Sep 8.
- Leu, A., Frech, M., Wepf, H., Sempik, J., Joseph, S., Helbling, L., ... & Jung, C. (2018). Counting young carers in Switzerland - A study of prevalence. Children & Society. https://doi.org/10.1111/chso.12296
- Leu, A., & Becker, S. (2017). A cross-national and comparative classification of in-country awareness and policy responses to 'young carers'. Journal of Youth Studies, 20(6), 750-762.
- Lloyd, K. (2013). Happiness and well-being of young carers: Extent, nature and correlates of caring among 10 and 11 year old school children. Journal of Happiness Studies, 14(1), 67-80.
- Metzing-Blau S, Schnepp W. Young carers in Germany: to live on as normal as possible - a grounded theory study. BMC Nurs. 2008 Dec 24;7:15. doi: 10.1186/1472-6955-7-15.
- Nagl-Cupal M, Daniel M, Koller MM, Mayer H. Prevalence and effects of caregiving on children. J Adv Nurs. 2014 Oct;70(10):2314-25. doi: 10.1111/jan.12388. Epub 2014 Mar 24.
- Petts, R. A., Duenas, J. A., & Gaynor, S. T. (2017). Acceptance and Commitment Therapy for adolescent depression: Application with a diverse and predominantly socioeconomically disadvantaged sample. Journal of Contextual Behavioral Science, 6(2), 134-144.
- Purcal, C., Hamilton, M., Thomson, C., & Cass, B. (2012). From assistance to prevention: Categorizing young carer support services in Australia, and international implications. Social Policy & Administration, 46(7), 788-806.
- Sarason, I. G., Sarason, B. R., Shearin, E. N., & Pierce, G. R. (1987). A brief measure of social support: Practical and theoretical implications. Journal of Social and Personal Relationships, 4(4), 497-510.
- Stamatopoulos, V. (2016). Supporting young carers: a qualitative review of young carer services in Canada. International Journal of Adolescence and Youth, 21(2), 178-194.
- Swain, J., Hancock, K., Dixon, A., & Bowman, J. (2015). Acceptance and commitment therapy for children: A systematic review of intervention studies. Journal of Contextual Behavioural Science, 4, 73-85.
- Swain, J., Hancock, K., Hainsworth, C., & Bowman, J. (2015). Mechanisms of change: Exploratory outcomes from a randomised controlled trial of acceptance and commitment therapy for anxious adolescents. Journal of Contextual Behavioral Science, 1(4), 56-67.
- Hanson E, Barbabella F, Magnusson L, Brolin R, Svensson M, Yghemonos S, Hlebec V, Bolko I, Boccaletti L, Casu G, Hoefman R, de Boer AH, de Roos S, Santini S, Socci M, D'Amen B, Van Zoest F, de Jong N, Nap HH, de Jong Y, Bouwman T, Lewis F, Parkhouse T, Leu A, Phelps D, Guggiari E, Morgan V, Centola F, Joseph S, Becker S. Research and Innovation for and with Adolescent Young Carers to Influence Policy and Practice-The European Union Funded "ME-WE" Project. Int J Environ Res Public Health. 2022 Aug 11;19(16):9932. doi: 10.3390/ijerph19169932.
- Casu G, Hlebec V, Boccaletti L, Bolko I, Manattini A, Hanson E. Promoting Mental Health and Well-Being among Adolescent Young Carers in Europe: A Randomized Controlled Trial Protocol. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 19;18(4):2045. doi: 10.3390/ijerph18042045.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- 754702
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- Протокол исследования
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Психическое здоровье Wellness 1
-
Northern Arizona UniversityUniversity of Colorado, DenverЕще не набираютПсихическое здоровье Wellness 1
-
The New SchoolColumbia University; Universidad del Norte; HIASРекрутингПсихическое здоровье Wellness 1Колумбия
-
University of California, Los AngelesРекрутингПсихическое здоровье Wellness 1Соединенные Штаты
-
University of Wisconsin, MadisonЗавершенныйПсихическое здоровье Wellness 1Соединенные Штаты
-
University of BathKing's College London; University of Pennsylvania; Newcastle University; University of... и другие соавторыЗавершенныйПсихическое здоровье Wellness 1Соединенное Королевство
-
The University of Hong KongThe Boys' and Girls' Clubs Association of Hong KongЗавершенный
-
University of South WalesMIND CymruПрекращеноПсихическое здоровье Wellness 1Соединенное Королевство
-
NYU Silver School of Social WorkЗавершенныйПсихическое здоровье Wellness 1Соединенные Штаты
-
International Rescue CommitteeJohns Hopkins University; World Health OrganizationЗавершенныйПсихическое здоровье Wellness 1Соединенные Штаты
-
Centre for Addiction and Mental HealthCAMH FoundationЗавершенный
Клинические исследования Психообразовательные сессии
-
University of MichiganNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Завершенный