Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Insuline intranasale dans la démence frontotemporale (FTD)

25 octobre 2023 mis à jour par: HealthPartners Institute

Une étude de faisabilité à centre unique sur l'insuline intranasale dans la démence frontotemporale NIFT-D

Ce projet étudiera l'insuline intranasale (IN) dans la démence frontotemporale (FTD) chez 12 patients. Les chercheurs de l'étude visent à évaluer la faisabilité de la batterie cognitive EXAMINER en tant que mesure des résultats cognitifs dans la DFT, la capacité du HealthPartners Center for Memory and Aging à recruter suffisamment de sujets atteints de DFT et la sécurité de l'insuline régulière IN administrée 20 UI deux fois par jour dans deux variantes spécifiques de la DFT (variante comportementale de la démence frontotemporale (bv-FTD), démence sémantique (SD)) sur une période de 4 semaines.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Description détaillée

La démence frontotemporale (DFT) avec ses multiples manifestations pathologiques, est une maladie qui se traduit par une détérioration progressive du comportement social, des fonctions exécutives et du langage. Malgré la nature débilitante de la DFT et la prévalence relativement élevée dans la population de patients plus jeunes, les interventions pharmacologiques disponibles se limitent aux traitements symptomatiques. Aucun agent thérapeutique n'a été développé pour traiter spécifiquement les symptômes cognitifs progressifs de la DFT. Ce projet étudiera l'insuline IN dans la FTD chez 12 patients. Les enquêteurs visent à évaluer la faisabilité de la batterie cognitive EXAMINER en tant que mesure des résultats cognitifs dans la FTD, la capacité du HealthPartners Center for Memory and Aging's Center à recruter suffisamment de sujets atteints de FTD et la sécurité de l'insuline régulière IN administrée 20 UI deux fois par jour dans deux variantes spécifiques de la DFT (variante comportementale de la démence frontotemporale (bv-FTD), démence sémantique (SD)) sur une période de 4 semaines. La démence frontotemporale (DFT) avec ses multiples manifestations pathologiques, est une maladie qui se traduit par une détérioration progressive du comportement social, des fonctions exécutives et du langage. Malgré la nature débilitante de la DFT et la prévalence relativement élevée dans la population de patients plus jeunes, les interventions pharmacologiques disponibles se limitent aux traitements symptomatiques. Aucun agent thérapeutique n'a été développé pour traiter spécifiquement les symptômes cognitifs progressifs de la DFT.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, États-Unis, 55130
        • HealthPartners Neuroscience Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

41 ans à 89 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujet masculin ou féminin répondant aux critères de consensus international pour la variante comportementale probable de démence frontotemporale ou aux critères de démence sémantique (Gorno-Tempini et al., 2011 ; Rascovsky et al., 2011)
  2. Le sujet a un score au Mini-Mental State Exam (MMSE) ≥18.
  3. Le sujet est > 40 ans et
  4. Les sujets féminins sont ménopausés ou ont un test de grossesse négatif
  5. Le sujet doit maîtriser l'anglais parlé, lu et compris afin de se conformer aux tests procéduraux de la fonction cognitive, de la mémoire et de la physiologie.
  6. Le sujet a un membre de la famille/soignant dédié, qui pourra assister à toutes les visites et rendre compte de l'état du sujet.
  7. Le sujet et le membre de la famille/soignant ont tous deux fourni un consentement écrit pleinement éclairé avant la participation. Dans le cas où le sujet est légalement incapable de fournir un consentement écrit éclairé en raison d'une détérioration des capacités cognitives, un consentement écrit pleinement éclairé doit être fourni par un représentant légalement autorisé.
  8. Le sujet doit avoir subi une tomodensitométrie cérébrale (CT) ou une imagerie par résonance magnétique (IRM) dans le cadre du diagnostic de démence frontotemporale (FTD)

Critère d'exclusion:

  1. Le sujet a des antécédents médicaux et/ou des preuves cliniquement déterminées d'autres troubles du système nerveux central (SNC), y compris, mais sans s'y limiter, une tumeur cérébrale, un hématome sous-dural actif, un trouble épileptique, la sclérose en plaques, la maladie d'Alzheimer, la démence vasculaire, le syndrome corticobasal, la paralysie supranucléaire progressive , la maladie de Parkinson, l'atrophie multisystémique, la démence à corps de Lewy, l'hydrocéphalie à pression normale, la maladie de Huntington ou la maladie de Jakob-Creutzfeldt se présentant comme une démence.
  2. Le sujet a des antécédents médicaux et/ou des troubles cliniquement déterminés : carence actuelle en vitamine B12, sinusite chronique, maladie thyroïdienne non traitée ou traumatisme crânien important.
  3. Le sujet a des antécédents de l'un des éléments suivants : maladie pulmonaire modérée à sévère, insuffisance cardiaque congestive mal contrôlée, événements cardiovasculaires et/ou cérébrovasculaires importants au cours des 6 mois précédents, affection connue pour affecter l'absorption, la distribution, le métabolisme ou l'excrétion de médicaments tels que maladie hépatique, rénale ou gastro-intestinale ou toute autre anomalie cliniquement pertinente dont l'inclusion poserait un risque pour la sécurité du sujet, tel que déterminé par l'investigateur.
  4. - Le sujet a déjà subi une chirurgie nasale et/ou oto-pharyngée et une déviation sévère du septum et/ou d'autres anomalies.
  5. Le sujet a des antécédents de toute maladie psychiatrique qui poserait un risque pour la sécurité du sujet, tel que déterminé par l'investigateur.
  6. Le sujet prend actuellement des médicaments (anticholinergiques, antihistaminiques, benzodiazépines, barbituriques ou insuline) qui sont cliniquement contre-indiqués comme déterminé par l'investigateur.
  7. Le sujet a subi une modification récente (
  8. Le sujet a un abus ou une dépendance actuel ou récent à la drogue ou à l'alcool tel que défini par le Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux 5, révision du texte (DSM-IV TR).
  9. Résultats de laboratoire de dépistage qui sont médicalement pertinents, dans lesquels l'inclusion poserait un risque pour la sécurité du sujet, tel que déterminé par l'investigateur.
  10. Le sujet a participé à une enquête d'essai clinique dans le mois suivant cette étude.
  11. Le sujet a une allergie à l'insuline.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Insuline (Novolin-R)
Insuline régulière (Novolin-R) 20 UI/IN (0,1 ml/10 unités IN dans chaque narine) BID
Insuline (Novolin-R) 20 UI/IN (0,1 ml/10 unités IN dans chaque narine), deux fois par jour, une fois le matin et une autre fois le soir (au moins 8 heures entre les doses) pendant 4 semaines.
Autres noms:
  • insuline, Novolin-R

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité mesurée par la batterie EXAMINER
Délai: Traitement de base et post-traitement
Nombre de patients complétant toute la batterie EXAMINER. Plage : 0-3. Un plus grand nombre de participants complétant EXAMINER indique une faisabilité plus élevée.
Traitement de base et post-traitement
Faisabilité mesurée par le recrutement
Délai: Référence
Nombre de patients inscrits dans cette étude. Plage : 0-12. Un plus grand nombre de participants s'inscrivant indique une faisabilité plus élevée.
Référence
Sécurité mesurée par le total des événements indésirables graves (EIG) et des événements indésirables (EI)
Délai: 2 mois
Nombre total d'EI/EIG au cours du traitement. Un plus grand nombre d’EI/EIG indique un traitement moins sûr.
2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité mesurée par les échecs de l'écran
Délai: 2 années
Nombre de patients en échec de dépistage au cours de l'étude. Un plus grand nombre de participants qui échouent à l'étude indique une faible faisabilité.
2 années
Sécurité mesurée par des sujets uniques présentant des événements indésirables graves (EIG) et des événements indésirables (EI)
Délai: 4 semaines
Nombre total de participants uniques ayant subi des EI/EIG au cours du traitement. Un plus grand nombre de participants uniques souffrant d'EI/EIG indique un traitement moins sûr.
4 semaines
Faisabilité mesurée par l’achèvement de l’étude
Délai: 2 mois
Nombre de patients ayant terminé la totalité de l'étude. Plage : 0-12. Un plus grand nombre de participants terminant l’étude indique une faisabilité plus élevée.
2 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mémoire de travail pré à post mesurée par l'EXAMINATEUR - Comptage de points
Délai: 4 semaines
Le comptage de points mesure la mémoire de travail verbale. Les participants sont invités à compter les formes colorées sur une table et à se souvenir du total final sur 6 essais. Les scores sont totalisés en nombre de réponses correctes ou en nombre de réponses rappelées. Plage : 0-27. Un score plus élevé indique une meilleure performance.
4 semaines
Pré à la fluence verbale mesurée par l'EXAMINATEUR - Animal Fluency
Délai: 4 semaines
Les participants sont invités à nommer autant d'animaux que possible en 60 secondes. Les scores sont totalisés comme le nombre d'animaux verbalisés. Un score plus élevé indique une meilleure performance.
4 semaines
Inhibition pré à post par EXAMINER - Flanker
Délai: 4 semaines
Les participants sont invités à choisir la direction d'une flèche centrale dans un groupe de 5 flèches. Plage : 0-10. Il s'agit d'un score global qui combine précision et temps de réaction. Un score plus élevé indique une meilleure performance.
4 semaines
Inhibition pré à post par EXAMINER - Set Shifting
Délai: 4 semaines
Les participants sont invités à faire correspondre les stimuli sur différentes parties d'un écran de tablette. Plage : 0-10. Il s'agit d'un score global qui combine précision et temps de réaction. Un score plus élevé indique une meilleure performance.
4 semaines
Changements d'appétit avant et après par le questionnaire sur l'appétit et les habitudes alimentaires (APEHQ) - Sous-score de déglutition
Délai: 4 semaines
Une enquête sur l'évolution des comportements alimentaires. La somme de la fréquence multipliée par la gravité des questions liées à la déglutition est le score pour cette partie. Les soignants des participants sont invités à remplir ce questionnaire. Plage : 0-96. Des scores plus élevés indiquent une plus grande difficulté à avaler qui produit un conflit ou de l'embarras.
4 semaines
Changements d'appétit avant et après par le questionnaire sur l'appétit et les habitudes alimentaires (APEHQ) - Appetite Subscore
Délai: 4 semaines
Une enquête sur l'évolution des comportements alimentaires. La somme de la fréquence multipliée par la gravité des questions liées à l'appétit constitue le score pour cette partie. Les soignants des participants sont invités à remplir ce questionnaire Plage : 0-96. Des scores plus élevés indiquent un plus grand changement d'appétit qui produit des conflits ou de l'embarras.
4 semaines
Changements d'appétit avant et après par le questionnaire sur l'appétit et les habitudes alimentaires (APEHQ) - Sous-score des habitudes alimentaires
Délai: 4 semaines
Une enquête sur l'évolution des comportements alimentaires. La somme de la fréquence multipliée par la gravité des questions liées aux habitudes alimentaires constitue le score pour cette partie. Les soignants des participants sont invités à remplir ce questionnaire Plage : 0-72. Des scores plus élevés indiquent un changement plus important dans les habitudes alimentaires qui produit des conflits ou de l'embarras.
4 semaines
Changements d'appétit avant et après par le questionnaire sur l'appétit et les habitudes alimentaires (APEHQ) - Sous-score des préférences alimentaires
Délai: 4 semaines
Une enquête sur l'évolution des comportements alimentaires. La somme de la fréquence multipliée par la gravité des questions liées aux préférences alimentaires constitue le score pour cette partie. Les soignants des participants sont invités à remplir ce questionnaire Plage : 0-84. Des scores plus élevés indiquent un changement plus important dans les préférences alimentaires qui produit des conflits ou de l'embarras.
4 semaines
Changements d'appétit avant et après par le questionnaire sur l'appétit et les habitudes alimentaires (APEHQ) - Sous-score des autres comportements oraux
Délai: 4 semaines
Une enquête sur l'évolution des comportements alimentaires. La somme de la fréquence multipliée par la gravité des autres questions liées au comportement oral est le score pour cette partie. Les soignants des participants sont invités à remplir ce questionnaire Plage : 0-60. Des scores plus élevés indiquent des changements plus importants qui produisent des conflits ou de l'embarras.
4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael H Rosenbloom, MD, HealthPartners Neurology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

26 février 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

15 mai 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2019

Première publication (Réel)

4 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 octobre 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner