Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Insulina intranasal en la demencia frontotemporal (FTD)

25 de octubre de 2023 actualizado por: HealthPartners Institute

Un estudio de viabilidad de centro único de insulina intranasal en la demencia frontotemporal NIFT-D

Este proyecto estudiará la insulina intranasal (IN) en la demencia frontotemporal (FTD) en 12 pacientes. Los investigadores del estudio tienen como objetivo evaluar la viabilidad de la batería cognitiva EXAMINER como una medida de resultado cognitivo en FTD, la capacidad del Centro HealthPartners para la Memoria y el Envejecimiento para reclutar suficientes sujetos con FTD y la seguridad de la insulina regular IN administrada 20 UI dos veces al día. día en dos variantes específicas de FTD (demencia frontotemporal variante conductual (bv-FTD), demencia semántica (SD)) durante un período de 4 semanas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La demencia frontotemporal (DFT), con sus múltiples manifestaciones patológicas, es una enfermedad que produce un deterioro progresivo del comportamiento social, la función ejecutiva y el lenguaje. A pesar de la naturaleza debilitante de la FTD y la prevalencia relativamente alta en la población de pacientes más jóvenes, las intervenciones farmacológicas disponibles se limitan a tratamientos sintomáticos. No se han desarrollado agentes terapéuticos que traten específicamente los síntomas cognitivos progresivos de la FTD. Este proyecto estudiará la insulina IN en FTD en 12 pacientes. Los investigadores tienen como objetivo evaluar la viabilidad de la batería cognitiva EXAMINER como una medida de resultado cognitivo en FTD, la capacidad del Centro HealthPartners para la Memoria y el Envejecimiento del Centro para reclutar suficientes sujetos con FTD, y la seguridad de la insulina regular IN administrada 20 UI dos veces al día. día en dos variantes específicas de FTD (demencia frontotemporal variante conductual (bv-FTD), demencia semántica (SD)) durante un período de 4 semanas. La demencia frontotemporal (DFT), con sus múltiples manifestaciones patológicas, es una enfermedad que produce un deterioro progresivo del comportamiento social, la función ejecutiva y el lenguaje. A pesar de la naturaleza debilitante de la FTD y la prevalencia relativamente alta en la población de pacientes más jóvenes, las intervenciones farmacológicas disponibles se limitan a tratamientos sintomáticos. No se han desarrollado agentes terapéuticos que traten específicamente los síntomas cognitivos progresivos de la FTD.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Minnesota
      • Saint Paul, Minnesota, Estados Unidos, 55130
        • HealthPartners Neuroscience Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

41 años a 89 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujeto masculino o femenino que cumple con los criterios de consenso internacional para la variante conductual probable de la demencia frontotemporal o los criterios para la demencia semántica (Gorno-Tempini et al., 2011; Rascovsky et al., 2011)
  2. El sujeto tiene una puntuación de ≥18 en el miniexamen del estado mental (MMSE).
  3. El sujeto es > 40 y
  4. Las mujeres son posmenopáusicas o tienen una prueba de embarazo negativa
  5. El sujeto debe dominar el habla, la lectura y la comprensión del inglés para cumplir con las pruebas de procedimiento de la función cognitiva, la memoria y la fisiología.
  6. El sujeto tiene un familiar/cuidador dedicado, que podrá asistir a todas las visitas e informar sobre el estado del sujeto.
  7. Tanto el sujeto como el miembro de la familia/cuidador han proporcionado un consentimiento por escrito totalmente informado antes de la participación. En el caso de que el sujeto sea legalmente incapaz de proporcionar un consentimiento informado por escrito debido al deterioro de las capacidades cognitivas, un representante legalmente autorizado debe proporcionar un consentimiento por escrito plenamente informado.
  8. El sujeto debe haberse sometido a una tomografía computarizada (TC) cerebral o a una resonancia magnética nuclear (RMN) como parte del diagnóstico de demencia frontotemporal (FTD)

Criterio de exclusión:

  1. El sujeto tiene antecedentes médicos y/o evidencia determinada clínicamente de otros trastornos del sistema nervioso central (SNC), incluidos, entre otros, tumor cerebral, hematoma subdural activo, trastorno convulsivo, esclerosis múltiple, enfermedad de Alzheimer, demencia vascular, síndrome corticobasal, parálisis supranuclear progresiva , enfermedad de Parkinson, atrofia multisistémica, demencia con cuerpos de Lewy, hidrocefalia normotensiva, enfermedad de Huntington o enfermedad de Jakob-Creutzfeldt que se presenta como demencia.
  2. El sujeto tiene antecedentes médicos y/o trastornos clínicamente determinados: deficiencia actual de B12, sinusitis crónica, enfermedad tiroidea no tratada o traumatismo craneal significativo.
  3. El sujeto tiene antecedentes de cualquiera de los siguientes: enfermedad pulmonar de moderada a grave, insuficiencia cardíaca congestiva mal controlada, eventos cardiovasculares y/o cerebrovasculares significativos en los 6 meses anteriores, afección que se sabe que afecta la absorción, distribución, metabolismo o excreción de fármacos como cualquier enfermedad hepática, renal o gastrointestinal o cualquier otra anormalidad clínicamente relevante cuya inclusión supondría un riesgo de seguridad para el sujeto según lo determine el investigador.
  4. El sujeto ha tenido cirugía nasal y/u otofaríngea previa y tabique desviado grave y/u otras anomalías.
  5. El sujeto tiene antecedentes de cualquier enfermedad psiquiátrica que represente un riesgo para la seguridad del sujeto según lo determine el investigador.
  6. El sujeto está tomando actualmente algún medicamento (anticolinérgicos, antihistamínicos, benzodiazepinas, barbitúricos o insulina) que está clínicamente contraindicado según lo determine el investigador.
  7. El sujeto ha sufrido un cambio reciente (
  8. El sujeto tiene abuso o dependencia actual o reciente de drogas o alcohol según lo definido por el Manual Diagnóstico y Estadístico de Trastornos Mentales 5, Revisión de Texto (DSM-IV TR).
  9. Resultados de laboratorio de detección que son médicamente relevantes, en los que su inclusión supondría un riesgo de seguridad para el sujeto según lo determine el investigador.
  10. El sujeto ha participado en una investigación de ensayo clínico dentro de 1 mes de este estudio.
  11. El sujeto tiene una alergia a la insulina.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Insulina (Novolin-R)
Insulina regular (Novolin-R) 20 UI/IN (0,1 ml/10 unidades IN en cada fosa nasal) BID
Insulina (Novolin-R) 20 UI/IN (0,1 ml/10 unidades IN en cada fosa nasal), dos veces al día, una por la mañana y otra por la noche (al menos 8 horas entre dosis) durante 4 semanas.
Otros nombres:
  • insulina, Novolin-R

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad medida por la batería EXAMINER
Periodo de tiempo: Tratamiento inicial y posterior
Número de pacientes que completaron toda la batería EXAMINER. Rango: 0-3. Un mayor número de participantes que completen EXAMINER indica una mayor viabilidad.
Tratamiento inicial y posterior
Viabilidad medida por el reclutamiento
Periodo de tiempo: Base
Número de pacientes inscritos en este estudio. Rango: 0-12. Un mayor número de participantes inscritos indica una mayor viabilidad.
Base
Seguridad medida por el total de eventos adversos graves (AAG) y eventos adversos (EA)
Periodo de tiempo: 2 meses
Número total de AA/EAG durante el curso del tratamiento. Más EA/EAG indican un tratamiento menos seguro.
2 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Factibilidad medida por Screen Fails
Periodo de tiempo: 2 años
Número de pacientes que fallaron en la detección durante el estudio. Más participantes en la pantalla que fallan en el estudio indican una viabilidad más baja.
2 años
Seguridad medida por sujetos únicos con eventos adversos graves (SAE) y eventos adversos (AE)
Periodo de tiempo: 4 semanas
Número total de participantes únicos que experimentaron EA/SAE durante el curso del tratamiento. Más participantes únicos que experimentan EA/SAE indican un tratamiento menos seguro.
4 semanas
Viabilidad medida por la finalización del estudio
Periodo de tiempo: 2 meses
Número de pacientes que completaron todo el estudio. Rango: 0-12. Un mayor número de participantes que completen el estudio indica una mayor viabilidad.
2 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Memoria de trabajo previa a posterior medida por EXAMINADOR - Conteo de puntos
Periodo de tiempo: 4 semanas
El conteo de puntos mide la memoria de trabajo verbal. Se les pide a los participantes que cuenten formas de colores en tablas y recuerden el total final en 6 intentos. Las puntuaciones se suman como el número de respuestas correctas o el número de respuestas recordadas. Rango: 0-27. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento.
4 semanas
Fluidez verbal previa a posterior medida por el EXAMINADOR - Fluidez animal
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se pide a los participantes que nombren tantos animales como puedan en 60 segundos. Las puntuaciones se suman como el número de animales verbalizados. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento.
4 semanas
Pre a Post Inhibición por EXAMINER - Flanker
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se pide a los participantes que elijan la dirección de una de las flechas centrales en un grupo de 5 flechas. Rango: 0-10. Esta es una puntuación global que combina precisión y tiempo de reacción. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento.
4 semanas
Inhibición previa a posterior por EXAMINADOR - Cambio de conjunto
Periodo de tiempo: 4 semanas
Se pide a los participantes que combinen estímulos en diferentes partes de la pantalla de una tableta. Rango: 0-10. Esta es una puntuación global que combina precisión y tiempo de reacción. Una puntuación más alta indica un mejor rendimiento.
4 semanas
Cambios antes y después del apetito según el Cuestionario de apetito y hábitos alimentarios (APEHQ) - Subpuntuación de deglución
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una encuesta sobre los cambios en los comportamientos alimentarios. La suma de la frecuencia por la gravedad de las preguntas relacionadas con la deglución es la puntuación de esta parte. Se les pide a los cuidadores de los participantes que completen esta encuesta. Rango: 0-96. Las puntuaciones más altas indican una mayor dificultad para tragar que produce conflicto o vergüenza.
4 semanas
Cambios antes y después del apetito según el Cuestionario de apetito y hábitos alimentarios (APEHQ) - Subpuntuación del apetito
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una encuesta sobre los cambios en los comportamientos alimentarios. La suma de la frecuencia por la gravedad de las preguntas relacionadas con el apetito es la puntuación de esta parte. Se pide a los cuidadores de los participantes que completen esta encuesta Rango: 0-96. Las puntuaciones más altas indican un mayor cambio en el apetito que produce conflicto o vergüenza.
4 semanas
Cambios antes y después del apetito según el Cuestionario de apetito y hábitos alimentarios (APEHQ) - Subpuntuación de hábitos alimentarios
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una encuesta sobre los cambios en los comportamientos alimentarios. La suma de la frecuencia por la gravedad de las preguntas relacionadas con el hábito alimentario es la puntuación de esta parte. Se pide a los cuidadores de los participantes que completen esta encuesta Rango: 0-72. Las puntuaciones más altas indican un mayor cambio en los hábitos alimentarios que produce conflicto o vergüenza.
4 semanas
Cambios en el apetito antes y después según el Cuestionario de apetito y hábitos alimentarios (APEHQ) - Subpuntuación de preferencias alimentarias
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una encuesta sobre los cambios en los comportamientos alimentarios. La suma de la frecuencia por la gravedad de las preguntas relacionadas con las preferencias alimentarias es la puntuación de esta parte. Se pide a los cuidadores de los participantes que completen esta encuesta Rango: 0-84. Las puntuaciones más altas indican un mayor cambio en las preferencias alimentarias que produce conflicto o vergüenza.
4 semanas
Cambios previos y posteriores al apetito según el Cuestionario de apetito y hábitos alimentarios (APEHQ) - Subpuntuación de otras conductas orales
Periodo de tiempo: 4 semanas
Una encuesta sobre los cambios en los comportamientos alimentarios. La suma de la frecuencia por la gravedad de otras preguntas relacionadas con el comportamiento oral es la puntuación de esta parte. Se les pide a los cuidadores de los participantes que completen esta encuesta Rango: 0-60. Las puntuaciones más altas indican un mayor cambio que produce conflicto o vergüenza.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael H Rosenbloom, MD, HealthPartners Neurology

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

26 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

15 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

4 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Insulina Novolin-R

3
Suscribir