- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04121065
Rôle des SNP ADA chez les sujets atteints de sclérose en plaques récurrente (RMS)
Étude interventionnelle non pharmacologique pour étudier le rôle de l'ADA chez les patients atteints de sclérose en plaques traités avec une thérapie d'immuno-reconstitution (2-CdA)
La sclérose en plaques (SEP) est une maladie démyélinisante auto-immune chronique du système nerveux central (SNC), qui est très hétérogène en termes de symptômes cliniques, de sous-types de SEP et de réponse au traitement. Chez chaque patient atteint de SEP, les processus inflammatoires, neurodégénératifs et réparateurs s'entremêlent dans des proportions différentes, ce qui rend l'évolution de la maladie imprévisible et l'approche thérapeutique difficile.
Bien que l'étiologie de la SEP soit encore incertaine, de nombreuses études ont démontré que les lymphocytes T et B sont des déterminants cellulaires cruciaux des processus physiopathologiques de la SEP. Les lymphocytes T auto-réactifs ont également été impliqués dans la synaptopathie excitotoxique, une caractéristique précoce de la SEP récemment apparue pour lier l'inflammation et la neurodégénérescence dans un circuit complexe et interrégulé. De plus, plusieurs rapports publiés ces dernières années montrent la présence d'un lien entre métabolisme et réponses immunitaires. En effet, il est maintenant clair que le métabolisme cellulaire est capable de contrôler la survie, la croissance, l'activation et la différenciation des lymphocytes T. Il a été rapporté que des voies métaboliques distinctes sont capables de soutenir des activités spécifiques des lymphocytes T, ce qui suggère que l'équilibre délicat entre la glycolyse, l'oxydation des acides gras (FAO) et la respiration mitochondriale entraîne la différenciation et les fonctions des effecteurs spécifiques (Tconv) et des lymphocytes T régulateurs (Treg).
La réponse individuelle au traitement varie considérablement et leur utilisation peut être grevée d'effets secondaires et d'événements indésirables majeurs. Une explication de la variabilité individuelle clinique et pharmacologique peut être recherchée dans l'hétérogénéité pathologique et dans les différents profils génétiques, immunologiques et métabolomiques. Dans cette perspective, l'absence d'un seul test prédictif ou diagnostique reste un grand obstacle dans la prise en charge de la SEP à la plupart des stades et dans le choix de la thérapie. Par conséquent, la disponibilité de biomarqueurs captant de manière fiable les différents aspects de la maladie pourrait être extrêmement utile.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le paysage thérapeutique de la sclérose en plaques (SEP) évolue rapidement. Au cours des 25 dernières années, il y a eu une accélération de l'inclusion de nouveaux médicaments immunomodulateurs. Les immunothérapies de la SEP peuvent également être classées de manière différente, en traitements administrés en continu (traitements chroniques) et en médicaments appliqués de manière intermittente (thérapies de reconstitution immunitaire [IRT]). Le principe derrière ce dernier est l'épuisement du système immunitaire qui lui permet de se reconstruire. Un IRT est par définition donné en cours intermittents courts et non en continu. Il a été démontré que les modalités de l'IRT induisaient une rémission à long terme de la SEP qui, dans certains cas, est proche de la définition d'un "remède".
Plus important encore, l'IRT utilisant ces modalités entraîne des changements substantiels dans le répertoire lymphocytaire après la phase de reconstitution.
Cela est particulièrement vrai pour la Cladribine (2-CdA), une thérapie à haute efficacité qui épuise sélectivement les lymphocytes périphériques, récemment approuvée par les Agences médicales européennes pour les patients atteints de RMS présentant une activité élevée de la maladie.
Les lymphocytes ont un rapport intracellulaire élevé de DCK aux 5'-NT par rapport aux autres types de cellules. Plus précisément, les niveaux de DCK et le rapport entre DCK et 5'-NT sont élevés dans les lymphocytes T (CD4+ et CD8+), les lymphocytes B et les cellules dendritiques, mais sont très faibles dans de nombreux types de cellules non hématologiques (http://biogps. gnf.org). Cela rend les lymphocytes, principalement les lymphocytes B mémoire, particulièrement sensibles à l'accumulation de nucléotides 2-CdA. L'accumulation intracellulaire de 2-CdATP conduit à l'incorporation de 2-CdATP dans l'ADN cellulaire, perturbant la structure en double hélice et conduisant à un échec de la réparation et de la synthèse de l'ADN. Les ruptures de brins d'ADN qui en résultent modifient la progression du cycle cellulaire induisant la mort cellulaire médiée par l'apoptose. Bien que l'apoptose soit le mécanisme d'action le plus important de la 2-CdA, des mécanismes supplémentaires ne peuvent être exclus. De nombreuses preuves ont montré que la signalisation nucléotidique régit certaines des réponses les plus essentielles de l'immunité, allant de la prolifération des lymphocytes T induite par l'antigène à la différenciation des cellules T auxiliaires 1 (Th1) et Th2, de la chimiotaxie des neutrophiles et des macrophages à la destruction intracellulaire des agents pathogènes, et du NADPH- activation de l'oxydase pour la maturation et la libération d'IL-1β. De plus, une analyse des sous-ensembles de lymphocytes collectés dans l'essai pivot de phase III de la cladribine a montré que si la réduction des cellules T montre une certaine dépendance à la dose de cladribine, les cellules B ont une réduction similaire avec les deux schémas posologiques de l'essai. De plus, le nombre moyen de lymphocytes T et B ne diffère pas entre les patients restant exempts de rechutes et les patients développant des rechutes, suggérant que l'efficacité de la cladribine ne dépend pas strictement de la réduction du nombre de lymphocytes. D'autre part, un nombre inférieur de lymphocytes a été corrélé à un risque plus élevé de développer une infection à herpès zoster, avec tous les événements limités et dermatomiques, et la plupart d'entre eux étant classés comme légers ou modérés. Ainsi, la lymphopénie sévère est également un risque identifié important pour la sécurité. Dans les essais cliniques de phase III (ECR), 20 à 25 % des sujets traités avec 3,5 mg/kg de 2-CdA par voie orale ont développé une lymphopénie transitoire de grade 3-4. Le taux de patients ayant arrêté le traitement pour lymphopénie était le plus élevé (12,4%) dans le groupe ayant reçu la plus forte dose cumulée de 2-CdA (CC 8,75 mg/kg) à la fin de la phase d'extension de l'étude CLARITY (22) . Cet effet a également été corrélé dans d'autres maladies avec un niveau réduit d'ARNm de DCK et un niveau plus élevé d'ARNm de 5'NT dans les lymphocytes. Bien que l'activation biologique de la 2-CdA nécessite la fonction DCK indépendamment de l'action de l'ADA, la participation de l'ADA à d'autres aspects du mécanisme d'action de la 2-CdA ne peut être exclue, compte tenu du rôle crucial de l'ADA dans l'activation et la fonction des lymphocytes.
Dans cette optique, il a été récemment identifié une variante génétique de l'ADA (rs244072, allèle sans risque/risque : T/C) liée à l'inflammation cérébrale et à la gravité de la SEP (article en préparation), en criblant plus de 50 SNP dans la SEP. - gènes apparentés de 514 patients atteints de SEP et recherchant une association avec des paramètres cliniques et biochimiques. Le résultat le plus frappant observé était une corrélation directe entre la présence d'au moins un allèle à risque et le score EDSS, à savoir que les patients CT/CC présentent des valeurs EDSS plus élevées que les patients TT (p = 0,016).
Par conséquent, nous émettons l'hypothèse que le polymorphisme génétique du gène ADA, corrélé à la gravité de la SEP, peut également influencer la réponse 2-CdA en termes de sensibilité/résistance aux médicaments ainsi que d'effets secondaires, comme la lymphocytopénie. Selon le raisonnement, dans le panorama des options thérapeutiques actuelles disponibles pour le patient SMR, la Cladribine est la seule thérapie de reconstitution immunitaire à avoir un mécanisme d'action qui interfère avec celui de l'ADA et pour cela, il a été sélectionné la Cladribine comme un traitement de référence en pratique clinique pour cette étude.
Les sujets candidats à un traitement par Cladribine conformément à la pratique clinique et répondant aux exigences du RCP pendant une période de dépistage pré-initial pouvant aller jusqu'à -3 mois avant l'inclusion (mois 0), recevront un traitement initial au cours des semaines 1 et 5 (S1 -W5) selon la pratique clinique.
Les sujets assisteront à des visites pour un échantillon de sang conformément à la surveillance obligatoire avant de commencer la cladribine la 1re année, avant de commencer la cladribine la 2e année, et 2 et 6 mois après le début du traitement au cours de chaque année de traitement.
L'étude durera 2 ans pour chaque sujet, prévoyant cinq visites : dépistage, au mois 0, au mois 6, au mois 12 et au mois 24, selon la pratique clinique pour le suivi des sujets SEP.
L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'influence du SNP ADA rs244072 (allèle sans risque/risque : T/C) sur la lymphopénie induite par la cladribine (2-CdA) dans le monde réel chez des patients atteints de sclérose en plaques récurrente (RMS ).
Les objectifs secondaires sont :
- Évaluer les facteurs moléculaires, métaboliques et immunologiques impliqués dans le mode d'action de la Cladribine, qui peuvent influencer la réponse des patients au traitement, en se concentrant en particulier sur la lymphopénie ;
- Recueillir des données sur l'innocuité et la tolérabilité des patients atteints de RMS traités par Cladribine ;
- Évaluer l'effet de la Cladribine sur la progression de l'invalidité et l'incidence des rechutes.
L'étude comprendra la collecte d'échantillons de sang pour étudier les paramètres primaires et secondaires. Pour ces analyses, un maximum de 60 ml de sang sera prélevé au mois 0, mois 6, mois 12 et mois 24.
Les variables quantitatives seront rapportées sous forme de moyenne et d'écart type (SD) ou de médiane et d'intervalle interquartile (Q1-Q3), les variables catégorielles seront rapportées sous forme de nombre (n) et de pourcentage (%) Les critères d'évaluation primaires et les critères d'évaluation cliniques seront évalués sur tous les échantillons . Les autres critères d'évaluation secondaires seront évalués sur les patients de chaque centre, sauf indication contraire.
Le test T de Student ou le test de Mann Whitney seront utilisés pour comparer les caractéristiques de base de deux groupes (associés au polymorphisme génétique de l'ADA), le test du Chi carré ou le test exact de Fisher si nécessaire, seront utilisés pour les variables catégorielles. Le test de Shapiro Wilk et les méthodes graphiques seront utilisés pour évaluer les hypothèses de normalité.
Dans l'analyse du critère principal, le test t apparié sera utilisé pour évaluer séparément les changements dans les lymphocytes dans chaque groupe. Un modèle mixte linéaire sera utilisé pour comparer l'évolution de deux groupes en tenant compte des données répétitives pour chaque groupe de patients (patient comme effet aléatoire), temps et groupe par temps comme effets fixes. Les hypothèses du modèle seront vérifiées, si elles ne prennent pas en charge les données logarithmiques ou d'autres modèles seront utilisés.
Différents modèles mixtes seront utilisés pour évaluer le point final clinique sur tous les échantillons au cours du temps.
Une valeur p < 0,05 sera statistiquement significative.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Mario Stampanoni Bassi, MD
- Numéro de téléphone: +39 2460181370
- E-mail: mario_sb@hotmail.it
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Diego Centonze, MD
- Numéro de téléphone: +39 3934444159
- E-mail: centonze@uniroma2.it
Lieux d'étude
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Italie, 86077
- Recrutement
- IRCCS Neuromed
-
Contact:
- Stefania Passarelli, Dr
- Numéro de téléphone: +39 0865.915217
- E-mail: direzionescientifica@neuromed.it
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Sujets masculins ou féminins ≥ 18 ans
Sujets candidats à un traitement par Cladribine (2-CdA) conformément à la pratique clinique et répondant aux exigences du RCP :
- Poids corporel ≥ 40 kg
- RMS hautement actif tel que défini par : Une rechute au cours de l'année précédente et au moins 1 lésion T1 Gd+ ou 9 lésions T2 ou plus, pendant un traitement avec d'autres médicaments modificateurs de la maladie (DMD) ; deux rechutes ou plus au cours de l'année précédente, sous traitement DMD ou non ;
- Numération lymphocytaire normale (valeurs absolues 1,0-3,0×109/l) selon l'étiquetage local de la Cladribine ;
- Score EDSS ≤ 5,0.
Critère d'exclusion:
- Exposition antérieure à des médicaments tels que le fingolimod, le natalizumab, l'alemtuzumab, la mitoxantrone et l'ocrelizumab ;
- Test d'antigène de surface de l'hépatite C ou de l'hépatite B positif et/ou test d'anticorps de base de l'hépatite B pour IgG et/ou IgM ;
- Antécédents actuels ou antérieurs de troubles d'immunodéficience, y compris un résultat positif pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH);
- Recevant actuellement un traitement immunosuppresseur ou myélosuppresseur avec, par exemple, des anticorps monoclonaux, du méthotrexate, du cyclophosphamide, de la cyclosporine ou de l'azathioprine, ou une utilisation chronique de corticostéroïdes ;
- Antécédents de tuberculose, présence de tuberculose active ou de tuberculose latente ;
- Preuve ou suspicion de LEMP en IRM ;
- Malignité active ou antécédent de malignité.
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Reçoit actuellement de l'interféron
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients atteints de SEP récurrente
Bras unique : patients atteints de sclérose en plaques récurrente Analyse des SNP ADA et d'autres biomarqueurs dans des échantillons de sang.
|
Prélèvement sanguin d'un maximum de 60 ml effectué sur chaque patient inscrit au cours de l'étude pour l'évaluation des critères d'évaluation primaires et secondaires.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
1. Évaluation de la lymphopénie, mesurée par le nombre de lymphocytes par millimètre cube (mm3) et associée au polymorphisme ADA
Délai: Inscription au mois 0 par rapport au mois 12 ; Patients RMS
|
Bilan de la lymphopénie induite par le traitement oral par Cladribine (2-CdA) comparant l'évolution du nombre de lymphocytes pré-post traitement après traitement oral par Cladribine au mois 12 (par rapport au mois 0), entre deux groupes (associé au polymorphisme génétique de l'ADA ). Modification du nombre de lymphocytes mesuré en nombre de cellules par millimètre cube (mm3), des grades de lymphopénie seront attribués selon les critères de terminologie communs pour les événements indésirables : grade 1 (lymphopénie légère) ALC < limite inférieure de la normale à 800/mm3, grade 2 (lymphopénie modérée) ALC < 800-500/mm3, et grade 3 (lymphopénie sévère) ALC < 500-200/mm3. |
Inscription au mois 0 par rapport au mois 12 ; Patients RMS
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Génotypage des SNP et expression génique pour l'analyse de corrélation avec l'efficacité de la maladie du traitement Cladribine
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Étudier l'association entre les SNP, l'expression des gènes et les paramètres cliniques (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-Hole Peg Test (9HPT), Timed 25-Foot Walk (T25FW), Symbol Digit Modality Test (SDMT), taux de rechute annualisé (ARR) et pourcentage d'activité « sans preuve de maladie (NEDA)] aux mois 0, 6, 12 et 24. Corrélations statistiques de la présence d'allèles mineurs de chaque SNP dépisté avec l'expression génique et/ou les paramètres cliniques. Le seuil de signification est établi à p |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Evaluation de l'expression des gènes DCK et 5'NT
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Evaluation du ratio d'expression des gènes DCK et 5'NT aux mois 0, 6, 12 et 24 grâce à la quantification d'ARNm par ddPCR mesurant le nombre de copies/microlitre.
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Corrélation statistique des génotypes d'EBV avec les conditions de répondeur ou de non-répondeur
Délai: mois 0
|
Corrélation des génotypes d'EBV avec les conditions de répondeur ou de non-répondeur évaluées par des paramètres cliniques (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-Hole Peg Test (9HPT), Timed 25-Foot Walk (T25FW), Test de modalité des chiffres du symbole (SDMT), taux de rechute annualisé (ARR) et pourcentage d'activité "sans preuve d'activité de la maladie (NEDA)).
Corrélations statistiques du génotype spécifique de l'EBV avec les paramètres cliniques.
Le seuil de signification est établi à p
|
mois 0
|
|
Quantification de la DCK et des formes cytosoliques de NT5 et évaluation de l'activité enzymatique CD4+
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation du contenu cellulaire en DCK et des formes cytosoliques de NT5 et de l'activité des enzymes CD4+ aux mois 0, 6, 12 et 24, la quantification protéique sera obtenue par cytométrie en flux mesurant les niveaux relatifs des valeurs MFI (Mean Fluorescence Intensity).
Les enzymes CD4+ seront évaluées avec la détection d'ADP par luminescence, mesurant l'ADP, basée sur la détection par luminomètre de l'ATP synthétisé lors d'une réaction luciférase/luciférine et l'utilisation d'une courbe de conversion ATP en ADP.
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Expression des gènes
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Analyse des paramètres moléculaires et biochimiques (miARN, ARNm et exosomes circulants), réalisée en comparant les patients répondeurs et non-répondeurs.
La détection des miARN et des ARNm sera évaluée par qRT-PCR, mesurant la quantification relative en utilisant la méthode 2^(-ddCt).
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Mesure du taux d'acidification extracellulaire des lymphocytes T et de la respiration mitochondriale
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Mesure de la glycolyse des cellules T (Extracellular Acidification Rate, ECAR) et de la respiration mitochondriale (Measurement of Oxygen Consumption Rate, OCR) aux mois 0, 6, 12 et 24.
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Mesure du profil métabolique
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Caractériser le profil métabolique induit par la Cladribine de répondeur/non-répondeur ou de présence/absence de lymphopénie aux mois 0, 6, 12 et 24, en réalisant une analyse statistique multivariée.
Le seuil de signification est établi à p
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Taux sanguins de facteur d'activation des cellules B (BAFF) et de ligand induisant la prolifération
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Établir les taux sanguins de facteur d'activation des cellules B (BAFF) et de ligand induisant la prolifération (APRIL), qui ont un rôle régulateur dans la biologie des cellules B, aux mois 0, 6, 12 et 24. La quantification des protéines sera mesurée en picogrammes/millilitre. |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation des niveaux de MFI (Mean Fluorescence Intensity) dans les sous-ensembles de cellules NK, T et B
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluer si le traitement par Cladribine affecte les sous-ensembles de cellules effectrices et régulatrices NK, T et B aux mois 0, 6, 12 et 24. La composition de la sous-population cellulaire sera mesurée par les niveaux de MFI. |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation des altérations synaptiques induites par les cytokines libérées par les lymphocytes T
Délai: mois 12
|
Évaluer une éventuelle action neuroprotectrice de la cladribine dans la lutte contre l'excitotoxicité synaptique en modulant les cytokines libérées par les lymphocytes T au mois 12.
La variable évaluée sera les courants excitateurs corticostriataux spontanés (sEPSCs) et les courants inhibiteurs corticostriataux spontanés (sEPSCs).
|
mois 12
|
|
Évaluation de la progression de la maladie en mesurant le changement dans l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale)/Kurtzke
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation de la progression de la maladie après un traitement oral par Cladribine au moyen de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale)/Kurtzke aux mois 6, 12 et 24 par rapport au mois 0. La variable évaluée sera le changement de l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) par rapport au mois 0. L'EDSS est largement utilisé dans les essais cliniques pour quantifier l'invalidité et surveiller les changements du niveau d'invalidité au fil du temps.
L'échelle EDSS va de 0 à 10.
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation du score du système fonctionnel de Kurtzke (KFS) évaluant le type et la gravité de la déficience neurologique
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation du système fonctionnel (KFS) aux mois 6, 12 et 24 par rapport au mois 0. KFSS est la moitié d'un système en deux parties évaluant le type et la gravité de l'atteinte neurologique dans la SEP et est basé sur l'examen neurologique de fonctions indépendantes. Le KFSS évalue 7 systèmes fonctionnels (plus "autres"), y compris pyramidal, cérébelleux, tronc cérébral, sensoriel, intestin et vessie, visuel, cérébral (ou mental) et autre. Chacune des FSS est une échelle d'évaluation clinique ordinale allant de 0 à 5 ou 6. |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation de la fonction des membres supérieurs (bras et main) en effectuant le test 9-Hole Peg (9HPT)
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation du 9-Hole Peg Test (9HPT) aux mois 6, 12 et 24 par rapport au mois 0. Le 9-HPT est une mesure quantitative de la fonction des membres supérieurs (bras et main).
Les mains dominantes et non dominantes sont testées deux fois.
Deux essais consécutifs de la main dominante, suivis immédiatement de deux essais consécutifs de la main non dominante seront exécutés.
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation de la fonction des membres inférieurs, réalisation du test de marche chronométrée de 25 pieds (T25FW)
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation de la marche chronométrée de 25 pieds (T25FW) aux mois 6, 12 et 24 par rapport au mois 0. La marche chronométrée de 25 pieds est une mesure quantitative de la fonction des membres inférieurs. Le patient est dirigé vers une extrémité d'un parcours de 25 pieds clairement marqué et on lui demande de marcher 25 pieds aussi rapidement que possible. La tâche est immédiatement administrée à nouveau en faisant reculer le patient sur la même distance. Les patients peuvent utiliser des appareils fonctionnels lorsqu'ils effectuent cette tâche. Le score moyen de deux essais de marche chronométrée de 25 pieds sera mesuré. |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation de l'attention et de la vitesse de traitement de l'information, en effectuant le test de modalité de chiffre de symbole (SDMT)
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation du Symbol Digit Modality Test (SDMT) aux mois 6, 12 et 24 par rapport au mois 0. Le SDMT est conçu pour mesurer l'attention partagée et la vitesse de traitement de l'information. Le candidat dispose de 90 secondes pour associer des nombres spécifiques à des figures géométriques données en utilisant une clé de référence. Le score SDMT est la somme des substitutions correctes dans l'intervalle de 90 secondes. |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation de la variation du taux de rechute annualisé (ARR).
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation du taux de rechute annualisé (ARR) aux mois 6, 12 et 24 par rapport au mois 0. Changement du taux de rechute annualisé (ARR) mesuré par le nombre total de rechutes divisé par le temps total de la personne à risque de rechute. |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Évaluation de l'activité de la maladie mesurant le pourcentage de « aucune preuve d'activité de la maladie » (NEDA) .
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Évaluation du pourcentage de « aucune preuve d'activité de la maladie » (NEDA) aux mois 6, 12 et 24 par rapport au mois 0. Aucune preuve d'activité de la maladie" (NEDA) sera mesurée en nombre de sujets NEDA / nombre total de patients recrutés * 100 |
mois 0, 6, 12 et 24
|
|
Collecte de données de sécurité et de tolérabilité : nombre de patients présentant des événements indésirables liés au traitement classés par MedDRA
Délai: mois 0, 6, 12 et 24
|
Recueil de données sur l'innocuité et la tolérabilité chez les patients atteints de RMS traités par Cladribine.
Nombre de patients présentant des effets indésirables
|
mois 0, 6, 12 et 24
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Diego Centonze, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mandolesi G, Gentile A, Musella A, Fresegna D, De Vito F, Bullitta S, Sepman H, Marfia GA, Centonze D. Synaptopathy connects inflammation and neurodegeneration in multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2015 Dec;11(12):711-24. doi: 10.1038/nrneurol.2015.222. Epub 2015 Nov 20.
- Procaccini C, Carbone F, Di Silvestre D, Brambilla F, De Rosa V, Galgani M, Faicchia D, Marone G, Tramontano D, Corona M, Alviggi C, Porcellini A, La Cava A, Mauri P, Matarese G. The Proteomic Landscape of Human Ex Vivo Regulatory and Conventional T Cells Reveals Specific Metabolic Requirements. Immunity. 2016 Feb 16;44(2):406-21. doi: 10.1016/j.immuni.2016.01.028. Erratum In: Immunity. 2016 Mar 15;44(3):712. Immunity. 2016 Mar 15;44(3):712.
- Price AM, Dai J, Bazot Q, Patel L, Nikitin PA, Djavadian R, Winter PS, Salinas CA, Barry AP, Wood KC, Johannsen EC, Letai A, Allday MJ, Luftig MA. Epstein-Barr virus ensures B cell survival by uniquely modulating apoptosis at early and late times after infection. Elife. 2017 Apr 20;6:e22509. doi: 10.7554/eLife.22509.
- Mechelli R, Manzari C, Policano C, Annese A, Picardi E, Umeton R, Fornasiero A, D'Erchia AM, Buscarinu MC, Agliardi C, Annibali V, Serafini B, Rosicarelli B, Romano S, Angelini DF, Ricigliano VA, Buttari F, Battistini L, Centonze D, Guerini FR, D'Alfonso S, Pesole G, Salvetti M, Ristori G. Epstein-Barr virus genetic variants are associated with multiple sclerosis. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1362-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000001420. Epub 2015 Mar 4.
- Cekic C, Linden J. Purinergic regulation of the immune system. Nat Rev Immunol. 2016 Mar;16(3):177-92. doi: 10.1038/nri.2016.4.
- Samuraki M, Sakai K, Odake Y, Yoshita M, Misaki K, Nakada M, Yamada M. Multiple sclerosis showing elevation of adenosine deaminase levels in the cerebrospinal fluid. Mult Scler Relat Disord. 2017 Apr;13:44-46. doi: 10.1016/j.msard.2017.02.005. Epub 2017 Feb 6.
- Dong K, Gao ZW, Zhang HZ. The role of adenosinergic pathway in human autoimmune diseases. Immunol Res. 2016 Dec;64(5-6):1133-1141. doi: 10.1007/s12026-016-8870-2.
- Giovannoni G. Cladribine to Treat Relapsing Forms of Multiple Sclerosis. Neurotherapeutics. 2017 Oct;14(4):874-887. doi: 10.1007/s13311-017-0573-4.
- Baker D, Herrod SS, Alvarez-Gonzalez C, Zalewski L, Albor C, Schmierer K. Both cladribine and alemtuzumab may effect MS via B-cell depletion. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2017 Jun 5;4(4):e360. doi: 10.1212/NXI.0000000000000360. eCollection 2017 Jul.
- Ceronie B, Jacobs BM, Baker D, Dubuisson N, Mao Z, Ammoscato F, Lock H, Longhurst HJ, Giovannoni G, Schmierer K. Cladribine treatment of multiple sclerosis is associated with depletion of memory B cells. J Neurol. 2018 May;265(5):1199-1209. doi: 10.1007/s00415-018-8830-y. Epub 2018 Mar 17.
- Siddiqui MK, Khurana IS, Budhia S, Hettle R, Harty G, Wong SL. Systematic literature review and network meta-analysis of cladribine tablets versus alternative disease-modifying treatments for relapsing-remitting multiple sclerosis. Curr Med Res Opin. 2018 Aug;34(8):1361-1371. doi: 10.1080/03007995.2017.1407303. Epub 2017 Nov 28.
- Karussis D, Petrou P. Immune reconstitution therapy (IRT) in multiple sclerosis: the rationale. Immunol Res. 2018 Dec;66(6):642-648. doi: 10.1007/s12026-018-9032-5.
- De Rosa V, Galgani M, Porcellini A, Colamatteo A, Santopaolo M, Zuchegna C, Romano A, De Simone S, Procaccini C, La Rocca C, Carrieri PB, Maniscalco GT, Salvetti M, Buscarinu MC, Franzese A, Mozzillo E, La Cava A, Matarese G. Glycolysis controls the induction of human regulatory T cells by modulating the expression of FOXP3 exon 2 splicing variants. Nat Immunol. 2015 Nov;16(11):1174-84. doi: 10.1038/ni.3269. Epub 2015 Sep 28.
- Wekerle H. B cells in multiple sclerosis. Autoimmunity. 2017 Feb;50(1):57-60. doi: 10.1080/08916934.2017.1281914.
- An M, Wu J, Zhu J, Lubman DM. Comparison of an Optimized Ultracentrifugation Method versus Size-Exclusion Chromatography for Isolation of Exosomes from Human Serum. J Proteome Res. 2018 Oct 5;17(10):3599-3605. doi: 10.1021/acs.jproteome.8b00479. Epub 2018 Sep 19.
- Mandolesi G, De Vito F, Musella A, Gentile A, Bullitta S, Fresegna D, Sepman H, Di Sanza C, Haji N, Mori F, Buttari F, Perlas E, Ciotti MT, Hornstein E, Bozzoni I, Presutti C, Centonze D. miR-142-3p Is a Key Regulator of IL-1beta-Dependent Synaptopathy in Neuroinflammation. J Neurosci. 2017 Jan 18;37(3):546-561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0851-16.2016.
- Parodi B, Rossi S, Morando S, Cordano C, Bragoni A, Motta C, Usai C, Wipke BT, Scannevin RH, Mancardi GL, Centonze D, Kerlero de Rosbo N, Uccelli A. Fumarates modulate microglia activation through a novel HCAR2 signaling pathway and rescue synaptic dysregulation in inflamed CNS. Acta Neuropathol. 2015 Aug;130(2):279-95. doi: 10.1007/s00401-015-1422-3. Epub 2015 Apr 29.
- Gentile A, Musella A, Bullitta S, Fresegna D, De Vito F, Fantozzi R, Piras E, Gargano F, Borsellino G, Battistini L, Schubart A, Mandolesi G, Centonze D. Siponimod (BAF312) prevents synaptic neurodegeneration in experimental multiple sclerosis. J Neuroinflammation. 2016 Aug 26;13(1):207. doi: 10.1186/s12974-016-0686-4.
- Harris VK, Sadiq SA. Biomarkers of therapeutic response in multiple sclerosis: current status. Mol Diagn Ther. 2014 Dec;18(6):605-17. doi: 10.1007/s40291-014-0117-0.
- Comabella M, Montalban X. Body fluid biomarkers in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2014 Jan;13(1):113-26. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70233-3.
- Polachini CR, Spanevello RM, Casali EA, Zanini D, Pereira LB, Martins CC, Baldissareli J, Cardoso AM, Duarte MF, da Costa P, Prado AL, Schetinger MR, Morsch VM. Alterations in the cholinesterase and adenosine deaminase activities and inflammation biomarker levels in patients with multiple sclerosis. Neuroscience. 2014 Apr 25;266:266-74. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.01.048. Epub 2014 Feb 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ADA-MS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .