Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rola SNP ADA u pacjentów z nawracającym stwardnieniem rozsianym (RMS)

27 marca 2024 zaktualizowane przez: Diego Centonze, Neuromed IRCCS

Interwencyjne niefarmakologiczne badanie mające na celu zbadanie roli ADA u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym leczonych terapią odtwarzającą układ odpornościowy (2-CdA)

Stwardnienie rozsiane (SM) jest przewlekłą autoimmunologiczną chorobą demielinizacyjną ośrodkowego układu nerwowego (OUN), która jest wysoce heterogenna pod względem objawów klinicznych, podtypów SM i odpowiedzi na leczenie. U każdego pacjenta ze stwardnieniem rozsianym procesy zapalne, neurodegeneracyjne i naprawcze przeplatają się w różnych proporcjach, co powoduje, że przebieg choroby jest nieprzewidywalny, a podejście do leczenia trudne.

Chociaż etiologia stwardnienia rozsianego jest nadal niejasna, wiele badań wykazało, że limfocyty T i B są kluczowymi determinantami komórkowymi procesów patofizjologicznych stwardnienia rozsianego. Autoreaktywne limfocyty T są również zaangażowane w synaptopatię ekscytotoksyczną, wczesną cechę charakterystyczną SM, która niedawno pojawiła się, łącząc zapalenie i neurodegenerację w złożonym i wzajemnie regulowanym obwodzie. Ponadto kilka raportów opublikowanych w ciągu ostatnich kilku lat wskazuje na istnienie związku między metabolizmem a reakcjami immunologicznymi. Rzeczywiście, teraz jest jasne, że metabolizm komórkowy jest w stanie kontrolować przeżycie, wzrost, aktywację i różnicowanie komórek T. Doniesiono, że różne szlaki metaboliczne są w stanie wspierać określone działania komórek T, co sugeruje, że delikatna równowaga między glikolizą, utlenianiem kwasów tłuszczowych (FAO) i oddychaniem mitochondrialnym napędza specyficzne różnicowanie i funkcje efektorowych (Tconv) i regulatorowych komórek T (Treg).

Indywidualna odpowiedź na leczenie jest bardzo zróżnicowana, a ich stosowanie może być obciążone działaniami niepożądanymi i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi. Wyjaśnienia klinicznej i farmakologicznej zmienności indywidualnej można szukać w patologicznej heterogenności oraz w różnych profilach genetycznych, immunologicznych i metabolomicznych. Z tej perspektywy brak jednego testu prognostycznego lub diagnostycznego pozostaje wielką przeszkodą w leczeniu SM w większości stadiów iw wyborze terapii. W związku z tym dostępność biomarkerów, które niezawodnie rejestrują różne aspekty choroby, może być niezwykle przydatna.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Krajobraz terapeutyczny dla stwardnienia rozsianego (SM) szybko ewoluuje. W ciągu ostatnich 25 lat obserwuje się coraz szybsze włączanie nowych leków immunomodulujących. Immunoterapie stwardnienia rozsianego można również sklasyfikować w inny sposób, na terapie podawane w sposób ciągły (leczenie przewlekłe) i leki stosowane z przerwami (terapie rekonstytucji immunologicznej [IRT]). Zasadą tego ostatniego jest wyczerpanie układu odpornościowego, co pozwala mu się odbudować. IRT z definicji jest wydawany na krótkich, przerywanych kursach, a nie w sposób ciągły. Wykazano, że metody IRT wywołują długoterminową remisję SM, która w niektórych przypadkach jest bliska definicji „wyleczenia”.

Co najważniejsze, IRT przy użyciu tych metod powoduje istotne zmiany w repertuarze limfocytów po fazie rekonstytucji.

Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku kladrybiny (2-CdA), terapii o wysokiej skuteczności, która selektywnie zmniejsza liczbę limfocytów obwodowych, niedawno zatwierdzonej przez Europejskie Agencje Leków dla pacjentów z RMS z wysoką aktywnością choroby.

Limfocyty mają wysoki wewnątrzkomórkowy stosunek DCK do 5'-NT w porównaniu z innymi typami komórek. Konkretnie, poziomy DCK i stosunek DCK do 5'-NT są wysokie w komórkach T (CD4+ i CD8+), komórkach B i komórkach dendrytycznych, ale są bardzo niskie w wielu typach komórek niehematologicznych (http://biogps. gnf.org). To sprawia, że ​​limfocyty, głównie limfocyty B pamięci, są szczególnie wrażliwe na gromadzenie się nukleotydów 2-CdA. Wewnątrzkomórkowa akumulacja 2-CdATP prowadzi do włączenia 2-CdATP do komórkowego DNA, rozrywając strukturę podwójnej helisy i prowadząc do niepowodzenia naprawy i syntezy DNA. Powstałe pęknięcia nici DNA zmieniają przebieg cyklu komórkowego, indukując śmierć komórki, w której pośredniczy apoptoza. Chociaż apoptoza jest najważniejszym mechanizmem działania 2-CdA, nie można wykluczyć dodatkowych mechanizmów. Wiele dowodów wykazało, że sygnalizacja nukleotydowa reguluje niektóre z najważniejszych odpowiedzi odpornościowych, począwszy od proliferacji limfocytów T kierowanej antygenem do różnicowania komórek T pomocniczych 1 (Th1) i Th2, od chemotaksji neutrofili i makrofagów do zabijania patogenów wewnątrzkomórkowych oraz od NADPH- aktywacja oksydazy do dojrzewania i uwalniania IL-1β. Ponadto analiza podzbiorów limfocytów zebranych w kluczowym badaniu fazy III kladrybiny wykazała, że ​​podczas gdy redukcja limfocytów T wykazuje pewną zależność od dawki kladrybiny, limfocyty B wykazują podobną redukcję przy obu schematach dawkowania w badaniu. Ponadto średnia liczba limfocytów T i B nie różni się między pacjentami bez nawrotów a pacjentami z nawrotami, co sugeruje, że skuteczność kladrybiny nie zależy ściśle od zmniejszenia liczby limfocytów. Z drugiej strony, niższa liczba limfocytów została skorelowana z wyższym ryzykiem rozwoju zakażenia półpaścem, przy czym wszystkie zdarzenia były ograniczone i dermatomiczne, a większość z nich oceniono jako łagodne lub umiarkowane. Zatem ciężka limfopenia jest również ważnym zidentyfikowanym ryzykiem dla bezpieczeństwa. W badaniach klinicznych III fazy (RCT) u 20-25% pacjentów leczonych doustnie 2-CdA w dawce 3,5 mg/kg wystąpiła przejściowa limfopenia stopnia 3-4. Odsetek pacjentów, którzy przerwali leczenie limfopenii był najwyższy (12,4%) w grupie, która otrzymała największą skumulowaną dawkę 2-CdA (CC 8,75 mg/kg) pod koniec fazy przedłużenia badania CLARITY (22). . Efekt ten skorelowano również w innych chorobach z obniżonym poziomem mRNA DCK i wyższym poziomem mRNA 5'NT w limfocytach. Chociaż biologiczna aktywacja 2-CdA wymaga funkcji DCK niezależnie od działania ADA, nie można wykluczyć udziału ADA w innych aspektach mechanizmu działania 2-CdA, biorąc pod uwagę kluczową rolę ADA w aktywacji i funkcjonowaniu limfocytów.

Zgodnie z tym niedawno zidentyfikowano wariant genetyczny ADA (rs244072, allel bez ryzyka/ryzyka: T/C) powiązany z zapaleniem mózgu i ciężkością choroby stwardnienia rozsianego (artykuł w przygotowaniu), poprzez badanie przesiewowe ponad 50 SNP w stwardnieniu rozsianym związanych z genami 514 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym i szukanie związku z parametrami klinicznymi i biochemicznymi. Najbardziej uderzającym zaobserwowanym wynikiem była bezpośrednia korelacja między obecnością co najmniej jednego allelu ryzyka a wynikiem EDSS, a mianowicie pacjenci z CT/CC wykazują wyższe wartości EDSS niż pacjenci z TT (p=0,016).

Dlatego stawiamy hipotezę, że polimorfizm genetyczny genu ADA, który koreluje z ciężkością choroby SM, może również wpływać na odpowiedź 2-CdA pod względem wrażliwości/oporności na lek, jak również skutków ubocznych, takich jak limfocytopenia. Zgodnie z uzasadnieniem, w panoramie aktualnych opcji terapeutycznych dostępnych dla pacjenta MRS, kladrybina jest jedyną terapią odtwarzającą układ odpornościowy, której mechanizm działania koliduje z mechanizmem działania ADA i w tym celu kladrybina została wybrana jako leczenia referencyjnego w praktyce klinicznej dla tego badania.

Pacjenci kandydujący do leczenia kladrybiną zgodnie z praktyką kliniczną i spełniający wymagania ChPL w okresie badań przesiewowych przed rozpoczęciem leczenia do -3 miesięcy przed punktem wyjściowym (miesiąc 0) otrzymają wstępny kurs leczenia w 1. i 5. tygodniu (T1 -W5) zgodnie z praktyką kliniczną.

Pacjenci będą uczestniczyć w wizytach w celu pobrania próbki krwi zgodnie z obowiązkowym monitorowaniem przed rozpoczęciem leczenia kladrybiną w roku 1, przed rozpoczęciem leczenia kladrybiną w roku 2 oraz 2 i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia w każdym roku leczenia.

Badanie będzie trwało 2 lata dla każdego uczestnika, obejmując pięć wizyt: przesiewowych, w miesiącu 0, w miesiącu 6, w miesiącu 12 iw miesiącu 24, zgodnie z praktyką kliniczną monitorowania osób z SM.

Głównym celem badania jest ocena wpływu ADA SNP rs244072 (allel bez ryzyka/ryzyka: T/C) na limfopenię wywołaną przez kladrybinę (2-CdA) w rzeczywistych warunkach u pacjentów z nawracającym stwardnieniem rozsianym (RMS ).

Cele drugorzędne to:

  • Ocena czynników molekularnych, metabolicznych i immunologicznych związanych ze sposobem działania kladrybiny, które mogą wpływać na odpowiedź pacjentów na leczenie, ze szczególnym uwzględnieniem limfopenii;
  • Aby zebrać dane dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji u pacjentów z RMS leczonych kladrybiną;
  • Ocena wpływu kladrybiny na postęp niepełnosprawności i częstość nawrotów.

Badanie obejmie pobieranie próbek krwi w celu zbadania pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych. Do tych analiz zostanie pobranych maksymalnie 60 ml krwi w miesiącu 0, miesiącu 6, miesiącu 12 i miesiącu 24.

Zmienne ilościowe zostaną podane jako średnia i odchylenie standardowe (SD) lub mediana i przedział międzykwartylowy (Q1-Q3). Zmienne kategoryczne zostaną podane jako liczba (n) i procent (%). Pierwszorzędowe punkty końcowe i kliniczne punkty końcowe zostaną ocenione na wszystkich próbkach . Inne drugorzędowe punkty końcowe zostaną ocenione na pacjentach z każdego ośrodka, chyba że wskazano inaczej.

Do porównania podstawowych charakterystyk dwóch grup (związanych z polimorfizmem genetycznym ADA) zostanie użyty test T-Studenta lub Mann Whitney, test Chi-kwadrat o W razie potrzeby dokładny test Fishera, zostanie zastosowany dla zmiennych kategorycznych. Do oceny założeń o normalności zostaną wykorzystane metody testowe i graficzne Shapiro Wilka.

W analizie pierwszorzędowych punktów końcowych sparowany test t zostanie wykorzystany do oceny zmian w limfocytach w każdej grupie oddzielnie. Liniowy model mieszany zostanie wykorzystany do porównania zmian w dwóch grupach z uwzględnieniem powtarzalnych danych dla każdej grupy pacjentów (pacjent jako efekt losowy), czasu i grupy na czas jako efektów stałych. Założenia modelu zostaną sprawdzone, w przypadku ich braku zostaną użyte dane logarytmiczne lub inne modele.

Różne modele mieszane zostaną wykorzystane do oceny klinicznego punktu końcowego dla wszystkich próbek w czasie.

Wartość p < 0,05 będzie istotna statystycznie.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

150

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

pacjenta z nawracającym stwardnieniem rozsianym

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Mężczyźni lub kobiety w wieku ≥ 18 lat
  2. Pacjenci kandydujący do leczenia kladrybiną (2-CdA) zgodnie z praktyką kliniczną i spełniający wymagania ChPL:

    • Masa ciała ≥ 40 kg
    • Wysoce aktywny RMS zdefiniowany jako: jeden nawrót w poprzednim roku i co najmniej 1 zmiana T1 Gd+ lub 9 lub więcej zmian T2 podczas leczenia innymi lekami modyfikującymi przebieg choroby (DMD); dwa lub więcej nawrotów w poprzednim roku, niezależnie od tego, czy w trakcie leczenia DMD, czy nie;
  3. Prawidłowa liczba limfocytów (wartości bezwzględne 1,0-3,0×109/l) zgodnie z lokalnym oznakowaniem kladrybiny;
  4. Wynik EDSS ≤5,0.

Kryteria wyłączenia:

  1. Wcześniejsza ekspozycja na leki, takie jak fingolimod, natalizumab, alemtuzumab, mitoksantron i okrelizumab;
  2. Dodatni wynik testu na obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu C lub wirusa zapalenia wątroby typu B i/lub testu na przeciwciała rdzeniowe wirusa zapalenia wątroby typu B na obecność IgG i/lub IgM;
  3. Obecna lub przebyta historia zaburzeń związanych z niedoborem odporności, w tym dodatni wynik testu na obecność ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV);
  4. obecnie otrzymujący leczenie immunosupresyjne lub mielosupresyjne, np. przeciwciałami monoklonalnymi, metotreksatem, cyklofosfamidem, cyklosporyną lub azatiopryną lub przewlekle stosujący kortykosteroidy;
  5. Historia gruźlicy, obecność aktywnej gruźlicy lub utajonej gruźlicy;
  6. Dowód lub podejrzenie PML w MRI;
  7. Czynna złośliwość lub historia złośliwości.
  8. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  9. Obecnie przyjmuje interferon

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci z nawracającym SM
Pojedyncze ramię: pacjenci z nawracającymi stwardnieniem rozsianym ADA SNPs i inne analizy biomarkerów w próbkach krwi.
Pobranie maksymalnie 60 ml krwi od każdego zakwalifikowanego pacjenta podczas badania w celu oceny pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
1. Ocena limfopenii mierzonej liczbą limfocytów na milimetr sześcienny (mm3) i związanej z polimorfizmem ADA
Ramy czasowe: Rejestracja w miesiącu 0 w porównaniu z miesiącem 12; pacjenci RMS

Ocena limfopenii wywołanej doustnym leczeniem kladrybiną (2-CdA) porównująca zmianę liczby limfocytów przed i po leczeniu po doustnym leczeniu kladrybiną w miesiącu 12 (w porównaniu z miesiącem 0), między dwiema grupami (związanymi z genetycznym polimorfizmem ADA ).

Zmiana liczby limfocytów mierzona jako liczba komórek na milimetr sześcienny (mm3), stopnie limfopenii zostaną przypisane zgodnie ze wspólnymi kryteriami terminologicznymi dla zdarzeń niepożądanych: stopień 1 (łagodna limfopenia) ALC < dolna granica normy do 800/mm3, stopnia 2 (limfopenia umiarkowana) ALC < 800-500/mm3 i stopnia 3 (ciężka limfopenia) ALC < 500-200/mm3.

Rejestracja w miesiącu 0 w porównaniu z miesiącem 12; pacjenci RMS

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Genotypowanie SNP i ekspresja genów do analizy korelacji ze skutecznością leczenia kladrybiną w chorobie
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Aby zbadać związek między SNP, ekspresją genów i parametrami klinicznymi (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-Hole Peg Test (9HPT), Timed 25-Foot Walk (T25FW), Modalność symboli cyfrowych Test (SDMT), Roczny wskaźnik nawrotów (ARR) i odsetek „Brak dowodów na aktywność choroby (NEDA)) w miesiącach 0, 6, 12 i 24.

Korelacje statystyczne obecności mniejszego allelu każdego badanego SNP z ekspresją genów i/lub parametrami klinicznymi. Poziom istotności ustalono na s

miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena ekspresji genów DCK i 5'NT
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena stosunku ekspresji genów DCK i 5'NT w miesiącach 0, 6, 12 i 24 poprzez oznaczenie ilościowe mRNA metodą ddPCR mierzącą liczbę kopii/mikrolitr.
miesiące 0, 6, 12 i 24
Statystyczna korelacja genotypów EBV z warunkami odpowiedzi lub braku odpowiedzi
Ramy czasowe: miesiąc 0
Korelacja genotypów EBV z warunkami odpowiadającymi lub niereagującymi oceniana za pomocą parametrów klinicznych (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-Hole Peg Test (9HPT), Timed 25-Foot Walk (T25FW), Test modalności symboli cyfrowych (SDMT), roczna częstość nawrotów (ARR) i odsetek „Brak dowodów na aktywność choroby (NEDA)). Korelacje statystyczne określonego genotypu EBV z parametrami klinicznymi. Poziom istotności ustalono na s
miesiąc 0
Kwantyfikacja DCK i cytozolowych form NT5 oraz ocena aktywności enzymatycznej CD4+
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena zawartości komórkowej DCK i cytozolowych form NT5 oraz aktywności enzymów CD4+ w miesiącach 0, 6, 12 i 24, oznaczenie ilościowe białek zostanie przeprowadzone za pomocą cytometrii przepływowej mierzącej względne poziomy wartości MFI (średnia intensywność fluorescencji). Enzymy CD4+ będą oceniane za pomocą detekcji ADP opartej na luminescencji, pomiaru ADP, w oparciu o detekcję luminometrem ATP syntetyzowanego podczas reakcji lucyferaza/lucyferyna oraz wykorzystanie krzywej konwersji ATP-do-ADP.
miesiące 0, 6, 12 i 24
Ekspresja genów
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Przeprowadzono analizę parametrów molekularnych i biochemicznych (miRNA, mRNA i krążących egzosomów), porównując pacjentów reagujących i niereagujących. Wykrywanie miRNA i mRNA będzie oceniane za pomocą qRT-PCR, mierząc względną ocenę ilościową przy użyciu metody 2^(-ddCt).
miesiące 0, 6, 12 i 24
Miara szybkości pozakomórkowego zakwaszenia komórek T i oddychania mitochondrialnego
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Pomiar oddychania glikolitycznego komórek T (szybkość zakwaszenia pozakomórkowego, ECAR) i oddychania mitochondrialnego (pomiar szybkości zużycia tlenu, OCR) w miesiącach 0, 6, 12 i 24.
miesiące 0, 6, 12 i 24
Pomiar profilu metabolicznego
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Scharakteryzować profil metaboliczny indukowany przez kladrybinę odpowiadający/brak odpowiedzi lub obecność/brak limfopenii w miesiącach 0, 6, 12 i 24, przeprowadzając wieloczynnikową analizę statystyczną. Poziom istotności ustalono na s
miesiące 0, 6, 12 i 24
Poziomy we krwi czynnika aktywującego komórki B (BAFF) i liganda indukującego proliferację
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Ustal poziomy we krwi czynnika aktywującego komórki B (BAFF) i liganda indukującego proliferację (APRIL), które odgrywają rolę regulacyjną w biologii komórek B, w miesiącach 0, 6, 12 i 24.

Oznaczenie ilościowe białek będzie mierzone w pikogramach/mililitr.

miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena poziomów MFI (średnia intensywność fluorescencji) w podzbiorach komórek NK, T i B
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Ocenić, czy leczenie kladrybiną wpływa na podgrupy efektorowych i regulatorowych komórek NK, T i B w miesiącach 0, 6, 12 i 24.

Skład subpopulacji komórek będzie mierzony za pomocą poziomów MFI.

miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena zmian synaptycznych indukowanych przez cytokiny uwalniane przez limfocyty T
Ramy czasowe: miesiąc 12
Ocena możliwego działania neuroprotekcyjnego kladrybiny w przeciwdziałaniu ekscytotoksyczności synaptycznej poprzez modulację cytokin uwalnianych przez limfocyty T w 12. miesiącu. Ocenianą zmienną będą spontaniczne prądy pobudzające korowo-prążkowe (sEPSC) i spontaniczne prądy hamujące korowo-prążkowe (sEPSC).
miesiąc 12
Ocena postępu choroby mierząca zmianę w Rozszerzonej Skali Niepełnosprawności (EDSS)/Kurtzke
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena progresji choroby po doustnym leczeniu kladrybiną za pomocą Expanded Disability Status Scale (EDSS)/Kurtzke w miesiącu 6, 12 i 24 w porównaniu z miesiącem 0. Ocenianą zmienną będzie zmiana w Expanded Disability Status Scale (EDSS) w porównaniu z miesiącem 0. EDSS jest szeroko stosowany w badaniach klinicznych do ilościowego określania niepełnosprawności i monitorowania zmian poziomu niepełnosprawności w czasie. Skala EDSS mieści się w zakresie od 0 do 10.
miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena Skali Systemu Funkcjonalnego Kurtzkego (KFS) oceniającej rodzaj i nasilenie upośledzenia neurologicznego
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Ocena systemu funkcjonalnego (KFS) w miesiącu 6, 12 i 24 w porównaniu z miesiącem 0.

KFSS jest połową dwuczęściowego systemu oceniającego rodzaj i nasilenie zaburzeń neurologicznych w SM i opiera się na badaniu neurologicznym niezależnych funkcji. KFSS ocenia 7 systemów funkcjonalnych (plus „inne”), w tym piramidalny, móżdżkowy, pnia mózgu, czuciowy, jelita i pęcherza moczowego, wzrokowy, mózgowy (lub umysłowy) i inne. Każdy z FSS jest porządkową skalą oceny klinicznej w zakresie od 0 do 5 lub 6.

miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena funkcji kończyny górnej (ramię i dłoń) za pomocą testu 9-otworowego kołka (9HPT)
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena testu 9-otworowego kołka (9HPT) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0. 9-HPT jest ilościową miarą funkcji kończyny górnej (ramienia i dłoni). Zarówno dominująca, jak i niedominująca ręka są testowane dwukrotnie. Wykonane zostaną dwie kolejne próby ręki dominującej, po których natychmiast nastąpią dwie kolejne próby ręki niedominującej.
miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena funkcji kończyn dolnych, wykonanie testu Timed 25-Foot Walk test (T25FW)
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Ocena chodu na 25 stóp w czasie (T25FW) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0.

Timed 25-Foot Walk jest ilościową miarą funkcji kończyn dolnych. Pacjent jest kierowany na jeden koniec wyraźnie oznaczonego 25-metrowego toru i jest instruowany, aby przejść 25 stóp tak szybko, jak to możliwe. Zadanie jest natychmiast powtarzane, gdy pacjent wraca na tę samą odległość. Podczas wykonywania tego zadania pacjenci mogą korzystać z urządzeń wspomagających. Zmierzony zostanie średni wynik dwóch prób marszu na czas na dystansie 25 stóp.

miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena uwagi i szybkości przetwarzania informacji, wykonanie Testu Modalności Symboli Cyfrowych (SDMT)
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Ocena testu modalności cyfr symboli (SDMT) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0.

SDMT jest przeznaczony do pomiaru podzielności uwagi i szybkości przetwarzania informacji. Zdający ma 90 sekund na sparowanie określonych liczb z podanymi figurami geometrycznymi za pomocą klucza referencyjnego. Wynik SDMT to suma prawidłowych podstawień w ciągu 90 sekund.

miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena zmiany rocznej częstości nawrotów (ARR).
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Ocena rocznego wskaźnika nawrotów (ARR) w miesiącach 6, 12 i 24 w porównaniu z miesiącem 0.

Zmiana rocznego wskaźnika nawrotów (ARR) mierzona jako całkowita liczba nawrotów podzielona przez całkowitą osobo-czas narażony na ryzyko nawrotu.

miesiące 0, 6, 12 i 24
Ocena aktywności choroby mierząca odsetek „brak dowodów na aktywność choroby” (NEDA).
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24

Ocena odsetka „Brak dowodów na aktywność choroby” (NEDA) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0.

Brak dowodów na aktywność choroby” (NEDA) będzie mierzony jako liczba pacjentów NEDA / całkowita liczba zwerbowanych pacjentów *100

miesiące 0, 6, 12 i 24
Gromadzenie danych dotyczących bezpieczeństwa i tolerancji: liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem sklasyfikowanymi przez MedDRA
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
Zbieranie danych dotyczących bezpieczeństwa i tolerancji u pacjentów z RMS leczonych kladrybiną. Liczba pacjentów z działaniem niepożądanym
miesiące 0, 6, 12 i 24

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Diego Centonze, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

7 września 2020

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 czerwca 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 września 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 marca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 marca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nawracające stwardnienie rozsiane

Badania kliniczne na Pobranie krwi

3
Subskrybuj