- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04121065
Rola SNP ADA u pacjentów z nawracającym stwardnieniem rozsianym (RMS)
Interwencyjne niefarmakologiczne badanie mające na celu zbadanie roli ADA u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym leczonych terapią odtwarzającą układ odpornościowy (2-CdA)
Stwardnienie rozsiane (SM) jest przewlekłą autoimmunologiczną chorobą demielinizacyjną ośrodkowego układu nerwowego (OUN), która jest wysoce heterogenna pod względem objawów klinicznych, podtypów SM i odpowiedzi na leczenie. U każdego pacjenta ze stwardnieniem rozsianym procesy zapalne, neurodegeneracyjne i naprawcze przeplatają się w różnych proporcjach, co powoduje, że przebieg choroby jest nieprzewidywalny, a podejście do leczenia trudne.
Chociaż etiologia stwardnienia rozsianego jest nadal niejasna, wiele badań wykazało, że limfocyty T i B są kluczowymi determinantami komórkowymi procesów patofizjologicznych stwardnienia rozsianego. Autoreaktywne limfocyty T są również zaangażowane w synaptopatię ekscytotoksyczną, wczesną cechę charakterystyczną SM, która niedawno pojawiła się, łącząc zapalenie i neurodegenerację w złożonym i wzajemnie regulowanym obwodzie. Ponadto kilka raportów opublikowanych w ciągu ostatnich kilku lat wskazuje na istnienie związku między metabolizmem a reakcjami immunologicznymi. Rzeczywiście, teraz jest jasne, że metabolizm komórkowy jest w stanie kontrolować przeżycie, wzrost, aktywację i różnicowanie komórek T. Doniesiono, że różne szlaki metaboliczne są w stanie wspierać określone działania komórek T, co sugeruje, że delikatna równowaga między glikolizą, utlenianiem kwasów tłuszczowych (FAO) i oddychaniem mitochondrialnym napędza specyficzne różnicowanie i funkcje efektorowych (Tconv) i regulatorowych komórek T (Treg).
Indywidualna odpowiedź na leczenie jest bardzo zróżnicowana, a ich stosowanie może być obciążone działaniami niepożądanymi i poważnymi zdarzeniami niepożądanymi. Wyjaśnienia klinicznej i farmakologicznej zmienności indywidualnej można szukać w patologicznej heterogenności oraz w różnych profilach genetycznych, immunologicznych i metabolomicznych. Z tej perspektywy brak jednego testu prognostycznego lub diagnostycznego pozostaje wielką przeszkodą w leczeniu SM w większości stadiów iw wyborze terapii. W związku z tym dostępność biomarkerów, które niezawodnie rejestrują różne aspekty choroby, może być niezwykle przydatna.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Krajobraz terapeutyczny dla stwardnienia rozsianego (SM) szybko ewoluuje. W ciągu ostatnich 25 lat obserwuje się coraz szybsze włączanie nowych leków immunomodulujących. Immunoterapie stwardnienia rozsianego można również sklasyfikować w inny sposób, na terapie podawane w sposób ciągły (leczenie przewlekłe) i leki stosowane z przerwami (terapie rekonstytucji immunologicznej [IRT]). Zasadą tego ostatniego jest wyczerpanie układu odpornościowego, co pozwala mu się odbudować. IRT z definicji jest wydawany na krótkich, przerywanych kursach, a nie w sposób ciągły. Wykazano, że metody IRT wywołują długoterminową remisję SM, która w niektórych przypadkach jest bliska definicji „wyleczenia”.
Co najważniejsze, IRT przy użyciu tych metod powoduje istotne zmiany w repertuarze limfocytów po fazie rekonstytucji.
Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku kladrybiny (2-CdA), terapii o wysokiej skuteczności, która selektywnie zmniejsza liczbę limfocytów obwodowych, niedawno zatwierdzonej przez Europejskie Agencje Leków dla pacjentów z RMS z wysoką aktywnością choroby.
Limfocyty mają wysoki wewnątrzkomórkowy stosunek DCK do 5'-NT w porównaniu z innymi typami komórek. Konkretnie, poziomy DCK i stosunek DCK do 5'-NT są wysokie w komórkach T (CD4+ i CD8+), komórkach B i komórkach dendrytycznych, ale są bardzo niskie w wielu typach komórek niehematologicznych (http://biogps. gnf.org). To sprawia, że limfocyty, głównie limfocyty B pamięci, są szczególnie wrażliwe na gromadzenie się nukleotydów 2-CdA. Wewnątrzkomórkowa akumulacja 2-CdATP prowadzi do włączenia 2-CdATP do komórkowego DNA, rozrywając strukturę podwójnej helisy i prowadząc do niepowodzenia naprawy i syntezy DNA. Powstałe pęknięcia nici DNA zmieniają przebieg cyklu komórkowego, indukując śmierć komórki, w której pośredniczy apoptoza. Chociaż apoptoza jest najważniejszym mechanizmem działania 2-CdA, nie można wykluczyć dodatkowych mechanizmów. Wiele dowodów wykazało, że sygnalizacja nukleotydowa reguluje niektóre z najważniejszych odpowiedzi odpornościowych, począwszy od proliferacji limfocytów T kierowanej antygenem do różnicowania komórek T pomocniczych 1 (Th1) i Th2, od chemotaksji neutrofili i makrofagów do zabijania patogenów wewnątrzkomórkowych oraz od NADPH- aktywacja oksydazy do dojrzewania i uwalniania IL-1β. Ponadto analiza podzbiorów limfocytów zebranych w kluczowym badaniu fazy III kladrybiny wykazała, że podczas gdy redukcja limfocytów T wykazuje pewną zależność od dawki kladrybiny, limfocyty B wykazują podobną redukcję przy obu schematach dawkowania w badaniu. Ponadto średnia liczba limfocytów T i B nie różni się między pacjentami bez nawrotów a pacjentami z nawrotami, co sugeruje, że skuteczność kladrybiny nie zależy ściśle od zmniejszenia liczby limfocytów. Z drugiej strony, niższa liczba limfocytów została skorelowana z wyższym ryzykiem rozwoju zakażenia półpaścem, przy czym wszystkie zdarzenia były ograniczone i dermatomiczne, a większość z nich oceniono jako łagodne lub umiarkowane. Zatem ciężka limfopenia jest również ważnym zidentyfikowanym ryzykiem dla bezpieczeństwa. W badaniach klinicznych III fazy (RCT) u 20-25% pacjentów leczonych doustnie 2-CdA w dawce 3,5 mg/kg wystąpiła przejściowa limfopenia stopnia 3-4. Odsetek pacjentów, którzy przerwali leczenie limfopenii był najwyższy (12,4%) w grupie, która otrzymała największą skumulowaną dawkę 2-CdA (CC 8,75 mg/kg) pod koniec fazy przedłużenia badania CLARITY (22). . Efekt ten skorelowano również w innych chorobach z obniżonym poziomem mRNA DCK i wyższym poziomem mRNA 5'NT w limfocytach. Chociaż biologiczna aktywacja 2-CdA wymaga funkcji DCK niezależnie od działania ADA, nie można wykluczyć udziału ADA w innych aspektach mechanizmu działania 2-CdA, biorąc pod uwagę kluczową rolę ADA w aktywacji i funkcjonowaniu limfocytów.
Zgodnie z tym niedawno zidentyfikowano wariant genetyczny ADA (rs244072, allel bez ryzyka/ryzyka: T/C) powiązany z zapaleniem mózgu i ciężkością choroby stwardnienia rozsianego (artykuł w przygotowaniu), poprzez badanie przesiewowe ponad 50 SNP w stwardnieniu rozsianym związanych z genami 514 pacjentów ze stwardnieniem rozsianym i szukanie związku z parametrami klinicznymi i biochemicznymi. Najbardziej uderzającym zaobserwowanym wynikiem była bezpośrednia korelacja między obecnością co najmniej jednego allelu ryzyka a wynikiem EDSS, a mianowicie pacjenci z CT/CC wykazują wyższe wartości EDSS niż pacjenci z TT (p=0,016).
Dlatego stawiamy hipotezę, że polimorfizm genetyczny genu ADA, który koreluje z ciężkością choroby SM, może również wpływać na odpowiedź 2-CdA pod względem wrażliwości/oporności na lek, jak również skutków ubocznych, takich jak limfocytopenia. Zgodnie z uzasadnieniem, w panoramie aktualnych opcji terapeutycznych dostępnych dla pacjenta MRS, kladrybina jest jedyną terapią odtwarzającą układ odpornościowy, której mechanizm działania koliduje z mechanizmem działania ADA i w tym celu kladrybina została wybrana jako leczenia referencyjnego w praktyce klinicznej dla tego badania.
Pacjenci kandydujący do leczenia kladrybiną zgodnie z praktyką kliniczną i spełniający wymagania ChPL w okresie badań przesiewowych przed rozpoczęciem leczenia do -3 miesięcy przed punktem wyjściowym (miesiąc 0) otrzymają wstępny kurs leczenia w 1. i 5. tygodniu (T1 -W5) zgodnie z praktyką kliniczną.
Pacjenci będą uczestniczyć w wizytach w celu pobrania próbki krwi zgodnie z obowiązkowym monitorowaniem przed rozpoczęciem leczenia kladrybiną w roku 1, przed rozpoczęciem leczenia kladrybiną w roku 2 oraz 2 i 6 miesięcy po rozpoczęciu leczenia w każdym roku leczenia.
Badanie będzie trwało 2 lata dla każdego uczestnika, obejmując pięć wizyt: przesiewowych, w miesiącu 0, w miesiącu 6, w miesiącu 12 iw miesiącu 24, zgodnie z praktyką kliniczną monitorowania osób z SM.
Głównym celem badania jest ocena wpływu ADA SNP rs244072 (allel bez ryzyka/ryzyka: T/C) na limfopenię wywołaną przez kladrybinę (2-CdA) w rzeczywistych warunkach u pacjentów z nawracającym stwardnieniem rozsianym (RMS ).
Cele drugorzędne to:
- Ocena czynników molekularnych, metabolicznych i immunologicznych związanych ze sposobem działania kladrybiny, które mogą wpływać na odpowiedź pacjentów na leczenie, ze szczególnym uwzględnieniem limfopenii;
- Aby zebrać dane dotyczące bezpieczeństwa i tolerancji u pacjentów z RMS leczonych kladrybiną;
- Ocena wpływu kladrybiny na postęp niepełnosprawności i częstość nawrotów.
Badanie obejmie pobieranie próbek krwi w celu zbadania pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych. Do tych analiz zostanie pobranych maksymalnie 60 ml krwi w miesiącu 0, miesiącu 6, miesiącu 12 i miesiącu 24.
Zmienne ilościowe zostaną podane jako średnia i odchylenie standardowe (SD) lub mediana i przedział międzykwartylowy (Q1-Q3). Zmienne kategoryczne zostaną podane jako liczba (n) i procent (%). Pierwszorzędowe punkty końcowe i kliniczne punkty końcowe zostaną ocenione na wszystkich próbkach . Inne drugorzędowe punkty końcowe zostaną ocenione na pacjentach z każdego ośrodka, chyba że wskazano inaczej.
Do porównania podstawowych charakterystyk dwóch grup (związanych z polimorfizmem genetycznym ADA) zostanie użyty test T-Studenta lub Mann Whitney, test Chi-kwadrat o W razie potrzeby dokładny test Fishera, zostanie zastosowany dla zmiennych kategorycznych. Do oceny założeń o normalności zostaną wykorzystane metody testowe i graficzne Shapiro Wilka.
W analizie pierwszorzędowych punktów końcowych sparowany test t zostanie wykorzystany do oceny zmian w limfocytach w każdej grupie oddzielnie. Liniowy model mieszany zostanie wykorzystany do porównania zmian w dwóch grupach z uwzględnieniem powtarzalnych danych dla każdej grupy pacjentów (pacjent jako efekt losowy), czasu i grupy na czas jako efektów stałych. Założenia modelu zostaną sprawdzone, w przypadku ich braku zostaną użyte dane logarytmiczne lub inne modele.
Różne modele mieszane zostaną wykorzystane do oceny klinicznego punktu końcowego dla wszystkich próbek w czasie.
Wartość p < 0,05 będzie istotna statystycznie.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Mario Stampanoni Bassi, MD
- Numer telefonu: +39 2460181370
- E-mail: mario_sb@hotmail.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Diego Centonze, MD
- Numer telefonu: +39 3934444159
- E-mail: centonze@uniroma2.it
Lokalizacje studiów
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Włochy, 86077
- Rekrutacyjny
- IRCCS Neuromed
-
Kontakt:
- Stefania Passarelli, Dr
- Numer telefonu: +39 0865.915217
- E-mail: direzionescientifica@neuromed.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni lub kobiety w wieku ≥ 18 lat
Pacjenci kandydujący do leczenia kladrybiną (2-CdA) zgodnie z praktyką kliniczną i spełniający wymagania ChPL:
- Masa ciała ≥ 40 kg
- Wysoce aktywny RMS zdefiniowany jako: jeden nawrót w poprzednim roku i co najmniej 1 zmiana T1 Gd+ lub 9 lub więcej zmian T2 podczas leczenia innymi lekami modyfikującymi przebieg choroby (DMD); dwa lub więcej nawrotów w poprzednim roku, niezależnie od tego, czy w trakcie leczenia DMD, czy nie;
- Prawidłowa liczba limfocytów (wartości bezwzględne 1,0-3,0×109/l) zgodnie z lokalnym oznakowaniem kladrybiny;
- Wynik EDSS ≤5,0.
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza ekspozycja na leki, takie jak fingolimod, natalizumab, alemtuzumab, mitoksantron i okrelizumab;
- Dodatni wynik testu na obecność antygenu powierzchniowego wirusa zapalenia wątroby typu C lub wirusa zapalenia wątroby typu B i/lub testu na przeciwciała rdzeniowe wirusa zapalenia wątroby typu B na obecność IgG i/lub IgM;
- Obecna lub przebyta historia zaburzeń związanych z niedoborem odporności, w tym dodatni wynik testu na obecność ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV);
- obecnie otrzymujący leczenie immunosupresyjne lub mielosupresyjne, np. przeciwciałami monoklonalnymi, metotreksatem, cyklofosfamidem, cyklosporyną lub azatiopryną lub przewlekle stosujący kortykosteroidy;
- Historia gruźlicy, obecność aktywnej gruźlicy lub utajonej gruźlicy;
- Dowód lub podejrzenie PML w MRI;
- Czynna złośliwość lub historia złośliwości.
- Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
- Obecnie przyjmuje interferon
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Pacjenci z nawracającym SM
Pojedyncze ramię: pacjenci z nawracającymi stwardnieniem rozsianym ADA SNPs i inne analizy biomarkerów w próbkach krwi.
|
Pobranie maksymalnie 60 ml krwi od każdego zakwalifikowanego pacjenta podczas badania w celu oceny pierwszorzędowych i drugorzędowych punktów końcowych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
1. Ocena limfopenii mierzonej liczbą limfocytów na milimetr sześcienny (mm3) i związanej z polimorfizmem ADA
Ramy czasowe: Rejestracja w miesiącu 0 w porównaniu z miesiącem 12; pacjenci RMS
|
Ocena limfopenii wywołanej doustnym leczeniem kladrybiną (2-CdA) porównująca zmianę liczby limfocytów przed i po leczeniu po doustnym leczeniu kladrybiną w miesiącu 12 (w porównaniu z miesiącem 0), między dwiema grupami (związanymi z genetycznym polimorfizmem ADA ). Zmiana liczby limfocytów mierzona jako liczba komórek na milimetr sześcienny (mm3), stopnie limfopenii zostaną przypisane zgodnie ze wspólnymi kryteriami terminologicznymi dla zdarzeń niepożądanych: stopień 1 (łagodna limfopenia) ALC < dolna granica normy do 800/mm3, stopnia 2 (limfopenia umiarkowana) ALC < 800-500/mm3 i stopnia 3 (ciężka limfopenia) ALC < 500-200/mm3. |
Rejestracja w miesiącu 0 w porównaniu z miesiącem 12; pacjenci RMS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Genotypowanie SNP i ekspresja genów do analizy korelacji ze skutecznością leczenia kladrybiną w chorobie
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Aby zbadać związek między SNP, ekspresją genów i parametrami klinicznymi (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-Hole Peg Test (9HPT), Timed 25-Foot Walk (T25FW), Modalność symboli cyfrowych Test (SDMT), Roczny wskaźnik nawrotów (ARR) i odsetek „Brak dowodów na aktywność choroby (NEDA)) w miesiącach 0, 6, 12 i 24. Korelacje statystyczne obecności mniejszego allelu każdego badanego SNP z ekspresją genów i/lub parametrami klinicznymi. Poziom istotności ustalono na s |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena ekspresji genów DCK i 5'NT
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena stosunku ekspresji genów DCK i 5'NT w miesiącach 0, 6, 12 i 24 poprzez oznaczenie ilościowe mRNA metodą ddPCR mierzącą liczbę kopii/mikrolitr.
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Statystyczna korelacja genotypów EBV z warunkami odpowiedzi lub braku odpowiedzi
Ramy czasowe: miesiąc 0
|
Korelacja genotypów EBV z warunkami odpowiadającymi lub niereagującymi oceniana za pomocą parametrów klinicznych (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-Hole Peg Test (9HPT), Timed 25-Foot Walk (T25FW), Test modalności symboli cyfrowych (SDMT), roczna częstość nawrotów (ARR) i odsetek „Brak dowodów na aktywność choroby (NEDA)).
Korelacje statystyczne określonego genotypu EBV z parametrami klinicznymi.
Poziom istotności ustalono na s
|
miesiąc 0
|
Kwantyfikacja DCK i cytozolowych form NT5 oraz ocena aktywności enzymatycznej CD4+
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena zawartości komórkowej DCK i cytozolowych form NT5 oraz aktywności enzymów CD4+ w miesiącach 0, 6, 12 i 24, oznaczenie ilościowe białek zostanie przeprowadzone za pomocą cytometrii przepływowej mierzącej względne poziomy wartości MFI (średnia intensywność fluorescencji).
Enzymy CD4+ będą oceniane za pomocą detekcji ADP opartej na luminescencji, pomiaru ADP, w oparciu o detekcję luminometrem ATP syntetyzowanego podczas reakcji lucyferaza/lucyferyna oraz wykorzystanie krzywej konwersji ATP-do-ADP.
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ekspresja genów
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Przeprowadzono analizę parametrów molekularnych i biochemicznych (miRNA, mRNA i krążących egzosomów), porównując pacjentów reagujących i niereagujących.
Wykrywanie miRNA i mRNA będzie oceniane za pomocą qRT-PCR, mierząc względną ocenę ilościową przy użyciu metody 2^(-ddCt).
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Miara szybkości pozakomórkowego zakwaszenia komórek T i oddychania mitochondrialnego
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Pomiar oddychania glikolitycznego komórek T (szybkość zakwaszenia pozakomórkowego, ECAR) i oddychania mitochondrialnego (pomiar szybkości zużycia tlenu, OCR) w miesiącach 0, 6, 12 i 24.
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Pomiar profilu metabolicznego
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Scharakteryzować profil metaboliczny indukowany przez kladrybinę odpowiadający/brak odpowiedzi lub obecność/brak limfopenii w miesiącach 0, 6, 12 i 24, przeprowadzając wieloczynnikową analizę statystyczną.
Poziom istotności ustalono na s
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Poziomy we krwi czynnika aktywującego komórki B (BAFF) i liganda indukującego proliferację
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ustal poziomy we krwi czynnika aktywującego komórki B (BAFF) i liganda indukującego proliferację (APRIL), które odgrywają rolę regulacyjną w biologii komórek B, w miesiącach 0, 6, 12 i 24. Oznaczenie ilościowe białek będzie mierzone w pikogramach/mililitr. |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena poziomów MFI (średnia intensywność fluorescencji) w podzbiorach komórek NK, T i B
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocenić, czy leczenie kladrybiną wpływa na podgrupy efektorowych i regulatorowych komórek NK, T i B w miesiącach 0, 6, 12 i 24. Skład subpopulacji komórek będzie mierzony za pomocą poziomów MFI. |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena zmian synaptycznych indukowanych przez cytokiny uwalniane przez limfocyty T
Ramy czasowe: miesiąc 12
|
Ocena możliwego działania neuroprotekcyjnego kladrybiny w przeciwdziałaniu ekscytotoksyczności synaptycznej poprzez modulację cytokin uwalnianych przez limfocyty T w 12. miesiącu.
Ocenianą zmienną będą spontaniczne prądy pobudzające korowo-prążkowe (sEPSC) i spontaniczne prądy hamujące korowo-prążkowe (sEPSC).
|
miesiąc 12
|
Ocena postępu choroby mierząca zmianę w Rozszerzonej Skali Niepełnosprawności (EDSS)/Kurtzke
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena progresji choroby po doustnym leczeniu kladrybiną za pomocą Expanded Disability Status Scale (EDSS)/Kurtzke w miesiącu 6, 12 i 24 w porównaniu z miesiącem 0. Ocenianą zmienną będzie zmiana w Expanded Disability Status Scale (EDSS) w porównaniu z miesiącem 0. EDSS jest szeroko stosowany w badaniach klinicznych do ilościowego określania niepełnosprawności i monitorowania zmian poziomu niepełnosprawności w czasie.
Skala EDSS mieści się w zakresie od 0 do 10.
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena Skali Systemu Funkcjonalnego Kurtzkego (KFS) oceniającej rodzaj i nasilenie upośledzenia neurologicznego
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena systemu funkcjonalnego (KFS) w miesiącu 6, 12 i 24 w porównaniu z miesiącem 0. KFSS jest połową dwuczęściowego systemu oceniającego rodzaj i nasilenie zaburzeń neurologicznych w SM i opiera się na badaniu neurologicznym niezależnych funkcji. KFSS ocenia 7 systemów funkcjonalnych (plus „inne”), w tym piramidalny, móżdżkowy, pnia mózgu, czuciowy, jelita i pęcherza moczowego, wzrokowy, mózgowy (lub umysłowy) i inne. Każdy z FSS jest porządkową skalą oceny klinicznej w zakresie od 0 do 5 lub 6. |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena funkcji kończyny górnej (ramię i dłoń) za pomocą testu 9-otworowego kołka (9HPT)
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena testu 9-otworowego kołka (9HPT) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0. 9-HPT jest ilościową miarą funkcji kończyny górnej (ramienia i dłoni).
Zarówno dominująca, jak i niedominująca ręka są testowane dwukrotnie.
Wykonane zostaną dwie kolejne próby ręki dominującej, po których natychmiast nastąpią dwie kolejne próby ręki niedominującej.
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena funkcji kończyn dolnych, wykonanie testu Timed 25-Foot Walk test (T25FW)
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena chodu na 25 stóp w czasie (T25FW) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0. Timed 25-Foot Walk jest ilościową miarą funkcji kończyn dolnych. Pacjent jest kierowany na jeden koniec wyraźnie oznaczonego 25-metrowego toru i jest instruowany, aby przejść 25 stóp tak szybko, jak to możliwe. Zadanie jest natychmiast powtarzane, gdy pacjent wraca na tę samą odległość. Podczas wykonywania tego zadania pacjenci mogą korzystać z urządzeń wspomagających. Zmierzony zostanie średni wynik dwóch prób marszu na czas na dystansie 25 stóp. |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena uwagi i szybkości przetwarzania informacji, wykonanie Testu Modalności Symboli Cyfrowych (SDMT)
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena testu modalności cyfr symboli (SDMT) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0. SDMT jest przeznaczony do pomiaru podzielności uwagi i szybkości przetwarzania informacji. Zdający ma 90 sekund na sparowanie określonych liczb z podanymi figurami geometrycznymi za pomocą klucza referencyjnego. Wynik SDMT to suma prawidłowych podstawień w ciągu 90 sekund. |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena zmiany rocznej częstości nawrotów (ARR).
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena rocznego wskaźnika nawrotów (ARR) w miesiącach 6, 12 i 24 w porównaniu z miesiącem 0. Zmiana rocznego wskaźnika nawrotów (ARR) mierzona jako całkowita liczba nawrotów podzielona przez całkowitą osobo-czas narażony na ryzyko nawrotu. |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena aktywności choroby mierząca odsetek „brak dowodów na aktywność choroby” (NEDA).
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Ocena odsetka „Brak dowodów na aktywność choroby” (NEDA) w 6, 12 i 24 miesiącu w porównaniu z miesiącem 0. Brak dowodów na aktywność choroby” (NEDA) będzie mierzony jako liczba pacjentów NEDA / całkowita liczba zwerbowanych pacjentów *100 |
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Gromadzenie danych dotyczących bezpieczeństwa i tolerancji: liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem sklasyfikowanymi przez MedDRA
Ramy czasowe: miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Zbieranie danych dotyczących bezpieczeństwa i tolerancji u pacjentów z RMS leczonych kladrybiną.
Liczba pacjentów z działaniem niepożądanym
|
miesiące 0, 6, 12 i 24
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Diego Centonze, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mandolesi G, Gentile A, Musella A, Fresegna D, De Vito F, Bullitta S, Sepman H, Marfia GA, Centonze D. Synaptopathy connects inflammation and neurodegeneration in multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2015 Dec;11(12):711-24. doi: 10.1038/nrneurol.2015.222. Epub 2015 Nov 20.
- Procaccini C, Carbone F, Di Silvestre D, Brambilla F, De Rosa V, Galgani M, Faicchia D, Marone G, Tramontano D, Corona M, Alviggi C, Porcellini A, La Cava A, Mauri P, Matarese G. The Proteomic Landscape of Human Ex Vivo Regulatory and Conventional T Cells Reveals Specific Metabolic Requirements. Immunity. 2016 Feb 16;44(2):406-21. doi: 10.1016/j.immuni.2016.01.028. Erratum In: Immunity. 2016 Mar 15;44(3):712. Immunity. 2016 Mar 15;44(3):712.
- Price AM, Dai J, Bazot Q, Patel L, Nikitin PA, Djavadian R, Winter PS, Salinas CA, Barry AP, Wood KC, Johannsen EC, Letai A, Allday MJ, Luftig MA. Epstein-Barr virus ensures B cell survival by uniquely modulating apoptosis at early and late times after infection. Elife. 2017 Apr 20;6:e22509. doi: 10.7554/eLife.22509.
- Mechelli R, Manzari C, Policano C, Annese A, Picardi E, Umeton R, Fornasiero A, D'Erchia AM, Buscarinu MC, Agliardi C, Annibali V, Serafini B, Rosicarelli B, Romano S, Angelini DF, Ricigliano VA, Buttari F, Battistini L, Centonze D, Guerini FR, D'Alfonso S, Pesole G, Salvetti M, Ristori G. Epstein-Barr virus genetic variants are associated with multiple sclerosis. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1362-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000001420. Epub 2015 Mar 4.
- Cekic C, Linden J. Purinergic regulation of the immune system. Nat Rev Immunol. 2016 Mar;16(3):177-92. doi: 10.1038/nri.2016.4.
- Samuraki M, Sakai K, Odake Y, Yoshita M, Misaki K, Nakada M, Yamada M. Multiple sclerosis showing elevation of adenosine deaminase levels in the cerebrospinal fluid. Mult Scler Relat Disord. 2017 Apr;13:44-46. doi: 10.1016/j.msard.2017.02.005. Epub 2017 Feb 6.
- Dong K, Gao ZW, Zhang HZ. The role of adenosinergic pathway in human autoimmune diseases. Immunol Res. 2016 Dec;64(5-6):1133-1141. doi: 10.1007/s12026-016-8870-2.
- Giovannoni G. Cladribine to Treat Relapsing Forms of Multiple Sclerosis. Neurotherapeutics. 2017 Oct;14(4):874-887. doi: 10.1007/s13311-017-0573-4.
- Baker D, Herrod SS, Alvarez-Gonzalez C, Zalewski L, Albor C, Schmierer K. Both cladribine and alemtuzumab may effect MS via B-cell depletion. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2017 Jun 5;4(4):e360. doi: 10.1212/NXI.0000000000000360. eCollection 2017 Jul.
- Ceronie B, Jacobs BM, Baker D, Dubuisson N, Mao Z, Ammoscato F, Lock H, Longhurst HJ, Giovannoni G, Schmierer K. Cladribine treatment of multiple sclerosis is associated with depletion of memory B cells. J Neurol. 2018 May;265(5):1199-1209. doi: 10.1007/s00415-018-8830-y. Epub 2018 Mar 17.
- Siddiqui MK, Khurana IS, Budhia S, Hettle R, Harty G, Wong SL. Systematic literature review and network meta-analysis of cladribine tablets versus alternative disease-modifying treatments for relapsing-remitting multiple sclerosis. Curr Med Res Opin. 2018 Aug;34(8):1361-1371. doi: 10.1080/03007995.2017.1407303. Epub 2017 Nov 28.
- Karussis D, Petrou P. Immune reconstitution therapy (IRT) in multiple sclerosis: the rationale. Immunol Res. 2018 Dec;66(6):642-648. doi: 10.1007/s12026-018-9032-5.
- De Rosa V, Galgani M, Porcellini A, Colamatteo A, Santopaolo M, Zuchegna C, Romano A, De Simone S, Procaccini C, La Rocca C, Carrieri PB, Maniscalco GT, Salvetti M, Buscarinu MC, Franzese A, Mozzillo E, La Cava A, Matarese G. Glycolysis controls the induction of human regulatory T cells by modulating the expression of FOXP3 exon 2 splicing variants. Nat Immunol. 2015 Nov;16(11):1174-84. doi: 10.1038/ni.3269. Epub 2015 Sep 28.
- Wekerle H. B cells in multiple sclerosis. Autoimmunity. 2017 Feb;50(1):57-60. doi: 10.1080/08916934.2017.1281914.
- An M, Wu J, Zhu J, Lubman DM. Comparison of an Optimized Ultracentrifugation Method versus Size-Exclusion Chromatography for Isolation of Exosomes from Human Serum. J Proteome Res. 2018 Oct 5;17(10):3599-3605. doi: 10.1021/acs.jproteome.8b00479. Epub 2018 Sep 19.
- Mandolesi G, De Vito F, Musella A, Gentile A, Bullitta S, Fresegna D, Sepman H, Di Sanza C, Haji N, Mori F, Buttari F, Perlas E, Ciotti MT, Hornstein E, Bozzoni I, Presutti C, Centonze D. miR-142-3p Is a Key Regulator of IL-1beta-Dependent Synaptopathy in Neuroinflammation. J Neurosci. 2017 Jan 18;37(3):546-561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0851-16.2016.
- Parodi B, Rossi S, Morando S, Cordano C, Bragoni A, Motta C, Usai C, Wipke BT, Scannevin RH, Mancardi GL, Centonze D, Kerlero de Rosbo N, Uccelli A. Fumarates modulate microglia activation through a novel HCAR2 signaling pathway and rescue synaptic dysregulation in inflamed CNS. Acta Neuropathol. 2015 Aug;130(2):279-95. doi: 10.1007/s00401-015-1422-3. Epub 2015 Apr 29.
- Gentile A, Musella A, Bullitta S, Fresegna D, De Vito F, Fantozzi R, Piras E, Gargano F, Borsellino G, Battistini L, Schubart A, Mandolesi G, Centonze D. Siponimod (BAF312) prevents synaptic neurodegeneration in experimental multiple sclerosis. J Neuroinflammation. 2016 Aug 26;13(1):207. doi: 10.1186/s12974-016-0686-4.
- Harris VK, Sadiq SA. Biomarkers of therapeutic response in multiple sclerosis: current status. Mol Diagn Ther. 2014 Dec;18(6):605-17. doi: 10.1007/s40291-014-0117-0.
- Comabella M, Montalban X. Body fluid biomarkers in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2014 Jan;13(1):113-26. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70233-3.
- Polachini CR, Spanevello RM, Casali EA, Zanini D, Pereira LB, Martins CC, Baldissareli J, Cardoso AM, Duarte MF, da Costa P, Prado AL, Schetinger MR, Morsch VM. Alterations in the cholinesterase and adenosine deaminase activities and inflammation biomarker levels in patients with multiple sclerosis. Neuroscience. 2014 Apr 25;266:266-74. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.01.048. Epub 2014 Feb 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ADA-MS
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nawracające stwardnienie rozsiane
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Novartis PharmaceuticalsRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Portoryko
-
Teva Branded Pharmaceutical Products R&D, Inc.ZakończonyRelapse Remiting Sclerosis Multiplex
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone
-
Novartis PharmaceuticalsZakończonyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone, Ukraina, Czechy
-
Thomas Jefferson UniversityRekrutacyjnyRelapse Remiting Sclerosis MultiplexStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Pobranie krwi
-
Applied Science & Performance InstituteZakończonyNiedobór żelaza (bez niedokrwistości)Stany Zjednoczone
-
Ischemia Care LLCZakończonyUdar niedokrwienny | Migotanie przedsionków | Udar zakrzepowy | Przejściowe ataki niedokrwienne | Udar sercowo-zatorowy | Udar tętnicy podstawnej | Przejściowe zdarzenia naczyniowo-mózgoweStany Zjednoczone
-
George Fox UniversityNieznanySłabe mięśnie | Czy terapia ograniczająca przepływ krwi zwiększa wzrost siły w mankiecie rotatorówStany Zjednoczone
-
Christopher BellZakończonyĆwiczenie wytrzymałościoweStany Zjednoczone
-
Reham HassanZakończonyWpływ elementówEgipt
-
University Hospital, Clermont-FerrandCentre Jean PerrinNieznanyKwantyfikacja spoczynku/stresu dyssynchronii lewej komory za pomocą bramkowanej puli krwi 3D D-SPECTDyssynchronia lewej komoryFrancja
-
University of Maryland, BaltimoreZakończonyNie-anemiczny niedobór żelazaStany Zjednoczone
-
Aktiia SARekrutacyjny
-
Changi General HospitalZakończonyKrwotok | Powikłania związane z cewnikiem | Dializa; Komplikacje | Powikłanie rany | Krwawiąca RanaSingapur