Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Papel de los SNP de la ADA en sujetos con esclerosis múltiple recurrente (RMS)

27 de marzo de 2024 actualizado por: Diego Centonze, Neuromed IRCCS

Estudio Intervencionista No Farmacológico para Investigar el Papel de ADA en Pacientes con Esclerosis Múltiple Tratados con una Terapia de Reconstitución Inmune (2-CdA)

La Esclerosis Múltiple (EM) es una enfermedad desmielinizante autoinmune crónica del sistema nervioso central (SNC), que es muy heterogénea en términos de síntomas clínicos, subtipos de EM y respuesta al tratamiento. En cada paciente con EM, los procesos inflamatorios, neurodegenerativos y reparativos se entremezclan en diferentes proporciones, lo que hace que el curso de la enfermedad sea impredecible y el enfoque del tratamiento sea un desafío.

Aunque la etiología de la EM aún no está clara, muchos estudios han demostrado que las células T y B son determinantes celulares cruciales de los procesos fisiopatológicos de la EM. Los linfocitos T autorreactivos también se han implicado en la sinaptopatía excitotóxica, una característica temprana de la EM que surgió recientemente para vincular la inflamación y la neurodegeneración en un circuito complejo e interregulado. Además, varios informes publicados en los últimos años muestran la presencia de un vínculo entre el metabolismo y las respuestas inmunitarias. De hecho, ahora está claro que el metabolismo celular es capaz de controlar la supervivencia, el crecimiento, la activación y la diferenciación de las células T. Se ha informado que distintas vías metabólicas son capaces de respaldar actividades específicas de las células T, lo que sugiere que el delicado equilibrio entre la glucólisis, la oxidación de ácidos grasos (FAO) y la respiración mitocondrial impulsa la diferenciación y funciones de efectoras específicas (Tconv) y células T reguladoras (Treg).

La respuesta individual al tratamiento varía ampliamente y su uso puede verse afectado por efectos secundarios y eventos adversos importantes. Una explicación de la variabilidad clínica y farmacológica individual puede buscarse en la heterogeneidad patológica y en los diferentes perfiles genéticos, inmunológicos y metabolómicos. Con esta perspectiva, la falta de una única prueba predictiva o diagnóstica sigue siendo un gran obstáculo en el manejo de la EM en la mayoría de los estadios y en la elección de la terapia. En consecuencia, la disponibilidad de biomarcadores que capturen de forma fiable los diferentes aspectos de la enfermedad podría ser de gran utilidad.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El panorama terapéutico para la esclerosis múltiple (EM) está evolucionando rápidamente. Durante los últimos 25 años, ha habido una inclusión acelerada de nuevos fármacos inmunomoduladores. Las inmunoterapias para la EM también se pueden clasificar de forma diferente, en tratamientos que se administran de forma continua (tratamientos crónicos) y medicamentos que se aplican de forma intermitente (terapias de reconstitución inmunitaria [TRI]). El principio detrás de este último es el agotamiento del sistema inmunológico que le permite reconstruirse a sí mismo. Un IRT, por definición, se da en cursos breves intermitentes y no de forma continua. Se demostró que las modalidades de IRT inducen una remisión a largo plazo de la EM que, en algunos casos, se acerca a la definición de "cura".

Lo que es más importante, la IRT que usa estas modalidades provoca cambios sustanciales en el repertorio de linfocitos después de la fase de reconstitución.

Esto es particularmente cierto para Cladribine (2-CdA), una terapia de alta eficacia que reduce selectivamente los linfocitos periféricos, recientemente aprobada por las Agencias Europeas de Medicamentos para pacientes con RMS con alta actividad de la enfermedad.

Los linfocitos tienen una alta proporción intracelular de DCK a 5'-NT en comparación con otros tipos de células. Específicamente, los niveles de DCK y la proporción de DCK a 5'-NT son altos en las células T (CD4+ y CD8+), las células B y las células dendríticas, pero son muy bajos en numerosos tipos de células no hematológicas (http://biogps. gnf.org). Esto hace que los linfocitos, principalmente las células B de memoria, sean particularmente sensibles a la acumulación de nucleótidos 2-CdA. La acumulación intracelular de 2-CdATP conduce a la incorporación de 2-CdATP en el ADN celular, alterando la estructura de doble hélice y provocando una falla en la reparación y síntesis del ADN. Las roturas de la cadena de ADN resultante alteran la progresión del ciclo celular induciendo la muerte celular mediada por apoptosis. Aunque la apoptosis es el mecanismo de acción más prominente de 2-CdA, no se pueden excluir mecanismos adicionales. Muchas evidencias muestran que la señalización de nucleótidos gobierna algunas de las respuestas más esenciales en la inmunidad, que van desde la proliferación de linfocitos T impulsada por antígenos hasta la diferenciación de células T auxiliares 1 (Th1) y Th2, desde la quimiotaxis de neutrófilos y macrófagos hasta la eliminación de patógenos intracelulares, y desde NADPH- activación de la oxidasa a la maduración y liberación de IL-1β. Además, un análisis de subconjuntos de linfocitos recolectados en el ensayo fundamental de fase III de Cladribine mostró que mientras la reducción de células T muestra cierta dependencia de la dosis de Cladribine, las células B tienen una reducción similar con ambos programas de dosificación en el ensayo. Además, el número medio de células T y B no difiere entre los pacientes que permanecen libres de recaídas y los pacientes que desarrollan recaídas, lo que sugiere que la eficacia de cladribina no depende estrictamente de la reducción del recuento de linfocitos. Por otro lado, un menor recuento de linfocitos se ha correlacionado con un mayor riesgo de desarrollar una infección por Herpes Zoster, con todos los eventos restringidos y dermatomales, y la mayoría calificados como leves o moderados. Por lo tanto, la linfopenia severa también es un riesgo identificado importante para la seguridad. En ensayos clínicos de fase III (ECA), el 20-25 % de los sujetos tratados con 3,5 mg/kg de 2-CdA oral desarrollaron linfopenia transitoria de grado 3-4. La tasa de pacientes que interrumpieron el tratamiento por linfopenia fue más alta (12,4 %) en el grupo que recibió la mayor dosis acumulada de 2-CdA (CC 8,75 mg/kg) al final de la fase de extensión del estudio CLARITY (22) . Este efecto también se ha correlacionado en otras enfermedades con un nivel reducido de ARNm de DCK y un nivel más alto de ARNm de 5'NT en los linfocitos. Aunque la activación biológica de 2-CdA necesita la función de DCK independientemente de la acción de ADA, no se puede excluir la participación de ADA en otros aspectos del mecanismo de acción de 2-CdA, teniendo en cuenta el papel crucial de ADA en la activación y función de los linfocitos.

En línea con esto, recientemente se identificó una variante genética de la ADA (rs244072, alelo sin riesgo/riesgo: T/C) relacionada con la inflamación cerebral y la gravedad de la enfermedad de la EM (artículo en preparación), mediante el cribado de más de 50 SNP en la EM -genes relacionados de 514 pacientes con EM y buscando asociación con parámetros clínicos y bioquímicos. El resultado más llamativo observado fue una correlación directa entre la presencia de al menos un alelo de riesgo y la puntuación EDSS, es decir, los pacientes CT/CC muestran valores más altos de EDSS que los pacientes TT (p = 0,016).

Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que el polimorfismo genético del gen ADA, que se correlaciona con la gravedad de la EM, también puede influir en la respuesta de 2-CdA en términos de sensibilidad/resistencia al fármaco, así como efectos secundarios, como la linfocitopenia. Según la justificación, en el panorama de las opciones terapéuticas actuales disponibles para el paciente MRS, la Cladribina es la única terapia de reconstitución inmunológica que tiene un mecanismo de acción que interfiere con el de la ADA y para ello se ha seleccionado la Cladribina como tratamiento de referencia en la práctica clínica para este estudio.

Los sujetos candidatos a ser tratados con cladribina de acuerdo con la práctica clínica y que cumplan con los requisitos de SmPc durante un período de selección previo al inicio de hasta -3 meses antes del inicio (mes 0), recibirán un curso de tratamiento inicial en la semana 1 y la semana 5 (S1 -W5) según la práctica clínica.

Los sujetos asistirán a visitas para tomar muestras de sangre según el control obligatorio antes de iniciar Cladribine en el año 1, antes de iniciar Cladribine en el año 2 y 2 y 6 meses después del inicio del tratamiento en cada año de tratamiento.

El estudio tendrá una duración de 2 años para cada sujeto, proporcionando cinco visitas: cribado, en el mes 0, en el mes 6, en el mes 12 y en el mes 24, según la práctica clínica para el seguimiento de sujetos con EM.

El objetivo principal del estudio es evaluar la influencia del ADA SNP rs244072 (alelo sin riesgo/riesgo: T/C) sobre la linfopenia inducida por cladribina (2-CdA) en el mundo real en pacientes con esclerosis múltiple recurrente (RMS ).

Los objetivos secundarios son:

  • Evaluar los factores moleculares, metabólicos e inmunológicos involucrados en el modo de acción de Cladribina, que pueden influir en la respuesta de los pacientes al tratamiento, centrándose en particular en la linfopenia;
  • Para recopilar datos de seguridad y tolerabilidad en pacientes con RMS tratados con cladribina;
  • Evaluar el efecto de la cladribina sobre la progresión de la discapacidad y la incidencia de recaídas.

El estudio incluirá la recolección de muestras de sangre para investigar los criterios de valoración primarios y secundarios. Para estos análisis se recogerán un máximo de 60 ml de sangre en el mes 0, mes 6, mes 12 y mes 24.

Las variables cuantitativas se informarán como media y desviación estándar (SD) o mediana y rango intercuartílico (Q1-Q3), las variables categóricas se informarán como número (n) y porcentaje (%) Los criterios de valoración primarios y los criterios de valoración clínicos se evaluarán en todas las muestras . Otros criterios de valoración secundarios se evaluarán en los pacientes de cada centro a menos que se indique lo contrario.

Para comparar las características basales de dos grupos (asociadas al polimorfismo genético de la ADA), se utilizará la prueba T de Student o la prueba de Mann Whitney, para las variables categóricas se utilizará la prueba de Chi cuadrado o la prueba exacta de Fisher cuando sea necesario. Se utilizarán métodos de prueba y gráficos de Shapiro Wilk para evaluar los supuestos de normalidad.

En el análisis del punto final primario, se utilizará la prueba t pareada para evaluar el cambio en los linfocitos en cada grupo por separado. Se utilizará un modelo mixto lineal para comparar el cambio en dos grupos teniendo en cuenta los datos repetitivos para cada grupo de pacientes (paciente como efecto aleatorio), el tiempo y el grupo por tiempo como efectos fijos. Se comprobarán los supuestos del modelo, en caso de que no admitan datos logarítmicos o se utilizarán otros modelos.

Se utilizarán diferentes modelos mixtos para evaluar el punto final clínico en todas las muestras durante el tiempo.

Un valor de p < 0,05 será estadísticamente significativo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mario Stampanoni Bassi, MD
  • Número de teléfono: +39 2460181370
  • Correo electrónico: mario_sb@hotmail.it

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Diego Centonze, MD
  • Número de teléfono: +39 3934444159
  • Correo electrónico: centonze@uniroma2.it

Ubicaciones de estudio

    • Isernia
      • Pozzilli, Isernia, Italia, 86077

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

sujeto con esclerosis múltiple recurrente

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujetos masculinos o femeninos ≥ 18 años
  2. Sujetos candidatos a ser tratados con Cladribina (2-CdA) según la práctica clínica y cumpliendo los requisitos de la ficha técnica:

    • Peso corporal ≥ 40 Kg
    • RMS altamente activo definido por: una recaída en el año anterior y al menos 1 lesión T1 Gd+ o 9 o más lesiones T2, mientras se encuentra en tratamiento con otros fármacos modificadores de la enfermedad (DMD); dos o más recaídas en el año anterior, ya sea en tratamiento DMD o no;
  3. Recuento normal de linfocitos (valores absolutos 1,0-3,0×109/l) de acuerdo con el etiquetado local de Cladribine;
  4. Puntuación EDSS ≤5.0.

Criterio de exclusión:

  1. Exposición previa a fármacos como fingolimod, natalizumab, alemtuzumab, mitoxantrona y ocrelizumab;
  2. Prueba de antígeno de superficie de hepatitis C o hepatitis B positiva y/o prueba de anticuerpos centrales de hepatitis B para IgG y/o IgM;
  3. Antecedentes actuales o previos de trastornos de inmunodeficiencia, incluido un resultado positivo del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH);
  4. Recibe actualmente terapia inmunosupresora o mielosupresora con, por ejemplo, anticuerpos monoclonales, metotrexato, ciclofosfamida, ciclosporina o azatioprina, o uso crónico de corticosteroides;
  5. Antecedentes de tuberculosis, presencia de tuberculosis activa o tuberculosis latente;
  6. Evidencia o sospecha de LMP en resonancia magnética;
  7. Neoplasia maligna activa o antecedentes de neoplasia maligna.
  8. Mujeres embarazadas o lactantes
  9. Actualmente recibiendo interferón

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con EM recurrente
Brazo único: análisis de SNP de ADA y otros biomarcadores en pacientes con esclerosis múltiple recurrente en muestras de sangre.
Extracción de sangre de un máximo de 60 ml realizada a cada paciente inscrito durante el estudio para la evaluación de los criterios de valoración primarios y secundarios.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
1. Evaluación de la linfopenia, medida por el número de linfocitos por milímetro cúbico (mm3) y asociada al polimorfismo ADA
Periodo de tiempo: Inscripción del mes 0 en comparación con el mes 12; pacientes con RMS

Evaluación de la linfopenia inducida por el tratamiento con Cladribina oral (2-CdA) comparando el cambio en el número de linfocitos antes y después del tratamiento después del tratamiento con Cladribina oral en el mes 12 (en comparación con el mes 0), entre dos grupos (asociado con el polimorfismo genético de ADA ).

Cambio en el número de linfocitos medido como número de células por milímetro cúbico (mm3), los grados de linfopenia se asignarán de acuerdo con los criterios de terminología común para eventos adversos: grado 1 (linfopenia leve) ALC <límite inferior normal a 800/mm3, grado 2 (linfopenia moderada) ALC < 800-500/mm3, y grado 3 (linfopenia severa) ALC < 500-200/mm3.

Inscripción del mes 0 en comparación con el mes 12; pacientes con RMS

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Genotipificación de SNP y expresión génica para el análisis de correlación con la eficacia de la enfermedad del tratamiento con cladribina
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Para investigar la asociación entre los SNP, la expresión génica y los parámetros clínicos (Puntuación de estado de discapacidad expandida (EDSS), Puntuación del sistema funcional de Kurtzke (KFS), Prueba de clavija de 9 hoyos (9HPT), Caminata cronometrada de 25 pies (T25FW), Modalidad de símbolo de dígito Test (SDMT), Tasa Anualizada de Recaídas (ARR) y el Porcentaje de "Sin evidencia de actividad de la enfermedad (NEDA)) a los meses 0, 6, 12 y 24.

Correlaciones estadísticas de la presencia de alelos menores de cada SNP examinado con la expresión génica y/o los parámetros clínicos. El nivel de significancia se establece en p

meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de la expresión de los genes DCK y 5'NT
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación del ratio de expresión de los genes DCK y 5'NT a los meses 0, 6, 12 y 24 mediante la cuantificación del ARNm por ddPCR midiendo el número de copias/microlitro.
meses 0, 6, 12 y 24
Correlación estadística de genotipos de EBV con condiciones de respondedor o no respondedor
Periodo de tiempo: mes 0
Correlación de genotipos de EBV con condiciones de respondedor o no respondedor evaluadas por parámetros clínicos (puntaje de estado de discapacidad expandido (EDSS), puntaje del sistema funcional de Kurtzke (KFS), prueba de clavija de 9 hoyos (9HPT), caminata cronometrada de 25 pies (T25FW), Prueba de modalidad de dígitos de símbolo (SDMT), Tasa de recaídas anualizada (ARR) y el Porcentaje de "Sin evidencia de actividad de la enfermedad (NEDA)). Correlaciones estadísticas del genotipo específico de EBV con los parámetros clínicos. El nivel de significancia se establece en p
mes 0
Cuantificación de DCK y formas citosólicas de NT5 y evaluación de la actividad de la enzima CD4+
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Valoración del contenido celular de DCK y formas citosólicas de NT5 y la actividad de las enzimas CD4+ a los meses 0, 6, 12 y 24, la cuantificación de proteínas se obtendrá mediante citometría de flujo midiendo los niveles relativos de los valores de MFI (intensidad media de fluorescencia). Las enzimas CD4+ se evaluarán con la detección de ADP basada en luminiscencia, midiendo el ADP, basado en la detección por luminómetro de ATP sintetizado durante una reacción de luciferasa/luciferina y el uso de una curva de conversión de ATP a ADP.
meses 0, 6, 12 y 24
Expresión de genes
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Análisis de parámetros moleculares y bioquímicos (miARN, ARNm y exosomas circulantes), realizado comparando pacientes respondedores y no respondedores. La detección de miRNA y mRNA se evaluará mediante qRT-PCR, midiendo la cuantificación relativa mediante el método 2^(-ddCt).
meses 0, 6, 12 y 24
Medida de la tasa de acidificación extracelular de células T y respiración mitocondrial
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Medición de la respiración glucolítica de células T (tasa de acidificación extracelular, ECAR) y mitocondrial (medición de la tasa de consumo de oxígeno, OCR) en los meses 0, 6, 12 y 24.
meses 0, 6, 12 y 24
Medida del perfil metabólico
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Caracterizar el perfil metabólico inducido por Cladribina de respondedor/no respondedor o a presencia/ausencia de linfopenia a los meses 0, 6, 12 y 24, realizando un análisis estadístico multivariante. El nivel de significancia se establece en p
meses 0, 6, 12 y 24
Niveles en sangre de factor activador de células B (BAFF) y ligando inductor de proliferación
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Establecer los niveles en sangre de Factor Activador de Células B (BAFF) y Ligando Inductor de Proliferación (APRIL), que tienen un papel regulador en la biología de las células B, a los meses 0, 6, 12 y 24.

La cuantificación de proteínas se medirá en picogramos/mililitro.

meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de los niveles de MFI (intensidad media de fluorescencia) en subconjuntos de células NK, T y B
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Evaluar si el tratamiento con cladribina afecta los subconjuntos de células NK, T y B reguladoras y efectoras en los meses 0, 6, 12 y 24.

La composición de la subpoblación celular se medirá por los niveles de MFI.

meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de alteraciones sinápticas inducidas por citoquinas liberadas por células T
Periodo de tiempo: mes 12
Evaluar una posible acción neuroprotectora de la cladribina para contrarrestar la excitotoxicidad sináptica mediante la modulación de las citoquinas liberadas por las células T en el mes 12. La variable evaluada serán las corrientes excitatorias corticostriatales espontáneas (sEPSCs) y las corrientes inhibitorias corticostriatales espontáneas (sEPSCs).
mes 12
Evaluación de la progresión de la enfermedad midiendo el cambio en la Escala Ampliada del Estado de Discapacidad (EDSS)/Kurtzke
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Valoración de la progresión de la enfermedad tras el tratamiento con Cladribina oral mediante la Escala Expandida del Estado de Discapacidad (EDSS)/Kurtzke al mes 6, 12 y 24 respecto al mes 0. La variable evaluada será el cambio en la Escala Expandida del Estado de Discapacidad (EDSS) respecto al mes 0. El EDSS se usa ampliamente en ensayos clínicos para cuantificar la discapacidad y controlar los cambios en el nivel de discapacidad a lo largo del tiempo. La escala EDSS va de 0 a 10.
meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de la puntuación del sistema funcional de Kurtzke (KFS) que evalúa el tipo y la gravedad del deterioro neurológico
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Evaluación del Sistema Funcional (KFS) a los meses 6, 12 y 24 en comparación con el mes 0.

KFSS es la mitad de un sistema de dos partes que evalúa el tipo y la gravedad del deterioro neurológico en la EM y se basa en el examen neurológico de funciones independientes. El KFSS califica 7 sistemas funcionales (más "otros"), que incluyen piramidal, cerebeloso, tronco encefálico, sensorial, intestinal y vesical, visual, cerebral (o mental) y otros. Cada una de las FSS es una escala de calificación clínica ordinal que va de 0 a 5 o 6.

meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de la función de las extremidades superiores (brazo y mano) mediante la prueba de clavija de 9 hoyos (9HPT)
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de la prueba de clavija de 9 hoyos (9HPT) en los meses 6, 12 y 24 en comparación con el mes 0. El 9-HPT es una medida cuantitativa de la función de las extremidades superiores (brazo y mano). Tanto la mano dominante como la no dominante se prueban dos veces. Se ejecutarán dos intentos consecutivos de la mano dominante, seguidos inmediatamente por dos intentos consecutivos de la mano no dominante.
meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de la función de las extremidades inferiores, realizando el Test de Caminata Cronometrada de 25 Pies (T25FW)
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Evaluación de la caminata cronometrada de 25 pies (T25FW) en los meses 6, 12 y 24 en comparación con el mes 0.

La caminata cronometrada de 25 pies es una medida cuantitativa de la función de las extremidades inferiores. Se dirige al paciente a un extremo de un recorrido de 25 pies claramente marcado y se le indica que camine 25 pies lo más rápido posible. La tarea se vuelve a administrar inmediatamente haciendo que el paciente camine de regreso la misma distancia. Los pacientes pueden usar dispositivos de asistencia al realizar esta tarea. Se medirá la puntuación promedio de dos pruebas de caminata cronometrada de 25 pies.

meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de la atención y velocidad de procesamiento de la información, realizando el Symbol Digit Modality Test (SDMT)
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Evaluación de la prueba de modalidad de dígitos de símbolos (SDMT) en los meses 6, 12 y 24 en comparación con el mes 0.

El SDMT está diseñado para medir la atención dividida y la velocidad de procesamiento de la información. El examinado tiene 90 segundos para emparejar números específicos con figuras geométricas dadas usando una clave de referencia. La puntuación SDMT es la suma de las sustituciones correctas dentro del intervalo de 90 segundos.

meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación del cambio en la Tasa de Recaída Anualizada (ARR).
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Evaluación de la Tasa de Recaída Anualizada (ARR) a los meses 6, 12 y 24 en comparación con el mes 0.

Cambio en la tasa de recaída anualizada (ARR) medida por el número total de recaídas dividido por el tiempo total de personas en riesgo de recaída.

meses 0, 6, 12 y 24
Evaluación de la Actividad de la Enfermedad midiendo el Porcentaje de "Sin Evidencia de Actividad de la Enfermedad" (NEDA) .
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24

Evaluación del Porcentaje de “Sin Evidencia de Actividad de la Enfermedad” (NEDA) al mes 6, 12 y 24 comparado con el mes 0.

Sin evidencia de actividad de la enfermedad" (NEDA) se medirá como el número de sujetos NEDA / número total de pacientes reclutados * 100

meses 0, 6, 12 y 24
Recopilación de datos de seguridad y tolerabilidad: número de pacientes con eventos adversos relacionados con el tratamiento clasificados por MedDRA
Periodo de tiempo: meses 0, 6, 12 y 24
Recopilación de datos de seguridad y tolerabilidad en pacientes con RMS tratados con cladribina. Número de pacientes con Adverso
meses 0, 6, 12 y 24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Diego Centonze, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

7 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Estimado)

1 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

9 de octubre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir