- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04121065
Az ADA SNP-k szerepe a kiújuló szklerózis multiplexben (RMS) szenvedő alanyokban
Intervenciós, nem farmakológiai vizsgálat az ADA szerepének vizsgálatára sclerosis multiplexben szenvedő betegeknél, akiket immunrekonstitúciós terápiával (2-CdA) kezelnek
A sclerosis multiplex (MS) a központi idegrendszer (CNS) krónikus autoimmun demyelinisatiós betegsége, amely a klinikai tünetek, az SM altípusok és a kezelésre adott válasz tekintetében rendkívül heterogén. Minden SM-ben szenvedő betegben a gyulladásos, neurodegeneratív és reparatív folyamatok különböző arányban keverednek, így a betegség lefolyása kiszámíthatatlan, a kezelési megközelítés pedig kihívást jelent.
Bár az SM etiológiája még mindig nem tisztázott, számos tanulmány kimutatta, hogy a T- és B-sejtek kulcsfontosságú sejtdeterminánsai az SM patofiziológiai folyamatainak. Az autoreaktív T-limfociták szerepet játszanak az excitotoxikus szinaptopátiában is, amely az SM korai ismertetőjele, amely a közelmúltban jelent meg, hogy összekapcsolja a gyulladást és a neurodegenerációt egy összetett és kölcsönösen szabályozott körben. Ezen túlmenően, az elmúlt néhány évben közzétett számos jelentés kimutatja az anyagcsere és az immunválaszok közötti kapcsolat jelenlétét. Valójában most már világos, hogy a sejtmetabolizmus képes szabályozni a T-sejtek túlélését, növekedését, aktiválását és differenciálódását. Beszámoltak arról, hogy különböző metabolikus útvonalak képesek támogatni a specifikus T-sejt-aktivitásokat, ami arra utal, hogy a glikolízis, a zsírsav-oxidáció (FAO) és a mitokondriális légzés közötti kényes egyensúly elősegíti a specifikus effektor (Tconv) és szabályozó T-sejtek (Treg) differenciálódását és funkcióit.
A kezelésre adott egyéni válasz nagyon eltérő, és alkalmazásukat mellékhatások és jelentős nemkívánatos események terhelhetik. A klinikai és farmakológiai egyéni variabilitás magyarázata a patológiás heterogenitásban, valamint a különböző genetikai, immunológiai és metabolomikai profilokban kereshető. Ebből a szempontból egyetlen prediktív vagy diagnosztikai teszt hiánya továbbra is nagy akadályt jelent az SM kezelésében a legtöbb szakaszban és a terápia megválasztásában. Következésképpen rendkívül hasznos lehet olyan biomarkerek rendelkezésre állása, amelyek megbízhatóan rögzítik a betegség különböző aspektusait.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
A sclerosis multiplex (MS) terápiás területe gyorsan fejlődik. Az elmúlt 25 évben felgyorsult az új immunmoduláló gyógyszerek bevezetése. Az SM immunterápiákat eltérő módon is be lehet sorolni: folyamatosan adott kezelésekre (krónikus kezelések) és szakaszosan alkalmazott gyógyszerekre (immun helyreállító terápiák [IRT]). Az utóbbi mögött meghúzódó elv az immunrendszer kimerülése, amely lehetővé teszi, hogy újjáépüljön. Az IRT-t definíció szerint rövid időszakos kurzusokon adják, és nem folyamatosan. Kimutatták, hogy az IRT-módszerek hosszú távú remissziót váltanak ki az SM-ben, ami bizonyos esetekben közel áll a „gyógyulás” definíciójához.
A legfontosabb, hogy az IRT ezeket a módszereket alkalmazva lényeges változásokat okoz a limfocita repertoárban a helyreállítási fázis után.
Ez különösen igaz a kladribinre (2-CdA), egy nagy hatékonyságú terápiára, amely szelektíven csökkenti a perifériás limfocitákat, és amelyet az Európai Gyógyszerügynökségek nemrégiben jóváhagytak a magas betegségaktivitású RMS-betegek számára.
A limfocitákban magas a DCK és az 5'-NT intracelluláris aránya más sejttípusokhoz képest. Pontosabban, a DCK szintje és a DCK 5'-NT-hez viszonyított aránya magas a T-sejtekben (CD4+ és CD8+), B-sejtekben és dendritikus sejtekben, de nagyon alacsony számos nem hematológiai sejttípusban (http://biogps. gnf.org). Emiatt a limfociták, főleg a memória B-sejtek, különösen érzékenyek a 2-CdA nukleotidok felhalmozódására. A 2-CdATP intracelluláris felhalmozódása a 2-CdATP sejt DNS-be való beépüléséhez vezet, ami megzavarja a kettős hélix szerkezetét, és a DNS javítás és szintézis kudarcához vezet. Az így létrejövő DNS-szál szakadások megváltoztatják a sejtciklus előrehaladását, és az apoptózis által közvetített sejthalált indukálják. Bár az apoptózis a 2-CdA legjelentősebb hatásmechanizmusa, további mechanizmusok nem zárhatók ki. Számos bizonyíték bizonyítja, hogy a nukleotid jelátvitel szabályozza az immunitás leglényegesebb válaszait, kezdve az antigénvezérelt T-limfocita proliferációtól a T helper 1 (Th1) és Th2 sejtek differenciálódásáig, a neutrofil és makrofág kemotaxistól az intracelluláris kórokozók elpusztításáig és a NADPH-ig. oxidáz aktiválása az IL-1β éréséhez és felszabadulásához. Ezenkívül a Cladribine III. fázisú pivotális vizsgálata során összegyűjtött limfocita-alcsoportok elemzése azt mutatta, hogy míg a T-sejtek csökkenése némi kladribin-dózis-függőséget mutat, a B-sejtek hasonló csökkenést mutatnak a vizsgálat mindkét adagolási rendje mellett. Ezenkívül a T- és B-sejtek átlagos száma nem különbözik a relapszusoktól mentes és a relapszusban szenvedő betegek között, ami arra utal, hogy a kladribin hatékonysága nem függ szigorúan a limfocitaszám csökkenésétől. Másrészt, az alacsonyabb limfocitaszám összefüggésbe hozható a Herpes Zoster fertőzés kialakulásának nagyobb kockázatával, mivel az összes esemény korlátozott és dermatomális, és legtöbbjük enyhe vagy közepes fokozatú. Így a súlyos limfopenia szintén fontos azonosított biztonsági kockázat. A III. fázisú klinikai vizsgálatokban (RCT) a 3,5 mg/kg orális 2-CdA-val kezelt alanyok 20-25%-ánál alakult ki átmeneti 3-4. fokozatú lymphopenia. A limfopenia miatti kezelést abbahagyó betegek aránya a CLARITY vizsgálat kiterjesztett szakaszának végén a legnagyobb kumulatív 2-CdA-dózist (CC 8,75 mg/kg) kapó csoportban volt a legmagasabb (12,4%) (22). . Ezt a hatást más betegségekben is korrelálták a limfocitákban a DCK mRNS csökkenésével és az 5'NT mRNS magasabb szintjével. Bár a 2-CdA biológiai aktiválásához az ADA hatásától függetlenül DCK funkcióra van szükség, nem zárható ki az ADA részvétele a 2-CdA hatásmechanizmusának egyéb vonatkozásaiban, figyelembe véve az ADA döntő szerepét a limfociták aktiválásában és működésében.
Ezzel összhangban a közelmúltban azonosítottak egy ADA genetikai variánst (rs244072, nem kockázati/kockázati allél: T/C), amely összefüggésben áll az agygyulladással és az SM-betegség súlyosságával (cikk készül), több mint 50 SNP szűrésével SM-ben. 514 SM-beteg génjeihez kapcsolódó géneket, és összefüggést keresnek a klinikai és biokémiai paraméterekkel. A legszembetűnőbb eredmény a legalább egy kockázati allél jelenléte és az EDSS pontszám közötti közvetlen összefüggés volt, nevezetesen a CT/CC betegek magasabb EDSS értéket mutatnak, mint a TT betegek (p=0,016).
Ezért azt feltételezzük, hogy az ADA gén genetikai polimorfizmusa, amely összefüggésben van az SM betegség súlyosságával, szintén befolyásolhatja a 2-CdA választ a gyógyszerérzékenység/rezisztencia, valamint a mellékhatások, például a limfocitopénia tekintetében. Az indoklás szerint az MRS beteg számára elérhető jelenlegi terápiás lehetőségek körképében a Cladribine az egyetlen olyan immunrekonstitúciós terápia, amelynek olyan hatásmechanizmusa van, amely interferál az ADA hatásmechanizmusával, és ehhez a kladribint választották. referencia kezelés a klinikai gyakorlatban ehhez a tanulmányhoz.
Azok az alanyok, akiket a klinikai gyakorlat szerint kladribinnel kezelni kívánnak, és teljesítik az SmPc-követelményeket a kiindulási állapot előtti szűrési időszakban, legfeljebb -3 hónappal a kiindulási állapot előtt (0. hónap), az 1. héten és az 5. héten (1. hét) egy kezdeti kezelési kúrát kapnak. -W5) a klinikai gyakorlat szerint.
Az alanyok a kötelező monitorozásnak megfelelően vérmintát vesznek az 1. évben a kladribin-kezelés megkezdése előtt, a 2. évben a kladribin-kezelés megkezdése előtt, valamint a kezelés megkezdése után 2 és 6 hónappal minden kezelési évben.
A vizsgálat alanyonként 2 évig fog tartani, öt vizittel: szűrés, a 0. hónapban, a 6. hónapban, a 12. hónapban és a 24. hónapban, az SM alanyok megfigyelésére vonatkozó klinikai gyakorlat szerint.
A vizsgálat elsődleges célja, hogy értékelje az ADA SNP rs244072 (nem kockázat/kockázat allél: T/C) hatását a kladribin (2-CdA) által kiváltott limfopeniára valós környezetben relapszusos sclerosis multiplexben (RMS) szenvedő betegeknél. ).
A másodlagos célok a következők:
- A Cladribine hatásmechanizmusában szerepet játszó molekuláris, metabolikus és immunológiai tényezők értékelése, amelyek befolyásolhatják a betegek kezelésre adott válaszát, különös tekintettel a limfopéniára;
- Biztonsági és tolerálhatósági adatok gyűjtése a kladribinnel kezelt RMS-betegekről;
- A Cladribine hatásának felmérése a rokkantság progressziójára és a relapszusok előfordulására.
A vizsgálat magában foglalja a vérminták gyűjtését az elsődleges és másodlagos végpontok vizsgálata céljából. Ezekhez az elemzésekhez legfeljebb 60 ml vért vesznek a 0., 6., 12. és 24. hónapban.
A mennyiségi változókat átlag és szórás (SD) vagy medián és interkvartilis tartomány (Q1-Q3), kategorikus változók szám (n) és százalék (%) formájában jelentik. Az elsődleges végpontokat és a klinikai végpontokat minden mintán értékelni kell. . Más másodlagos végpontokat az egyes centrumok betegeinél értékelnek, hacsak másképp nem jelezzük.
T Student tesztet vagy Mann Whitney tesztet használunk két csoport kiindulási jellemzőinek összehasonlítására (az ADA genetikai polimorfizmusával összefüggésben), Chi-négyzet tesztet o Ha szükséges, Fisher-tesztet használunk a kategorikus változókhoz. Shapiro Wilk teszt és grafikus módszereket fognak használni a normalitási feltételezések értékelésére.
Az elsődleges végpont-analízis során páros t-tesztet használnak a limfociták változásának értékelésére az egyes csoportokban külön-külön. Lineáris vegyes modellt használunk a változások összehasonlítására két csoportban, figyelembe véve az ismétlődő adatokat minden betegcsoport (a páciens mint véletlenszerű hatás) csoportra, az időre és az időnkénti csoportra mint rögzített hatásokra. A modell feltevések ellenőrzésre kerülnek, ha nem támogatják a logaritmus adatokat, vagy más modelleket alkalmazunk.
Különböző vegyes modelleket használnak a klinikai végpont értékelésére az összes mintán az idő folyamán.
A 0,05-nél kisebb p érték statisztikailag szignifikáns.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Mario Stampanoni Bassi, MD
- Telefonszám: +39 2460181370
- E-mail: mario_sb@hotmail.it
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Diego Centonze, MD
- Telefonszám: +39 3934444159
- E-mail: centonze@uniroma2.it
Tanulmányi helyek
-
-
Isernia
-
Pozzilli, Isernia, Olaszország, 86077
- Toborzás
- IRCCS Neuromed
-
Kapcsolatba lépni:
- Stefania Passarelli, Dr
- Telefonszám: +39 0865.915217
- E-mail: direzionescientifica@neuromed.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Férfi vagy női alanyok ≥ 18 évesek
A klinikai gyakorlatnak megfelelően és az SmPc követelményeknek megfelelő kladribinnel (2-CdA) kezelendő alanyok:
- Testtömeg ≥ 40 kg
- Erősen aktív RMS a következőképpen definiálva: Egy relapszus az előző évben és legalább 1 T1 Gd+ lézió vagy 9 vagy több T2 lézió, egyéb betegségmódosító gyógyszerekkel (DMD) végzett kezelés közben; két vagy több relapszus az előző évben, függetlenül attól, hogy DMD-kezelésben részesültek-e vagy sem;
- Normál limfocitaszám (abszolút értékek 1,0-3,0×109/l) a Cladribine helyi címkézése szerint;
- EDSS pontszám ≤5,0.
Kizárási kritériumok:
- Korábbi expozíció olyan gyógyszerekkel, mint a fingolimod, natalizumab, alemtuzumab, mitoxantron és okrelizumab;
- Pozitív hepatitis C vagy hepatitis B felületi antigén teszt és/vagy hepatitis B mag antitest teszt IgG és/vagy IgM kimutatására;
- Jelenlegi vagy korábbi immunhiányos rendellenességek, beleértve a pozitív humán immundeficiencia vírus (HIV) eredményt;
- Jelenleg immunszuppresszív vagy mieloszuppresszív terápiában részesül, például monoklonális antitestekkel, metotrexáttal, ciklofoszfamiddal, ciklosporinnal vagy azatioprinnal, vagy kortikoszteroidok krónikus alkalmazása;
- Tuberkulózis anamnézisében, aktív tuberkulózis vagy látens tuberkulózis jelenléte;
- PML bizonyítéka vagy gyanúja az MRI-ben;
- Aktív rosszindulatú daganat vagy rosszindulatú daganat a kórtörténetében.
- Terhes vagy szoptató nők
- Jelenleg interferont kap
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Relapszusos SM betegek
Egykarú: Relapszusban szenvedő szklerózis multiplexben szenvedő ADA SNP-k és más biomarkerek elemzése vérmintákban.
|
A vizsgálat során az elsődleges és másodlagos végpontok értékelése céljából minden egyes bevont betegnél legfeljebb 60 ml vérvételt végeztek.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
1. A lymphopenia értékelése köbmilliméterenkénti limfociták számával (mm3) mérve, és az ADA polimorfizmushoz kapcsolódik
Időkeret: 0. hónap beiratkozás a 12. hónaphoz képest; RMS betegek
|
Az orális kladribin (2-CdA) kezelés által kiváltott limfopenia értékelése, összehasonlítva a kezelés előtti limfociták számának változását orális kladribin-kezelés után a 12. hónapban (a 0. hónaphoz képest), két csoport között (az ADA genetikai polimorfizmusával összefüggésben) ). A limfociták számának változása köbmilliméterenkénti sejtszámként (mm3) mérve a limfopenia fokozatait a nemkívánatos események általános terminológiai kritériumai szerint kell meghatározni: 1. fokozat (enyhe lymphopenia) ALC < a normál alsó határa 800/mm3-re, 2. fokozat (közepes lymphopenia) ALC < 800-500/mm3, és 3. fokozat (súlyos lymphopenia) ALC < 500-200/mm3. |
0. hónap beiratkozás a 12. hónaphoz képest; RMS betegek
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az SNP-k genotipizálása és a génexpresszió a kladribin-kezelés betegséghatékonyságával való korrelációs elemzéshez
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Az SNP-k, a génexpresszió és a klinikai paraméterek közötti összefüggés vizsgálata (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-Hole Peg Test (9HPT), Timed 25-Foot Walk (T25FW), Symbol Digit Modality Teszt (SDMT), éves relapszusok aránya (ARR) és a „betegség aktivitásra utaló aktivitás hiányának (NEDA) százalékos aránya” a 0., 6., 12. és 24. hónapban. Az egyes szűrt SNP kisebb allél jelenlétének statisztikai összefüggései a génexpresszióval és/vagy a klinikai paraméterekkel. A szignifikanciaszintet a p |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
DCK és 5'NT gének expressziójának értékelése
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A DCK és az 5'NT gének expressziójának arányának értékelése a 0., 6., 12. és 24. hónapban mRNS kvantifikációval ddPCR-rel, a kópiaszám / mikroliter mérésével.
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Az EBV genotípusok statisztikai korrelációja a reagáló vagy nem reagáló állapotokkal
Időkeret: hónap 0
|
Az EBV genotípusok korrelációja a reagáló vagy nem reagáló állapotokkal klinikai paraméterekkel értékelve (Expanded Disability Status Score (EDSS), Kurtzke Functional System Score (KFS), 9-lyukú rögzítési teszt (9HPT), időzített 25 láb gyaloglás (T25FW), Szimbólum-digitális modalitásteszt (SDMT), éves relapszusok aránya (ARR) és a „betegségaktivitásra utaló jelek hiányának százalékos aránya (NEDA)”).
A specifikus EBV genotípus statisztikai összefüggései a klinikai paraméterekkel.
A szignifikanciaszintet a p
|
hónap 0
|
Az NT5 DCK és citoszolos formáinak számszerűsítése és a CD4+ enzimaktivitás értékelése
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A DCK és az NT5 citoszolikus formáinak sejttartalmának, valamint a CD4+ enzimek aktivitásának felmérése a 0., 6., 12. és 24. hónapban, a fehérje mennyiségi meghatározását áramlási citometriával kapjuk meg, az MFI (átlagos fluoreszcencia intenzitás) értékek relatív szintjét mérve.
A CD4+ enzimeket a luciferáz/luciferin reakció során szintetizált ATP luminométerrel történő kimutatása és az ATP-ADP konverziós görbe alkalmazása alapján a lumineszcencia alapú ADP detektálással értékelik, az ADP mérésével.
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Gének kifejezése
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Molekuláris és biokémiai paraméterek (miRNS, mRNS és keringő exoszómák) elemzése, a reagáló és a nem reagáló betegek összehasonlításával.
A miRNS és mRNS kimutatását qRT-PCR-rel értékeljük, a relatív mennyiségi meghatározást a 2^(-ddCt) módszerrel.
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
A T-sejtek extracelluláris savasodási sebességének és a mitokondriális légzésnek a mérése
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A T-sejt glikolitikus (Extracelluláris Acidification Rate, ECAR) és a mitokondriális légzés (Oxigénfogyasztási ráta mérése, OCR) mérése a 0., 6., 12. és 24. hónapban.
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
A metabolikus profil mérése
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Jellemezze a kladribin által indukált metabolikus profilt a reagáló/nem reagáló vagy limfopenia jelenlétében/hiányában a 0., 6., 12. és 24. hónapban, többváltozós statisztikai elemzést végezve.
A szignifikanciaszintet a p
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
A B-sejt aktiváló faktor (BAFF) és a proliferációt indukáló ligandum vérszintje
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Határozza meg a B-sejt-biológiában szabályozó szerepet játszó B-sejtaktiváló faktor (BAFF) és proliferációt indukáló ligandum (APRIL) vérszintjét a 0., 6., 12. és 24. hónapban. A fehérjék mennyiségi meghatározását pikogramm/ml egységben kell mérni. |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Az MFI (átlagos fluoreszcencia intenzitás) szintjének értékelése NK, T és B sejt alcsoportokban
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Mérje fel, hogy a kladribin-kezelés hatással van-e az effektor és a szabályozó NK-, T- és B-sejtek alcsoportjaira a 0., 6., 12. és 24. hónapban. A sejtalpopuláció összetételét az MFI szintjei fogják mérni. |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
A T-sejtek által kibocsátott citokinek által kiváltott szinaptikus változások értékelése
Időkeret: hónap 12
|
Értékelje a kladribin lehetséges neuroprotektív hatását a szinaptikus excitotoxicitás ellensúlyozásában a T-sejtek által felszabaduló citokinek modulálásával a 12. hónapban.
A kiértékelt változó a spontán corticostriatalis gerjesztő áramok (sEPSC) és a spontán corticostriatalis gátló áramok (sEPSC) lesz.
|
hónap 12
|
A betegség progressziójának értékelése az Expanded Disability Status Scale (EDSS)/Kurtzke változásának mérésével
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A betegség progressziójának értékelése orális kladribin-kezelés után a kiterjesztett rokkantsági skálán (EDSS)/Kurtzke segítségével a 6., 12. és 24. hónapban a 0. hónaphoz képest. A értékelt változó az Expanded Disability Status Scale (EDSS) változása a hónaphoz képest. 0.Az EDSS-t széles körben használják klinikai vizsgálatokban a fogyatékosság számszerűsítésére és a fogyatékosság szintjének időbeli változásainak nyomon követésére.
Az EDSS skála 0-tól 10-ig terjed.
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
A Kurtzke funkcionális rendszer pontszámának (KFS) értékelése a neurológiai károsodás típusát és súlyosságát értékelve
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A funkcionális rendszer (KFS) értékelése a 6., 12. és 24. hónapban a 0. hónaphoz képest. A KFSS egy két részből álló rendszer fele, amely az SM-ben előforduló neurológiai károsodás típusát és súlyosságát értékeli, és független funkciók neurológiai vizsgálatán alapul. A KFSS 7 funkcionális rendszert értékel (plusz "egyéb"), beleértve a piramis, kisagyi, agytörzsi, érzékszervi, bél- és hólyagrendszert, vizuális, agyi (vagy mentális) és egyéb rendszereket. Mindegyik FSS egy ordinális klinikai értékelési skála, amely 0-tól 5-ig vagy 6-ig terjed. |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
A felső végtag (kar és kéz) funkciójának értékelése a 9-lyukú rögzítési teszt (9HPT) végrehajtása során
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A 9-lyukú rögzítési teszt (9HPT) értékelése a 6., 12. és 24. hónapban a 0. hónaphoz képest. A 9-HPT a felső végtagok (kar és kéz) funkciójának kvantitatív mérőszáma.
Mind a domináns, mind a nem domináns kezet kétszer teszteljük.
A domináns kéz két egymást követő próbálkozása, majd ezt követően azonnal a nem domináns kéz két egymást követő próbálkozása kerül végrehajtásra.
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Alsó végtag funkció felmérése, időzített 25 láb gyaloglás teszt (T25FW) elvégzése
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Az időzített 25 láb gyaloglás (T25FW) értékelése a 6., 12. és 24. hónapban a 0. hónaphoz képest. Az időzített 25 láb séta az alsó végtagok működésének kvantitatív mérése. A pácienst egy jól megjelölt 25 láb hosszú pálya egyik végére irányítják, és utasítják, hogy a lehető leggyorsabban járjon 25 métert. A feladatot azonnal újra beadják úgy, hogy a beteg ugyanazt a távolságot visszasétál. A betegek segédeszközöket használhatnak a feladat elvégzése során. Két 25 láb időzített gyaloglási próba átlagos pontszámát mérik. |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Figyelem és információfeldolgozási sebesség felmérése a Symbol Digit Modality Test (SDMT) elvégzésével
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A Symbol Digit Modality Test (SDMT) értékelése a 6., 12. és 24. hónapban a 0. hónaphoz képest. Az SDMT-t a megosztott figyelem és az információfeldolgozási sebesség mérésére tervezték. A vizsgázónak 90 másodperce van arra, hogy adott számokat adott geometriai alakzatokkal párosítson referenciakulcs segítségével. Az SDMT pontszám a 90 másodperces intervallumon belüli helyes cserék összege. |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Az évesített relapszusarány (ARR) változásának értékelése.
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Az évesített relapszusarány (ARR) értékelése a 6., 12. és 24. hónapban a 0. hónaphoz képest. Az évesített relapszusarány (ARR) változása, amelyet a relapszusok teljes számának és a relapszus kockázatának kitett személyi időnek a hányadosaként mérnek. |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
A betegségaktivitás értékelése a „Betegségaktivitásra utaló jelek hiányának” (NEDA) százalékos arányának mérésével.
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
A „betegségaktivitásra utaló bizonyíték hiánya” (NEDA) százalékos arányának értékelése a 6., 12. és 24. hónapban a 0. hónaphoz képest. Nincs bizonyíték a betegség aktivitására" (NEDA) a NEDA alanyok száma / a toborzott betegek teljes száma *100 |
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Biztonsági és tolerálhatósági adatok gyűjtése: a kezeléssel összefüggő nemkívánatos eseményekben szenvedő betegek száma a MedDRA szerint
Időkeret: 0., 6., 12. és 24. hónap
|
Biztonsági és tolerálhatósági adatok gyűjtése a kladribinnel kezelt RMS-betegekről.
A káros betegek száma
|
0., 6., 12. és 24. hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Diego Centonze, IRCCS Neuromed, Pozzilli, Isernia Italy
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Mandolesi G, Gentile A, Musella A, Fresegna D, De Vito F, Bullitta S, Sepman H, Marfia GA, Centonze D. Synaptopathy connects inflammation and neurodegeneration in multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2015 Dec;11(12):711-24. doi: 10.1038/nrneurol.2015.222. Epub 2015 Nov 20.
- Procaccini C, Carbone F, Di Silvestre D, Brambilla F, De Rosa V, Galgani M, Faicchia D, Marone G, Tramontano D, Corona M, Alviggi C, Porcellini A, La Cava A, Mauri P, Matarese G. The Proteomic Landscape of Human Ex Vivo Regulatory and Conventional T Cells Reveals Specific Metabolic Requirements. Immunity. 2016 Feb 16;44(2):406-21. doi: 10.1016/j.immuni.2016.01.028. Erratum In: Immunity. 2016 Mar 15;44(3):712. Immunity. 2016 Mar 15;44(3):712.
- Price AM, Dai J, Bazot Q, Patel L, Nikitin PA, Djavadian R, Winter PS, Salinas CA, Barry AP, Wood KC, Johannsen EC, Letai A, Allday MJ, Luftig MA. Epstein-Barr virus ensures B cell survival by uniquely modulating apoptosis at early and late times after infection. Elife. 2017 Apr 20;6:e22509. doi: 10.7554/eLife.22509.
- Mechelli R, Manzari C, Policano C, Annese A, Picardi E, Umeton R, Fornasiero A, D'Erchia AM, Buscarinu MC, Agliardi C, Annibali V, Serafini B, Rosicarelli B, Romano S, Angelini DF, Ricigliano VA, Buttari F, Battistini L, Centonze D, Guerini FR, D'Alfonso S, Pesole G, Salvetti M, Ristori G. Epstein-Barr virus genetic variants are associated with multiple sclerosis. Neurology. 2015 Mar 31;84(13):1362-8. doi: 10.1212/WNL.0000000000001420. Epub 2015 Mar 4.
- Cekic C, Linden J. Purinergic regulation of the immune system. Nat Rev Immunol. 2016 Mar;16(3):177-92. doi: 10.1038/nri.2016.4.
- Samuraki M, Sakai K, Odake Y, Yoshita M, Misaki K, Nakada M, Yamada M. Multiple sclerosis showing elevation of adenosine deaminase levels in the cerebrospinal fluid. Mult Scler Relat Disord. 2017 Apr;13:44-46. doi: 10.1016/j.msard.2017.02.005. Epub 2017 Feb 6.
- Dong K, Gao ZW, Zhang HZ. The role of adenosinergic pathway in human autoimmune diseases. Immunol Res. 2016 Dec;64(5-6):1133-1141. doi: 10.1007/s12026-016-8870-2.
- Giovannoni G. Cladribine to Treat Relapsing Forms of Multiple Sclerosis. Neurotherapeutics. 2017 Oct;14(4):874-887. doi: 10.1007/s13311-017-0573-4.
- Baker D, Herrod SS, Alvarez-Gonzalez C, Zalewski L, Albor C, Schmierer K. Both cladribine and alemtuzumab may effect MS via B-cell depletion. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2017 Jun 5;4(4):e360. doi: 10.1212/NXI.0000000000000360. eCollection 2017 Jul.
- Ceronie B, Jacobs BM, Baker D, Dubuisson N, Mao Z, Ammoscato F, Lock H, Longhurst HJ, Giovannoni G, Schmierer K. Cladribine treatment of multiple sclerosis is associated with depletion of memory B cells. J Neurol. 2018 May;265(5):1199-1209. doi: 10.1007/s00415-018-8830-y. Epub 2018 Mar 17.
- Siddiqui MK, Khurana IS, Budhia S, Hettle R, Harty G, Wong SL. Systematic literature review and network meta-analysis of cladribine tablets versus alternative disease-modifying treatments for relapsing-remitting multiple sclerosis. Curr Med Res Opin. 2018 Aug;34(8):1361-1371. doi: 10.1080/03007995.2017.1407303. Epub 2017 Nov 28.
- Karussis D, Petrou P. Immune reconstitution therapy (IRT) in multiple sclerosis: the rationale. Immunol Res. 2018 Dec;66(6):642-648. doi: 10.1007/s12026-018-9032-5.
- De Rosa V, Galgani M, Porcellini A, Colamatteo A, Santopaolo M, Zuchegna C, Romano A, De Simone S, Procaccini C, La Rocca C, Carrieri PB, Maniscalco GT, Salvetti M, Buscarinu MC, Franzese A, Mozzillo E, La Cava A, Matarese G. Glycolysis controls the induction of human regulatory T cells by modulating the expression of FOXP3 exon 2 splicing variants. Nat Immunol. 2015 Nov;16(11):1174-84. doi: 10.1038/ni.3269. Epub 2015 Sep 28.
- Wekerle H. B cells in multiple sclerosis. Autoimmunity. 2017 Feb;50(1):57-60. doi: 10.1080/08916934.2017.1281914.
- An M, Wu J, Zhu J, Lubman DM. Comparison of an Optimized Ultracentrifugation Method versus Size-Exclusion Chromatography for Isolation of Exosomes from Human Serum. J Proteome Res. 2018 Oct 5;17(10):3599-3605. doi: 10.1021/acs.jproteome.8b00479. Epub 2018 Sep 19.
- Mandolesi G, De Vito F, Musella A, Gentile A, Bullitta S, Fresegna D, Sepman H, Di Sanza C, Haji N, Mori F, Buttari F, Perlas E, Ciotti MT, Hornstein E, Bozzoni I, Presutti C, Centonze D. miR-142-3p Is a Key Regulator of IL-1beta-Dependent Synaptopathy in Neuroinflammation. J Neurosci. 2017 Jan 18;37(3):546-561. doi: 10.1523/JNEUROSCI.0851-16.2016.
- Parodi B, Rossi S, Morando S, Cordano C, Bragoni A, Motta C, Usai C, Wipke BT, Scannevin RH, Mancardi GL, Centonze D, Kerlero de Rosbo N, Uccelli A. Fumarates modulate microglia activation through a novel HCAR2 signaling pathway and rescue synaptic dysregulation in inflamed CNS. Acta Neuropathol. 2015 Aug;130(2):279-95. doi: 10.1007/s00401-015-1422-3. Epub 2015 Apr 29.
- Gentile A, Musella A, Bullitta S, Fresegna D, De Vito F, Fantozzi R, Piras E, Gargano F, Borsellino G, Battistini L, Schubart A, Mandolesi G, Centonze D. Siponimod (BAF312) prevents synaptic neurodegeneration in experimental multiple sclerosis. J Neuroinflammation. 2016 Aug 26;13(1):207. doi: 10.1186/s12974-016-0686-4.
- Harris VK, Sadiq SA. Biomarkers of therapeutic response in multiple sclerosis: current status. Mol Diagn Ther. 2014 Dec;18(6):605-17. doi: 10.1007/s40291-014-0117-0.
- Comabella M, Montalban X. Body fluid biomarkers in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2014 Jan;13(1):113-26. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70233-3.
- Polachini CR, Spanevello RM, Casali EA, Zanini D, Pereira LB, Martins CC, Baldissareli J, Cardoso AM, Duarte MF, da Costa P, Prado AL, Schetinger MR, Morsch VM. Alterations in the cholinesterase and adenosine deaminase activities and inflammation biomarker levels in patients with multiple sclerosis. Neuroscience. 2014 Apr 25;266:266-74. doi: 10.1016/j.neuroscience.2014.01.048. Epub 2014 Feb 5.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- ADA-MS
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Kiújuló sclerosis multiplex
-
University of California, San FranciscoUnited States Department of DefenseToborzásSclerosis multiplex, krónikus progresszív | Sclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Sclerosis multiplex (MS) | Sclerosis multiplex Relapszus | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszív | Sclerosis multiplex agyi elváltozás | Jóindulatú sclerosis multiplexEgyesült Államok
-
BiogenBefejezveSclerosis multiplex | Relapszus-remittáló szklerózis multiplex | Másodlagos progresszív szklerózis multiplex | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszív | Sclerosis multiplex, Remittens ProgresszívJapán
-
Genentech, Inc.BefejezveSclerosis multiplex, elsődlegesen progresszív | Kiújuló sclerosis multiplexEgyesült Államok, Németország, Kanada, Svédország
-
Johns Hopkins UniversityUnited States Department of DefenseBefejezveSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívEgyesült Államok
-
Johns Hopkins UniversityBefejezveSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívEgyesült Államok
-
University of LouisvilleBayer Healthcare Pharmaceuticals, Inc./Bayer Schering PharmaBefejezveSzklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, Relapszus-remittálóEgyesült Államok
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisBefejezveSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívFranciaország
-
Association de Recherche Bibliographique pour les...Centre Hospitalier Universitaire de Nice; Centre Hospitalier Princesse GraceBefejezveEgészséges | Klinikailag izolált szindróma | Sclerosis multiplex (MS) | Radiológiailag izolált szindróma | Sclerosis multiplex (MS) kiújuló remittáló | Sclerosis multiplex (MS) elsődlegesen progresszív | Szklerózis multiplex (MS) másodlagosan progresszívMonaco
-
LAPIX Therapeutics Inc.ToborzásSclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívEgyesült Államok
-
University of ReginaUniversity of Saskatchewan; Saskatchewan Health Research Foundation; First Steps Wellness...ToborzásSclerosis multiplex | Sclerosis multiplex, krónikus progresszív | Sclerosis multiplex, visszaeső-remittáló | Szklerózis multiplex, másodlagosan progresszív | Sclerosis multiplex, elsődlegesen progresszívKanada