Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Projet Pathways : soins de soutien rénaux

10 septembre 2023 mis à jour par: Dale Lupu, George Washington University

Pathways Project Collaborative Phase II : Mise en œuvre des soins de soutien rénaux dans la pratique

Le Pathways Collaborative est la première tentative de mise en œuvre de soins rénaux de soutien (palliatifs) dans plusieurs sites aux États-Unis. Alors que les soins rénaux de soutien se développent dans d'autres pays, notamment au Canada, en Australie et en Grande-Bretagne, on ne sait pas encore comment les intégrer dans l'environnement néphrologique unique aux États-Unis. Au cours de la phase 1 de Pathways (terminée), nous avons élaboré un ensemble de changements fondés sur des données probantes de 14 pratiques exemplaires pour intégrer les pratiques de soins de soutien dans le continuum de soins pour les patients atteints d'insuffisance rénale terminale (ESKD). Dans la phase 2 (décrite dans cette application), nous mènerons une collaboration d'apprentissage pour aider jusqu'à 15 centres de dialyse et d'IRC à mettre en œuvre ces meilleures pratiques. Le collaboratif d'apprentissage est basé sur le modèle collaboratif IHI pour la réalisation d'améliorations révolutionnaires. Ce modèle est une approche systématique éprouvée de l'amélioration de la qualité conçue pour aider les organisations à combler l'écart entre les pratiques actuelles et futures sur la base des meilleures pratiques fondées sur des données probantes.

La faculté du projet Pathways travaillera avec jusqu'à 15 équipes de changement dans les centres de dialyse pour créer un système permettant d'identifier les patients gravement malades atteints d'une maladie rénale ; mener des conversations avec eux afin que leurs valeurs, leurs préférences et leurs objectifs en matière de traitement médical actuel et futur soient connus et respectés ; évaluer et répondre aux besoins physiques, psychologiques et spirituels des patients; et coordonner les soins dans l'ensemble du système de santé afin que les patients ne reçoivent que les soins qu'ils souhaitent dans les milieux où ils souhaitent être.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif 1 : Organiser une collaboration révolutionnaire pour intégrer les soins de soutien dans les soins rénaux.

Pour parvenir à une amélioration globale de l'alignement du traitement sur les valeurs et les préférences des patients, la satisfaction à l'égard des soins, la qualité de vie et la gestion des symptômes et de la douleur, les équipes de Pathways Project Collaborative se lanceront dans une collaboration de 18 mois à compter du printemps 2019. À compter de mai 2019, il y aura une période d'observation de 4 mois pour obtenir des mesures de référence des pratiques actuelles de soins de soutien dans les sites participants. Grâce à l'application de l'ensemble de changements du projet Pathways, les équipes de projet amélioreront la prestation des processus de soins de soutien pour les patients atteints d'insuffisance rénale, en particulier grâce à la mise à l'essai et à la mise en œuvre de la prise de décision partagée et de la planification préalable des soins ; identifier systématiquement les patients gravement malades ; et fournir une dialyse palliative aux patients gravement malades atteints d'insuffisance rénale chronique (IRC) avancée dont les objectifs ne sont pas compatibles avec les calendriers de dialyse standard.

Objectif 2 : Réviser le package de changement Pathways et les ressources en vue de la diffusion.

À l'été 2020, le comité consultatif du projet Pathways, qui comprend des experts en la matière, révisera et renforcera l'ensemble de changements, les ressources et les outils en fonction des connaissances acquises grâce à la collaboration. Les révisions intégreront l'expérience des équipes du centre de dialyse/ESCO au cours de la collaboration ainsi que les résultats de l'évaluation préliminaire.

Objectif 3 : Élaborer une stratégie de diffusion À l'automne 2020, le comité consultatif du projet Pathways élaborera une stratégie pour diffuser l'ensemble de changements révisé et les résultats de la collaboration. La stratégie de diffusion comprendra la sensibilisation de trois publics en fonction des résultats du projet Pathways : 1) la communauté professionnelle et scientifique par le biais de présentations lors de réunions nationales et d'articles dans des revues à comité de lecture ; 2) les grandes organisations de dialyse et ceux qui supervisent la qualité des soins de dialyse, y compris le Forum des réseaux ESKD, les réseaux individuels et l'American Health Quality Association ; et 3) les décideurs, y compris les membres du Congrès et de la CMS, pour plaider en faveur de changements visant à améliorer les soins centrés sur le patient pour les patients atteints de maladie rénale.

Pour atteindre ces objectifs, nous utiliserons trois tactiques principales :

  1. Le modèle collaboratif révolutionnaire de l'Institute for Healthcare Improvement (IHI) - Le modèle collaboratif est la principale intervention de ce projet. Il a été utilisé pour favoriser l'adoption réussie du changement dans de nombreux contextes avec une variété de problèmes de santé.
  2. Le modèle ESCO - ESCO signifie ESKD Seamless Care Organizations. Les ESCO sont un programme pilote mené par CMS pour tester des modèles de paiement basés sur la valeur pour les soins de dialyse. Le programme ESCO réunit des incitations économiques et des facteurs d'innovation organisationnelle pour créer un champ fertile pour l'adoption d'innovations dans les soins centrés sur le patient et la famille dans le continuum des soins rénaux. Au moins quatre des centres de dialyse participants font partie de la démonstration ESCO. Trois centres (chez American Renal Associates) font partie d'une initiative privée similaire visant à fournir un modèle de soins intégrés aux patients ESKD.
  3. Le Pathways Change Package - Fournit un ensemble de changements et d'outils fondés sur des preuves rassemblés à partir de la littérature de recherche et des expériences et efforts d'exemples et d'organisations qui ont déjà adopté avec succès les meilleures pratiques en matière de soins de soutien et montré des résultats positifs. Justification de l'étude : les patients dialysés ont d'importants besoins en soins palliatifs non satisfaits et constituent sans doute la population de patients atteints de maladies chroniques qui reçoivent les pires soins de fin de vie en raison de soins de haute intensité (admission en unité de soins intensifs avec réanimation cardiorespiratoire fréquente, ventilation mécanique et alimentation). l'utilisation de la sonde par rapport aux patients atteints de cancer et d'autres maladies chroniques) en fin de vie avec très peu d'orientation vers les soins palliatifs. Ils ont un lourd fardeau de symptômes, de multiples maladies comorbides et une espérance de vie réduite.

Hypothèse : Une approche collaborative d'amélioration de la qualité avec la formation des centres de dialyse indépendants et des pratiques CKD dans les meilleures pratiques de soins de soutien conduira à des améliorations des résultats rapportés par les patients et le personnel dans les soins aux patients.

Question de recherche : Une approche collaborative d'amélioration de la qualité visant à diffuser les meilleures pratiques de soins de soutien dans les centres de dialyse et les cliniques affiliées d'IRC augmentera-t-elle de manière mesurable la fourniture de meilleures pratiques de soins de soutien menant à des soins plus efficaces et conformes aux objectifs ?

Informations contextuelles pertinentes :

L'absence aux États-Unis d'une prise en charge médicale complète sans voie de dialyse disponible et sélectionnée par environ 15 % des patients atteints d'insuffisance rénale chronique (IRC) avancée dans d'autres pays est un déficit majeur des soins rénaux aux États-Unis. À d'autres égards également, les soins actuels des patients atteints d'IRC avancée aux États-Unis ne sont pas centrés sur le patient et n'utilisent pas non plus d'approches de soins de soutien [i] pour optimiser la qualité de vie des patients. Le projet Pathways cherche à combler ces lacunes par la mise en œuvre d'une collaboration.

Dans une enquête menée en 2013 auprès du personnel des centres de dialyse, seuls 4,5 % des 487 répondants pensaient qu'ils fournissaient actuellement des soins de soutien de haute qualité, y compris en fin de vie. Lorsqu'on leur a demandé quel changement pourrait le plus améliorer les soins de soutien dans leur centre de dialyse, le premier choix était "des lignes directrices pour aider à la prise de décision chez les patients gravement malades". Le deuxième choix le plus fréquemment choisi était la disponibilité de consultations de soins de soutien aux patients. À l'exception de quelques pratiques novatrices, les consultations spécialisées en soins de soutien ne sont généralement pas accessibles aux patients dialysés. Dans les endroits où la consultation en soins de soutien est une option pour les patients gravement malades sous dialyse, les néphrologues et leurs équipes n'ont généralement pas été formés pour susciter des compétences partagées en matière de prise de décision, de communication et de gestion des symptômes qui les aideraient à fournir des soins de soutien primaires.

La prise de décision partagée est un élément nécessaire au consentement éclairé des patients atteints d'IRC avancée. L'American Society of Nephrology (ASN) a recommandé une prise de décision partagée avant le début de la dialyse. Malgré la recommandation de l'ASN, la prise de décision partagée - le processus par lequel les patients et leur famille collaborent avec les prestataires de soins pour élaborer un plan de soins et prendre des décisions sur les traitements en fonction des préférences et des valeurs du patient ainsi que des risques et avantages cliniques - est mal intégrée dans la prise en charge des patients atteints de maladie rénale. La plupart des néphrologues expriment un manque de confort pour discuter des questions de fin de vie. Par conséquent, la plupart des patients atteints d'IRC et ceux sous dialyse ont peu conscience de leur pronostic.

Les patients âgés de plus de 75 ans constituent le segment de la population dialysée qui connaît la croissance la plus rapide, mais ces patients, en particulier s'ils sont fragiles ou présentent des comorbidités, peuvent ne pas bénéficier d'un traitement de dialyse en termes de survie. maladie rénale et affections comorbides multiples sous dialyse, quel que soit leur pronostic ou la probabilité d'un bénéfice. Le fardeau des symptômes pour les patients atteints d'IRC avancée est comparable à celui des patients sous dialyse, et les symptômes sont sous-reconnus et sous-traités en raison du manque d'expertise des cliniciens en néphrologie dans les soins de soutien.

Le fardeau des symptômes des patients sous dialyse rivalise avec celui des patients atteints de cancer, et leur taux de survie à cinq ans est pire. Cette immense souffrance conduit à des taux stupéfiants de retrait volontaire de dialyse pouvant atteindre 35 % dans les groupes les plus âgés, mais les soins palliatifs et de soutien sont sous-utilisés. En conséquence, les patients dialysés sont soumis à un traitement plus agressif en fin de vie que les patients atteints d'autres maladies graves. La plupart des patients meurent à l'hôpital et souvent après des procédures intensives telles que la ventilation mécanique, la mise en place d'une sonde d'alimentation et la réanimation cardiopulmonaire. Les familles de patients dialysés décédés évaluent la qualité des soins de fin de vie de leurs proches moins bonne que les familles de personnes atteintes de cancer ou d'autres maladies chroniques.

Il est urgent d'améliorer la prise en charge des patients atteints d'insuffisance rénale avancée et terminale (ESKD). La situation actuelle offre la possibilité d'intervenir avec de multiples pratiques exemplaires de soins de soutien fondées sur des données probantes pour transformer les soins de ces patients gravement malades en améliorant la prestation de soins de soutien tout au long du continuum de la maladie rénale et en les mettant à la disposition des patients gravement malades qui souhaitent se retirer de la dialyse, retarder la dialyse ou éviter la dialyse, une voie qui offre une prise en charge médicale sans dialyse.

[i] Dans les sondages auprès des patients et des médecins, ceux-ci préfèrent le terme soins de soutien aux soins palliatifs. Le terme soins palliatifs sera utilisé pour désigner le titre de spécialiste des médecins titulaires d'une certification en médecine palliative et palliative ainsi que les équipes spécialisées en soins palliatifs et la pratique de la « dialyse palliative » qui a une définition particulière dans la littérature. Les soins de soutien primaires comprennent les compétences de base en communication et en gestion des symptômes fournies par des cliniciens autres que spécialisés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

476

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Colorado
      • Arvada, Colorado, États-Unis, 80002
        • Kidney Center of Arvada
      • Thornton, Colorado, États-Unis, 80229
        • Thornton Kidney Center
      • Westminster, Colorado, États-Unis, 80031
        • Kidney Center of Westminster
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20052
        • George Washington University
      • Washington, District of Columbia, États-Unis, 20422
        • Washington DC VA Medical Center
    • New York
      • Astoria, New York, États-Unis, 11106
        • Atlantic Dialysis Astoria
      • Flushing, New York, États-Unis, 11358
        • Rogosin Institute Auburndale
      • Long Island City, New York, États-Unis, 11102
        • Atlantic Dialysis Newton
      • New York, New York, États-Unis, 10021
        • Rogosin Institute Manhattan East
      • Ridge, New York, États-Unis, 11385
        • Atlantic Dialysis Ridgewood
      • Woodside, New York, États-Unis, 11377
        • Rogosin Institute Woodside
    • Texas
      • Dallas, Texas, États-Unis, 75204
        • Dallas Nephrology Associates
      • DeSoto, Texas, États-Unis, 75115
        • Desoto Regional Dialysis Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population de sujets à l'étude comprendra des patients dialysés qui ont été déterminés comme étant gravement malades selon l'outil de dépistage « question surprise ». (360 au départ et 360 à la fin de l'étude 18 mois plus tard. Cela comprend environ 20 patients pour le pré-test de l'enquête.) Rapport mensuel au niveau de l'établissement : un rapport par centre de dialyse ou cabinet d'IRC sera obtenu chaque mois. Les rapports couvrent tous les patients du site, mais les données ne sont rapportées que sous forme agrégée.

Informations démographiques/d'utilisation au niveau du patient. Celle-ci est collectée sur tous les patients identifiés comme gravement malades (habituellement 20% des patients). Nous nous attendons à ce que 300 patients soient identifiés au départ (20 % des 1 500 patients au total).

La description

Critère d'intégration:

  • Critère

    1. Patients âgés d'au moins 18 ans qui sont actuellement traités par un centre de dialyse participant.
    2. Patients dialysés identifiés comme "gravement malades" par dépistage avec "question surprise" - un outil validé qui identifie les patients présentant un risque de mortalité élevé. Le néphrologue traitant ou l'infirmier praticien ou l'infirmier en dialyse répond s'il serait surpris si le patient décédait dans les 6 prochains mois.

Critère d'exclusion:

  1. Patients dont les processus de prise de décision cognitive sont altérés, tels que déterminés par un outil de dépistage.
  2. Les patients qui parlent une langue autre que l'anglais ou l'espagnol.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Centres de dialyse - Patients gravement malades - cohorte pré-mise en œuvre
Patients des centres de dialyse dont le dépistage s'est révélé positif comme étant gravement malades au cours du premier mois des activités de collaboration (la période préalable à la mise en œuvre).
Centres de dialyse - Patients gravement malades - cohorte post-intervention
Patients du centre de dialyse dont le test s'est révélé positif comme étant gravement malades au cours du 15e mois de l'intervention (la période post-mise en œuvre).
Les équipes du personnel des centres de dialyse participants participent à un modèle d'amélioration de la qualité et d'apprentissage collaboratif qui devait initialement inclure trois séances d'apprentissage en personne et trois séances d'activités au cours desquelles les équipes du personnel de chaque site utilisent des processus d'amélioration de la qualité pour mettre en œuvre au mieux les soins de soutien rénaux. pratiques du package de changement. Une assistance technique, une formation et un encadrement en amélioration de la qualité sont fournis aux équipes du personnel du site tout au long du projet. Les patients des sites reçoivent ensuite des soins qui ont été améliorés grâce à cette formation du personnel et à ces activités d'amélioration de la qualité.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la qualité de la communication signalée par le patient
Délai: [Période : référence (juin 2019) ; Post-intervention - Après la 3e période d'action (fin 2020)]
Le principal résultat rapporté par le patient pour l'intervention sera la qualité de la communication de fin de vie rapportée par le patient, telle que mesurée par le questionnaire de qualité de communication d'Engelberg, une sous-échelle sur la communication de fin de vie.
[Période : référence (juin 2019) ; Post-intervention - Après la 3e période d'action (fin 2020)]
Modification de la documentation sur la planification préalable complète des soins
Délai: [Période : référence (juin 2019) ; Post-intervention - Après la 3e période d'action (fin 2020)]
L'exhaustivité de la planification préalable des soins telle que documentée dans le dossier du centre de dialyse ou de la clinique CKD
[Période : référence (juin 2019) ; Post-intervention - Après la 3e période d'action (fin 2020)]

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la mesure de résultat signalée par le patient : Engagement pour la planification préalable des soins
Délai: Baseline (juin 2019) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Les mesures supplémentaires des résultats signalés par les patients comprennent le changement dans l'engagement de planification préalable des soins signalé lors de l'entretien avec les patients, de la ligne de base au suivi
Baseline (juin 2019) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Changement dans la perception par les patients de la prise de décision partagée
Délai: Baseline (juin 2019) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Mesures supplémentaires des résultats rapportés par les patients, y compris la perception par les patients de la prise de décision partagée au sein de leur équipe de soins de santé rénale, qui est rapportée à partir de l'entretien avec le patient au départ et au suivi
Baseline (juin 2019) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Changement dans les résultats rapportés par les patients concernant la communication sur la fin de vie
Délai: Baseline (juin 2019) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Des mesures supplémentaires des résultats signalés par le patient, y compris la communication entre le patient et le fournisseur de soins de santé au sujet de la fin de vie, sont incluses dans l'entretien avec le patient à utiliser au départ et au suivi
Baseline (juin 2019) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Changement dans le personnel du centre de dialyse ou de la clinique CKD Perceptions de la normalisation des éléments de changement
Délai: Avant la 2e session d'apprentissage (septembre 2019), avant la 3e session d'apprentissage (mars 2020) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Le personnel de chaque site remplira un instrument de mise en œuvre validé (NOMAD) mesurant la normalisation d'éléments spécifiques de l'ensemble de modifications.
Avant la 2e session d'apprentissage (septembre 2019), avant la 3e session d'apprentissage (mars 2020) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Changement dans le personnel du centre de dialyse ou de la clinique CKD Perceptions de l'adoption des éléments du programme de changement
Délai: Avant la 2e session d'apprentissage (septembre 2019), avant la 3e session d'apprentissage (mars 2020) et après la 3e période d'action (fin 2020)
Une deuxième enquête mesure le changement dans la perception du personnel à l'échelle de l'organisation quant à la qualité de leur organisation à fournir des services de soins de soutien à l'aide d'un sondage auprès du personnel administré avant le Collaboratif et à la fin du Collaboratif. L'instrument de mesure est une enquête auprès du personnel, le Kidney Supportive Care Implementation Quotient (KSC-IQ), développé par l'équipe Pathways. Le KSC-IQ évalue la mise en œuvre perçue de chaque concept de changement dans le package de changement
Avant la 2e session d'apprentissage (septembre 2019), avant la 3e session d'apprentissage (mars 2020) et après la 3e période d'action (fin 2020)

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesures d'utilisation : dialyse palliative
Délai: Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Les mesures d'utilisation suivies à des fins exploratoires incluent les patients sous dialyse palliative
Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Mesures d'utilisation : patients se retirant de la dialyse
Délai: Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Les mesures d'utilisation surveillées à des fins exploratoires incluent les patients qui se retirent de la dialyse
Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Mesures d'utilisation : visites aux urgences
Délai: Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Les mesures d'utilisation surveillées à des fins exploratoires incluent les patients se rendant aux urgences
Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Mesures d'utilisation : hospitalisations
Délai: Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Les mesures d'utilisation suivies à des fins exploratoires incluent les patients hospitalisés
Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Mesures d'utilisation : admissions en soins palliatifs
Délai: Mesuré mensuellement pendant 18 mois.
Les mesures d'utilisation surveillées à des fins exploratoires incluent les patients admis en hospice
Mesuré mensuellement pendant 18 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alvin Moss, MD, West Virginia University
  • Chercheur principal: Dale E Lupu, PhD, MPH, The George Washington University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

31 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 août 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 octobre 2019

Première publication (Réel)

14 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 septembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 septembre 2023

Dernière vérification

1 septembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Pas de plan pour partager IPD

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner