Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Projekt Pathways: Opieka wspomagająca nerki

10 września 2023 zaktualizowane przez: Dale Lupu, George Washington University

Pathways Project Collaborative Faza II: Wdrożenie opieki podtrzymującej nerki w praktyce

Pathways Collaborative to pierwsza próba wdrożenia wspomagającej (paliatywnej) opieki nad nerkami w wielu ośrodkach w Stanach Zjednoczonych. Podczas gdy wspomagająca opieka nad nerkami rozwija się w innych krajach, zwłaszcza w Kanadzie, Australii i Wielkiej Brytanii, nie wiadomo jeszcze, jak zintegrować ją z wyjątkowym środowiskiem nefrologicznym w Stanach Zjednoczonych. W Fazie 1 Pathways (zakończonej) opracowaliśmy oparty na dowodach pakiet zmian zawierający 14 najlepszych praktyk w zakresie integracji praktyk opieki podtrzymującej w kontinuum opieki nad pacjentami ze schyłkową niewydolnością nerek (ESKD). W fazie 2 (opisanej w niniejszym wniosku) przeprowadzimy współpracę edukacyjną, aby pomóc maksymalnie 15 ośrodkom dializ i CKD we wdrożeniu tych najlepszych praktyk. Współpraca edukacyjna opiera się na modelu współpracy IHI dla osiągnięcia przełomowych ulepszeń. Model ten jest sprawdzonym, systematycznym podejściem do poprawy jakości, zaprojektowanym, aby pomóc organizacjom zlikwidować lukę między obecnymi a przyszłymi praktykami w oparciu o najlepsze praktyki oparte na dowodach.

Wydział Pathways Project będzie współpracował z maksymalnie 15 zespołami zmian w centrach dializ, aby stworzyć system identyfikacji ciężko chorych pacjentów z chorobą nerek; prowadzić z nimi rozmowy, aby ich wartości, preferencje i cele dotyczące obecnego i przyszłego leczenia były znane i szanowane; oceniać i zaspokajać fizyczne, psychologiczne i duchowe potrzeby pacjentów; i koordynować opiekę w całym systemie opieki zdrowotnej, tak aby pacjenci otrzymywali tylko taką opiekę, jaką chcą, w miejscach, w których chcą przebywać.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel 1: Przeprowadź przełomową współpracę w celu zintegrowania opieki podtrzymującej z opieką nad nerkami.

Aby osiągnąć ogólną poprawę dostosowania leczenia do wartości i preferencji pacjentów, zadowolenia z opieki, jakości życia oraz leczenia objawów i bólu, zespoły współpracujące w ramach projektu Pathways rozpoczną 18-miesięczną współpracę, która rozpocznie się wiosną 2019 r. Począwszy od maja 2019 r. rozpocznie się 4-miesięczny okres obserwacji w celu uzyskania podstawowych pomiarów bieżących praktyk opieki podtrzymującej w uczestniczących ośrodkach. Dzięki zastosowaniu pakietu zmian Pathways Project zespoły projektowe usprawnią realizację procesów opieki wspomagającej dla pacjentów z chorobami nerek, w szczególności poprzez testowanie i wdrażanie wspólnego podejmowania decyzji i planowania opieki z wyprzedzeniem; systematyczna identyfikacja ciężko chorych pacjentów; oraz zapewnianie paliatywnej dializy poważnie chorym pacjentom z zaawansowaną przewlekłą chorobą nerek (CKD), których cele nie są zgodne ze standardowymi harmonogramami dializ.

Cel 2: Zrewiduj pakiet zmian i zasoby Pathways w ramach przygotowań do rozpowszechnienia.

Latem 2020 roku Komitet Doradczy Projektu Pathways, w skład którego wchodzą eksperci z dziedziny pacjentów, zrewiduje i wzmocni pakiet zmian, zasoby i narzędzia w oparciu o wiedzę zdobytą dzięki współpracy. Weryfikacja obejmie doświadczenia stacji dializ/zespołów ESCO podczas współpracy wraz ze wstępnymi wynikami oceny.

Cel 3: Opracowanie strategii rozpowszechniania Jesienią 2020 r. Komitet Doradczy Projektu Pathways opracuje strategię rozpowszechniania zmienionego pakietu zmian i wyników współpracy. Strategia rozpowszechniania będzie obejmować dotarcie do trzech grup odbiorców w oparciu o wyniki projektu Pathways: 1) środowisko zawodowe i naukowe poprzez prezentacje na spotkaniach krajowych i artykuły w recenzowanych czasopismach; 2) duże organizacje dializacyjne i osoby nadzorujące jakość opieki dializacyjnej, w tym Forum Sieci ESKD, poszczególne sieci oraz Amerykańskie Stowarzyszenie Jakości Zdrowia; oraz 3) decydentów, w tym członków Kongresu i CMS, aby opowiadali się za zmianami w celu poprawy opieki skoncentrowanej na pacjencie z chorobą nerek.

Aby osiągnąć te cele, zastosujemy trzy podstawowe taktyki:

  1. Instytut Doskonalenia Opieki Zdrowotnej (IHI) Przełomowy model współpracy — Model współpracy jest podstawową interwencją w tym projekcie. Został wykorzystany do wspierania pomyślnego przyjęcia zmian w wielu miejscach z różnymi problemami zdrowotnymi.
  2. Model ESCO - ESCO to skrót od ESKD Seamless Care Organizations. ESCO to program pilotażowy prowadzony przez CMS w celu przetestowania opartych na wartościach modeli płatności za opiekę dializacyjną. Program ESCO łączy zachęty ekonomiczne i czynniki innowacji organizacyjnej, aby stworzyć żyzne pole dla wdrażania innowacji w opiece skoncentrowanej na pacjencie i rodzinie w kontinuum opieki nad nerkami. Co najmniej cztery z uczestniczących stacji dializ są częścią demonstracji ESCO. Trzy ośrodki (w American Renal Associates) są częścią podobnej prywatnej inicjatywy mającej na celu zapewnienie zintegrowanego modelu opieki dla pacjentów z ESKD.
  3. The Pathways Change Package — zawiera oparty na dowodach zestaw zmian i narzędzi zebranych z literatury badawczej oraz doświadczeń i wysiłków organizacji, które już z powodzeniem przyjęły najlepsze praktyki w zakresie opieki wspomagającej i wykazały pozytywne wyniki. Uzasadnienie badania: Pacjenci dializowani mają znaczne niezaspokojone potrzeby w zakresie opieki paliatywnej i prawdopodobnie stanowią populację pacjentów z chorobami przewlekłymi, którzy otrzymują najgorszą opiekę do końca życia ze względu na opiekę o wysokiej intensywności (przyjęcie na oddział intensywnej terapii z częstą resuscytacją krążeniowo-oddechową, wentylacją mechaniczną i karmieniem używanie rurki w porównaniu z pacjentami z rakiem i innymi chorobami przewlekłymi) pod koniec życia z bardzo niską liczbą skierowań do hospicjum. Mają duże obciążenie objawami, wiele współistniejących chorób i krótszą oczekiwaną długość życia.

Hipoteza: Podejście do poprawy jakości oparte na współpracy ze szkoleniem niezależnych ośrodków dializ i praktyk CKD w zakresie najlepszych praktyk opieki podtrzymującej doprowadzi do poprawy wyników opieki nad pacjentem zgłaszanych przez pacjentów i personel.

Pytanie badawcze: Czy wspólne podejście do poprawy jakości w zakresie rozpowszechniania najlepszych praktyk w zakresie opieki podtrzymującej w centrach dializ i powiązanych klinikach CKD wymiernie zwiększy dostępność najlepszych praktyk w zakresie opieki podtrzymującej, prowadząc do skuteczniejszej opieki zgodnej z celami?

Istotne informacje ogólne:

Brak w Stanach Zjednoczonych kompleksowego leczenia bez dializy, który jest dostępny i wybierany przez około 15% pacjentów z zaawansowaną przewlekłą chorobą nerek (CKD) w innych krajach, jest głównym deficytem w opiece nad nerkami w USA. Również pod innymi względami obecna opieka nad pacjentami z zaawansowaną CKD w Stanach Zjednoczonych nie jest skoncentrowana na pacjencie ani nie wykorzystuje metod opieki podtrzymującej [i] w celu optymalizacji jakości życia pacjentów. Projekt Pathways stara się zaradzić tym deficytom poprzez wdrożenie współpracy.

W ankiecie przeprowadzonej w 2013 r. wśród personelu stacji dializ tylko 4,5% z 487 respondentów uważało, że obecnie zapewniają wysokiej jakości opiekę wspomagającą, w tym pod koniec życia. Na pytanie, jaka jedna zmiana mogłaby najbardziej poprawić opiekę podtrzymującą w ich centrum dializ, najlepszym wyborem były „wytyczne pomagające w podejmowaniu decyzji u ciężko chorych pacjentów”. Drugim najczęściej wybieranym wyborem była dostępność konsultacji wspomagających dla pacjentów. Z wyjątkiem kilku innowacyjnych praktyk, specjalistyczne konsultacje w zakresie opieki podtrzymującej nie są ogólnie dostępne dla pacjentów dializowanych. W miejscach, w których konsultacja w zakresie opieki podtrzymującej jest opcją dla ciężko chorych dializowanych pacjentów, nefrolodzy i ich zespoły zwykle nie zostali przeszkoleni w zakresie wywoływania wspólnych umiejętności podejmowania decyzji, komunikacji i zarządzania objawami, które pomogłyby im w zapewnieniu podstawowej opieki podtrzymującej.

Wspólne podejmowanie decyzji jest niezbędnym elementem świadomej zgody pacjentów z zaawansowaną CKD. Amerykańskie Towarzystwo Nefrologiczne (ASN) zaleca wspólne podejmowanie decyzji przed rozpoczęciem dializy. Pomimo zaleceń ASN wspólne podejmowanie decyzji – proces, w którym pacjenci i ich rodziny współpracują z podmiotami świadczącymi opiekę zdrowotną w celu opracowania planu opieki i podejmowania decyzji dotyczących leczenia w oparciu o preferencje i wartości pacjenta, jak również ryzyko i korzyści kliniczne – jest słabo zintegrowane z opieka nad pacjentami z chorobami nerek. Większość nefrologów wyraża brak komfortu w omawianiu kwestii schyłku życia. W konsekwencji większość pacjentów z przewlekłą chorobą nerek i dializowanych ma niewielką świadomość swojego rokowania.

Pacjenci w wieku powyżej 75 lat są najszybciej rosnącym segmentem populacji dializ, ale ci pacjenci, zwłaszcza jeśli są osłabieni lub mają choroby współistniejące, mogą nie odczuwać korzyści w zakresie przeżycia z leczenia dializacyjnego. choroby nerek i wielu chorób współistniejących podczas dializy, niezależnie od ich rokowania lub prawdopodobieństwa korzyści. Obciążenie objawami u pacjentów z zaawansowaną przewlekłą chorobą nerek jest porównywalne z objawami u pacjentów poddawanych dializie, a objawy są niedostatecznie rozpoznawane i leczone z powodu braku wiedzy klinicysty nefrologa w zakresie opieki podtrzymującej.

Obciążenie objawami pacjentów poddawanych dializie jest porównywalne z pacjentami z rakiem, a ich pięcioletni wskaźnik przeżycia jest gorszy. To ogromne cierpienie prowadzi do oszałamiających wskaźników dobrowolnego wycofywania się z dializ, sięgających nawet 35% w najstarszych grupach, jednak hospicja i opieka wspomagająca są niedostatecznie wykorzystywane. W rezultacie pacjenci dializowani pod koniec życia są poddawani bardziej agresywnemu leczeniu niż pacjenci z innymi poważnymi chorobami. Większość pacjentów umiera w szpitalu, często po intensywnych zabiegach obejmujących wentylację mechaniczną, zakładanie zgłębnika i resuscytację krążeniowo-oddechową. Rodziny zmarłych pacjentów dializowanych gorzej oceniają jakość opieki u schyłku życia swoich bliskich niż rodziny osób z rakiem i innymi chorobami przewlekłymi.

Istnieje pilna potrzeba poprawy opieki nad pacjentami z zaawansowaną i schyłkową niewydolnością nerek (ESKD). Obecna sytuacja daje możliwość interwencji za pomocą wielu opartych na dowodach najlepszych praktyk w zakresie opieki podtrzymującej, aby zmienić opiekę nad poważnie chorymi pacjentami poprzez poprawę świadczenia opieki podtrzymującej w całym kontinuum choroby nerek i udostępnienie poważnie chorym pacjentom, którzy chcą wycofać się od dializy, opóźnij dializę lub unikaj dializy, ścieżka, która oferuje leczenie bez dializy.

[i] W ankietach wśród pacjentów i lekarzy preferują oni termin opieka podtrzymująca nad opieką paliatywną. Termin opieka paliatywna będzie używany w odniesieniu do tytułu specjalisty lekarzy posiadających certyfikaty zarządu w hospicjum i medycynie paliatywnej wraz ze specjalistycznymi zespołami opieki paliatywnej oraz do praktyki „dializy paliatywnej”, która ma określoną definicję w literaturze. Podstawowa opieka wspomagająca obejmuje podstawowe umiejętności w zakresie komunikacji i leczenia objawów, zapewniane przez lekarzy innych niż specjaliści.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

476

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Colorado
      • Arvada, Colorado, Stany Zjednoczone, 80002
        • Kidney Center of Arvada
      • Thornton, Colorado, Stany Zjednoczone, 80229
        • Thornton Kidney Center
      • Westminster, Colorado, Stany Zjednoczone, 80031
        • Kidney Center of Westminster
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20052
        • George Washington University
      • Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20422
        • Washington DC VA Medical Center
    • New York
      • Astoria, New York, Stany Zjednoczone, 11106
        • Atlantic Dialysis Astoria
      • Flushing, New York, Stany Zjednoczone, 11358
        • Rogosin Institute Auburndale
      • Long Island City, New York, Stany Zjednoczone, 11102
        • Atlantic Dialysis Newton
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10021
        • Rogosin Institute Manhattan East
      • Ridge, New York, Stany Zjednoczone, 11385
        • Atlantic Dialysis Ridgewood
      • Woodside, New York, Stany Zjednoczone, 11377
        • Rogosin Institute Woodside
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75204
        • Dallas Nephrology Associates
      • DeSoto, Texas, Stany Zjednoczone, 75115
        • Desoto Regional Dialysis Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badana populacja osobników będzie obejmowała pacjentów dializowanych, u których określono, że są poważnie chorzy zgodnie z narzędziem przesiewowym „pytania niespodziewanego”. (360 na początku badania i 360 na końcu badania 18 miesięcy później. Obejmuje to około 20 pacjentów do wstępnego przetestowania ankiety.) Miesięczny raport na poziomie placówki: Jeden raport na stację dializ lub praktykę PChN będzie otrzymywany co miesiąc. Raporty obejmują wszystkich pacjentów w ośrodku, ale dane są zgłaszane tylko zbiorczo.

Informacje demograficzne/wykorzystanie na poziomie pacjenta. Dane te są zbierane od wszystkich pacjentów zidentyfikowanych jako ciężko chorzy (zwykle 20% pacjentów). Oczekujemy, że na początku badania zostanie zidentyfikowanych 300 pacjentów (20% z 1500 wszystkich pacjentów).

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kryteria

    1. Pacjenci w wieku co najmniej 18 lat, którzy są obecnie leczeni w uczestniczącej stacji dializ.
    2. Pacjenci dializowani zidentyfikowani jako „poważnie chorzy” na podstawie badania przesiewowego za pomocą „pytania niespodzianki” — zatwierdzonego narzędzia, które identyfikuje pacjentów z podwyższonym ryzykiem śmiertelności. Prowadzący nefrolog lub pielęgniarka lub pielęgniarka dializacyjna odpowiada, czy byliby zaskoczeni, gdyby pacjent zmarł w ciągu najbliższych 6 miesięcy.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z upośledzonymi poznawczymi procesami decyzyjnymi określonymi za pomocą narzędzia przesiewowego.
  2. Pacjenci posługujący się językiem innym niż angielski lub hiszpański.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Stacje Dializ – Pacjenci ciężko chorzy – kohorta przedwdrożeniowa
Pacjenci stacji dializ, którzy w pierwszym miesiącu wspólnych działań (okres przedwdrożeniowy) zostali uznani za ciężko chorych.
Stacje Dializ – Pacjenci ciężko chorzy – kohorta pooperacyjna
Pacjenci Centrum Dializ, którzy w 15 miesiącu interwencji (okres po wdrożeniowy) zostali uznani za ciężko chorych.
Zespoły personelu uczestniczących stacji dializ biorą udział w modelu poprawy jakości/wspólnego uczenia się, który początkowo planowano obejmować trzy sesje nauczania osobistego i trzy sesje ćwiczeń, podczas których zespoły personelu w każdym ośrodku wykorzystują procesy poprawy jakości, aby jak najlepiej wdrożyć opiekę wspomagającą nerki praktyk z pakietu zmian. Zespołom personelu obiektu zapewniana jest pomoc techniczna, edukacja i coaching w zakresie poprawy jakości przez cały czas trwania projektu. Pacjenci w tych ośrodkach otrzymują wówczas opiekę, która została ulepszona dzięki edukacji personelu i działaniom na rzecz poprawy jakości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana jakości komunikacji zgłaszanej przez pacjentów
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: punkt odniesienia (czerwiec 2019 r.); Po interwencji — po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)]
Głównym rezultatem interwencji zgłoszonym przez pacjenta będzie zgłaszana przez pacjenta jakość komunikacji pod koniec życia, mierzona za pomocą kwestionariusza jakości komunikacji Engelberga, podskali dotyczącej komunikacji pod koniec życia.
[Przedział czasowy: punkt odniesienia (czerwiec 2019 r.); Po interwencji — po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)]
Zmiana w dokumentacji planowania kompleksowej opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: [Przedział czasowy: punkt odniesienia (czerwiec 2019 r.); Po interwencji — po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)]
Kompleksowość planowania opieki z wyprzedzeniem, jak udokumentowano w karcie stacji dializ lub poradni CKD
[Przedział czasowy: punkt odniesienia (czerwiec 2019 r.); Po interwencji — po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)]

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana w zgłaszanym przez pacjentów Mierniku wyniku: Zaangażowanie w planowanie opieki z wyprzedzeniem
Ramy czasowe: Stan bazowy (czerwiec 2019 r.) i po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)
Dodatkowe miary wyników zgłaszane przez pacjentów obejmują zmianę zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem zgłaszaną podczas wywiadu z pacjentem od punktu początkowego do okresu kontrolnego
Stan bazowy (czerwiec 2019 r.) i po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)
Zmiana postrzegania przez pacjentów procesu podejmowania wspólnych decyzji
Ramy czasowe: Stan bazowy (czerwiec 2019 r.) i po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)
Dodatkowe miary wyników zgłaszane przez pacjentów, w tym postrzeganie przez pacjentów wspólnego podejmowania decyzji w zespole opieki nad nerkami, co jest zgłaszane na podstawie wywiadu z pacjentem na początku badania i w okresie obserwacji
Stan bazowy (czerwiec 2019 r.) i po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)
Zmiana zgłaszanych przez pacjentów wyników dotyczących komunikacji na temat końca życia
Ramy czasowe: Stan bazowy (czerwiec 2019 r.) i po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)
Dodatkowe pomiary wyników zgłaszane przez pacjentów, w tym komunikacja między pacjentem a pracownikiem służby zdrowia na temat końca życia, są zawarte w wywiadzie z pacjentem, który należy wykorzystać na początku badania i w okresie obserwacji
Stan bazowy (czerwiec 2019 r.) i po trzecim okresie działania (koniec 2020 r.)
Zmiana w Stacji Dializ lub Personel Kliniki CKD Postrzeganie normalizacji elementów zmiany
Ramy czasowe: Przed 2. sesją szkoleniową (wrzesień 2019 r.), przed 3. sesją szkoleniową (marzec 2020 r.) i po 3. okresie działania (koniec 2020 r.)
Personel w każdym miejscu wypełni zatwierdzony instrument wdrożeniowy (NOMAD) mierzący normalizację określonych elementów z pakietu zmian.
Przed 2. sesją szkoleniową (wrzesień 2019 r.), przed 3. sesją szkoleniową (marzec 2020 r.) i po 3. okresie działania (koniec 2020 r.)
Zmiana w stacji dializ lub personelu kliniki CKD Postrzeganie przyjęcia elementów pakietu zmian
Ramy czasowe: Przed 2. sesją szkoleniową (wrzesień 2019 r.), przed 3. sesją szkoleniową (marzec 2020 r.) i po 3. okresie działania (koniec 2020 r.)
Drugie badanie mierzy zmianę w postrzeganiu przez personel całej organizacji tego, jak dobrze ich organizacja zapewnia usługi opieki wspierającej, za pomocą ankiety przeprowadzonej przez personel przed rozpoczęciem współpracy i na koniec współpracy. Narzędziem pomiarowym jest ankieta personelu, Kidney Supportive Care Implementation Quotient (KSC-IQ), opracowana przez zespół Pathways. KSC-IQ ocenia postrzegane wdrożenie każdej koncepcji zmiany w pakiecie zmian
Przed 2. sesją szkoleniową (wrzesień 2019 r.), przed 3. sesją szkoleniową (marzec 2020 r.) i po 3. okresie działania (koniec 2020 r.)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Środki utylizacji: Dializa paliatywna
Ramy czasowe: Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Miary wykorzystania monitorowane w celach rozpoznawczych obejmują pacjentów stosujących dializę paliatywną
Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Środki utylizacji: pacjenci wycofujący się z dializ
Ramy czasowe: Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Miary wykorzystania monitorowane w celach rozpoznawczych obejmują pacjentów pacjentów wycofujących się z dializy
Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Środki utylizacji: wizyty na oddziale ratunkowym
Ramy czasowe: Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Miary wykorzystania monitorowane w celach rozpoznawczych obejmują pacjentów odwiedzających oddziały ratunkowe
Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Środki utylizacji: hospitalizacje
Ramy czasowe: Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Miary wykorzystania monitorowane w celach eksploracyjnych obejmują pacjentów hospitalizowanych
Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Środki utylizacji: przyjęcia do hospicjów
Ramy czasowe: Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.
Miary wykorzystania monitorowane w celach eksploracyjnych obejmują pacjentów przyjętych do hospicjum
Mierzone co miesiąc przez 18 miesięcy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Alvin Moss, MD, West Virginia University
  • Główny śledczy: Dale E Lupu, PhD, MPH, The George Washington University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 sierpnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 października 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 sierpnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 października 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 października 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Brak planu udostępniania IPD

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj