Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fécondation in vitro versus injection intracytoplasmique de spermatozoïdes chez des patients sans infertilité masculine sévère (INVICSI)

7 février 2025 mis à jour par: Nina la Cour Freiesleben, Copenhagen University Hospital, Hvidovre

Fécondation in vitro versus injection intracytoplasmique de spermatozoïdes chez des patients sans stérilité masculine sévère (INVICSI) : essai randomisé, contrôlé et multicentrique

Au cours des dernières décennies, l'utilisation de l'injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI) a augmenté, même chez les patients sans stérilité masculine sévère. Malgré l'utilisation croissante, il n'y a aucune preuve pour soutenir que l'ICSI entraîne un taux de naissances vivantes plus élevé par rapport à la fécondation in vitro (FIV) conventionnelle dans les cas sans stérilité masculine grave. L'objectif principal de cet essai est de déterminer si l'ICSI est supérieure à la FIV standard chez les patients sans stérilité masculine sévère. Le critère de jugement principal est le taux de naissances vivantes.

Un total de 824 participants souffrant d'infertilité sans facteur masculin sévère seront inclus dans l'étude et répartis au hasard en deux groupes (FIV ou ICSI). Les principaux critères d'inclusion pour les femmes sont l'âge de 18 à 42 ans, une quantité normale à légèrement réduite de sperme de partenaire masculin/l'utilisation de sperme de donneur et l'absence de traitement de fertilité antérieur. En plus du taux de naissances vivantes, les mesures des résultats comprennent le taux de fécondation, l'échec total de la fécondation, la qualité de l'embryon, la grossesse clinique, le taux de fausses couches, l'accouchement prématuré, le poids à la naissance et les anomalies congénitales de l'enfant.

L'étude sera réalisée conformément aux principes éthiques de la Déclaration d'Helsinki. L'étude est approuvée par le comité d'éthique scientifique de la région de la capitale du Danemark et le centre de connaissances sur la conformité à la protection des données. Les résultats de l'étude seront présentés lors de conférences internationales et soumis pour publication dans des revues à comité de lecture.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Arrière plan

Partout dans le monde, l'utilisation de l'injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI) avec l'injection d'un seul spermatozoïde dans un ovocyte a progressivement augmenté depuis le premier rapport d'un enfant conçu par ICSI il y a plus de 25 ans (Palermo et al. 1992). Les derniers rapports de la Société européenne de reproduction humaine et d'embryologie (ESHRE) et de l'International Committee Monitoring Assisted Reproductive Technologies (ICMART) montrent que la FIV standard est désormais utilisée dans un tiers des nouveaux cycles de technologie de procréation assistée (ART), alors que l'ICSI représente pendant les deux tiers des cycles (Dyer et al. 2016, Calhaz-Jorge et al. 2017). L'ICSI a été initialement utilisé dans le traitement de la fertilité avec une infertilité masculine sévère. Cependant, au fil des ans, une évolution vers l'utilisation de l'ICSI pour d'autres indications telles que l'infertilité inexpliquée, l'infertilité mixte ou l'infertilité masculine légère s'est produite (Boulet et al., 2015 ; Dyer et al., 2016). Aujourd'hui, il n'y a aucune preuve claire que l'utilisation de l'ICSI plutôt que la FIV conventionnelle dans les cas d'infertilité non masculine donne de meilleurs résultats (van Rumste et al., 2003). Dans un essai contrôlé randomisé (ECR) de 2001 incluant 415 couples, de meilleurs taux de fécondation et d'implantation après une FIV conventionnelle par rapport à l'ICSI ont été rapportés (Bhattacharya et al., 2001). En revanche, une autre étude prospective antérieure portant sur 35 femmes âgées de 21 à 44 ans a trouvé un meilleur taux de fécondation après ICSI par rapport aux ovocytes de la fratrie traités par FIV standard (Khamsi et al., 2001). Une étude rétrospective portant sur 745 femmes atteintes d'infertilité non masculine n'a rapporté aucun avantage de l'ICSI par rapport à la FIV conventionnelle chez les femmes âgées de 40 ans ou plus (Tannus et al., 2017). Dans cette optique, les soi-disant mauvais répondeurs avec un seul ovocyte récupéré ont montré des résultats reproducteurs similaires après FIV et ICSI dans une étude rétrospective de 2015 (Sfontouris et al., 2015). Les ECR comparant les résultats après FIV et ICSI chez les couples/femmes en traitement de fertilité avec d'autres indications que l'infertilité masculine sévère et avec le taux de naissances vivantes comme critère principal sont totalement absents. Malgré cela, l'utilisation de l'ICSI dans cette population ne cesse d'augmenter.

Par conséquent, un ECR soigneusement conçu pour déterminer si l'ICSI entraîne des taux de naissances vivantes plus élevés par rapport à la FIV standard chez les patients sans stérilité masculine sévère est justifié.

Méthodes

Étudier le design:

Cette étude est un essai multicentrique, randomisé et contrôlé auquel participent six cliniques publiques de fertilité au Danemark. Toutes les cliniques font partie d'un hôpital universitaire et tous les hôpitaux effectuent des traitements standardisés selon le système de santé publique au Danemark.

Intervenants :

Toutes les femmes référées pour leur premier traitement de fertilité dans quatre cliniques publiques de fertilité au Danemark seront examinées pour déterminer leur éligibilité. Veuillez consulter les critères pour les patients éligibles sous "Eligibilité".

Dépistage et inclusion :

Les patients potentiellement éligibles recevront des informations verbales et écrites sur l'étude par les investigateurs lors de leur première consultation à la clinique de fertilité. L'inclusion et la randomisation des participants à l'ICSI ou à la FIV conventionnelle auront lieu après la prescription du déclencheur d'ovulation et avant la procédure de FIV/ICSI. Les femmes/couples qui souhaitent participer à l'essai sont invités à signer un formulaire de consentement éclairé avant l'inscription. Ils disposeront d'un minimum de deux jours entre la réception de l'information et la décision de participer ou non à l'étude.

Randomisation et gestion des données :

Un statisticien indépendant a préparé un schéma de randomisation généré par ordinateur dans un rapport I:I entre les deux bras (FIV et ICSI) assurant la dissimulation de l'attribution du traitement. Des blocs permutés de taille variable entre 4 et 12 sont utilisés pour la randomisation. Le schéma de randomisation est stratifié par clinique de fertilité et par âge (trois groupes d'âge : 18-25, 26-37 et 38-41) pour garantir que le nombre de participants recevant une FIV et une ICSI soit étroitement équilibré au sein de chaque strate.

Un médecin ou une infirmière désigné de chaque site d'étude est nommé. L'infirmier/médecin désigné obtient l'affectation des nouveaux patients en cours d'inscription sur son site d'essai. L'attribution est obtenue dans la plateforme en ligne REDCap qui est également utilisée pour la collecte de données au cours de l'étude. La base de données REDCap a une piste d'audit complète et est basée sur des numéros d'identification de sujet anonymes utilisés dans l'essai.

Analyses statistiques:

Une analyse ITT et une analyse per-protocole seront effectuées. Les caractéristiques de base et les résultats seront comparés à l'aide du test t, du test U de Mann-Whitney ou des tests du chi carré pour les variables continues et catégorielles ou une analyse de régression logistique, en contrôlant les éventuels effets de confusion, le cas échéant. Les valeurs P ≤ 0,05 seront considérées comme statistiquement significatives. Les analyses statistiques seront effectuées par un enquêteur en collaboration avec des experts en statistique. L'analyse RCT primaire sera effectuée par un statisticien indépendant aveugle à l'attribution des groupes.

Calcul de la taille de l'échantillon :

Le taux de premières naissances vivantes après transfert de la totalité des embryons transférables de la première OPU est fixé à 45 % dans le groupe FIV conventionnelle et 55 % dans le groupe ICSI. Il s'agit d'un essai de supériorité avec une puissance de 80 % et une valeur p bilatérale de 5 %. La taille de l'échantillon est estimée à 392 patients dans chaque groupe. L'exclusion post-randomisation devrait être de 5 %, soit un total de 824 patients.

Intervention:

Les participants recevront un traitement conventionnel de FIV ou d'ICSI tel que déterminé par randomisation. Les deux traitements font partie des schémas thérapeutiques standard sur les sites d'essai.

Le traitement de fertilité :

Les femmes ont été traitées selon un protocole court antagoniste de la gonadolibérine (GnRH) ou un protocole long agoniste de la GnRH pour la stimulation ovarienne. La stimulation ovarienne contrôlée, les examens échographiques transvaginaux et le déclenchement de l'ovulation sont effectués selon la pratique quotidienne habituelle sur les sites d'essai avec un déclenchement de l'ovulation prescrit lorsqu'un minimum de deux à trois follicules mesurent 17 mm ou plus. Les femmes avec un seul follicule mature peuvent également se voir prescrire le déclencheur d'ovulation.

L'OPU est effectuée 36 ± 2 heures après l'administration du déclencheur d'ovulation. L'insémination des ovocytes sera une FIV ou une ICSI selon la randomisation, en utilisant des procédures établies sur les sites d'essai. Cependant, l'insémination de courte durée dans le bras FIV n'est pas autorisée. La culture embryonnaire et le soutien de la phase lutéale suivront les procédures habituelles sur chaque site d'essai. Le transfert de blastocyste est effectué au jour 5. Les patientes ayant une faible réserve ovarienne et peu d'ovocytes récupérés (≤4) sont autorisées à transférer le jour 2 ou 3 selon la pratique clinique. Des transferts d'embryons uniques sont prévus. Les blastocystes excédentaires de bonne qualité sont vitrifiés au jour 5 ou 6. Le transfert et la cryoconservation sont effectués selon les pratiques habituelles sur chaque site d'essai. En cas de gel total de tous les blastocystes en raison du risque de syndrome d'hyperstimulation ovarienne (SHO), les femmes ne sont pas exclues de l'essai. Dans les cas où tous les blastocystes ou blastocystes de rechange sont vitrifiés, ceux-ci sont transférés dans les cycles FET suivants conformément à la pratique quotidienne sur chaque site d'essai (c'est-à-dire cycles naturels, cycles FET substitués ou stimulés).

Un test de grossesse urinaire ou un test de grossesse sérique est effectué 11 à 16 jours après le transfert d'embryon. Si une grossesse est atteinte, une échographie transvaginale est effectuée à la semaine de grossesse 7-9 pour confirmer une grossesse en cours et intra-utérine.

Les femmes seront invitées à informer la clinique du résultat de la grossesse, comme c'est la procédure habituelle à la clinique.

Résultats :

Veuillez consulter « Mesures des résultats ».

Effets secondaires / risques :

La FIV et l'ICSI sont couramment utilisées en clinique pour féconder les ovocytes. Le risque de faible ou d'absence de fécondation des ovocytes existe à la fois pour la FIV et l'ICSI. Étant donné que les deux méthodes de fécondation font partie du traitement standard dans les cliniques de fertilité, le risque pour les participants à l'étude n'est pas considéré comme plus élevé par rapport aux patients qui ne participent pas à l'étude.

Éthique et approbations :

L'étude sera réalisée conformément aux principes éthiques de la Déclaration d'Helsinki.

Pour les approbations, veuillez consulter « Supervision ».

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

824

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Copenhagen, Danemark, 2100
        • The Fertility Clinic, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
      • Herlev, Danemark, 2730
        • The Fertility Clinic, Herlev Hospital, Copenhagen University Hospital
      • Hillerød, Danemark, 3400
        • The Fertility Clinic, Nordsjællands Hospital, Hillerød
      • Horsens, Danemark
        • The Fertility Clinic, the Reginal Hospital Horsens
      • Hvidovre, Danemark, 2650
        • The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital
      • Køge, Danemark
        • The Fertility Clinic, Zealand University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 42 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Femmes de 18 à 42 ans (les deux inclus) au début de la stimulation ovarienne
  • IMC 18-35 kg/m2
  • Indication pour la FIV en raison d'une stérilité tubaire, d'une stérilité inexpliquée, d'un SOPK ou d'une diminution légère à modérée de la qualité du sperme
  • Femmes traitées avec de la gonadotrophine dans le cadre d'un protocole standard court ou long et recevant un déclencheur d'ovulation pour le prélèvement d'ovocytes
  • Premier cycle de traitement pour le couple
  • Partenaire masculin avec des paramètres de sperme normaux ou légèrement diminués, où l'échantillon de sperme (purifié) le jour de la collecte des ovocytes devrait contenir un minimum de 2 millions/mL de spermatozoïdes mobiles progressifs. Vous pouvez également utiliser des donneurs de sperme.
  • Disposé à signer le consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Kystes ovariens > 4 cm
  • Maladie connue du foie ou des reins
  • Traitement antérieur de FIV ou d'ICSI avec le partenaire actuel
  • Utilisation d'ovocytes de donneur ou d'ovocytes congelés
  • Maladie thyroïdienne non régulée
  • Endométriose stade 3-4
  • Hypogonadisme hypogonadotrope
  • Comorbidité sévère (par ex. diabète ou maladie cardiovasculaire)
  • Ne parle pas / ne comprend pas le danois ou l'anglais
  • Ne veut pas signer le consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Fécondation in vitro standard (FIV)
Les ovocytes sont fécondés par FIV standard. Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".
Fécondation avec fécondation in vitro (FIV) standard. Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".
Comparateur actif: Injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI)
Les ovocytes sont fécondés par ICSI. Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".
Fécondation par injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI). Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de natalité cumulatif du premier épisode de naissance en direct d'un cycle d'étude
Délai: Le temps de suivi minimum est un an après l'inclusion
La première naissance en direct cumulative de la collection Oocyte. Comprend le transfert d'embryons frais et d'embryons congelés.
Le temps de suivi minimum est un an après l'inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de fécondation
Délai: 16-20 heures après FIV/ICSI
Taux de fécondation par ovocyte aspiré récupéré. Défini comme l'apparition de 2 pronoyaux (PN)
16-20 heures après FIV/ICSI
Échec total de la fécondation
Délai: 16-20 heures après FIV/ICSI
Cycles avec échec total de fécondation
16-20 heures après FIV/ICSI
Qualité de l'embryon
Délai: Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
Blastocystes de bonne qualité selon la classification de Gardner
Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
Cinétique time-lapse
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Cinétique accélérée de l'embryon, y compris les modèles de clivage
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Taux d'utilisation des embryons
Délai: Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
Nombre d'embryons transférés + cryoconservés par nombre de 2 zygotes PN
Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
Cryoconservation
Délai: Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
Nombre de blastocystes cryoconservés
Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
Test de grossesse positif
Délai: 11-21 jours après le transfert d'embryon
HCG urinaire ou sérique positif
11-21 jours après le transfert d'embryon
Grossesse multiple
Délai: Jusqu'à 12 semaines après le transfert d'embryon
Nombre de gestations intra-utérines
Jusqu'à 12 semaines après le transfert d'embryon
Grossesse en cours par transfert
Délai: En semaine de gestation 7-8
Rythme cardiaque fœtal à l'échographie
En semaine de gestation 7-8
Taux de grossesse cumulés
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
La totalité des grossesses cliniques consécutives à des traitements successifs. Cela inclut le transfert d'embryons frais et jusqu'à tous les embryons cryoconservés décongelés du premier cycle de stimulation si la grossesse n'est pas obtenue par le transfert frais initial.
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Grossesse biochimique
Délai: 11-21 jours après le transfert d'embryon
HCG urinaire ou sérique positif sans aucun signe clinique de grossesse intra- ou extra-utérine
11-21 jours après le transfert d'embryon
Taux de perte de grossesse
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Avortements spontanés ou planifiés
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
PUL
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Grossesse de lieu inconnu
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Grossesse extra-utérine
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Grossesse hors de l'utérus
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Accouchement prématuré
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Accouchement avant la semaine de gestation 37.
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Poids à la naissance/poids pour l'âge gestationnel.
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Poids du bébé
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Anomalie congénitale
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Anomalies congénitales diagnostiquées. Diagnostiqué à la naissance.
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Tous les épisodes de naissances vivantes
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Toutes les naissances vivantes de la collection d'ovocytes de l'étude, y compris les deuxièmes naissances vivantes et les suivantes
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
Grossesse biochimique
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
HCG urinaire ou sérique positif 11 à 21 jours après le transfert d'embryon sans aucun signe clinique de grossesse intra- ou extra-utérine
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nina la Cour Freiesleben, ph.d., The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 novembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

14 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

14 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 octobre 2019

Première publication (Réel)

16 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2025

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les données individuelles des participants recueillies au cours de l'essai seront partagées après anonymisation sur demande.

Le protocole d'étude, le plan d'analyse statistique, les formulaires de consentement éclairé, le rapport d'étude clinique et le code analytique seront disponibles sur demande.

Les données seront disponibles à partir de 3 mois après la première publication et se terminant 5 ans après la fin de l'étude.

Les données individuelles des participants seront partagées avec les chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide et dont l'utilisation proposée des données a été approuvée par un comité d'examen indépendant.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles à partir de 3 mois après la première publication et se terminant 5 ans après la fin de l'étude.

Critères d'accès au partage IPD

Les données individuelles des participants seront partagées avec les chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide et dont l'utilisation proposée des données a été approuvée par un comité d'examen indépendant.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner