- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04128904
Fécondation in vitro versus injection intracytoplasmique de spermatozoïdes chez des patients sans infertilité masculine sévère (INVICSI)
Fécondation in vitro versus injection intracytoplasmique de spermatozoïdes chez des patients sans stérilité masculine sévère (INVICSI) : essai randomisé, contrôlé et multicentrique
Au cours des dernières décennies, l'utilisation de l'injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI) a augmenté, même chez les patients sans stérilité masculine sévère. Malgré l'utilisation croissante, il n'y a aucune preuve pour soutenir que l'ICSI entraîne un taux de naissances vivantes plus élevé par rapport à la fécondation in vitro (FIV) conventionnelle dans les cas sans stérilité masculine grave. L'objectif principal de cet essai est de déterminer si l'ICSI est supérieure à la FIV standard chez les patients sans stérilité masculine sévère. Le critère de jugement principal est le taux de naissances vivantes.
Un total de 824 participants souffrant d'infertilité sans facteur masculin sévère seront inclus dans l'étude et répartis au hasard en deux groupes (FIV ou ICSI). Les principaux critères d'inclusion pour les femmes sont l'âge de 18 à 42 ans, une quantité normale à légèrement réduite de sperme de partenaire masculin/l'utilisation de sperme de donneur et l'absence de traitement de fertilité antérieur. En plus du taux de naissances vivantes, les mesures des résultats comprennent le taux de fécondation, l'échec total de la fécondation, la qualité de l'embryon, la grossesse clinique, le taux de fausses couches, l'accouchement prématuré, le poids à la naissance et les anomalies congénitales de l'enfant.
L'étude sera réalisée conformément aux principes éthiques de la Déclaration d'Helsinki. L'étude est approuvée par le comité d'éthique scientifique de la région de la capitale du Danemark et le centre de connaissances sur la conformité à la protection des données. Les résultats de l'étude seront présentés lors de conférences internationales et soumis pour publication dans des revues à comité de lecture.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière plan
Partout dans le monde, l'utilisation de l'injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI) avec l'injection d'un seul spermatozoïde dans un ovocyte a progressivement augmenté depuis le premier rapport d'un enfant conçu par ICSI il y a plus de 25 ans (Palermo et al. 1992). Les derniers rapports de la Société européenne de reproduction humaine et d'embryologie (ESHRE) et de l'International Committee Monitoring Assisted Reproductive Technologies (ICMART) montrent que la FIV standard est désormais utilisée dans un tiers des nouveaux cycles de technologie de procréation assistée (ART), alors que l'ICSI représente pendant les deux tiers des cycles (Dyer et al. 2016, Calhaz-Jorge et al. 2017). L'ICSI a été initialement utilisé dans le traitement de la fertilité avec une infertilité masculine sévère. Cependant, au fil des ans, une évolution vers l'utilisation de l'ICSI pour d'autres indications telles que l'infertilité inexpliquée, l'infertilité mixte ou l'infertilité masculine légère s'est produite (Boulet et al., 2015 ; Dyer et al., 2016). Aujourd'hui, il n'y a aucune preuve claire que l'utilisation de l'ICSI plutôt que la FIV conventionnelle dans les cas d'infertilité non masculine donne de meilleurs résultats (van Rumste et al., 2003). Dans un essai contrôlé randomisé (ECR) de 2001 incluant 415 couples, de meilleurs taux de fécondation et d'implantation après une FIV conventionnelle par rapport à l'ICSI ont été rapportés (Bhattacharya et al., 2001). En revanche, une autre étude prospective antérieure portant sur 35 femmes âgées de 21 à 44 ans a trouvé un meilleur taux de fécondation après ICSI par rapport aux ovocytes de la fratrie traités par FIV standard (Khamsi et al., 2001). Une étude rétrospective portant sur 745 femmes atteintes d'infertilité non masculine n'a rapporté aucun avantage de l'ICSI par rapport à la FIV conventionnelle chez les femmes âgées de 40 ans ou plus (Tannus et al., 2017). Dans cette optique, les soi-disant mauvais répondeurs avec un seul ovocyte récupéré ont montré des résultats reproducteurs similaires après FIV et ICSI dans une étude rétrospective de 2015 (Sfontouris et al., 2015). Les ECR comparant les résultats après FIV et ICSI chez les couples/femmes en traitement de fertilité avec d'autres indications que l'infertilité masculine sévère et avec le taux de naissances vivantes comme critère principal sont totalement absents. Malgré cela, l'utilisation de l'ICSI dans cette population ne cesse d'augmenter.
Par conséquent, un ECR soigneusement conçu pour déterminer si l'ICSI entraîne des taux de naissances vivantes plus élevés par rapport à la FIV standard chez les patients sans stérilité masculine sévère est justifié.
Méthodes
Étudier le design:
Cette étude est un essai multicentrique, randomisé et contrôlé auquel participent six cliniques publiques de fertilité au Danemark. Toutes les cliniques font partie d'un hôpital universitaire et tous les hôpitaux effectuent des traitements standardisés selon le système de santé publique au Danemark.
Intervenants :
Toutes les femmes référées pour leur premier traitement de fertilité dans quatre cliniques publiques de fertilité au Danemark seront examinées pour déterminer leur éligibilité. Veuillez consulter les critères pour les patients éligibles sous "Eligibilité".
Dépistage et inclusion :
Les patients potentiellement éligibles recevront des informations verbales et écrites sur l'étude par les investigateurs lors de leur première consultation à la clinique de fertilité. L'inclusion et la randomisation des participants à l'ICSI ou à la FIV conventionnelle auront lieu après la prescription du déclencheur d'ovulation et avant la procédure de FIV/ICSI. Les femmes/couples qui souhaitent participer à l'essai sont invités à signer un formulaire de consentement éclairé avant l'inscription. Ils disposeront d'un minimum de deux jours entre la réception de l'information et la décision de participer ou non à l'étude.
Randomisation et gestion des données :
Un statisticien indépendant a préparé un schéma de randomisation généré par ordinateur dans un rapport I:I entre les deux bras (FIV et ICSI) assurant la dissimulation de l'attribution du traitement. Des blocs permutés de taille variable entre 4 et 12 sont utilisés pour la randomisation. Le schéma de randomisation est stratifié par clinique de fertilité et par âge (trois groupes d'âge : 18-25, 26-37 et 38-41) pour garantir que le nombre de participants recevant une FIV et une ICSI soit étroitement équilibré au sein de chaque strate.
Un médecin ou une infirmière désigné de chaque site d'étude est nommé. L'infirmier/médecin désigné obtient l'affectation des nouveaux patients en cours d'inscription sur son site d'essai. L'attribution est obtenue dans la plateforme en ligne REDCap qui est également utilisée pour la collecte de données au cours de l'étude. La base de données REDCap a une piste d'audit complète et est basée sur des numéros d'identification de sujet anonymes utilisés dans l'essai.
Analyses statistiques:
Une analyse ITT et une analyse per-protocole seront effectuées. Les caractéristiques de base et les résultats seront comparés à l'aide du test t, du test U de Mann-Whitney ou des tests du chi carré pour les variables continues et catégorielles ou une analyse de régression logistique, en contrôlant les éventuels effets de confusion, le cas échéant. Les valeurs P ≤ 0,05 seront considérées comme statistiquement significatives. Les analyses statistiques seront effectuées par un enquêteur en collaboration avec des experts en statistique. L'analyse RCT primaire sera effectuée par un statisticien indépendant aveugle à l'attribution des groupes.
Calcul de la taille de l'échantillon :
Le taux de premières naissances vivantes après transfert de la totalité des embryons transférables de la première OPU est fixé à 45 % dans le groupe FIV conventionnelle et 55 % dans le groupe ICSI. Il s'agit d'un essai de supériorité avec une puissance de 80 % et une valeur p bilatérale de 5 %. La taille de l'échantillon est estimée à 392 patients dans chaque groupe. L'exclusion post-randomisation devrait être de 5 %, soit un total de 824 patients.
Intervention:
Les participants recevront un traitement conventionnel de FIV ou d'ICSI tel que déterminé par randomisation. Les deux traitements font partie des schémas thérapeutiques standard sur les sites d'essai.
Le traitement de fertilité :
Les femmes ont été traitées selon un protocole court antagoniste de la gonadolibérine (GnRH) ou un protocole long agoniste de la GnRH pour la stimulation ovarienne. La stimulation ovarienne contrôlée, les examens échographiques transvaginaux et le déclenchement de l'ovulation sont effectués selon la pratique quotidienne habituelle sur les sites d'essai avec un déclenchement de l'ovulation prescrit lorsqu'un minimum de deux à trois follicules mesurent 17 mm ou plus. Les femmes avec un seul follicule mature peuvent également se voir prescrire le déclencheur d'ovulation.
L'OPU est effectuée 36 ± 2 heures après l'administration du déclencheur d'ovulation. L'insémination des ovocytes sera une FIV ou une ICSI selon la randomisation, en utilisant des procédures établies sur les sites d'essai. Cependant, l'insémination de courte durée dans le bras FIV n'est pas autorisée. La culture embryonnaire et le soutien de la phase lutéale suivront les procédures habituelles sur chaque site d'essai. Le transfert de blastocyste est effectué au jour 5. Les patientes ayant une faible réserve ovarienne et peu d'ovocytes récupérés (≤4) sont autorisées à transférer le jour 2 ou 3 selon la pratique clinique. Des transferts d'embryons uniques sont prévus. Les blastocystes excédentaires de bonne qualité sont vitrifiés au jour 5 ou 6. Le transfert et la cryoconservation sont effectués selon les pratiques habituelles sur chaque site d'essai. En cas de gel total de tous les blastocystes en raison du risque de syndrome d'hyperstimulation ovarienne (SHO), les femmes ne sont pas exclues de l'essai. Dans les cas où tous les blastocystes ou blastocystes de rechange sont vitrifiés, ceux-ci sont transférés dans les cycles FET suivants conformément à la pratique quotidienne sur chaque site d'essai (c'est-à-dire cycles naturels, cycles FET substitués ou stimulés).
Un test de grossesse urinaire ou un test de grossesse sérique est effectué 11 à 16 jours après le transfert d'embryon. Si une grossesse est atteinte, une échographie transvaginale est effectuée à la semaine de grossesse 7-9 pour confirmer une grossesse en cours et intra-utérine.
Les femmes seront invitées à informer la clinique du résultat de la grossesse, comme c'est la procédure habituelle à la clinique.
Résultats :
Veuillez consulter « Mesures des résultats ».
Effets secondaires / risques :
La FIV et l'ICSI sont couramment utilisées en clinique pour féconder les ovocytes. Le risque de faible ou d'absence de fécondation des ovocytes existe à la fois pour la FIV et l'ICSI. Étant donné que les deux méthodes de fécondation font partie du traitement standard dans les cliniques de fertilité, le risque pour les participants à l'étude n'est pas considéré comme plus élevé par rapport aux patients qui ne participent pas à l'étude.
Éthique et approbations :
L'étude sera réalisée conformément aux principes éthiques de la Déclaration d'Helsinki.
Pour les approbations, veuillez consulter « Supervision ».
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Copenhagen, Danemark, 2100
- The Fertility Clinic, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
-
Herlev, Danemark, 2730
- The Fertility Clinic, Herlev Hospital, Copenhagen University Hospital
-
Hillerød, Danemark, 3400
- The Fertility Clinic, Nordsjællands Hospital, Hillerød
-
Horsens, Danemark
- The Fertility Clinic, the Reginal Hospital Horsens
-
Hvidovre, Danemark, 2650
- The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital
-
Køge, Danemark
- The Fertility Clinic, Zealand University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femmes de 18 à 42 ans (les deux inclus) au début de la stimulation ovarienne
- IMC 18-35 kg/m2
- Indication pour la FIV en raison d'une stérilité tubaire, d'une stérilité inexpliquée, d'un SOPK ou d'une diminution légère à modérée de la qualité du sperme
- Femmes traitées avec de la gonadotrophine dans le cadre d'un protocole standard court ou long et recevant un déclencheur d'ovulation pour le prélèvement d'ovocytes
- Premier cycle de traitement pour le couple
- Partenaire masculin avec des paramètres de sperme normaux ou légèrement diminués, où l'échantillon de sperme (purifié) le jour de la collecte des ovocytes devrait contenir un minimum de 2 millions/mL de spermatozoïdes mobiles progressifs. Vous pouvez également utiliser des donneurs de sperme.
- Disposé à signer le consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Kystes ovariens > 4 cm
- Maladie connue du foie ou des reins
- Traitement antérieur de FIV ou d'ICSI avec le partenaire actuel
- Utilisation d'ovocytes de donneur ou d'ovocytes congelés
- Maladie thyroïdienne non régulée
- Endométriose stade 3-4
- Hypogonadisme hypogonadotrope
- Comorbidité sévère (par ex. diabète ou maladie cardiovasculaire)
- Ne parle pas / ne comprend pas le danois ou l'anglais
- Ne veut pas signer le consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Fécondation in vitro standard (FIV)
Les ovocytes sont fécondés par FIV standard.
Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".
|
Fécondation avec fécondation in vitro (FIV) standard.
Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".
|
|
Comparateur actif: Injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI)
Les ovocytes sont fécondés par ICSI.
Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".
|
Fécondation par injection intracytoplasmique de spermatozoïdes (ICSI).
Pour plus de détails, veuillez consulter "Description du projet".
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de natalité cumulatif du premier épisode de naissance en direct d'un cycle d'étude
Délai: Le temps de suivi minimum est un an après l'inclusion
|
La première naissance en direct cumulative de la collection Oocyte.
Comprend le transfert d'embryons frais et d'embryons congelés.
|
Le temps de suivi minimum est un an après l'inclusion
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de fécondation
Délai: 16-20 heures après FIV/ICSI
|
Taux de fécondation par ovocyte aspiré récupéré.
Défini comme l'apparition de 2 pronoyaux (PN)
|
16-20 heures après FIV/ICSI
|
|
Échec total de la fécondation
Délai: 16-20 heures après FIV/ICSI
|
Cycles avec échec total de fécondation
|
16-20 heures après FIV/ICSI
|
|
Qualité de l'embryon
Délai: Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
|
Blastocystes de bonne qualité selon la classification de Gardner
|
Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
|
|
Cinétique time-lapse
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Cinétique accélérée de l'embryon, y compris les modèles de clivage
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Taux d'utilisation des embryons
Délai: Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
|
Nombre d'embryons transférés + cryoconservés par nombre de 2 zygotes PN
|
Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
|
|
Cryoconservation
Délai: Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
|
Nombre de blastocystes cryoconservés
|
Jusqu'à six jours après le prélèvement des ovocytes
|
|
Test de grossesse positif
Délai: 11-21 jours après le transfert d'embryon
|
HCG urinaire ou sérique positif
|
11-21 jours après le transfert d'embryon
|
|
Grossesse multiple
Délai: Jusqu'à 12 semaines après le transfert d'embryon
|
Nombre de gestations intra-utérines
|
Jusqu'à 12 semaines après le transfert d'embryon
|
|
Grossesse en cours par transfert
Délai: En semaine de gestation 7-8
|
Rythme cardiaque fœtal à l'échographie
|
En semaine de gestation 7-8
|
|
Taux de grossesse cumulés
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
La totalité des grossesses cliniques consécutives à des traitements successifs.
Cela inclut le transfert d'embryons frais et jusqu'à tous les embryons cryoconservés décongelés du premier cycle de stimulation si la grossesse n'est pas obtenue par le transfert frais initial.
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Grossesse biochimique
Délai: 11-21 jours après le transfert d'embryon
|
HCG urinaire ou sérique positif sans aucun signe clinique de grossesse intra- ou extra-utérine
|
11-21 jours après le transfert d'embryon
|
|
Taux de perte de grossesse
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Avortements spontanés ou planifiés
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
PUL
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Grossesse de lieu inconnu
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Grossesse extra-utérine
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Grossesse hors de l'utérus
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Accouchement prématuré
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Accouchement avant la semaine de gestation 37.
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Poids à la naissance/poids pour l'âge gestationnel.
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Poids du bébé
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Anomalie congénitale
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Anomalies congénitales diagnostiquées.
Diagnostiqué à la naissance.
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Tous les épisodes de naissances vivantes
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Toutes les naissances vivantes de la collection d'ovocytes de l'étude, y compris les deuxièmes naissances vivantes et les suivantes
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
|
Grossesse biochimique
Délai: La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
HCG urinaire ou sérique positif 11 à 21 jours après le transfert d'embryon sans aucun signe clinique de grossesse intra- ou extra-utérine
|
La durée minimale de suivi est d'un an après l'inclusion
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Nina la Cour Freiesleben, ph.d., The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Palermo G, Joris H, Devroey P, Van Steirteghem AC. Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet. 1992 Jul 4;340(8810):17-8. doi: 10.1016/0140-6736(92)92425-f.
- Dyer S, Chambers GM, de Mouzon J, Nygren KG, Zegers-Hochschild F, Mansour R, Ishihara O, Banker M, Adamson GD. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies world report: Assisted Reproductive Technology 2008, 2009 and 2010. Hum Reprod. 2016 Jul;31(7):1588-609. doi: 10.1093/humrep/dew082. Epub 2016 May 20.
- Boulet SL, Mehta A, Kissin DM, Warner L, Kawwass JF, Jamieson DJ. Trends in use of and reproductive outcomes associated with intracytoplasmic sperm injection. JAMA. 2015 Jan 20;313(3):255-63. doi: 10.1001/jama.2014.17985.
- van Rumste MM, Evers JL, Farquhar CM. Intra-cytoplasmic sperm injection versus conventional techniques for oocyte insemination during in vitro fertilisation in patients with non-male subfertility. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD001301. doi: 10.1002/14651858.CD001301.
- Bhattacharya S, Hamilton MP, Shaaban M, Khalaf Y, Seddler M, Ghobara T, Braude P, Kennedy R, Rutherford A, Hartshorne G, Templeton A. Conventional in-vitro fertilisation versus intracytoplasmic sperm injection for the treatment of non-male-factor infertility: a randomised controlled trial. Lancet. 2001 Jun 30;357(9274):2075-9. doi: 10.1016/s0140-6736(00)05179-5.
- Khamsi F, Yavas Y, Roberge S, Wong JC, Lacanna IC, Endman M. Intracytoplasmic sperm injection increased fertilization and good-quality embryo formation in patients with non-male factor indications for in vitro fertilization: a prospective randomized study. Fertil Steril. 2001 Feb;75(2):342-7. doi: 10.1016/s0015-0282(00)01674-5.
- Tannus S, Son WY, Gilman A, Younes G, Shavit T, Dahan MH. The role of intracytoplasmic sperm injection in non-male factor infertility in advanced maternal age. Hum Reprod. 2017 Jan;32(1):119-124. doi: 10.1093/humrep/dew298. Epub 2016 Nov 16.
- Sfontouris IA, Kolibianakis EM, Lainas GT, Navaratnarajah R, Tarlatzis BC, Lainas TG. Live birth rates using conventional in vitro fertilization compared to intracytoplasmic sperm injection in Bologna poor responders with a single oocyte retrieved. J Assist Reprod Genet. 2015 May;32(5):691-7. doi: 10.1007/s10815-015-0459-5. Epub 2015 Mar 11.
- Berntsen S, Nohr B, Grondahl ML, Petersen MR, Andersen LF, Englund AL, Knudsen UB, Praetorius L, Zedeler A, Nielsen HS, Pinborg A, Freiesleben NC. In vitro fertilisation (IVF) versus intracytoplasmic sperm injection (ICSI) in patients without severe male factor infertility: study protocol for the randomised, controlled, multicentre trial INVICSI. BMJ Open. 2021 Jun 24;11(6):e051058. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051058.
- European IVF-monitoring Consortium (EIM); European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE); Calhaz-Jorge C, De Geyter C, Kupka MS, de Mouzon J, Erb K, Mocanu E, Motrenko T, Scaravelli G, Wyns C, Goossens V. Assisted reproductive technology in Europe, 2013: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 2017 Oct 1;32(10):1957-1973. doi: 10.1093/humrep/dex264.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- INVICSI2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Toutes les données individuelles des participants recueillies au cours de l'essai seront partagées après anonymisation sur demande.
Le protocole d'étude, le plan d'analyse statistique, les formulaires de consentement éclairé, le rapport d'étude clinique et le code analytique seront disponibles sur demande.
Les données seront disponibles à partir de 3 mois après la première publication et se terminant 5 ans après la fin de l'étude.
Les données individuelles des participants seront partagées avec les chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide et dont l'utilisation proposée des données a été approuvée par un comité d'examen indépendant.
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .