- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04128904
Fecondazione in vitro rispetto all'iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi in pazienti senza infertilità grave da fattore maschile (INVICSI)
Fecondazione in vitro contro iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi in pazienti senza infertilità grave da fattore maschile (INVICSI): uno studio multicentrico randomizzato, controllato
Negli ultimi decenni, l'uso dell'iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi (ICSI) è aumentato, anche tra i pazienti senza grave infertilità da fattore maschile. Nonostante l'aumento dell'uso, non ci sono prove a sostegno del fatto che l'ICSI si traduca in un tasso di natalità vivo più elevato rispetto alla fecondazione in vitro (IVF) convenzionale nei casi senza grave infertilità da fattore maschile. L'obiettivo principale di questo studio è determinare se l'ICSI è superiore alla fecondazione in vitro standard in pazienti senza grave infertilità da fattore maschile. La misura dell'esito primario è il tasso di natalità dal vivo.
Un totale di 824 partecipanti con infertilità senza grave fattore maschile sarà incluso nello studio e assegnato in modo casuale in due gruppi (IVF o ICSI). I principali criteri di inclusione per le donne sono età compresa tra 18 e 42 anni, sperma del partner maschile da normale a leggermente ridotto/uso di sperma di donatore e nessun precedente trattamento per la fertilità. Oltre al tasso di nati vivi, le misure di esito includono il tasso di fecondazione, il fallimento totale della fecondazione, la qualità dell'embrione, la gravidanza clinica, il tasso di aborto spontaneo, il parto pretermine, il peso alla nascita e le anomalie congenite del bambino.
Lo studio sarà condotto in conformità con i principi etici della Dichiarazione di Helsinki. Lo studio è stato approvato dal Comitato etico scientifico della regione della capitale della Danimarca e dal Centro di conoscenza sulla conformità alla protezione dei dati. I risultati dello studio saranno presentati a conferenze internazionali e inviati per la pubblicazione su riviste peer-reviewed.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Sfondo
In tutto il mondo l'uso dell'iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi (ICSI) con l'iniezione di un singolo spermatozoo in un ovocita è gradualmente aumentato dalla prima segnalazione di un bambino concepito ICSI più di 25 anni fa (Palermo et al. 1992). Gli ultimi rapporti della Società europea di riproduzione umana ed embriologia (ESHRE) e del Comitato internazionale per il monitoraggio delle tecnologie di riproduzione assistita (ICMART) mostrano che la fecondazione in vitro standard è ora utilizzata in un terzo dei nuovi cicli di tecnologia di riproduzione assistita (ART), mentre l'ICSI spiega per ben due terzi dei cicli (Dyer et al. 2016, Calhaz-Jorge et al. 2017). L'ICSI è stato inizialmente utilizzato nel trattamento della fertilità con grave infertilità da fattore maschile. Tuttavia, nel corso degli anni si è verificato uno spostamento verso l'uso dell'ICSI per altre indicazioni come infertilità inspiegabile, infertilità a fattori misti o infertilità a fattori maschili lievi (Boulet et al., 2015; Dyer et al., 2016). Oggi, non ci sono prove evidenti che l'utilizzo dell'ICSI rispetto alla fecondazione in vitro convenzionale nei casi con infertilità da fattore non maschile dia risultati migliori (van Rumste et al., 2003). In uno studio controllato randomizzato (RCT) del 2001 che includeva 415 coppie, sono stati riportati tassi di fecondazione e impianto migliori dopo la fecondazione in vitro convenzionale rispetto all'ICSI (Bhattacharya et al., 2001). Al contrario, un altro precedente studio prospettico che includeva 35 donne di età compresa tra 21 e 44 anni, ha riscontrato un tasso di fecondazione migliore dopo ICSI rispetto agli ovociti di fratelli trattati con fecondazione in vitro standard (Khamsi et al., 2001). Uno studio retrospettivo che includeva 745 donne con infertilità da fattore non maschile non ha riportato alcun vantaggio dell'ICSI rispetto alla fecondazione in vitro convenzionale nelle donne di età pari o superiore a 40 anni (Tannus et al., 2017). In linea con questo, in uno studio retrospettivo del 2015 è stato dimostrato che i cosiddetti "poor responder" con un singolo ovocita recuperato hanno risultati riproduttivi simili dopo IVF e ICSI (Sfontouris et al., 2015). Mancano del tutto gli RCT che confrontano i risultati dopo la fecondazione in vitro e l'ICSI in coppie/donne in trattamento per la fertilità con indicazioni diverse dall'infertilità da fattore maschile grave e con il tasso di nati vivi come endpoint primario. Nonostante ciò, l'uso dell'ICSI in questa popolazione continua ad aumentare.
Pertanto, è giustificato un RCT attentamente progettato per determinare se l'ICSI si traduce in tassi di natalità vivi più elevati rispetto alla fecondazione in vitro standard in pazienti senza grave infertilità da fattore maschile.
Metodi
Disegno dello studio:
Questo studio è uno studio multicentrico, randomizzato e controllato con la partecipazione di sei cliniche pubbliche per la fertilità in Danimarca. Tutte le cliniche fanno parte di un ospedale universitario e tutti gli ospedali eseguono trattamenti standardizzati secondo il sistema sanitario pubblico in Danimarca.
Partecipanti:
Tutte le donne inviate per il loro primo trattamento per la fertilità presso quattro cliniche pubbliche per la fertilità in Danimarca saranno sottoposte a screening per l'idoneità. Si prega di consultare i criteri per i pazienti idonei in "Idoneità".
Screening e inclusione:
I pazienti potenzialmente idonei riceveranno informazioni verbali e scritte sullo studio dagli investigatori durante la loro prima consultazione nella clinica della fertilità. L'inclusione e la randomizzazione delle partecipanti all'ICSI o alla fecondazione in vitro convenzionale avverrà dopo che è stato prescritto il trigger di ovulazione e prima della procedura di fecondazione in vitro/ICSI. Le donne/coppie che desiderano partecipare alla sperimentazione sono invitate a firmare un modulo di consenso informato prima dell'arruolamento. Avranno un minimo di due giorni tra la ricezione delle informazioni e la decisione se desiderano partecipare o meno allo studio.
Randomizzazione e gestione dei dati:
Uno statistico indipendente ha preparato uno schema di randomizzazione generato dal computer in un rapporto I:I tra i due bracci (IVF e ICSI) garantendo l'occultamento dell'assegnazione del trattamento. Per la randomizzazione vengono utilizzati blocchi permutati di dimensione variabile tra 4 e 12. Lo schema di randomizzazione è stratificato per clinica della fertilità ed età (tre gruppi di età: 18-25, 26-37 e 38-41) per garantire che il numero di partecipanti che ricevono IVF e ICSI sia strettamente bilanciato all'interno di ogni strato.
Viene nominato un medico o un infermiere designato da ciascun centro dello studio. L'infermiere/medico incaricato ottiene l'assegnazione di nuovi pazienti che vengono arruolati nel loro sito di sperimentazione. L'assegnazione è ottenuta nella piattaforma online REDCap che viene utilizzata anche per la raccolta dei dati durante lo studio. Il database REDCap ha una traccia di controllo completa e si basa su numeri ID soggetti anonimi utilizzati nella sperimentazione.
Analisi statistica:
Verranno eseguite l'analisi ITT e l'analisi per protocollo. Le caratteristiche e i risultati della linea di base saranno confrontati utilizzando il test t, il test U di Mann-Whitney o test chi-quadrato per variabili continue e categoriali o analisi di regressione logistica, controllando possibili effetti di confusione ove appropriato. I valori P di ≤ 0,05 saranno considerati statisticamente significativi. Le analisi statistiche saranno eseguite da un ricercatore insieme ad esperti statistici. L'analisi RCT primaria sarà eseguita da uno statistico indipendente cieco all'allocazione di gruppo.
Calcolo della dimensione del campione:
Il tasso dei primi nati vivi dopo il trasferimento di tutti gli embrioni trasferibili dalla prima OPU è fissato al 45% nel gruppo FIV convenzionale e al 55% nel gruppo ICSI. Questa è una prova di superiorità con una potenza dell'80% e un valore p bilaterale del 5%. La dimensione del campione è stimata in 392 pazienti in ciascun gruppo. L'esclusione post-randomizzazione dovrebbe essere del 5%, per un totale di 824 pazienti.
Intervento:
I partecipanti riceveranno un trattamento convenzionale di fecondazione in vitro o ICSI come determinato dalla randomizzazione. Entrambi i trattamenti fanno parte dei regimi terapeutici standard presso i centri di sperimentazione.
Il trattamento per la fertilità:
Le donne sono state trattate con un breve protocollo di antagonisti dell'ormone di rilascio delle gonadotropine (GnRH) o con un lungo protocollo di agonisti del GnRH per la stimolazione ovarica. Sia la stimolazione ovarica controllata, gli esami ecografici transvaginali e l'attivazione dell'ovulazione vengono eseguiti secondo la consueta pratica quotidiana nei siti di prova con trigger di ovulazione prescritto quando un minimo di due o tre follicoli misurano 17 mm o più. Alle donne con un solo follicolo maturo può anche essere prescritto il trigger dell'ovulazione.
L'OPU viene eseguita 36 ± 2 ore dopo la somministrazione del trigger di ovulazione. L'inseminazione degli ovociti sarà IVF o ICSI in base alla randomizzazione, utilizzando procedure stabilite presso i centri di sperimentazione. Tuttavia, l'inseminazione a breve termine nel braccio IVF non è consentita. La coltura embrionale e il supporto della fase luteale seguiranno le consuete procedure in ciascun sito di sperimentazione. Il trasferimento di blastocisti viene eseguito il giorno 5. Le pazienti con una scarsa riserva ovarica e pochi ovociti recuperati (≤4) possono trasferire il giorno 2 o 3 secondo la pratica clinica. Sono previsti trasferimenti di embrioni singoli. Le blastocisti in eccesso di buona qualità vengono vetrificate il giorno 5 o 6. Il trasferimento e la crioconservazione vengono eseguiti secondo la pratica abituale in ogni sito di sperimentazione. Nei casi con congelamento totale di tutte le blastocisti a causa del rischio di sindrome da iperstimolazione ovarica (OHSS), le donne non sono escluse dalla sperimentazione. Nei casi in cui tutte le blastocisti o le blastocisti di riserva sono vetrificate, queste vengono trasferite in cicli FET successivi secondo la pratica quotidiana in ciascun sito di prova (ovvero cicli naturali, cicli FET sostituiti o stimolati).
Il test di gravidanza su urina o un test di gravidanza su siero viene eseguito 11-16 giorni dopo il trasferimento dell'embrione. Se si ottiene una gravidanza, viene eseguita un'ecografia transvaginale alla settimana 7-9 di gravidanza per confermare una gravidanza in corso e intrauterina.
Alle donne verrà chiesto di informare la clinica dell'esito della gravidanza come è consueta procedura in clinica.
Risultati:
Si prega di consultare "Misure di risultato".
Effetti collaterali/rischi:
Sia la fecondazione in vitro che l'ICSI sono abitualmente utilizzate in clinica per la fecondazione degli ovociti. Il rischio di una fecondazione scarsa o assente degli ovociti esiste sia per la fecondazione in vitro che per l'ICSI. Poiché entrambi i metodi di fecondazione fanno parte del trattamento standard nelle cliniche per la fertilità, il rischio per i partecipanti allo studio non è considerato più elevato rispetto ai pazienti che non partecipano allo studio.
Etica e approvazioni:
Lo studio sarà condotto in conformità con i principi etici della Dichiarazione di Helsinki.
Per le approvazioni vedere "Supervisione".
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Copenhagen, Danimarca, 2100
- The Fertility Clinic, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
-
Herlev, Danimarca, 2730
- The Fertility Clinic, Herlev Hospital, Copenhagen University Hospital
-
Hillerød, Danimarca, 3400
- The Fertility Clinic, Nordsjællands Hospital, Hillerød
-
Horsens, Danimarca
- The Fertility Clinic, the Reginal Hospital Horsens
-
Hvidovre, Danimarca, 2650
- The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital
-
Køge, Danimarca
- The Fertility Clinic, Zealand University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Donne di età compresa tra 18 e 42 anni (entrambe incluse) all'inizio della stimolazione ovarica
- IMC 18-35 kg/m2
- Indicazione per fecondazione in vitro dovuta a infertilità da fattore tubarico, infertilità inspiegabile, PCOS o diminuzione della qualità del seme da lieve a moderata
- Donne trattate con gonadotropina in un protocollo standard breve o lungo e che ricevono trigger di ovulazione per il prelievo di ovociti
- Primo ciclo di cure per la coppia
- Partner maschile con parametri spermatici normali o non gravemente ridotti, in cui si prevede che il campione di sperma (purificato) il giorno del prelievo degli ovociti contenga un minimo di 2 milioni/mL di spermatozoi mobili progressivi. In alternativa uso di sperma di donatore.
- Disponibilità a firmare il consenso informato
Criteri di esclusione:
- Cisti ovariche >4 cm
- Malattia epatica o renale nota
- Precedente trattamento di fecondazione in vitro o ICSI con il partner attuale
- Utilizzo di ovociti donati o ovociti congelati
- Malattia tiroidea non regolamentata
- Fase 3-4 dell'endometriosi
- Ipogonadismo ipogonadotropo
- Grave comorbidità (ad es. diabete o malattie cardiovascolari)
- Non parlare / capire la lingua danese o inglese
- Non disposto a firmare il consenso informato
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Fecondazione in vitro standard (FIV)
Gli ovociti sono fecondati con fecondazione in vitro standard.
Per i dettagli vedere "Descrizione del progetto".
|
Fecondazione con fecondazione in vitro standard (FIV).
Per i dettagli vedere "Descrizione del progetto".
|
|
Comparatore attivo: Iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi (ICSI)
Gli ovociti vengono fecondati con ICSI.
Per i dettagli vedere "Descrizione del progetto".
|
Fecondazione con iniezione intracitoplasmatica di spermatozoi (ICSI).
Per i dettagli vedere "Descrizione del progetto".
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cumulative Live Birthing dal primo episodio di nascita dal vivo di un ciclo di studio
Lasso di tempo: Il tempo di follow-up minimo è un anno dopo l'inclusione
|
La prima nascita cumulativa dal vivo dalla collezione di ovociti.
Include il trasferimento di embrioni freschi ed embrioni congelati.
|
Il tempo di follow-up minimo è un anno dopo l'inclusione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di fecondazione
Lasso di tempo: 16-20 ore dopo FIV/ICSI
|
Tasso di fecondazione per ovocita aspirato recuperato.
Definito come la comparsa di 2 pronuclei (PN)
|
16-20 ore dopo FIV/ICSI
|
|
Fallimento totale della fecondazione
Lasso di tempo: 16-20 ore dopo FIV/ICSI
|
Cicli con totale fallimento della fecondazione
|
16-20 ore dopo FIV/ICSI
|
|
Qualità dell'embrione
Lasso di tempo: Fino a sei giorni dopo il prelievo degli ovociti
|
Blastocisti di buona qualità secondo la classificazione di Gardner
|
Fino a sei giorni dopo il prelievo degli ovociti
|
|
Cinetica time-lapse
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Cinetica time-lapse dell'embrione compresi i modelli di clivaggio
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Tasso di utilizzo dell'embrione
Lasso di tempo: Fino a sei giorni dopo il prelievo degli ovociti
|
Numero di embrioni trasferiti + criopreservati per numero di 2 zigoti PN
|
Fino a sei giorni dopo il prelievo degli ovociti
|
|
Crioconservazione
Lasso di tempo: Fino a sei giorni dopo il prelievo degli ovociti
|
Numero di blastocisti criopreservate
|
Fino a sei giorni dopo il prelievo degli ovociti
|
|
Test di gravidanza positivo
Lasso di tempo: 11-21 giorni dopo il trasferimento dell'embrione
|
HCG positivo nelle urine o nel siero
|
11-21 giorni dopo il trasferimento dell'embrione
|
|
Gravidanza multipla
Lasso di tempo: Fino a 12 settimane dopo il trasferimento dell'embrione
|
Numero di gestazioni intrauterine
|
Fino a 12 settimane dopo il trasferimento dell'embrione
|
|
Gravidanza in corso per trasferimento
Lasso di tempo: Nella settimana gestazionale 7-8
|
Battito cardiaco fetale agli ultrasuoni
|
Nella settimana gestazionale 7-8
|
|
Tassi cumulativi di gravidanza
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
La totalità delle gravidanze cliniche successive a trattamenti successivi.
Ciò include il trasferimento di embrioni freschi e fino a tutti gli embrioni scongelati crioconservati dal primo ciclo di stimolazione se la gravidanza non viene raggiunta dal trasferimento fresco iniziale.
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Gravidanza biochimica
Lasso di tempo: 11-21 giorni dopo il trasferimento dell'embrione
|
HCG positivo nelle urine o nel siero senza alcun segno clinico di gravidanza intrauterina o extrauterina
|
11-21 giorni dopo il trasferimento dell'embrione
|
|
Tasso di perdita di gravidanza
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Aborti spontanei o programmati
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
PUL
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Gravidanza di luogo sconosciuto
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Gravidanza extrauterina
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Gravidanza fuori dall'utero
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Parto prematuro
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Parto prima della settimana gestazionale 37.
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Peso alla nascita/peso per età gestazionale.
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Peso del bambino
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Anomalia congenita
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Anomalie congenite diagnosticate.
Diagnosticato alla nascita.
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Tutti gli episodi di nascita dal vivo
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Tutti i nati vivi dalla raccolta di ovociti dello studio, inclusi i secondi e gli ulteriori nati vivi
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
|
Gravidanza biochimica
Lasso di tempo: Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
HCG urinaria o sierica positiva 11-21 giorni dopo il trasferimento embrionale senza alcun segno clinico di gravidanza intrauterina o extrauterina
|
Il tempo minimo di follow-up è di un anno dopo l'inclusione
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Nina la Cour Freiesleben, ph.d., The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Palermo G, Joris H, Devroey P, Van Steirteghem AC. Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet. 1992 Jul 4;340(8810):17-8. doi: 10.1016/0140-6736(92)92425-f.
- Dyer S, Chambers GM, de Mouzon J, Nygren KG, Zegers-Hochschild F, Mansour R, Ishihara O, Banker M, Adamson GD. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies world report: Assisted Reproductive Technology 2008, 2009 and 2010. Hum Reprod. 2016 Jul;31(7):1588-609. doi: 10.1093/humrep/dew082. Epub 2016 May 20.
- Boulet SL, Mehta A, Kissin DM, Warner L, Kawwass JF, Jamieson DJ. Trends in use of and reproductive outcomes associated with intracytoplasmic sperm injection. JAMA. 2015 Jan 20;313(3):255-63. doi: 10.1001/jama.2014.17985.
- van Rumste MM, Evers JL, Farquhar CM. Intra-cytoplasmic sperm injection versus conventional techniques for oocyte insemination during in vitro fertilisation in patients with non-male subfertility. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD001301. doi: 10.1002/14651858.CD001301.
- Bhattacharya S, Hamilton MP, Shaaban M, Khalaf Y, Seddler M, Ghobara T, Braude P, Kennedy R, Rutherford A, Hartshorne G, Templeton A. Conventional in-vitro fertilisation versus intracytoplasmic sperm injection for the treatment of non-male-factor infertility: a randomised controlled trial. Lancet. 2001 Jun 30;357(9274):2075-9. doi: 10.1016/s0140-6736(00)05179-5.
- Khamsi F, Yavas Y, Roberge S, Wong JC, Lacanna IC, Endman M. Intracytoplasmic sperm injection increased fertilization and good-quality embryo formation in patients with non-male factor indications for in vitro fertilization: a prospective randomized study. Fertil Steril. 2001 Feb;75(2):342-7. doi: 10.1016/s0015-0282(00)01674-5.
- Tannus S, Son WY, Gilman A, Younes G, Shavit T, Dahan MH. The role of intracytoplasmic sperm injection in non-male factor infertility in advanced maternal age. Hum Reprod. 2017 Jan;32(1):119-124. doi: 10.1093/humrep/dew298. Epub 2016 Nov 16.
- Sfontouris IA, Kolibianakis EM, Lainas GT, Navaratnarajah R, Tarlatzis BC, Lainas TG. Live birth rates using conventional in vitro fertilization compared to intracytoplasmic sperm injection in Bologna poor responders with a single oocyte retrieved. J Assist Reprod Genet. 2015 May;32(5):691-7. doi: 10.1007/s10815-015-0459-5. Epub 2015 Mar 11.
- Berntsen S, Nohr B, Grondahl ML, Petersen MR, Andersen LF, Englund AL, Knudsen UB, Praetorius L, Zedeler A, Nielsen HS, Pinborg A, Freiesleben NC. In vitro fertilisation (IVF) versus intracytoplasmic sperm injection (ICSI) in patients without severe male factor infertility: study protocol for the randomised, controlled, multicentre trial INVICSI. BMJ Open. 2021 Jun 24;11(6):e051058. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051058.
- European IVF-monitoring Consortium (EIM); European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE); Calhaz-Jorge C, De Geyter C, Kupka MS, de Mouzon J, Erb K, Mocanu E, Motrenko T, Scaravelli G, Wyns C, Goossens V. Assisted reproductive technology in Europe, 2013: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 2017 Oct 1;32(10):1957-1973. doi: 10.1093/humrep/dex264.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- INVICSI2019
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Tutti i dati dei singoli partecipanti raccolti durante la sperimentazione saranno condivisi previa anonimizzazione su richiesta.
Protocollo di studio, piano di analisi statistica, moduli di consenso informato, rapporto di studio clinico e codice analitico saranno disponibili su richiesta.
I dati saranno disponibili a partire da 3 mesi dopo la prima pubblicazione e fino a 5 anni dopo la conclusione dello studio.
I dati dei singoli partecipanti saranno condivisi con ricercatori che forniscono una proposta metodologicamente solida e il cui uso proposto dei dati è stato approvato da un comitato di revisione indipendente.
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Fecondazione in vitro
-
Karolinska InstitutetUppsala University; Göteborg UniversityAttivo, non reclutanteICSI | Tecnologia riproduttiva, assistita | Risultati della fecondazione in vitroSvezia
-
Urmila DIwekarIVF Academy of USA; Positivf FertilityReclutamento
-
Hillel Yaffe Medical CenterSconosciuto
-
University of California, San FranciscoTerminato
-
FertiaguerrevereCompletatoScarsa risposta ovarica | Infertilità femminile di altra origine | Immaturità degli ovocitiVenezuela
-
EgymedicalpediaReclutamentoPCOS (Sindrome dell'ovaio policistico) delle ovaie bilateraliEgitto
-
Ohana BioSciencesSconosciutoInfertilità | Infertilità, maschioStati Uniti
-
University of Southern CaliforniaConvaTec Inc.ReclutamentoInfertilità, femminaStati Uniti
-
University of MelbourneCompletatoFecondazione in vitro | Trattamento di fecondazione in vitro | FIV-ET | FIVET/ICSIAustralia
-
Reproductive Medicine Associates of New JerseyCompletatoInfertilitàStati Uniti