- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04128904
Экстракорпоральное оплодотворение по сравнению с внутрицитоплазматической инъекцией сперматозоидов у пациентов без тяжелого мужского фактора бесплодия (INVICSI)
Экстракорпоральное оплодотворение в сравнении с интрацитоплазматической инъекцией сперматозоидов у пациентов без тяжелого мужского бесплодия (INVICSI): рандомизированное, контролируемое, многоцентровое исследование
За последние десятилетия увеличилось использование интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ) даже среди пациентов без тяжелого мужского фактора бесплодия. Несмотря на растущее использование, нет никаких доказательств того, что ИКСИ приводит к более высокой частоте живорождения по сравнению с обычным экстракорпоральным оплодотворением (ЭКО) в случаях без тяжелого мужского фактора бесплодия. Основная цель этого исследования — определить, превосходит ли ИКСИ стандартное ЭКО у пациентов без тяжелого мужского фактора бесплодия. Первичным показателем результата является коэффициент рождаемости.
Всего в исследование будет включено 824 участника с бесплодием без выраженного мужского фактора, которые будут случайным образом разделены на две группы (ЭКО или ИКСИ). Основными критериями включения для женщин являются возраст 18–42 года, нормальная или слегка сниженная сперма партнера-мужчины/использование донорской спермы и отсутствие предшествующего лечения бесплодия. В дополнение к частоте живорождения, показатели результатов включают частоту оплодотворения, общую неудачу оплодотворения, качество эмбриона, клиническую беременность, частоту выкидышей, преждевременные роды, массу тела при рождении и врожденные аномалии ребенка.
Исследование будет проводиться в соответствии с этическими принципами Хельсинкской декларации. Исследование одобрено Комитетом по научной этике столичного региона Дании и Центром знаний по соблюдению требований к защите данных. Результаты исследования будут представлены на международных конференциях и представлены для публикации в рецензируемых журналах.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Фон
Во всем мире использование интрацитоплазматической инъекции сперматозоида (ИКСИ) с введением одного сперматозоида в ооцит постепенно увеличивается с тех пор, как более 25 лет назад появилось первое сообщение о зачатом ребенке с помощью ИКСИ (Palermo et al., 1992). Последние отчеты Европейского общества репродукции человека и эмбриологии (ESHRE) и Международного комитета по мониторингу вспомогательных репродуктивных технологий (ICMART) показывают, что стандартное ЭКО в настоящее время используется в одной трети циклов свежих вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ), тогда как ИКСИ учитывает на целых две трети циклов (Dyer et al. 2016, Calhaz-Jorge et al. 2017). Первоначально ИКСИ использовали для лечения бесплодия с тяжелым мужским фактором бесплодия. Однако с годами произошел сдвиг в сторону использования ИКСИ по другим показаниям, таким как бесплодие неясной этиологии, смешанное бесплодие или мужское бесплодие легкой степени (Boulet et al., 2015; Dyer et al., 2016). На сегодняшний день нет четких доказательств того, что использование ИКСИ вместо обычного ЭКО в случаях с немужским фактором бесплодия дает лучшие результаты (van Rumste et al., 2003). В рандомизированном контролируемом исследовании (РКИ) 2001 года, включавшем 415 пар, сообщалось о более высоких показателях оплодотворения и имплантации после обычного ЭКО по сравнению с ИКСИ (Bhattacharya et al., 2001). Напротив, другое более раннее проспективное исследование, включавшее 35 женщин в возрасте 21–44 лет, выявило более высокую частоту оплодотворения после ИКСИ по сравнению с яйцеклетками братьев и сестер, обработанных стандартным ЭКО (Khamsi et al., 2001). Ретроспективное исследование, включающее 745 женщин с немужским фактором бесплодия, не выявило преимуществ ИКСИ перед традиционным ЭКО у женщин в возрасте 40 лет и старше (Tannus et al., 2017). В соответствии с этим ретроспективное исследование 2015 года показало, что так называемые плохие респондеры с одним извлеченным ооцитом имеют схожие репродуктивные результаты после ЭКО и ИКСИ (Sfontouris et al., 2015). РКИ, сравнивающие исходы после ЭКО и ИКСИ у пар/женщин, получающих лечение от бесплодия, с другими показаниями, кроме тяжелого мужского бесплодия, и с коэффициентом живорождения в качестве первичной конечной точки, полностью отсутствуют. Несмотря на это, использование ИКСИ в этой популяции продолжает расти.
Таким образом, необходимо провести тщательно спланированное РКИ, чтобы определить, приводит ли ИКСИ к более высокой частоте живорождения по сравнению со стандартным ЭКО у пациентов без тяжелого мужского фактора бесплодия.
Методы
Дизайн исследования:
Это исследование представляет собой многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование с участием шести государственных клиник по лечению бесплодия в Дании. Все клиники являются частью университетской больницы, и все больницы проводят стандартное лечение в соответствии с государственной системой здравоохранения Дании.
Участники:
Все женщины, направленные на свое первое лечение бесплодия в четыре государственные клиники по лечению бесплодия в Дании, будут проверены на соответствие требованиям. Пожалуйста, ознакомьтесь с критериями для подходящих пациентов в разделе «Право на участие».
Скрининг и включение:
Пациенты, которые потенциально имеют право на участие, получат устную и письменную информацию об исследовании от исследователей во время их первой консультации в клинике по лечению бесплодия. Включение и рандомизация участников либо для ИКСИ, либо для обычного ЭКО будет происходить после назначения триггера овуляции и до процедуры ЭКО/ИКСИ. Женщин/пар, желающих принять участие в испытании, просят до регистрации подписать форму информированного согласия. У них будет как минимум два дня между получением информации и принятием решения о том, хотят ли они участвовать в исследовании или нет.
Рандомизация и управление данными:
Независимый статистик подготовил сгенерированную компьютером схему рандомизации в соотношении I:I между двумя группами (ЭКО и ИКСИ), обеспечивающую сокрытие распределения лечения. Для рандомизации используются переставленные блоки переменного размера от 4 до 12. Схема рандомизации стратифицирована по клинике лечения бесплодия и возрасту (три возрастные группы: 18–25, 26–37 и 38–41 год), чтобы гарантировать, что количество участников, получающих ЭКО и ИКСИ, точно сбалансировано в каждой страте.
В каждом исследовательском центре назначается назначенный врач или медсестра. Назначенная медсестра/врач получает назначение новых пациентов, зачисленных в их испытательный центр. Распределение получено на онлайн-платформе REDCap, которая также используется для сбора данных во время исследования. База данных REDCap имеет полный контрольный журнал и основана на анонимных идентификационных номерах субъектов, использованных в испытании.
Статистический анализ:
Будет выполнен анализ ITT и анализ по протоколу. Исходные характеристики и результаты будут сравниваться с использованием t-критерия, U-критерия Манна-Уитни или критерия хи-квадрат для непрерывных и категориальных переменных или логистического регрессионного анализа с учетом возможных смешанных эффектов, где это необходимо. P-значения ≤ 0,05 будут считаться статистически значимыми. Статистический анализ будет выполняться следователем совместно со статистическими экспертами. Первичный РКИ-анализ будет выполняться независимым статистиком, не имеющим представления о распределении по группам.
Расчет размера выборки:
Частота первых живорождений после переноса всех пригодных для переноса эмбрионов из первого ОПУ составляет 45% в группе традиционного ЭКО и 55% в группе ИКСИ. Это исследование превосходства с мощностью 80% и двусторонним p-значением 5%. Размер выборки оценивается в 392 пациента в каждой группе. Ожидается, что исключение после рандомизации составит 5%, в результате чего будет 824 пациента.
Вмешательство:
Участники получат обычное лечение ЭКО или ИКСИ, как определено рандомизацией. Оба вида лечения являются частью стандартных схем лечения в исследовательских центрах.
Лечение бесплодия:
Женщин лечили либо по короткому протоколу с антагонистами гонадотропин-высвобождающего гормона (ГнРГ), либо по длинному протоколу с агонистами ГнРГ для стимуляции яичников. И контролируемая стимуляция яичников, и трансвагинальное ультразвуковое исследование, и триггер овуляции выполняются в соответствии с обычной ежедневной практикой в экспериментальных центрах с назначением триггера овуляции, когда размер как минимум двух-трех фолликулов составляет 17 мм или более. Женщинам с одним созревшим фолликулом также могут быть назначены триггеры овуляции.
ОПУ проводят через 36±2 часа после введения триггера овуляции. Осеменение ооцитов будет проводиться методом ЭКО или ИКСИ в соответствии с рандомизацией с использованием установленных процедур в центрах испытаний. Однако кратковременная инсеминация в группе ЭКО не допускается. Культивирование эмбрионов и поддержка лютеиновой фазы будут проводиться в соответствии с обычными процедурами в каждом испытательном центре. Перенос бластоцисты выполняется на 5-й день. Пациенткам с плохим овариальным резервом и небольшим количеством полученных ооцитов (≤4) разрешается перенос на 2-й или 3-й день в соответствии с клинической практикой. Планируется перенос одного эмбриона. Избыточные бластоцисты хорошего качества витрифицируются на 5-6 день. Перенос и криоконсервация выполняются в соответствии с обычной практикой в каждом испытательном центре. В случаях тотального замораживания всех бластоцист из-за риска развития синдрома гиперстимуляции яичников (СГЯ) женщины не исключаются из исследования. В тех случаях, когда все бластоцисты или запасные бластоцисты витрифицированы, их переносят в последующих циклах FET в соответствии с ежедневной практикой в каждом испытательном центре (т.е. естественные циклы, замещенные или стимулированные циклы FET).
Тест мочи на беременность или тест на беременность сыворотки проводится через 11-16 дней после переноса эмбриона. При наступлении беременности проводят трансвагинальное УЗИ на 7-9 неделе беременности для подтверждения продолжающейся и внутриматочной беременности.
Женщин попросят сообщить в клинику о результате беременности, как это обычно делается в клинике.
Результаты:
См. «Показатели результатов».
Побочные эффекты/риски:
И ЭКО, и ИКСИ обычно используются в клинике для оплодотворения ооцитов. Риск плохого оплодотворения или его отсутствия существует как при ЭКО, так и при ИКСИ. Поскольку оба метода оплодотворения являются частью стандартного лечения в клиниках по лечению бесплодия, риск для участников исследования не считается более высоким по сравнению с пациентами, не участвующими в исследовании.
Этика и одобрения:
Исследование будет проводиться в соответствии с этическими принципами Хельсинкской декларации.
Для получения разрешений см. раздел «Надзор».
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Copenhagen, Дания, 2100
- The Fertility Clinic, Rigshospitalet, Copenhagen University Hospital
-
Herlev, Дания, 2730
- The Fertility Clinic, Herlev Hospital, Copenhagen University Hospital
-
Hillerød, Дания, 3400
- The Fertility Clinic, Nordsjællands Hospital, Hillerød
-
Horsens, Дания
- The Fertility Clinic, the Reginal Hospital Horsens
-
Hvidovre, Дания, 2650
- The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital
-
Køge, Дания
- The Fertility Clinic, Zealand University Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Женщины 18-42 лет (включая обе) в начале стимуляции яичников
- ИМТ 18-35 кг/м2
- Показания к ЭКО из-за трубного фактора бесплодия, бесплодия неясной этиологии, СПКЯ или снижения качества спермы от легкого до умеренного
- Женщины, получающие гонадотропин по стандартному короткому или длинному протоколу и получающие триггер овуляции для забора ооцитов
- Первый цикл лечения для пары
- Партнер-мужчина с нормальными или не сильно сниженными параметрами спермы, при этом ожидается, что образец спермы (очищенный) в день взятия ооцитов будет содержать не менее 2 миллионов/мл прогрессирующих подвижных сперматозоидов. В качестве альтернативы используют донорскую сперму.
- Готов подписать информированное согласие
Критерий исключения:
- Кисты яичников >4 см
- Известное заболевание печени или почек
- Предыдущее лечение ЭКО или ИКСИ с текущим партнером
- Использование донорских ооцитов или замороженных ооцитов
- Нерегулируемое заболевание щитовидной железы
- Эндометриоз 3-4 стадии
- Гипогонадотропный гипогонадизм
- Тяжелая сопутствующая патология (например, сахарный диабет или сердечно-сосудистые заболевания)
- Не говорит/не понимает датский или английский язык
- Нежелание подписывать информированное согласие
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Активный компаратор: Стандарт экстракорпорального оплодотворения (ЭКО)
Ооциты оплодотворяются с помощью стандартного ЭКО.
Подробности смотрите в разделе "Описание проекта".
|
Оплодотворение стандартным методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).
Подробности смотрите в разделе "Описание проекта".
|
|
Активный компаратор: Интрацитоплазматическая инъекция спермы (ИКСИ)
Ооциты оплодотворяются с помощью ИКСИ.
Подробности смотрите в разделе "Описание проекта".
|
Оплодотворение с помощью интрацитоплазматической инъекции сперматозоидов (ИКСИ).
Подробности смотрите в разделе "Описание проекта".
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Кумулятивный уровень рождаемости из первого живорожденного эпизода в цикл исследования
Временное ограничение: Минимальное время наблюдения-через год после включения
|
Совокупное первое животное рождение из коллекции ооцитов.
Включает передачу свежих эмбрионов и замороженных эмбрионов.
|
Минимальное время наблюдения-через год после включения
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Скорость внесения удобрений
Временное ограничение: Через 16-20 часов после ЭКО/ИКСИ
|
Коэффициент оплодотворения на извлеченный аспирированный ооцит.
Определяется как появление 2 пронуклеусов (PN)
|
Через 16-20 часов после ЭКО/ИКСИ
|
|
Полный отказ от оплодотворения
Временное ограничение: Через 16-20 часов после ЭКО/ИКСИ
|
Циклы с полной неудачей оплодотворения
|
Через 16-20 часов после ЭКО/ИКСИ
|
|
Качество эмбриона
Временное ограничение: До шести дней после забора ооцитов
|
Бластоцисты хорошего качества по классификации Гарднера
|
До шести дней после забора ооцитов
|
|
Покадровая кинетика
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Покадровая кинетика эмбриона, включая модели дробления
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Коэффициент использования эмбрионов
Временное ограничение: До шести дней после забора ооцитов
|
Количество перенесенных + криоконсервированных эмбрионов на количество 2 зигот PN
|
До шести дней после забора ооцитов
|
|
Криоконсервация
Временное ограничение: До шести дней после забора ооцитов
|
Количество криоконсервированных бластоцист
|
До шести дней после забора ооцитов
|
|
Положительный тест на беременность
Временное ограничение: 11-21 день после переноса эмбрионов
|
Положительный ХГЧ в моче или сыворотке
|
11-21 день после переноса эмбрионов
|
|
Многоплодная беременность
Временное ограничение: До 12 недель после переноса эмбрионов
|
Количество внутриутробных беременностей
|
До 12 недель после переноса эмбрионов
|
|
Текущая беременность на перенос
Временное ограничение: На 7-8 неделе беременности
|
Сердцебиение плода на УЗИ
|
На 7-8 неделе беременности
|
|
Совокупные показатели беременности
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Совокупность клинических беременностей после последовательных курсов лечения.
Это включает в себя перенос свежих эмбрионов и вплоть до всех криоконсервированных-размороженных эмбрионов из первого цикла стимуляции, если беременность не достигается при первоначальном переносе свежих эмбрионов.
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Биохимическая беременность
Временное ограничение: 11-21 день после переноса эмбрионов
|
Положительный ХГЧ в моче или сыворотке без каких-либо клинических признаков внутри- или внематочной беременности
|
11-21 день после переноса эмбрионов
|
|
Коэффициент невынашивания беременности
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Самопроизвольные или запланированные аборты
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
ПУЛ
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Беременность неизвестного местонахождения
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Внематочная беременность
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Беременность вне матки
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Преждевременные роды
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Роды до 37 недели беременности.
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Вес при рождении/вес для гестационного возраста.
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Вес ребенка
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Врожденная аномалия
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Диагностированы врожденные аномалии.
Диагностируется при рождении.
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Все серии живорождений
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Все живорождения из исследуемой коллекции ооцитов, включая вторые и последующие живорождения
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
|
Биохимическая беременность
Временное ограничение: Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Положительный ХГЧ в моче или сыворотке через 11–21 день после переноса эмбрионов без каких-либо клинических признаков внутри- или внематочной беременности.
|
Минимальный период наблюдения — один год после включения
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Nina la Cour Freiesleben, ph.d., The Fertility Clinic, Hvidovre Hospital, Copenhagen University Hospital
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Palermo G, Joris H, Devroey P, Van Steirteghem AC. Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte. Lancet. 1992 Jul 4;340(8810):17-8. doi: 10.1016/0140-6736(92)92425-f.
- Dyer S, Chambers GM, de Mouzon J, Nygren KG, Zegers-Hochschild F, Mansour R, Ishihara O, Banker M, Adamson GD. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies world report: Assisted Reproductive Technology 2008, 2009 and 2010. Hum Reprod. 2016 Jul;31(7):1588-609. doi: 10.1093/humrep/dew082. Epub 2016 May 20.
- Boulet SL, Mehta A, Kissin DM, Warner L, Kawwass JF, Jamieson DJ. Trends in use of and reproductive outcomes associated with intracytoplasmic sperm injection. JAMA. 2015 Jan 20;313(3):255-63. doi: 10.1001/jama.2014.17985.
- van Rumste MM, Evers JL, Farquhar CM. Intra-cytoplasmic sperm injection versus conventional techniques for oocyte insemination during in vitro fertilisation in patients with non-male subfertility. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(2):CD001301. doi: 10.1002/14651858.CD001301.
- Bhattacharya S, Hamilton MP, Shaaban M, Khalaf Y, Seddler M, Ghobara T, Braude P, Kennedy R, Rutherford A, Hartshorne G, Templeton A. Conventional in-vitro fertilisation versus intracytoplasmic sperm injection for the treatment of non-male-factor infertility: a randomised controlled trial. Lancet. 2001 Jun 30;357(9274):2075-9. doi: 10.1016/s0140-6736(00)05179-5.
- Khamsi F, Yavas Y, Roberge S, Wong JC, Lacanna IC, Endman M. Intracytoplasmic sperm injection increased fertilization and good-quality embryo formation in patients with non-male factor indications for in vitro fertilization: a prospective randomized study. Fertil Steril. 2001 Feb;75(2):342-7. doi: 10.1016/s0015-0282(00)01674-5.
- Tannus S, Son WY, Gilman A, Younes G, Shavit T, Dahan MH. The role of intracytoplasmic sperm injection in non-male factor infertility in advanced maternal age. Hum Reprod. 2017 Jan;32(1):119-124. doi: 10.1093/humrep/dew298. Epub 2016 Nov 16.
- Sfontouris IA, Kolibianakis EM, Lainas GT, Navaratnarajah R, Tarlatzis BC, Lainas TG. Live birth rates using conventional in vitro fertilization compared to intracytoplasmic sperm injection in Bologna poor responders with a single oocyte retrieved. J Assist Reprod Genet. 2015 May;32(5):691-7. doi: 10.1007/s10815-015-0459-5. Epub 2015 Mar 11.
- Berntsen S, Nohr B, Grondahl ML, Petersen MR, Andersen LF, Englund AL, Knudsen UB, Praetorius L, Zedeler A, Nielsen HS, Pinborg A, Freiesleben NC. In vitro fertilisation (IVF) versus intracytoplasmic sperm injection (ICSI) in patients without severe male factor infertility: study protocol for the randomised, controlled, multicentre trial INVICSI. BMJ Open. 2021 Jun 24;11(6):e051058. doi: 10.1136/bmjopen-2021-051058.
- European IVF-monitoring Consortium (EIM); European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE); Calhaz-Jorge C, De Geyter C, Kupka MS, de Mouzon J, Erb K, Mocanu E, Motrenko T, Scaravelli G, Wyns C, Goossens V. Assisted reproductive technology in Europe, 2013: results generated from European registers by ESHRE. Hum Reprod. 2017 Oct 1;32(10):1957-1973. doi: 10.1093/humrep/dex264.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- INVICSI2019
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Все данные отдельных участников, собранные во время испытания, будут переданы после деидентификации по запросу.
Протокол исследования, план статистического анализа, формы информированного согласия, отчет о клиническом исследовании и аналитический код будут доступны по запросу.
Данные будут доступны через 3 месяца после первой публикации и через 5 лет после завершения исследования.
Данные отдельных участников будут переданы исследователям, которые представят методологически обоснованное предложение и чье предполагаемое использование данных будет одобрено независимым комитетом по рассмотрению.
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
- АНАЛИТИЧЕСКИЙ_КОД
- КСО
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .