- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04133142
Anesthésie régionale pour soulager la douleur du zona
Les blocs nerveux périphériques répétitifs par rapport au bloc nerveux périphérique unique par rapport au traitement médical standard offrent-ils un meilleur soulagement de la douleur liée au zona en phase aiguë et réduisent-ils le risque de névralgie post-herpétique ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Modèle d'étude :
Prospectif randomisé enregistré Après approbation par le comité d'éthique de VinMec International Hospitals Institution, après enregistrement approuvé avant le début de l'étude sur www.clinicaltrial.gov, 80 patients seront recrutés pour participer à l'étude.
Critère d'intégration; Zone aiguë diagnostiquée par le dermatologue Éruption cutanée aiguë avec cloques dans une zone limitée d'un côté du corps Éruption Unilatérale Sur dermatome entre C5 et S2 Âge 18 à 85 ans [YO], hommes et femmes Score de l'American Society of Anesthesiologists [ASA] grades I & II Patient ayant accepté de participer en tant que volontaire et signé un consentement éclairé
Critère d'exclusion; Maladie psychiatrique Maladie du système nerveux central ou neuropathie préexistante Anomalies de la coagulation ou traitement anti-coagulant (héparines Anti vit K anti thrombine) Contre-indication à réaliser un bloc nerveux périphérique ou un bloc interfascial Infection de la peau recouvrant le point de ponction du bloc Allergie au anesthésique local ou prednisolone Contre-indication à la prednisolone ASA III et IV Morbidité Obésité IMC > 30 Femme enceinte Évaluation initiale ; Date d'apparition du premier rash Score EVA douleur de 0 pas de douleur à 10 la pire douleur imaginable Localisation de la douleur (Cartographie cutanée de la zone douloureuse et de la zone d'allodynie) Qualité de vie avant le rash évaluée par le questionnaire de qualité de vie SF36 publié avec un traduction certifiée en vietnamien Dès que le diagnostic sera fait par un dermatologue, le traitement suivant sera prescrit selon les normes internationales publiées de l'herpès; Administration orale d'Acyclovir 800 mg 5 fois/jour pendant 7 jours Administration orale de prednisolone sauf si contre-indication 30 mg 2 fois par jour à j1 > 7 15 mg 2 fois par jour à j8 > 14 7,5 mg 2 fois par jour à j15 > 21
Organigramme des patients :
Randomisation Effectuée par un adjoint administratif à l'aide d'un programme informatique avec randomisation par blocs.
Groupe Contrôle = traitement médical avec les antalgiques suivants Antidouleurs Administration orale de Gabapentine 300 mg/j les jours 1 et 2 600 mg les jours 3 et 4 si la douleur persiste 900 mg les jours 5 et 6 si la douleur persiste Administration orale du Paracétamol jusqu'à à 3 g par jour Utilisation de narcotique oral contre-indiquée Une évaluation de la douleur sera faite au jour 7 si les scores de douleur < 4 le traitement médical sera poursuivi. Si Score de douleur > 4 Le patient sera transféré dans le groupe Intervention et suivra les mêmes protocoles de ce groupe avec une randomisation effectuée par un assistant administratif à l'aide d'un troisième programme informatique de table de randomisation.
Intervention de groupe = bloc précoce une deuxième randomisation sera effectuée immédiatement après la première par un assistant administratif à l'aide d'une deuxième table de programme informatique de randomisation.
Bloc Single Shot [SS] : le patient recevra une anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique. Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec la ration bénéfice risques plus élevée. Choix du Bloc par un anesthésiste expert en techniques d'anesthésie locorégionale. Après la réalisation du bloc si la douleur revient le patient recevra le traitement médical standard comme dans le traitement médical de groupe Blocs répétés [R] : le patient recevra une anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique. Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec le rapport bénéfices risques plus élevé. Le choix du bloc sera fait par un anesthésiste spécialiste des techniques d'anesthésie locorégionale. Le bloc sera répété toutes les 48h jusqu'à ce que la douleur atteigne EVA < 3 6h après récupération du bloc.
tous les blocs seront effectués sous guidage américain combiné si bloc nerveux périphérique ou bloc périplexique avec guidage par neurostimulation pour augmenter la sécurité de la performance du bloc au niveau supérieur.
Le choix des anesthésiques locaux utilisés sera la Ropivacaïne 0,5% avec la même posologie que celle utilisée pour réaliser une anesthésie régionale pour chirurgie.
Le patient sortira 2 heures après l'exécution du bloc Suivi
Le suivi se fera par :
une infirmière de la douleur pour analyser l'EVA aux semaines 1, 2 et 3 après l'inclusion du patient Satisfaction du patient 0-10 un médecin de la douleur pour analyser aux mois 1, 2 3 et 6 après le 1er signe éruptif du développement de l'éruption d'Herpes Zona [HZ] de la névralgie post-zostérienne définie comme une douleur persistante au-delà de la formation de croûtes de la lésion Douleur durant plus de 1, 2, 3 ou 6 mois après l'infection aiguë Douleur neuropathique avec un score à l'échelle Douleur Neuropathic 4 [DN4] > 4 Score à l'échelle DetectPain > 19 Niveau de douleur EVA Cartographie de la zone de douleur pour calculer la surface Score de qualité de vie au mois 2 3 6 après le début de la phase éruptive Résultat principal Qualité du soulagement de la douleur en phase aiguë Score EVA à 1 jour / 3 jours / 7 jours / 14 jours / 21 jours Zone de cartographie surface aux jours 1, 7, 14 et 21
Critère de jugement secondaire Développement de la douleur neuropathique Échelle Score DN4 > 4 Échelle Score de détection de la douleur > 17 Intensité de la douleur Qualité de vie (QdV) À l'aide des 36 items du formulaire abrégé de l'enquête sur la santé [SF36] variation par rapport à l'évaluation initiale
Calcul de la taille de l'échantillon On estime qu'il a fallu 14 patients par groupe pour détecter une réduction de 25 % du score EVA moyen dans les groupes de blocs par rapport au groupe de traitement standard, avec une puissance de 80 %, un α bilatéral de 5 % et une moyenne Score EVA de 7,25 (SD 1,51) [14] du groupe de traitement standard dans le pré-test.
La taille de l'échantillon de 80 patients a permis une perte de suivi de 10 %. Plan d'analyse statistique L'analyse statistique sera effectuée à l'aide du logiciel STATA 14.0. La signification statistique sera fixée au niveau de 5 % (bilatéral). Un score de qualité de vie sera dérivé de variables connexes comme indiqué ci-dessus, en utilisant une analyse factorielle.
Les données seront résumées en utilisant n (%) pour les données catégorielles et la médiane (intervalles interquartiles) pour les données continues. Les analyses incluront le test du chi carré ou le test exact de Fisher, le cas échéant, pour les données binomiales. Les données continues seront comparées par des tests non paramétriques.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hanoi, Viêt Nam
- Vinmec Health System
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Zona aiguë diagnostiquée par le dermatologue
o Éruption cutanée aiguë avec cloques dans une zone limitée d'un côté du corps
Éruption
- Unilatéral
- Sur dermatome entre C5 et S2
- 18 à 85 ans, hommes et femmes
- Score de l'American Society of Anesthesiologists [ASA] grades I et II
- Patient ayant accepté de participer en tant que volontaire et signé un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Maladie psychiatrique
- Maladie du système nerveux central ou neuropathie préexistante
- Anomalies de la coagulation ou traitement anti-coagulant (héparines Anti vit K anti thrombine)
- Contre-indication à réaliser un bloc nerveux périphérique ou un bloc interfascial
- Infection de la peau recouvrant le site de ponction du bloc
- Allergie à l'anesthésique local ou à la prednisolone
- Contre-indication à la prednisolone
- ASA III et IV
- Morbidité Obèse IMC > 30
- Femme enceinte
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Traitement médical
Les patients reçoivent les médicaments médicaux standard pour la douleur de l'herpès
|
|
|
Expérimental: Blocage précoce Célibataire
le patient recevra une anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique.
L'anesthésique local utilisé sera de la ropivacaïne à la dose de 0,5% selon le type de bloc et ne dépassant jamais 3mg/kg Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec la ration bénéfice risques plus élevée.
Choix du Bloc par un anesthésiste expert en techniques d'anesthésie locorégionale.
Après la performance du bloc, si la douleur revient, le patient recevra le traitement médical standard comme dans le traitement médical de groupe
|
anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique.
Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec le rapport bénéfices risques plus élevé.
Le choix du bloc sera fait par un anesthésiste spécialiste des techniques d'anesthésie locorégionale.
l'anesthésie locale sera la posologie de la ropivacaïne 0,5% selon le type de bloc
|
|
Expérimental: Blocage précoce répété
le patient recevra une anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique.
Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec le rapport bénéfices risques plus élevé.
L'anesthésique local utilisé sera la ropivacaïne dosée à 0,5% selon le type de bloc et ne dépassant jamais 3mg/kg Le choix du bloc sera fait par un anesthésiste expert en techniques d'anesthésie locorégionale.
Le bloc sera répété toutes les 48h jusqu'à ce que la douleur atteigne EVA < 3 6h après récupération du bloc.
|
anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique.
Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec le rapport bénéfices risques plus élevé.
Le choix du bloc sera fait par un anesthésiste spécialiste des techniques d'anesthésie locorégionale.
l'anesthésie locale sera la posologie de la ropivacaïne 0,5% selon le type de bloc
|
|
Expérimental: Bloc tardif unique
Les patients reçoivent les médicaments médicaux standard pour la douleur de l'herpès
|
anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique.
Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec le rapport bénéfices risques plus élevé.
Le choix du bloc sera fait par un anesthésiste spécialiste des techniques d'anesthésie locorégionale.
l'anesthésie locale sera la posologie de la ropivacaïne 0,5% selon le type de bloc
|
|
Expérimental: blocage tardif répété
Les patients reçoivent les médicaments médicaux standard pour la douleur de l'herpès
|
anesthésie régionale par bloc inter fascial, bloc nerveux périphérique.
Le type de bloc serait le plus approprié pour couvrir les dermatomes impliqués dans l'herpès selon la cartographie réalisée avec le rapport bénéfices risques plus élevé.
Le choix du bloc sera fait par un anesthésiste spécialiste des techniques d'anesthésie locorégionale.
l'anesthésie locale sera la posologie de la ropivacaïne 0,5% selon le type de bloc
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'intensité de la douleur entre le début et la fin du traitement
Délai: ligne de base - fin du traitement au jour 30
|
Mesurer par changement dans le score numérique de l'échelle visuelle analogique (EVA).
L'EVA de la douleur est une échelle à un seul élément qui est un score de 0 à 10.
Un score plus élevé indique une plus grande intensité de la douleur (0 = "pas de douleur" et 10 = "la pire douleur imaginable") 0 est le meilleur score 10 est le pire
|
ligne de base - fin du traitement au jour 30
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des névralgies post-zostériennes (NPH) après traitement
Délai: jour 30 - jour 60 - jour 90 - jour 180
|
La PHN est définie comme une douleur persistante au-delà de la croûte de la lésion cutanée.
La douleur persiste plus d'un mois après l'infection aiguë avec un score à l'échelle DN4 > 4 et un score à l'échelle DetectPain > 19
|
jour 30 - jour 60 - jour 90 - jour 180
|
|
Changement du score de qualité de vie
Délai: Jour 1 jour 30 - jour 60 - jour 90 - jour 180
|
Utilisation du questionnaire court sur la santé en 36 éléments (SF-36) pour mesurer la qualité de vie. Chaque élément est noté sur une plage de 0 à 100 de sorte que les scores les plus bas et les plus élevés possibles soient respectivement de 0 et 100. Un score plus élevé définit un état de santé plus favorable. Le score global de qualité de vie à chaque instant sera créé à partir de tous les éléments à l'aide d'une analyse ad hoc. |
Jour 1 jour 30 - jour 60 - jour 90 - jour 180
|
|
La charge totale de douleur pendant 180 jours de suivi
Délai: ligne de base - tous les 2 jours jusqu'au jour 30 - jour 60 - jour 90 - jour 180
|
La charge totale de douleur est quantifiée à l'aide d'une méthode d'aire sous la courbe (AUC), en utilisant les mesures de l'intensité et de la durée de la douleur.
L'AUC de chaque patient est calculée comme la somme de toutes les zones obtenues en multipliant la moyenne de 2 scores de douleur consécutifs par le nombre de jours entre les scores.
|
ligne de base - tous les 2 jours jusqu'au jour 30 - jour 60 - jour 90 - jour 180
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Schmader KE. Epidemiology and impact on quality of life of postherpetic neuralgia and painful diabetic neuropathy. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6):350-4. doi: 10.1097/00002508-200211000-00002.
- Kelly DJ, Ahmad M, Brull SJ. Preemptive analgesia I: physiological pathways and pharmacological modalities. Can J Anaesth. 2001 Nov;48(10):1000-10. doi: 10.1007/BF03016591.
- Kost RG, Straus SE. Postherpetic neuralgia--pathogenesis, treatment, and prevention. N Engl J Med. 1996 Jul 4;335(1):32-42. doi: 10.1056/NEJM199607043350107. No abstract available.
- Galluzzi KE. Management strategies for herpes zoster and postherpetic neuralgia. J Am Osteopath Assoc. 2007 Mar;107(3 Suppl 1):S8-S13.
- Pavan-Langston D. Herpes zoster antivirals and pain management. Ophthalmology. 2008 Feb;115(2 Suppl):S13-20. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.012.
- Dworkin RH. Prevention of postherpetic neuralgia. Lancet. 1999 May 15;353(9165):1636-7. doi: 10.1016/S0140-6736(99)00003-3. No abstract available.
- Kimberlin DW, Whitley RJ. Varicella-zoster vaccine for the prevention of herpes zoster. N Engl J Med. 2007 Mar 29;356(13):1338-43. doi: 10.1056/NEJMct066061. No abstract available.
- Tyring SK. Management of herpes zoster and postherpetic neuralgia. J Am Acad Dermatol. 2007 Dec;57(6 Suppl):S136-42. doi: 10.1016/j.jaad.2007.09.016.
- Dworkin RH, Johnson RW, Breuer J, Gnann JW, Levin MJ, Backonja M, Betts RF, Gershon AA, Haanpaa ML, McKendrick MW, Nurmikko TJ, Oaklander AL, Oxman MN, Pavan-Langston D, Petersen KL, Rowbotham MC, Schmader KE, Stacey BR, Tyring SK, van Wijck AJ, Wallace MS, Wassilew SW, Whitley RJ. Recommendations for the management of herpes zoster. Clin Infect Dis. 2007 Jan 1;44 Suppl 1:S1-26. doi: 10.1086/510206.
- Schmader KE, Dworkin RH. Natural history and treatment of herpes zoster. J Pain. 2008 Jan;9(1 Suppl 1):S3-9. doi: 10.1016/j.jpain.2007.10.002.
- Johnson R. Herpes zoster--predicting and minimizing the impact of post-herpetic neuralgia. J Antimicrob Chemother. 2001 Feb;47 Suppl T1:1-8. doi: 10.1093/jac/47.suppl_1.1.
- Nahm FS, Kim SH, Kim HS, Shin JW, Yoo SH, Yoon MH, Lee DI, Lee YW, Lee JH, Jeon YH, Jo DH. Survey on the treatment of postherpetic neuralgia in Korea; multicenter study of 1,414 patients. Korean J Pain. 2013 Jan;26(1):21-6. doi: 10.3344/kjp.2013.26.1.21. Epub 2013 Jan 4.
- Sacks GM. Unmet need in the treatment of postherpetic neuralgia. Am J Manag Care. 2013 Jan;19(1 Suppl):S207-13.
- Zhao P, Mei L. A clinical study of paraspinal nerve block on treatment of herpes zoster under ultrasonic guidance. Neurochirurgie. 2019 Dec;65(6):382-386. doi: 10.1016/j.neuchi.2019.06.007. Epub 2019 Jul 23.
- Richebe P, Capdevila X, Rivat C. Persistent Postsurgical Pain: Pathophysiology and Preventative Pharmacologic Considerations. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):590-607. doi: 10.1097/ALN.0000000000002238.
- Woolf CJ. A new strategy for the treatment of inflammatory pain. Prevention or elimination of central sensitization. Drugs. 1994;47 Suppl 5:1-9; discussion 46-7. doi: 10.2165/00003495-199400475-00003.
- Johnson RW. Consequences and management of pain in herpes zoster. J Infect Dis. 2002 Oct 15;186 Suppl 1:S83-90. doi: 10.1086/342970.
- Takeichi H, Watanabe T, Shimojo S. Illusory occluding contours and surface formation by depth propagation. Perception. 1992;21(2):177-84. doi: 10.1068/p210177.
- Kumar V, Krone K, Mathieu A. Neuraxial and sympathetic blocks in herpes zoster and postherpetic neuralgia: an appraisal of current evidence. Reg Anesth Pain Med. 2004 Sep-Oct;29(5):454-61. doi: 10.1016/j.rapm.2004.04.010.
- Kotani N, Kushikata T, Hashimoto H, Kimura F, Muraoka M, Yodono M, Asai M, Matsuki A. Intrathecal methylprednisolone for intractable postherpetic neuralgia. N Engl J Med. 2000 Nov 23;343(21):1514-9. doi: 10.1056/NEJM200011233432102.
- Tekin E, Ahiskalioglu A, Aydin ME, Sengun E, Bayramoglu A, Alici HA. High-thoracic ultrasound-guided erector spinae plane block for acute herpes zoster pain management in emergency department. Am J Emerg Med. 2019 Feb;37(2):375.e1-375.e3. doi: 10.1016/j.ajem.2018.10.028. Epub 2018 Oct 16.
- Pasqualucci A, Pasqualucci V, Galla F, De Angelis V, Marzocchi V, Colussi R, Paoletti F, Girardis M, Lugano M, Del Sindaco F. Prevention of post-herpetic neuralgia: acyclovir and prednisolone versus epidural local anesthetic and methylprednisolone. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Sep;44(8):910-8. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440803.x.
- Ji G, Niu J, Shi Y, Hou L, Lu Y, Xiong L. The effectiveness of repetitive paravertebral injections with local anesthetics and steroids for the prevention of postherpetic neuralgia in patients with acute herpes zoster. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1651-5. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181b79075. Epub 2009 Aug 27.
- Kim HJ, Ahn HS, Lee JY, Choi SS, Cheong YS, Kwon K, Yoon SH, Leem JG. Effects of applying nerve blocks to prevent postherpetic neuralgia in patients with acute herpes zoster: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2017 Jan;30(1):3-17. doi: 10.3344/kjp.2017.30.1.3. Epub 2016 Dec 30.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- BURGOON CF Jr, BURGOON JS, BALDRIDGE GD. The natural history of herpes zoster. J Am Med Assoc. 1957 May 18;164(3):265-9. doi: 10.1001/jama.1957.02980030041010. No abstract available.
- HOPE-SIMPSON RE. THE NATURE OF HERPES ZOSTER: A LONG-TERM STUDY AND A NEW HYPOTHESIS. Proc R Soc Med. 1965 Jan;58(1):9-20.
- Eaglstein WH, Katz R, Brown JA. The effects of early corticosteroid therapy on the skin eruption and pain of herpes zoster. JAMA. 1970 Mar 9;211(10):1681-3. No abstract available.
- Dworkin RH, Portenoy RK. Proposed classification of herpes zoster pain. Lancet. 1994 Jun 25;343(8913):1648. doi: 10.1016/s0140-6736(94)93106-2. No abstract available.
- Riopelle JM, Naraghi M, Grush KP. Chronic neuralgia incidence following local anesthetic therapy for herpes zoster. Arch Dermatol. 1984 Jun;120(6):747-50.
- Bennett GJ, Watson CP. Herpes zoster and postherpetic neuralgia: past, present and future. Pain Res Manag. 2009 Jul-Aug;14(4):275-82. doi: 10.1155/2009/380384.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Zona Blocks
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .