- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04133142
Регионарная анестезия для облегчения боли при опоясывающем лишае
Обеспечивает ли повторная блокада периферических нервов по сравнению с блокадой одиночного периферического нерва по сравнению со стандартным лечением лучшее облегчение боли при опоясывающем лишае в острой фазе и снижение риска постгерпетической невралгии?
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Модель исследования:
Рандомизированный проспективный зарегистрированный После одобрения этическим комитетом Международного больничного учреждения VinMec, после одобренной регистрации до начала исследования на сайте www.clinicaltrial.gov, Для участия в исследовании будут включены 80 пациентов.
Критерии включения; Острая зона, диагностированная дерматологом Острая кожная сыпь с пузырьками на ограниченном участке на одной стороне тела Высыпание Одностороннее На дерматоме между C5 и S2 Возраст от 18 до 85 лет [YO], мужчины и женщины, оценка Американского общества анестезиологов [ASA] степень I и II. Пациенты, которые согласились участвовать в качестве добровольцев и подписали информированное согласие.
Критерий исключения; Психическое заболевание Заболевание центральной нервной системы или ранее существовавшая невропатия Нарушения свертывания или антикоагулянтная терапия (гепарины Anti vit K антитромбин) Противопоказания к выполнению блокады периферических нервов или интерфасциальной блокады Инфекция кожи над местом прокола блока Аллергия на местный анестетик или преднизолон Противопоказания к преднизолону АСК III и IV Заболеваемость Ожирение ИМТ > 30 Беременная женщина Исходная оценка; Дата появления первой сыпи Оценка боли по ВАШ от 0 до 10 самая сильная вообразимая боль Локализация боли (кожное картирование болезненной области и области аллодинии) Качество жизни до появления сыпи оценивалось по опроснику качества жизни SF36, опубликованному с заверенный перевод на вьетнамский язык Как только дерматолог поставит диагноз, будет назначено следующее лечение в соответствии с опубликованными международными стандартами герпеса; Пероральный прием ацикловира 800 мг 5 раз в день в течение 7 дней. Пероральный прием преднизолона, если нет противопоказаний.
Схема пациента:
Рандомизация Осуществляется помощником по административным вопросам с использованием компьютерной программы с блочной рандомизацией.
Контрольная группа = медикаментозное лечение следующими болеутоляющими средствами Обезболивающие препараты Пероральное введение габапентина 300 мг/сут в 1 и 2 день 600 мг в 3 и 4 день, если боль не проходит 900 мг в 5 и 6 день, если боль сохраняется Пероральное введение парацетамола до до 3 г в день Использование пероральных наркотиков противопоказано Оценка боли будет проведена на 7-й день, если оценка боли < 4, лечение будет продолжено. Если оценка боли > 4, пациент будет переведен в группу «Вмешательство» и будет следовать тем же протоколам этой группы с рандомизацией, выполненной помощником по административным вопросам с использованием третьей таблицы рандомизации компьютерной программы.
Групповое вмешательство = Ранний блок. Вторая рандомизация будет проведена сразу после первой помощником по административным вопросам с использованием второй таблицы рандомизации компьютерной программы.
Однократная блокада [SS]: пациент получит региональную анестезию с помощью межфасциальной блокады, блокады периферических нервов. Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, проведенным с более высокими рисками пользы от рациона. Выбор блокады анестезиологом, специализирующимся на методах регионарной анестезии. После выполнения блока, если боль возвращается, пациент получает стандартное медикаментозное лечение, как и в группе медикаментозного лечения Повторные [R] Блоки: пациент получает регионарную анестезию посредством межфасциальной блокады, блокады периферического нерва. Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, выполненным с более высоким соотношением пользы и риска. Выбор блока будет производиться анестезиологом, специалистом по методам регионарной анестезии. Блок будет повторяться каждые 48 часов до тех пор, пока боль не достигнет VAS < 3,6 часов после восстановления блока.
все блоки будут выполняться под контролем УЗИ в сочетании с блокадой периферических нервов или периплексической блокадой с контролем нейростимуляции, чтобы повысить безопасность выполнения блока на более высоком уровне.
В качестве местных анестетиков будет выбран ропивакаин 0,5% с той же дозировкой, которая используется для проведения регионарной анестезии во время операции.
Пациент будет выписан через 2 часа после выполнения блока.
Дальнейшее сопровождение будет осуществляться:
медсестра по обезболиванию для анализа ВАШ на 1, 2 и 3 неделе после включения пациента Удовлетворенность пациента 0-10 врач по обезболиванию для анализа на 1, 2 3 и 6 месяце после 1-го эруптивного признака Herpes Zona [HZ] развитие высыпаний постгерпетической невралгии, определяемой как Персистирующая боль за пределами корки поражения. Боль, длящаяся более 1, 2, 3 или 6 месяцев после острой инфекции. Нейропатическая боль по шкале Douleur Neuropathic 4 [DN4]. ВАШ Картирование области боли для расчета поверхности Оценка качества жизни через 2, 3, 6 месяцев после начала эруптивной фазы Первичный результат Качество обезболивания в острой фазе Оценка по ВАШ на 1 день / 3 день / 7 день / 14 день / 21 день Зона картирования поверхность на 1, 7, 14 и 21 день
Вторичный исход Развитие нейропатической боли Шкала DN4 Балл > 4 Шкала обнаружения боли Балл > 17 Интенсивность боли Качество жизни (КЖ) Использование краткой формы обследования здоровья из 36 пунктов [SF36] вариация по сравнению с начальной оценкой
Расчет размера выборки Приблизительно 14 пациентов в группе требовалось для выявления 25% снижения среднего балла по ВАШ в группах блока по сравнению со стандартной группой лечения, с мощностью 80%, двусторонним α 5% и средним значением. Оценка по ВАШ 7,25 (SD 1,51) [14] в группе стандартного лечения в предварительном тесте.
Размер выборки из 80 пациентов допускал потерю 10% для наблюдения. План статистического анализа Статистический анализ будет выполняться с использованием программного обеспечения STATA 14.0. Статистическая значимость будет установлена на уровне 5% (двусторонний). Оценка качества жизни будет получена из связанных переменных, как указано выше, с использованием факторного анализа.
Данные будут суммированы с использованием n (%) для категорийных данных и медианы (межквартильные диапазоны) для непрерывных данных. Анализ будет включать хи-квадрат или точный критерий Фишера, где это применимо для биномиальных данных. Непрерывные данные будут сравниваться с помощью непараметрических тестов.
Тип исследования
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Hanoi, Вьетнам
- Vinmec Health System
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
Острая зона, диагностированная дерматологом
о Острая кожная сыпь с волдырями на ограниченном участке с одной стороны тела
Извержение
- односторонний
- На дерматоме между C5 и S2
- Возраст от 18 до 85 лет, мужчины и женщины
- Оценка Американского общества анестезиологов [ASA] степени I и II
- Пациент, принявший участие в качестве добровольца и подписавший информированное согласие
Критерий исключения:
- Психиатрическое заболевание
- Заболевание центральной нервной системы или ранее существовавшая невропатия
- Нарушения свертывания крови или антикоагулянтная терапия (гепарины, антивит К, антитромбин)
- Противопоказание к выполнению блокады периферических нервов или межфасциальной блокады.
- Инфекция кожи над местом прокола блока
- Аллергия на местный анестетик или преднизолон
- Противопоказания к преднизолону
- АСА III и IV
- Заболеваемость Ожирение ИМТ > 30
- Беременная женщина
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Медицинское лечение
Пациенты получают стандартные медицинские препараты от герпесной боли.
|
|
|
Экспериментальный: Ранний блок Сингл
пациент получит региональную анестезию межфасциальной блокадой, блокадой периферического нерва.
Используемым местным анестетиком будет ропивакаин в дозе 0,5% в зависимости от типа блокады, никогда не превышающей 3 мг/кг. Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, проведенным с более высокими рисками пользы рациона.
Выбор блокады анестезиологом, специализирующимся на методах регионарной анестезии.
После выполнения блока, если боль вернется, пациент получит стандартное лечение, как и при групповом лечении.
|
регионарная анестезия межфасциальной блокадой, блокадой периферических нервов.
Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, выполненным с более высоким соотношением пользы и риска.
Выбор блока будет производиться анестезиологом, специалистом по методам регионарной анестезии.
Местным анестетиком будет ропивакаин 0,5% дозировка в зависимости от типа блокады
|
|
Экспериментальный: Ранний повторный блок
пациент получит региональную анестезию межфасциальной блокадой, блокадой периферического нерва.
Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, выполненным с более высоким соотношением пользы и риска.
Используемым местным анестетиком будет ропивакаин в дозе 0,5% в зависимости от типа блокады, но никогда не превышающей 3 мг/кг. Выбор блока будет сделан анестезиологом, экспертом по методам регионарной анестезии.
Блок будет повторяться каждые 48 часов до тех пор, пока боль не достигнет VAS < 3,6 часов после восстановления блока.
|
регионарная анестезия межфасциальной блокадой, блокадой периферических нервов.
Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, выполненным с более высоким соотношением пользы и риска.
Выбор блока будет производиться анестезиологом, специалистом по методам регионарной анестезии.
Местным анестетиком будет ропивакаин 0,5% дозировка в зависимости от типа блокады
|
|
Экспериментальный: Поздний блок сингл
Пациенты получают стандартные медицинские препараты от герпесной боли.
|
регионарная анестезия межфасциальной блокадой, блокадой периферических нервов.
Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, выполненным с более высоким соотношением пользы и риска.
Выбор блока будет производиться анестезиологом, специалистом по методам регионарной анестезии.
Местным анестетиком будет ропивакаин 0,5% дозировка в зависимости от типа блокады
|
|
Экспериментальный: поздний блок повторяется
Пациенты получают стандартные медицинские препараты от герпесной боли.
|
регионарная анестезия межфасциальной блокадой, блокадой периферических нервов.
Тип блока будет наиболее подходящим для покрытия дерматомов, вовлеченных в герпес, в соответствии с картированием, выполненным с более высоким соотношением пользы и риска.
Выбор блока будет производиться анестезиологом, специалистом по методам регионарной анестезии.
Местным анестетиком будет ропивакаин 0,5% дозировка в зависимости от типа блокады
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение интенсивности боли между исходным уровнем и концом лечения
Временное ограничение: исходный уровень - конец лечения на 30-й день
|
Измеряйте по изменению числовой оценки по визуальной аналоговой шкале (ВАШ).
ВАШ боли представляет собой шкалу с одним пунктом, которая оценивается от 0 до 10.
Более высокий балл указывает на большую интенсивность боли (0 = «нет боли» и 10 = «самая сильная боль, какую только можно вообразить») 0 — лучшая оценка, 10 — худшая.
|
исходный уровень - конец лечения на 30-й день
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота постгерпетической невралгии (ПГН) после лечения
Временное ограничение: 30-й день - 60-й день - 90-й день - 180-й день
|
PHN определяется как постоянная боль за пределами корки кожного поражения.
Боль длится более 1 месяца после острой инфекции с оценкой по шкале DN4 > 4 и по шкале DetectPain > 19.
|
30-й день - 60-й день - 90-й день - 180-й день
|
|
Изменение оценки качества жизни
Временное ограничение: 1-й день 30-й день - 60-й день - 90-й день - 180-й день
|
Использование краткого обследования состояния здоровья из 36 пунктов (SF-36) для измерения качества жизни. Каждый элемент оценивается в диапазоне от 0 до 100, так что самая низкая и самая высокая возможные оценки равны 0 и 100 соответственно. Более высокий балл определяет более благоприятное состояние здоровья. Общая оценка качества жизни в каждый момент времени будет создаваться по всем пунктам с использованием специального анализа. |
1-й день 30-й день - 60-й день - 90-й день - 180-й день
|
|
Общая болевая нагрузка в течение 180 дней наблюдения
Временное ограничение: исходный уровень - каждые 2 дня до 30-го дня - 60-го дня - 90-го дня - 180-го дня
|
Общая болевая нагрузка количественно определяется с использованием метода площади под кривой (AUC) с использованием показателей интенсивности и продолжительности боли.
AUC каждого пациента рассчитывается как сумма всех площадей, полученных путем умножения среднего значения двух последовательных оценок боли на количество дней между оценками.
|
исходный уровень - каждые 2 дня до 30-го дня - 60-го дня - 90-го дня - 180-го дня
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Schmader KE. Epidemiology and impact on quality of life of postherpetic neuralgia and painful diabetic neuropathy. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6):350-4. doi: 10.1097/00002508-200211000-00002.
- Kelly DJ, Ahmad M, Brull SJ. Preemptive analgesia I: physiological pathways and pharmacological modalities. Can J Anaesth. 2001 Nov;48(10):1000-10. doi: 10.1007/BF03016591.
- Kost RG, Straus SE. Postherpetic neuralgia--pathogenesis, treatment, and prevention. N Engl J Med. 1996 Jul 4;335(1):32-42. doi: 10.1056/NEJM199607043350107. No abstract available.
- Galluzzi KE. Management strategies for herpes zoster and postherpetic neuralgia. J Am Osteopath Assoc. 2007 Mar;107(3 Suppl 1):S8-S13.
- Pavan-Langston D. Herpes zoster antivirals and pain management. Ophthalmology. 2008 Feb;115(2 Suppl):S13-20. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.012.
- Dworkin RH. Prevention of postherpetic neuralgia. Lancet. 1999 May 15;353(9165):1636-7. doi: 10.1016/S0140-6736(99)00003-3. No abstract available.
- Kimberlin DW, Whitley RJ. Varicella-zoster vaccine for the prevention of herpes zoster. N Engl J Med. 2007 Mar 29;356(13):1338-43. doi: 10.1056/NEJMct066061. No abstract available.
- Tyring SK. Management of herpes zoster and postherpetic neuralgia. J Am Acad Dermatol. 2007 Dec;57(6 Suppl):S136-42. doi: 10.1016/j.jaad.2007.09.016.
- Dworkin RH, Johnson RW, Breuer J, Gnann JW, Levin MJ, Backonja M, Betts RF, Gershon AA, Haanpaa ML, McKendrick MW, Nurmikko TJ, Oaklander AL, Oxman MN, Pavan-Langston D, Petersen KL, Rowbotham MC, Schmader KE, Stacey BR, Tyring SK, van Wijck AJ, Wallace MS, Wassilew SW, Whitley RJ. Recommendations for the management of herpes zoster. Clin Infect Dis. 2007 Jan 1;44 Suppl 1:S1-26. doi: 10.1086/510206.
- Schmader KE, Dworkin RH. Natural history and treatment of herpes zoster. J Pain. 2008 Jan;9(1 Suppl 1):S3-9. doi: 10.1016/j.jpain.2007.10.002.
- Johnson R. Herpes zoster--predicting and minimizing the impact of post-herpetic neuralgia. J Antimicrob Chemother. 2001 Feb;47 Suppl T1:1-8. doi: 10.1093/jac/47.suppl_1.1.
- Nahm FS, Kim SH, Kim HS, Shin JW, Yoo SH, Yoon MH, Lee DI, Lee YW, Lee JH, Jeon YH, Jo DH. Survey on the treatment of postherpetic neuralgia in Korea; multicenter study of 1,414 patients. Korean J Pain. 2013 Jan;26(1):21-6. doi: 10.3344/kjp.2013.26.1.21. Epub 2013 Jan 4.
- Sacks GM. Unmet need in the treatment of postherpetic neuralgia. Am J Manag Care. 2013 Jan;19(1 Suppl):S207-13.
- Zhao P, Mei L. A clinical study of paraspinal nerve block on treatment of herpes zoster under ultrasonic guidance. Neurochirurgie. 2019 Dec;65(6):382-386. doi: 10.1016/j.neuchi.2019.06.007. Epub 2019 Jul 23.
- Richebe P, Capdevila X, Rivat C. Persistent Postsurgical Pain: Pathophysiology and Preventative Pharmacologic Considerations. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):590-607. doi: 10.1097/ALN.0000000000002238.
- Woolf CJ. A new strategy for the treatment of inflammatory pain. Prevention or elimination of central sensitization. Drugs. 1994;47 Suppl 5:1-9; discussion 46-7. doi: 10.2165/00003495-199400475-00003.
- Johnson RW. Consequences and management of pain in herpes zoster. J Infect Dis. 2002 Oct 15;186 Suppl 1:S83-90. doi: 10.1086/342970.
- Takeichi H, Watanabe T, Shimojo S. Illusory occluding contours and surface formation by depth propagation. Perception. 1992;21(2):177-84. doi: 10.1068/p210177.
- Kumar V, Krone K, Mathieu A. Neuraxial and sympathetic blocks in herpes zoster and postherpetic neuralgia: an appraisal of current evidence. Reg Anesth Pain Med. 2004 Sep-Oct;29(5):454-61. doi: 10.1016/j.rapm.2004.04.010.
- Kotani N, Kushikata T, Hashimoto H, Kimura F, Muraoka M, Yodono M, Asai M, Matsuki A. Intrathecal methylprednisolone for intractable postherpetic neuralgia. N Engl J Med. 2000 Nov 23;343(21):1514-9. doi: 10.1056/NEJM200011233432102.
- Tekin E, Ahiskalioglu A, Aydin ME, Sengun E, Bayramoglu A, Alici HA. High-thoracic ultrasound-guided erector spinae plane block for acute herpes zoster pain management in emergency department. Am J Emerg Med. 2019 Feb;37(2):375.e1-375.e3. doi: 10.1016/j.ajem.2018.10.028. Epub 2018 Oct 16.
- Pasqualucci A, Pasqualucci V, Galla F, De Angelis V, Marzocchi V, Colussi R, Paoletti F, Girardis M, Lugano M, Del Sindaco F. Prevention of post-herpetic neuralgia: acyclovir and prednisolone versus epidural local anesthetic and methylprednisolone. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Sep;44(8):910-8. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440803.x.
- Ji G, Niu J, Shi Y, Hou L, Lu Y, Xiong L. The effectiveness of repetitive paravertebral injections with local anesthetics and steroids for the prevention of postherpetic neuralgia in patients with acute herpes zoster. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1651-5. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181b79075. Epub 2009 Aug 27.
- Kim HJ, Ahn HS, Lee JY, Choi SS, Cheong YS, Kwon K, Yoon SH, Leem JG. Effects of applying nerve blocks to prevent postherpetic neuralgia in patients with acute herpes zoster: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2017 Jan;30(1):3-17. doi: 10.3344/kjp.2017.30.1.3. Epub 2016 Dec 30.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- BURGOON CF Jr, BURGOON JS, BALDRIDGE GD. The natural history of herpes zoster. J Am Med Assoc. 1957 May 18;164(3):265-9. doi: 10.1001/jama.1957.02980030041010. No abstract available.
- HOPE-SIMPSON RE. THE NATURE OF HERPES ZOSTER: A LONG-TERM STUDY AND A NEW HYPOTHESIS. Proc R Soc Med. 1965 Jan;58(1):9-20.
- Eaglstein WH, Katz R, Brown JA. The effects of early corticosteroid therapy on the skin eruption and pain of herpes zoster. JAMA. 1970 Mar 9;211(10):1681-3. No abstract available.
- Dworkin RH, Portenoy RK. Proposed classification of herpes zoster pain. Lancet. 1994 Jun 25;343(8913):1648. doi: 10.1016/s0140-6736(94)93106-2. No abstract available.
- Riopelle JM, Naraghi M, Grush KP. Chronic neuralgia incidence following local anesthetic therapy for herpes zoster. Arch Dermatol. 1984 Jun;120(6):747-50.
- Bennett GJ, Watson CP. Herpes zoster and postherpetic neuralgia: past, present and future. Pain Res Manag. 2009 Jul-Aug;14(4):275-82. doi: 10.1155/2009/380384.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- Zona Blocks
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .