- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04133142
Regionális érzéstelenítés a zoster fájdalmának enyhítésére
Az ismétlődő perifériás idegblokkok vs. egyszeri perifériás idegblokk vs. szokásos orvosi kezelés jobb fájdalomcsillapítást biztosít a zoster-fájdalomban az akut fázisban, és csökkenti a posztherpetikus neuralgia kockázatát?
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Tanulmányi modell:
Randomizált leendő regisztrált személy A VinMec International Hospitals Institution etikai bizottsága jóváhagyása után, a vizsgálat megkezdése előtt jóváhagyott regisztrációt követően a www.clinicaltrial.gov webhelyen, 80 beteget vonnak be a vizsgálatba.
Bevételi kritériumok; Bőrgyógyász által diagnosztizált akut zóna Akut bőrkiütés hólyagokkal a test egyik oldalán korlátozott területen Kitörés Egyoldali dermatómán C5 és S2 között Életkor 18 és 85 év között [YO], férfiak és nők American Society of Aneszteziológusok pontszáma [ASA] I. és II. fokozatú beteg, aki elfogadta, hogy önkéntesként részt vegyen, és tájékozott beleegyező nyilatkozatot írt alá
Kizárási kritériumok; Pszichiátriai betegség Központi idegrendszeri betegség vagy már meglévő neuropátia Véralvadási rendellenességek vagy antikoaguláns kezelés (heparinok Anti vit K antitrombin) Perifériás idegblokk vagy interfasciális blokk elvégzésének ellenjavallata A blokk szúrási helye feletti bőr fertőzése Allergia helyi érzéstelenítő vagy prednizolon A prednizolon ASA III és IV ellenjavallata Morbiditás Elhízott BMI > 30 Terhes nő Kiindulási értékelés; Az első kiütés megjelenésének időpontja Fájdalom VAS-pontszám 0-tól nincs fájdalom 10-ig az elképzelhető legrosszabb fájdalom A fájdalom lokalizációja (a fájdalmas terület és az allodynia terület bőrtérképezése) A kiütés előtti életminőség az SF36-os életminőség kérdőívvel együtt közzétett hiteles fordítás vietnami nyelven Amint a bőrgyógyász felállítja a diagnózist, a következő kezelést írják elő a herpesz kezelésére vonatkozó nemzetközi szabványok szerint; Az Acyclovir 800 mg szájon át történő alkalmazása naponta 5-ször 7 napon keresztül Prednizolon orális adagolása, kivéve ha ellenjavallat 30 mg naponta kétszer 1. napon > 7 15 mg naponta kétszer 8. napon > 14 7,5 mg naponta kétszer 15. > 21. napon
Beteg folyamatábra:
Véletlenszerűsítés Egy adminisztrációs asszisztens által, blokk randomizálással rendelkező számítógépes program segítségével.
Csoportkontroll = orvosi kezelés a következő fájdalomcsillapítókkal Fájdalomcsillapítók Gabapentin szájon át történő beadása az 1. és 2. napon 300 mg/nap 600 mg a 3. és 4. napon, ha a fájdalom továbbra is fennáll 900 mg az 5. és 6. napon, ha a fájdalom továbbra is fennáll. Paracetamol orális adagolása fel 3 g-ig naponta Orális kábítószer alkalmazása ellenjavallt A fájdalomértékelést a 7. napon végzik el, ha a fájdalompontszám < 4 orvosi kezelést folytatnak. Ha a fájdalom pontszáma > 4, a páciens a Beavatkozás csoportba kerül, és ennek a csoportnak a protokolljait fogja követni, a véletlen besorolást egy adminisztratív asszisztens végzi egy harmadik számítógépes program véletlenszerűsítési táblázata segítségével.
Csoportos beavatkozás = Korai blokk, a második véletlenszerűsítést közvetlenül az első után egy adminisztrációs asszisztens végzi egy második véletlenszerűsítési számítógépes programtáblázat segítségével.
Single Shot [SS] blokk: a páciens regionális érzéstelenítést kap Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk révén. A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák lefedésére az elvégzett térképezés szerint a magasabb adag haszon kockázattal. A blokk kiválasztása a regionális érzéstelenítési technikák aneszteziológus szakértője által. A blokk elvégzése után, ha a fájdalom visszatér, a beteg a szokásos orvosi kezelést kapja, mint a csoportos gyógykezelésben. Ismételt [R] blokkok: a páciens regionális érzéstelenítést kap Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk segítségével. A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák lefedésére a nagyobb haszonkockázati arányú feltérképezés szerint. A blokk kiválasztását a regionális érzéstelenítési technikákban jártas aneszteziológus végzi. A blokkolás 48 óránként megismétlődik, amíg a fájdalom el nem éri a VAS < 3 6 órával a blokk helyreállítása után.
az összes blokkot US irányítása alatt hajtják végre, kombinálva, ha perifériás idegblokk vagy periplexikus blokk neurostimulációs irányítással növeli a blokk teljesítményének biztonságát magasabb szinten.
A helyi érzéstelenítőként a 0,5%-os ropivakaint választják, ugyanazzal az adagolással, mint a műtéti regionális érzéstelenítésnél.
A beteget a blokk végrehajtása után 2 órával hazaengedik
A nyomon követést a következő végzi:
fájdalom ápolónő a VAS elemzésére az 1., 2. és 3. héten a páciens bevonása után. A 0-10. beteg elégedettsége Fájdalomorvos az 1., 2., 3. és 6. hónapban a Herpes Zona [HZ] kitörés kialakulásának első eruptív jele után. posztherpetikus neuralgia esetén: Tartós fájdalom a lézió kéregképződésén túl. Fájdalom, amely több mint 1, 2, 3 vagy 6 hónapig tart az akut fertőzés után. Neuropátiás fájdalom Douleur Neuropathic 4 [DN4] skála pontszámmal > 4 DetectPain skála pontszám > 19 Fájdalomszint VAS Fájdalomterület feltérképezése a felszín kiszámításához Életminőség pontszám 2 3 6 hónapban az eruptív fázis kezdete után Elsődleges eredmény Fájdalomcsillapítás minősége akut fázisban VAS pontszám 1 nap / 3 nap / 7 nap / 14 nap / 21 nap Feltérképezési terület felszínre az 1., 7., 14. és 21. napon
Másodlagos eredmény Neuropathiás fájdalom kialakulása Skála DN4 pontszám > 4 Skála Fájdalom észlelése Pont > 17 Fájdalom intenzitása Életminőség (QoL) A 36 tétel használata Rövid forma Egészségfelmérés [SF36] eltérés a kezdeti értékeléshez képest
A minta méretének kiszámítása Becslések szerint csoportonként 14 betegnek kellett kimutatnia az átlagos VAS-pontszám 25%-os csökkenését a blokkcsoportokban a standard kezelési csoporthoz képest, 80%-os erõvel, 5%-os 2-farkú α-val és átlaggal. A standard kezelési csoport VAS-pontszáma 7,25 (SD 1,51) [14] az előtesztben.
A 80 betegből álló minta 10%-os nyomon követési veszteséget tett lehetővé. Statisztikai elemzési terv A statisztikai elemzés a STATA 14.0 szoftverrel történik. A statisztikailag szignifikánsan 5%-os szinten lesz beállítva (2-farok). A QoL pontszám a kapcsolódó változókból származik a fent leírtak szerint, faktoranalízis segítségével.
Az adatok összegzése n (%) használatával történik kategorikus adatok esetén, és mediánnal (kvartilisek közötti tartományok) folyamatos adatok esetén. Az elemzések tartalmazzák a Khi-négyzet vagy a Fisher-féle egzakt tesztet, ahol ez szükséges a binomiális adatokhoz. A folyamatos adatokat nem paraméteres tesztekkel hasonlítják össze.
Tanulmány típusa
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Hanoi, Vietnam
- Vinmec Health System
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
A bőrgyógyász által diagnosztizált akut zóna
o Akut bőrkiütés hólyagokkal a test egyik oldalán korlátozott területen
Kitörés
- Egyoldalú
- C5 és S2 közötti dermatómán
- 18-85 éves korig, férfiak és nők
- Az Amerikai Aneszteziológusok Társasága [ASA] I. és II. fokozat
- Beteg, aki elfogadta, hogy önkéntesként részt vegyen, és tájékozott beleegyező nyilatkozatot írt alá
Kizárási kritériumok:
- Pszichiátriai betegség
- Központi idegrendszeri betegség vagy már meglévő neuropátia
- Alvadási rendellenességek vagy antikoaguláns kezelés (heparinok Anti vit K antitrombin)
- Ellenjavallat perifériás idegblokk vagy interfasciális blokk végrehajtására
- A blokk szúrási helyén lévő bőr fertőzése
- Allergia helyi érzéstelenítőre vagy prednizolonra
- A prednizolon ellenjavallata
- ASA III és IV
- Morbiditás Elhízott BMI > 30
- Terhes nő
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Nincs beavatkozás: Orvosi kezelés
A betegek a szokásos orvosi gyógyszert kapják a herpesz fájdalmára
|
|
Kísérleti: Korai blokk Single
a páciens regionális érzéstelenítést kap Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk révén.
Az alkalmazott helyi érzéstelenítő a ropivakain 0,5%-os dózisa a blokk típusától függően, de soha nem haladhatja meg a 3 mg/kg-ot. A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák fedezésére a magasabb adag haszonkockázatú feltérképezés szerint.
A blokk kiválasztása a regionális érzéstelenítési technikák aneszteziológus szakértője által.
A blokkteljesítmény után, ha a fájdalom visszatér, a beteg a szokásos gyógykezelésben részesül, mint a csoportos gyógykezelésben
|
regionális érzéstelenítés Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk által.
A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák lefedésére a nagyobb haszonkockázati arányú feltérképezés szerint.
A blokk kiválasztását a regionális érzéstelenítési technikákban jártas aneszteziológus végzi.
helyi érzéstelenítő 0,5%-os ropivakain lesz, a blokk típusától függően
|
Kísérleti: Korai ismételt blokk
a páciens regionális érzéstelenítést kap Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk révén.
A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák lefedésére a nagyobb haszonkockázati arányú feltérképezés szerint.
Az alkalmazott helyi érzéstelenítő ropivakain 0,5%-os dózisa a blokk típusától függően, de soha nem haladhatja meg a 3 mg/kg-ot. A blokk kiválasztását a regionális érzéstelenítési technikákban jártas aneszteziológus végzi.
A blokkolás 48 óránként megismétlődik, amíg a fájdalom el nem éri a VAS < 3 6 órával a blokk helyreállítása után.
|
regionális érzéstelenítés Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk által.
A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák lefedésére a nagyobb haszonkockázati arányú feltérképezés szerint.
A blokk kiválasztását a regionális érzéstelenítési technikákban jártas aneszteziológus végzi.
helyi érzéstelenítő 0,5%-os ropivakain lesz, a blokk típusától függően
|
Kísérleti: Késő blokk egyes
A betegek a szokásos orvosi gyógyszert kapják a herpesz fájdalmára
|
regionális érzéstelenítés Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk által.
A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák lefedésére a nagyobb haszonkockázati arányú feltérképezés szerint.
A blokk kiválasztását a regionális érzéstelenítési technikákban jártas aneszteziológus végzi.
helyi érzéstelenítő 0,5%-os ropivakain lesz, a blokk típusától függően
|
Kísérleti: késői blokk ismétlődik
A betegek a szokásos orvosi gyógyszert kapják a herpesz fájdalmára
|
regionális érzéstelenítés Inter fascialis blokk, perifériás idegblokk által.
A blokk típusa lenne a legmegfelelőbb a herpeszben érintett dermatómák lefedésére a nagyobb haszonkockázati arányú feltérképezés szerint.
A blokk kiválasztását a regionális érzéstelenítési technikákban jártas aneszteziológus végzi.
helyi érzéstelenítő 0,5%-os ropivakain lesz, a blokk típusától függően
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A fájdalom intenzitásának változása az alapvonal és a kezelés vége között
Időkeret: kiindulási állapot - a kezelés vége a 30. napon
|
Mérje meg a numerikus Visual Analogue Scale (VAS) pontszámának változását.
A fájdalom-VAS egy egytételes skála, amely 0-10-ig terjed.
A magasabb pontszám a fájdalom intenzitását jelzi (0 = "nincs fájdalom" és 10 = "az elképzelhető legrosszabb fájdalom") 0 a legjobb pontszám, a 10 a rosszabb
|
kiindulási állapot - a kezelés vége a 30. napon
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A posztherpetikus neuralgia (PHN) előfordulása a kezelés után
Időkeret: 30. nap - 60. nap - 90. nap - 180. nap
|
A PHN-t úgy határozzák meg, mint a bőrelváltozáson túlmutató, tartós fájdalom.
A fájdalom több mint 1 hónapig tart az akut fertőzés után, ha a DN4 skála pontszáma > 4 és a DetectPain skála pontszáma > 19
|
30. nap - 60. nap - 90. nap - 180. nap
|
Változás az életminőségben
Időkeret: 1. nap 30. nap - 60. nap - 90. nap - 180. nap
|
A 36 tételből álló rövid formájú egészségfelmérés (SF-36) használata az életminőség mérésére. Minden elemet 0-tól 100-ig terjedő tartományban pontoznak, így a lehető legalacsonyabb és legmagasabb pontszám 0, illetve 100. A magasabb pontszám kedvezőbb egészségi állapotot határoz meg. Minden egyes időpontban az életminőség általános pontszámát minden elemből ad-hoc elemzés segítségével hozzák létre. |
1. nap 30. nap - 60. nap - 90. nap - 180. nap
|
A teljes fájdalomterhelés 180 napos követés alatt
Időkeret: alapvonal - 2 naponta a 30. napig - 60. nap - 90. nap - 180. nap
|
A teljes fájdalomterhelést a görbe alatti terület (AUC) módszerrel számszerűsítik, a fájdalom intenzitása és a fájdalom időtartama alapján.
Minden egyes páciens AUC-értékét az összes terület összegeként számítjuk ki, amelyet úgy kapunk, hogy 2 egymást követő fájdalompontszám átlagát megszorozzuk a pontszámok közötti napok számával.
|
alapvonal - 2 naponta a 30. napig - 60. nap - 90. nap - 180. nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Schmader KE. Epidemiology and impact on quality of life of postherpetic neuralgia and painful diabetic neuropathy. Clin J Pain. 2002 Nov-Dec;18(6):350-4. doi: 10.1097/00002508-200211000-00002.
- Kelly DJ, Ahmad M, Brull SJ. Preemptive analgesia I: physiological pathways and pharmacological modalities. Can J Anaesth. 2001 Nov;48(10):1000-10. doi: 10.1007/BF03016591.
- Kost RG, Straus SE. Postherpetic neuralgia--pathogenesis, treatment, and prevention. N Engl J Med. 1996 Jul 4;335(1):32-42. doi: 10.1056/NEJM199607043350107. No abstract available.
- Galluzzi KE. Management strategies for herpes zoster and postherpetic neuralgia. J Am Osteopath Assoc. 2007 Mar;107(3 Suppl 1):S8-S13.
- Pavan-Langston D. Herpes zoster antivirals and pain management. Ophthalmology. 2008 Feb;115(2 Suppl):S13-20. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.012.
- Dworkin RH. Prevention of postherpetic neuralgia. Lancet. 1999 May 15;353(9165):1636-7. doi: 10.1016/S0140-6736(99)00003-3. No abstract available.
- Kimberlin DW, Whitley RJ. Varicella-zoster vaccine for the prevention of herpes zoster. N Engl J Med. 2007 Mar 29;356(13):1338-43. doi: 10.1056/NEJMct066061. No abstract available.
- Tyring SK. Management of herpes zoster and postherpetic neuralgia. J Am Acad Dermatol. 2007 Dec;57(6 Suppl):S136-42. doi: 10.1016/j.jaad.2007.09.016.
- Dworkin RH, Johnson RW, Breuer J, Gnann JW, Levin MJ, Backonja M, Betts RF, Gershon AA, Haanpaa ML, McKendrick MW, Nurmikko TJ, Oaklander AL, Oxman MN, Pavan-Langston D, Petersen KL, Rowbotham MC, Schmader KE, Stacey BR, Tyring SK, van Wijck AJ, Wallace MS, Wassilew SW, Whitley RJ. Recommendations for the management of herpes zoster. Clin Infect Dis. 2007 Jan 1;44 Suppl 1:S1-26. doi: 10.1086/510206.
- Schmader KE, Dworkin RH. Natural history and treatment of herpes zoster. J Pain. 2008 Jan;9(1 Suppl 1):S3-9. doi: 10.1016/j.jpain.2007.10.002.
- Johnson R. Herpes zoster--predicting and minimizing the impact of post-herpetic neuralgia. J Antimicrob Chemother. 2001 Feb;47 Suppl T1:1-8. doi: 10.1093/jac/47.suppl_1.1.
- Nahm FS, Kim SH, Kim HS, Shin JW, Yoo SH, Yoon MH, Lee DI, Lee YW, Lee JH, Jeon YH, Jo DH. Survey on the treatment of postherpetic neuralgia in Korea; multicenter study of 1,414 patients. Korean J Pain. 2013 Jan;26(1):21-6. doi: 10.3344/kjp.2013.26.1.21. Epub 2013 Jan 4.
- Sacks GM. Unmet need in the treatment of postherpetic neuralgia. Am J Manag Care. 2013 Jan;19(1 Suppl):S207-13.
- Zhao P, Mei L. A clinical study of paraspinal nerve block on treatment of herpes zoster under ultrasonic guidance. Neurochirurgie. 2019 Dec;65(6):382-386. doi: 10.1016/j.neuchi.2019.06.007. Epub 2019 Jul 23.
- Richebe P, Capdevila X, Rivat C. Persistent Postsurgical Pain: Pathophysiology and Preventative Pharmacologic Considerations. Anesthesiology. 2018 Sep;129(3):590-607. doi: 10.1097/ALN.0000000000002238.
- Woolf CJ. A new strategy for the treatment of inflammatory pain. Prevention or elimination of central sensitization. Drugs. 1994;47 Suppl 5:1-9; discussion 46-7. doi: 10.2165/00003495-199400475-00003.
- Johnson RW. Consequences and management of pain in herpes zoster. J Infect Dis. 2002 Oct 15;186 Suppl 1:S83-90. doi: 10.1086/342970.
- Takeichi H, Watanabe T, Shimojo S. Illusory occluding contours and surface formation by depth propagation. Perception. 1992;21(2):177-84. doi: 10.1068/p210177.
- Kumar V, Krone K, Mathieu A. Neuraxial and sympathetic blocks in herpes zoster and postherpetic neuralgia: an appraisal of current evidence. Reg Anesth Pain Med. 2004 Sep-Oct;29(5):454-61. doi: 10.1016/j.rapm.2004.04.010.
- Kotani N, Kushikata T, Hashimoto H, Kimura F, Muraoka M, Yodono M, Asai M, Matsuki A. Intrathecal methylprednisolone for intractable postherpetic neuralgia. N Engl J Med. 2000 Nov 23;343(21):1514-9. doi: 10.1056/NEJM200011233432102.
- Tekin E, Ahiskalioglu A, Aydin ME, Sengun E, Bayramoglu A, Alici HA. High-thoracic ultrasound-guided erector spinae plane block for acute herpes zoster pain management in emergency department. Am J Emerg Med. 2019 Feb;37(2):375.e1-375.e3. doi: 10.1016/j.ajem.2018.10.028. Epub 2018 Oct 16.
- Pasqualucci A, Pasqualucci V, Galla F, De Angelis V, Marzocchi V, Colussi R, Paoletti F, Girardis M, Lugano M, Del Sindaco F. Prevention of post-herpetic neuralgia: acyclovir and prednisolone versus epidural local anesthetic and methylprednisolone. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Sep;44(8):910-8. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440803.x.
- Ji G, Niu J, Shi Y, Hou L, Lu Y, Xiong L. The effectiveness of repetitive paravertebral injections with local anesthetics and steroids for the prevention of postherpetic neuralgia in patients with acute herpes zoster. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1651-5. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181b79075. Epub 2009 Aug 27.
- Kim HJ, Ahn HS, Lee JY, Choi SS, Cheong YS, Kwon K, Yoon SH, Leem JG. Effects of applying nerve blocks to prevent postherpetic neuralgia in patients with acute herpes zoster: a systematic review and meta-analysis. Korean J Pain. 2017 Jan;30(1):3-17. doi: 10.3344/kjp.2017.30.1.3. Epub 2016 Dec 30.
- Lins L, Carvalho FM. SF-36 total score as a single measure of health-related quality of life: Scoping review. SAGE Open Med. 2016 Oct 4;4:2050312116671725. doi: 10.1177/2050312116671725. eCollection 2016.
- BURGOON CF Jr, BURGOON JS, BALDRIDGE GD. The natural history of herpes zoster. J Am Med Assoc. 1957 May 18;164(3):265-9. doi: 10.1001/jama.1957.02980030041010. No abstract available.
- HOPE-SIMPSON RE. THE NATURE OF HERPES ZOSTER: A LONG-TERM STUDY AND A NEW HYPOTHESIS. Proc R Soc Med. 1965 Jan;58(1):9-20.
- Eaglstein WH, Katz R, Brown JA. The effects of early corticosteroid therapy on the skin eruption and pain of herpes zoster. JAMA. 1970 Mar 9;211(10):1681-3. No abstract available.
- Dworkin RH, Portenoy RK. Proposed classification of herpes zoster pain. Lancet. 1994 Jun 25;343(8913):1648. doi: 10.1016/s0140-6736(94)93106-2. No abstract available.
- Riopelle JM, Naraghi M, Grush KP. Chronic neuralgia incidence following local anesthetic therapy for herpes zoster. Arch Dermatol. 1984 Jun;120(6):747-50.
- Bennett GJ, Watson CP. Herpes zoster and postherpetic neuralgia: past, present and future. Pain Res Manag. 2009 Jul-Aug;14(4):275-82. doi: 10.1155/2009/380384.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Zona Blocks
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Zoster szövődmények nélkül
-
Emory UniversityNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)BefejezveZoster | Zoster Varicella | Övsömör | BárányhimlőEgyesült Államok
-
The HIV Netherlands Australia Thailand Research...Chulalongkorn UniversityBefejezveHIV fertőzések | Varicella-zoster vírusThaiföld
-
Ann & Robert H Lurie Children's Hospital of ChicagoChildren's Hospital Colorado; Children's Hospital Medical Center, CincinnatiMég nincs toborzásVaricella ZosterEgyesült Államok
-
Merck Sharp & Dohme LLCUniversity of Colorado, Denver; Duke UniversityBefejezveÖvsömör | Varicella zoster vakcina
-
RenJi HospitalToborzásSzisztémás lupusz erythematosus | Övsömör | Rekombináns zoster vakcinaKína
-
University Health Network, TorontoBefejezveVaricella Zoster vakcinaKanada
-
Merck Sharp & Dohme LLCBefejezve
-
Asan Medical CenterBefejezveHasi fájdalom | Zoster egyéb szövődményekkelKoreai Köztársaság
-
Seoul National University HospitalBefejezve
-
National Institute of Allergy and Infectious Diseases...Merck Sharp & Dohme LLC; Cooperative Clinical Trials in Pediatric Transplantation; North American Pediatric Renal Trials and Collaborative Studies (NAPRTCS) és más munkatársakMegszűntVeseátültetettekEgyesült Államok