Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perfusion intraveineuse continue de lidocaïne versus placebo pour l'analgésie des fractures costales

7 novembre 2023 mis à jour par: Chi-Ho Ban Tsui, Stanford University

Une comparaison prospective de la perfusion intraveineuse continue de lidocaïne par rapport au placebo pour l'analgésie des fractures costales

La pierre angulaire actuelle du contrôle de la douleur pour les fractures de côtes est les opioïdes oraux et intraveineux, en particulier sous la forme d'analgésie contrôlée par le patient (IV PCA), qui sont associés à de multiples effets indésirables, notamment la sédation, la dépression respiratoire, la suppression de la toux et un risque accru de délire.

Au cours des dernières décennies, la perfusion intraveineuse de lidocaïne (IVL) est apparue comme un nouvel outil dans l'arsenal de l'analgésie multimodale. Plusieurs essais cliniques randomisés ont indiqué que l'IVL est globalement bien toléré et ont montré d'autres effets bénéfiques tels que des propriétés anti-inflammatoires. À ce jour, aucun essai clinique randomisé (ECR) n'a été publié évaluant l'efficacité de l'IVL dans la prise en charge de la douleur traumatique liée à une fracture costale.

Par conséquent, le but de cette étude est d'évaluer si la perfusion IV de lidocaïne peut améliorer le contrôle de la douleur, comme en témoigne la diminution de la consommation d'OME à 24 et 48 heures par rapport au placebo chez les patients adultes souffrant de fractures costales traumatiques aiguës.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Stanford, California, États-Unis, 94304
        • Stanford Healthcare

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • tous les patients adultes admis à Stanford Health Care avec deux fractures costales traumatiques aiguës ou plus

Critère d'exclusion:

  • instabilité hémodynamique
  • ventilation mécanique
  • polytraumatisme (défini comme une lésion osseuse ou organique en dehors du thorax)
  • grossesse
  • incarcération
  • allergie à l'anesthésique local ou contre-indications à la lidocaïne (syndrome de Stokes-Adams, syndrome de Wolff-Parkinson-White ou degrés sévères de bloc sino-auriculaire, auriculo-ventriculaire ou intraventriculaire)
  • consommation chronique d'opioïdes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Comparateur placebo
Les participants recevront une perfusion de placebo consistant en une solution saline normale
Perfusion saline normale à 10mL/heure
Comparateur actif: Comparateur actif
Les participants recevront une perfusion de lidocaïne
Perfusion de lidocaïne à 1,0 mg/kg/h

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation orale cumulative d'équivalent en milligramme de morphine (OME) sur 24 heures
Délai: Après 24 heures de traitement
MME = équivalent milligramme de morphine
Après 24 heures de traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation orale cumulative d'équivalent milligramme de morphine (OME) à 48 heures
Délai: Après 48 heures de traitement
Après 48 heures de traitement
Score de douleur
Délai: Infusion de base et 1, 10, 13, 16 et 17 heures après la perfusion de lidocaïne
Scores de douleur au repos évalués à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique (NRS) de 0 à 10, où 0 signifie aucune douleur et 10 est la pire imaginable
Infusion de base et 1, 10, 13, 16 et 17 heures après la perfusion de lidocaïne
Volumes de spirométrie incitative
Délai: Ligne de base avant la perfusion et 24 heures après la perfusion
Un spiromètre incitatif est un appareil qui mesure la profondeur à laquelle vous pouvez inspirer. Des volumes plus élevés indiquent une plus grande capacité à inhaler.
Ligne de base avant la perfusion et 24 heures après la perfusion
Score PIC
Délai: Temps 0, 24 heures, 48 ​​heures et 72 heures.
Le score PIC est un score composite comprenant le niveau de douleur, l'ISV et la force de la toux. Les scores PIC varient de 1 à 10, l'un étant une douleur intense, l'incapacité d'effectuer une spirométrie incitative et une toux absente et 10 étant une douleur contrôlée, un volume de spirométrie incitative supérieur au volume objectif (fixé par l'inhalothérapeute) et une forte toux.
Temps 0, 24 heures, 48 ​​heures et 72 heures.
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 29 heures
Nombre d'heures passées à l'hôpital depuis le jour de l'opération jusqu'au jour de la sortie.
29 heures
Biomarqueurs inflammatoires
Délai: Temps 0, 24 heures et 48 heures
Marqueurs pro-inflammatoires (IL6, IL8, IL-1β, TNF-α) et marqueurs f anti-inflammatoires (IL10)
Temps 0, 24 heures et 48 heures
Nombre d'événements de complications pulmonaires
Délai: 29 heures
Les complications pulmonaires comprennent le SDRA, la pneumonie, l'aspiration, l'empyème, etc.
29 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 février 2020

Achèvement primaire (Réel)

9 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

9 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 octobre 2019

Première publication (Réel)

25 octobre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner