Prévention de la violence sexuelle chez les étudiants : RealConsent for Use in Vietnam
15 septembre 2021 mis à jour par: Kathryn Yount, Emory University
Prévention de la violence sexuelle chez les étudiants universitaires : adaptation et évaluation de l'impact du consentement réel pour une utilisation au Vietnam
Cette étude est un essai contrôlé randomisé utilisant une adaptation en ligne du programme RealConsent auprès d'étudiants éligibles à Hanoi, au Vietnam.
Cette étude testera l'impact du programme sur la promotion du comportement prosocial des spectateurs et la prévention de la violence sexuelle, grâce à l'amélioration des sept médiateurs de connaissances, d'attitudes et d'émotions sur une période d'étude de sept mois, avec une enquête de base et deux enquêtes de suivi.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La violence sexuelle est tout acte sexuel commis contre une personne sans son consentement libre. Les hommes et les femmes peuvent subir des violences sexuelles, mais la plupart des victimes sont des femmes. Les premières expériences de violence sexuelle des femmes surviennent souvent à l'adolescence. En Asie et dans le Pacifique, environ 14 % des adolescentes sexuellement expérimentées signalent un premier rapport sexuel forcé. Ainsi, la prévention précoce auprès des hommes est essentielle ; pourtant, les jeunes hommes sont souvent difficiles à atteindre et peuvent résister aux programmes qui ciblent la violence sexuelle, ne se considérant pas comme des auteurs potentiels. La prévention avec les hommes qui intègre un cadre de spectateurs, qui traite les hommes comme des « alliés » des femmes, est une façon de cibler les attitudes et les comportements tout en diminuant la résistance à la participation. Dans cette étude, les chercheurs adapteront un programme existant pour l'utiliser avec des hommes fréquentant l'une des deux universités de Hanoï, au Vietnam. Cette étude testera l'impact du programme adapté sur les médiateurs de connaissances/attitudes/émotions, et par conséquent, sur la perpétration de violences sexuelles et le comportement prosocial des spectateurs dans ce groupe cible. Le programme adapté est un nouveau feuilleton télévisé en ligne de six séances et un programme éducatif conçu pour prévenir la perpétration de violences sexuelles et pour améliorer le comportement prosocial des spectateurs chez les jeunes hommes. Le programme a réduit l'incidence de la violence sexuelle chez les hommes fréquentant une université publique urbaine du sud-est des États-Unis.
Après avoir mené des entretiens avec des hommes et des femmes et des discussions de groupe avec des hommes de collège et des acteurs universitaires, les chercheurs produiront une adaptation en ligne du programme RealConsent au Vietnam. Les chercheurs mèneront ensuite un essai contrôlé randomisé pour tester l'impact du programme adapté, par rapport à une condition de contrôle d'éducation à la santé, sur les médiateurs de connaissances/attitudes/émotionnels, et à leur tour, sur les comportements sexuels violents et le comportement de spectateur prosocial chez les étudiants de première année. hommes fréquentant deux universités à Hanoï. Ce projet sera le premier à adapter et à tester l'impact d'une nouvelle intervention basée sur le Web, théoriquement fondée, pour prévenir la perpétration de violences sexuelles et promouvoir un comportement prosocial de spectateur chez les jeunes hommes pour une utilisation dans un pays à revenu intermédiaire. Si cette étude montre que le programme adapté est efficace sur le plan interculturel, il aura un potentiel exceptionnel de mise à l'échelle pour prévenir la perpétration par les hommes de violences sexuelles contre les femmes dans le monde.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
793
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Hanoi, Viêt Nam, 100000
- Thang Long University
-
Hanoi, Viêt Nam, 116001
- Hanoi Medical University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 24 ans (ADULTE)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Homme
La description
Critère d'intégration:
- S'identifier comme hétérosexuel ou bisexuel
- Inscrit en première année à l'Université de médecine de Hanoi ou à l'Université de Thang Long le 01/09/2019
Critère d'exclusion:
- Aucun
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Consentement réel
Les participants randomisés dans ce bras d'étude recevront un programme adapté de RealConsent.
|
Le programme est une nouvelle série dramatique et un programme éducatif axés sur la théorie et fondés sur des preuves, adaptés aux jeunes hommes et diffusés en six épisodes via le Web.
Les participants visionneront six modules de 30 minutes conçus pour prévenir la violence sexuelle chez les jeunes hommes
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Condition de contrôle de l'éducation sanitaire
Les participants au groupe témoin recevront un programme de promotion de la santé en ligne.
|
Les participants visionneront six modules de feuilletons télévisés de 30 minutes sur le Web conçus pour promouvoir la santé.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de participants signalant des contacts avec des violences sexuelles via des tactiques physiques
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
Les actes de violence sexuelle par contact utilisant des tactiques physiques (force ou menace de violence) ont été évalués à l'aide de 7 éléments de l'Enquête sur les expériences sexuelles.
Les 7 éléments sont notés sur une échelle de 0 (zéro acte) à 3 (actes multiples), indiquant combien de fois le participant a déclaré s'être livré à une tactique spécifique afin de se livrer à la violence sexuelle par contact, y compris les attouchements non désirés, le viol et les tentatives râpé.
Le nombre de participants indiquant avoir utilisé des tactiques physiques au moins une fois (scores de 1 ou 2) pour perpétrer l'un des sept actes de violence physique par contact (au cours des douze derniers mois, pour l'évaluation de base, ou depuis la dernière fois qu'ils ont rempli le questionnaire) est présenté ici.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Nombre de participants signalant des violences sexuelles par contact via des tactiques non physiques
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
Les actes de violence sexuelle par contact utilisant des tactiques non physiques (contrainte verbale, mensonge ou intoxication) ont été évalués à l'aide de 7 éléments de l'Enquête sur les expériences sexuelles.
Les 7 éléments sont notés sur une échelle de 0 (zéro tactique) à 3 (tactiques multiples), indiquant combien de fois le participant a déclaré s'être livré à une tactique spécifique afin de se livrer à la violence sexuelle par contact, y compris les attouchements non désirés, le viol et les tentatives râpé.
Le nombre de participants indiquant avoir utilisé des tactiques non physiques au moins une fois (scores de 1 ou 2) pour perpétrer l'un des sept actes de violence physique par contact (au cours des douze derniers mois, pour l'évaluation de base, ou depuis la dernière fois qu'ils ont rempli le questionnaire) sont présentés ici.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Nombre de participants signalant des violences sexuelles sans contact
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
Les actes de violence sexuelle sans contact ont été évalués à l'aide de 10 items de l'Enquête sur les expériences sexuelles.
Les 10 items sont notés sur une échelle de 0 (zéro acte) à 3 (actes multiples), indiquant combien de fois le participant a déclaré s'être livré à un acte.
Le nombre de participants indiquant qu'ils se sont livrés à au moins un acte de comportement sexuellement violent sans contact (scores de 1 ou 2) au cours des douze derniers mois, pour l'évaluation de base, ou depuis la dernière fois qu'ils ont rempli le questionnaire est présenté ici.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Nombre de participants signalant un comportement de spectateur prosocial
Délai: Six mois après le départ
|
On a demandé aux participants s'ils s'étaient livrés à l'un des quatre comportements de spectateurs prosociaux au cours des 12 derniers mois (ou depuis la dernière fois qu'ils avaient rempli le questionnaire).
Les éléments sont notés comme 0 = jamais exécuté, 1 = exécuté une fois, 2 = exécuté plus d'une fois.
Le nombre de participants qui déclarent s'être livrés à au moins un des quatre comportements de spectateur prosociaux au moins une fois est présenté ici.
|
Six mois après le départ
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Connaissance des définitions juridiques des voies de fait et du viol
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
La connaissance de la loi est évaluée à l'aide de 22 items dans lesquels les répondants indiquent s'ils pensent que les situations décrites sont illégales (notées 1), légales, mais préjudiciables (2) ou non violentes sexuelles (3), avec des exemples d'items tels que « Forcer une personne à avoir des relations sexuelles orales » et « faire pression sur quelqu'un pour qu'il ait des relations sexuelles ».
Les éléments ont été recodés de telle sorte que les réponses indiquant une estimation précise ou une surestimation de l'illégalité et des méfaits de la violence sexuelle ont été codées par « 1 » et les éléments indiquant une sous-estimation de l'illégalité et des méfaits de la violence sexuelle ont été codés par « 0 ».
Les scores totaux vont de 0 à 22, les scores les plus élevés indiquant une plus grande sensibilisation aux lois et aux conséquences liées à la violence sexuelle.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Connaissance du consentement éclairé à avoir des rapports sexuels
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
La connaissance du consentement sexuel est évaluée avec 15 items où les répondants indiquent dans quelle mesure ils sont d'accord avec chaque énoncé sur une échelle de Likert en 5 points de 1 à 5, où 1 = totalement d'accord et 5 = totalement en désaccord.
Cette échelle a été adaptée de quinze items de l'échelle Attitudes et comportements de consentement sexuel.
Les exemples d'items incluent "Le besoin de demander le consentement sexuel DIMINUE à mesure que la durée d'une relation amoureuse AUGMENTE" et "Si votre partenaire initie un contact sexuel, vous pouvez continuer, même s'il est ivre".
Plusieurs éléments ont été codés à l'envers pour maintenir la valence commune, et toutes les options de réponse ont été recodées pour aller de 0 à 4.
Les scores totaux vont de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant une meilleure connaissance du consentement sexuel.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Score des rôles de genre
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
L'échelle Gender Role Attitudes (GRA) mesure les attitudes des hommes en matière de rôle de genre.
L'échelle de quinze items a été adaptée de l'échelle Gender Equitable Men (GEM), une échelle qui a été adaptée pour être utilisée au Népal à partir de l'échelle GEM, de l'échelle révisée de l'inventaire des normes de rôle masculin (MRNI), de l'échelle des attitudes de genre, et l'Enquête internationale sur les hommes et l'égalité des sexes (IMAGES).
Exemples d'éléments : "Une femme devrait obéir à son mari même lorsqu'elle n'est pas d'accord avec lui" et "Les hommes devraient être ceux qui initient les relations amoureuses".
Les options de réponse ont été codées à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points allant de totalement d'accord (1) à totalement en désaccord (5).
Deux items devaient être codés en sens inverse pour maintenir la valence commune, et tous les items ont été recodés pour aller de 0 à 4, ce qui a donné une plage de scores théoriques de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant des attitudes plus équitables.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Score Mythes et réalités sur la violence sexuelle
Délai: Baseline, Posttest (immédiatement après avoir terminé l'intervention), 6 mois après l'intervention
|
Les croyances sur ce que les autres hommes pensent des mythes et des réalités de la violence sexuelle devaient être évaluées à l'aide de 24 éléments demandant aux répondants d'indiquer dans quelle mesure ils étaient d'accord avec chaque énoncé.
Les réponses devaient être données sur une échelle de 1 à 5 où 1 = totalement d'accord et 5 = totalement en désaccord.
Les scores totaux vont de 24 à 120, les scores inférieurs indiquant que le répondant pense que les hommes de son âge sont plus d'accord avec les mythes concernant la violence sexuelle.
|
Baseline, Posttest (immédiatement après avoir terminé l'intervention), 6 mois après l'intervention
|
|
Score de coercition sexuelle
Délai: Baseline, Posttest (immédiatement après avoir terminé l'intervention), 6 mois après l'intervention
|
Cette échelle de 19 items a été adaptée de l'échelle de coercition sexuelle dans les relations intimes.
Des exemples d'éléments de l'échelle comprenaient : " Dire qu'une personne aurait des relations sexuelles avec vous si elle vous aime vraiment" et " Demander à plusieurs reprises à votre partenaire amoureux d'accomplir un acte sexuel après qu'il a dit qu'il ne le voulait pas".
Les options de réponse ont été codées en « Non » (0), « Oui » (1) et « Incertain » (2).
Trois items ont dû être codés à l'envers pour conserver une valence commune.
Pour l'analyse, « Non » et « Incertain » ont été recodés en une seule option de réponse.
Les scores vont de 0 à 19.
Des scores plus élevés indiquent une meilleure compréhension des comportements qui sont sexuellement coercitifs.
|
Baseline, Posttest (immédiatement après avoir terminé l'intervention), 6 mois après l'intervention
|
|
Score des mythes sur la violence sexuelle
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
Les attitudes face au viol ont été évaluées avec 28 items présentant des mythes sur le viol.
Les items sont notés sur une échelle de Likert en 5 points de 1 à 5 où 1 = totalement d'accord et 5 = totalement en désaccord.
L'échelle Rape Myth Attitudes (RMA) mesure le degré d'approbation (ou de non-approbation) des mythes courants sur le viol par les hommes.
Cette échelle a été adaptée à partir de quatorze éléments de l'Illinois Rape Myth Scale-Short Form et de onze éléments du College Date Rape Attitude and Behavior Survey.
Exemples d'items : "Quand les hommes violent, c'est généralement à cause de leur fort désir sexuel" et "Dans la plupart des cas, lorsqu'une femme a été violée, elle le demandait".
Plusieurs éléments ont été codés à l'envers pour conserver une valence commune, et toutes les options de réponse ont été recodées de 0 à 4, ce qui donne une plage théorique de 0 à 112, les scores les plus élevés indiquant une moindre adhésion aux mythes du viol.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Score d'alcool et de consentement
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
Les croyances au sujet du consentement en termes de consommation d'alcool sont évaluées à l'aide de 5 éléments adaptés de l'échelle College Date Rape Attitudes and Behaviors où les répondants indiquent dans quelle mesure ils sont d'accord avec chaque énoncé.
Les réponses sont sur une échelle de 1 = totalement d'accord à 5 = totalement en désaccord.
Les éléments ont été recodés pour être mis à la terre à zéro.
Les scores totaux vont de 0 à 20, les scores les plus élevés indiquant une meilleure compréhension du consentement sexuel sous l'influence de l'alcool.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
|
Score d'empathie pour le viol
Délai: Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
L'empathie pour les victimes de viol a été évaluée avec une version modifiée de l'échelle d'empathie pour le viol (RES).
Cette évaluation comprend 17 items où les participants ont été invités à choisir entre deux affirmations, dont l'une reflétait une plus grande empathie envers les violeurs ("Je comprends l'impuissance qu'un violeur peut ressentir lors d'un viol, puisqu'il ne peut pas contrôler ses actions") et dont l'une reflétait une plus grande empathie envers les victimes ("Je comprends l'impuissance qu'une victime peut ressentir lors d'un viol").
Les réponses sont notées 1 (plus d'empathie pour la victime) ou 0 (plus d'empathie pour l'auteur) et les scores totaux vont de 0 à 17, les scores les plus élevés indiquant plus d'empathie envers les victimes de viol.
|
Base de référence, immédiatement après avoir terminé l'intervention de 3 semaines, 6 mois après avoir terminé l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
11 septembre 2019
Achèvement primaire (RÉEL)
2 décembre 2020
Achèvement de l'étude (RÉEL)
2 décembre 2020
Dates d'inscription aux études
Première soumission
30 octobre 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 octobre 2019
Première publication (RÉEL)
1 novembre 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
8 octobre 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
15 septembre 2021
Dernière vérification
1 septembre 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00099860
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Toutes les données anonymisées seront disponibles pour partage, y compris les dictionnaires de données, à l'exception des éléments potentiellement sensibles sur la perpétration de violences sexuelles.
Délai de partage IPD
Les données seront mises à disposition pour partage à partir de 12 mois après la fin de l'étude, sans date de fin.
Critères d'accès au partage IPD
Les données sont disponibles pour être partagées avec les chercheurs demandant des données au chercheur principal et à la vapeur d'étude, à condition que le plan d'analyse et les objectifs de l'étude soient approuvés.
Les données seront partagées via un lien sécurisé via Emory Box sous forme de fichiers STATA, Excel et SAS.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .