Utilisation de la réalité virtuelle pour évaluer l'efficacité d'une intervention d'entretien motivationnel pour augmenter les comportements des spectateurs (VR)
17 mars 2021 mis à jour par: University of Nebraska Lincoln
Avec le présent projet, nous évaluerons une nouvelle intervention d'entretien motivationnel (EM) pour augmenter les comportements des spectateurs afin de prévenir la violence sexuelle.
Dans l'intervention, des entretiens motivationnels seront utilisés pour développer la motivation unique de chaque participant à s'engager dans des comportements d'intervention de spectateur.
Pour évaluer l'efficacité de l'intervention, nous utiliserons les témoins dans les environnements virtuels d'agression sexuelle (B-SAVE), une mesure de réalité virtuelle des comportements des témoins, ainsi que des mesures d'auto-évaluation examinant les comportements et attitudes pertinents des témoins.
Nous examinerons également les principaux modérateurs de l'efficacité de l'intervention afin de fournir des connaissances précieuses (par exemple, pour qui l'intervention est la plus efficace) pour une personnalisation plus poussée de l'intervention.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude fournira un examen complet de Motivate-The-Bystander et fournira des informations sur les personnes pour lesquelles l'intervention est la plus efficace.
Plus précisément, à T1, les participants seront assignés au hasard à la condition MTB, à une intervention d'entretien motivationnel conçue pour augmenter les comportements d'intervention des participants ou à une condition de contrôle d'évaluation uniquement.
Tous les participants rempliront une batterie de mesures d'auto-évaluation, y compris nos trois modérateurs proposés (genre, consommation d'alcool et acceptation du mythe du viol).
Les participants affectés à la condition MTB participeront également à une intervention d'entretien motivationnel conçue pour renforcer la motivation unique de chaque participant à adopter des comportements d'intervention de spectateur.
Environ deux mois plus tard, à T2, les participants rempliront une batterie de mesures d'auto-évaluation évaluant leurs comportements et attitudes de spectateur au cours des deux derniers mois.
Ensuite, tous les participants rempliront le B-SAVE, où ils fourniront des réponses verbales ouvertes à une série de scènes interactives sexuellement risquées et non risquées dont ils sont témoins dans l'environnement virtuel.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
57
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Nebraska
-
Lincoln, Nebraska, États-Unis, 68588
- University of Nebraska Lincoln
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 25 ans (ADULTE)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- 18-25 ans, anglophone
Critère d'exclusion:
- Non anglophone.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: LA PRÉVENTION
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: FACTORIEL
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Motiver-le-spectateur
Participants affectés au bras condition MTB.
|
MTB est une intervention d'entretien motivationnel conçue pour augmenter les comportements d'intervention des témoins.
Pendant le MTB, les participants discuteront de leurs connaissances et de leurs expériences avec l'intervention des témoins.
Les participants créeront ensuite un plan pour augmenter leurs comportements d'intervention de spectateur à l'avenir.
L'intervieweur utilisera une variété de techniques d'entretien motivationnel pour guider la conversation vers le changement (par exemple, poser des questions de manière ouverte, reflétant les valeurs personnelles des participants).
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Évaluation seule condition de contrôle
Participants affectés au bras de condition d'évaluation uniquement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Spectateur dans l'environnement virtuel d'agression sexuelle (BSAVE)
Délai: Deux mois après l'intervention
|
La principale mesure de résultat consiste en des réponses verbales ouvertes des participants à une série de scènes interactives sexuellement risquées et non risquées dont ils sont témoins lors de la fête à la maison virtuelle.
|
Deux mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle des attitudes des spectateurs
Délai: Deux mois après l'intervention
|
Une mesure d'auto-évaluation évaluant les attitudes des participants vis-à-vis des spectateurs.
|
Deux mois après l'intervention
|
|
Échelle de comportement des spectateurs
Délai: Deux mois après l'intervention
|
Une mesure d'auto-évaluation évaluant les comportements réels des spectateurs des participants au cours des deux derniers mois.
|
Deux mois après l'intervention
|
|
Échelle d'efficacité des témoins
Délai: Deux mois après l'intervention
|
Une mesure d'auto-évaluation évaluant la confiance des participants dans leur capacité à adopter de futurs comportements de spectateur.
|
Deux mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
27 septembre 2019
Achèvement primaire (RÉEL)
15 février 2021
Achèvement de l'étude (RÉEL)
15 février 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
9 novembre 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 novembre 2019
Première publication (RÉEL)
13 novembre 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
19 mars 2021
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
17 mars 2021
Dernière vérification
1 mars 2021
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 19260
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .