Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Alendronate versus Denosumab chez les patients transplantés rénaux

11 novembre 2021 mis à jour par: Sherihan Ahmed Sayed Omar, Ain Shams University

Évaluation de l'efficacité et de la tolérance de l'alendronate par rapport au dénosumab chez les patients transplantés rénaux présentant une densité minérale osseuse réduite

La prise en charge de la maladie osseuse a souvent été négligée après la transplantation, lorsque l'accent clinique est mis sur la fonction de l'allogreffe et les séquelles immunologiques. Cependant, la plupart des greffés rénaux (RTR) ont une CKD-MBD préexistante, ce qui entraîne des modifications du métabolisme minéral et une réduction de la densité minérale osseuse (DMO) et de la qualité, qui sont liées à une incidence accrue de fractures et de maladies cardiovasculaires. La perte osseuse est la plus importante au cours des 6 à 12 premiers mois suivant la transplantation, période au cours de laquelle toute intervention est susceptible d'être la plus bénéfique. Les agents anti-résorption inhibent tous la résorption osseuse. Les bisphosphonates et le densoumab étant les agents anti-résorptifs les plus largement utilisés pour l'ostéoporose, nous menons cette étude comparative interventionnelle prospective pour comparer l'efficacité et la tolérabilité de l'alendronate versus le denosumab chez les greffés rénaux de novo avec une densité minérale osseuse réduite, au cours des 12 premiers mois traitement après transplantation rénale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients atteints d'insuffisance rénale chronique (IRC) présentent une forme complexe de maladie osseuse définie par le KDIGO comme un "trouble minéral et osseux" (CKD-MBD). La CKD-MBD englobe généralement deux troubles pathologiques, à savoir la calcification vasculaire et l'ostéodystrophie rénale, qui est l'altération de la santé osseuse associée à la maladie rénale chronique. Parmi les complications associées à l'ostéodystrophie rénale, les fractures de la hanche ou des vertèbres sont associées à une augmentation de la morbidité et de la mortalité chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale.

CKD-MBD est une maladie systémique qui lie les troubles du métabolisme minéral et osseux dus à l'IRC à l'un ou à l'ensemble des éléments suivants : anomalies du métabolisme du calcium, du phosphore, de l'hormone parathyroïdienne ou de la vitamine D ; anomalies du remodelage osseux, de la minéralisation, du volume, de la croissance linéaire ou de la résistance ; ou une calcification vasculaire ou d'autres tissus mous. Par conséquent, puisque le statut osseux des patients récemment transplantés reflète plusieurs années de CKD-MBD, il serait utile d'évaluer le statut osseux dans cette population.

La prise en charge de la maladie osseuse a souvent été négligée après la transplantation, lorsque l'accent clinique est mis sur la fonction de l'allogreffe et les séquelles immunologiques. Cependant, la plupart des greffés rénaux (RTR) ont une CKD-MBD préexistante, ce qui entraîne des modifications du métabolisme minéral et une réduction de la densité minérale osseuse (DMO) et de la qualité, qui sont liées à une incidence accrue de fractures et de maladies cardiovasculaires. L'ostéodystrophie rénale préexistante, y compris la maladie osseuse adynamique, est davantage affectée après la transplantation par l'utilisation de médicaments immunosuppresseurs (glucocorticoïdes et inhibiteurs de la calcineurine), la fonction variable de l'allogreffe rénale et le diabète sucré post-transplantation.

Une transplantation rénale réussie corrige de nombreuses anomalies métaboliques associées au développement de l'ostéodystrophie rénale. Cependant, l'ostéopénie et l'ostéoporose restent fréquentes, même chez les patients dont les greffons fonctionnent bien. Une attention croissante s'est portée sur la prévention des complications tardives de la transplantation et sur la qualité de vie des patients en abordant les facteurs affectant la morbidité à long terme, tels que le risque cardiovasculaire, le diabète sucré post-transplantation, le cancer et les maladies osseuses.

Le spectre des maladies osseuses chez les greffés rénaux comprend l'ostéodystrophie rénale, l'ostéoporose, la fracture osseuse et l'ostéonécrose. Des études antérieures après la transplantation indiquent que la DMO diminue de 4 % à 10 % au cours des 6 premiers mois, avec une nouvelle diminution de 0,4 % à 4,5 % de la DMO lombaire entre 6 et 12 mois. Après 1 an, la DMO reste relativement stable sans autre déclin mais à des niveaux significativement inférieurs à ceux des témoins sains. Cette réduction de la DMO contribue à un risque accru de fractures.

L'ostéoporose est définie comme un trouble squelettique caractérisé par une résistance osseuse compromise avec une DMO et une qualité osseuse faibles prédisposant à un risque accru de fracture et de fragilité osseuse. L'ostéoporose a également été définie quantitativement à l'aide de la DMO et peut être exprimée sous la forme d'un score d'écart type (SD) comparant la DMO d'un individu à celle d'une population de référence, telle que mesurée par absorptiométrie à rayons X double (DEXA). Un T-score ≤ -2,5 indique une ostéoporose.

Dans les RTR, un outil non invasif et rentable concernant l'évaluation diagnostique de l'ostéoporose est la surveillance de la DMO avec les scanners DEXA. La DMO est la quantité de masse osseuse par unité de volume (densité volumétrique) ou par unité de surface (densité surfacique), et les deux peuvent être mesurées in vivo par des techniques densitométriques. Une grande variété de techniques est disponible pour évaluer le minéral osseux qui sont examinées ailleurs. Les plus utilisées sont basées sur l'absorptiométrie osseuse à rayons X, en particulier l'absorptiométrie à rayons X bi-énergie, car l'absorption des rayons X est très sensible à la teneur en calcium du tissu dont l'os est la source la plus importante.

La DEXA est obtenue en dirigeant deux faisceaux radiographiques avec des niveaux d'énergie différents sur les os du patient. Après avoir soustrait l'absorption des tissus mous, la DMO est déterminée. La DEXA est la technique non invasive la plus utilisée pour mesurer la DMO dans la population générale. Une faible DMO par DEXA est un facteur de risque robuste et constant de fracture et les traitements qui augmentent la DMO réduisent le risque de fracture.

La densité minérale osseuse est le plus souvent décrite comme un score T ou Z, qui sont tous deux des unités de SD. Le T-score décrit le nombre de SD par lequel la DMO chez un individu diffère de la valeur moyenne attendue chez les jeunes individus en bonne santé. Le score Z décrit le nombre de SD par lequel la DMO d'un individu diffère de la valeur moyenne attendue pour l'âge et le sexe. Il est surtout utilisé chez les enfants et les adolescents.

La perte osseuse est la plus importante au cours des 6 à 12 premiers mois suivant la transplantation, période au cours de laquelle toute intervention est susceptible d'être la plus bénéfique. Les agents anti-résorption inhibent tous la résorption osseuse. Les agents anti-résorption approuvés par la FDA comprennent la calcitonine, les œstrogènes, les modulateurs sélectifs des récepteurs aux œstrogènes, les bisphosphonates et le dénosumab. Chaque agent anti-résorption possède son propre mécanisme d'action. Puisque les bisphosphonates et le densoumab sont les agents anti-résorptif les plus utilisés pour l'ostéoporose, ces deux agents seront concentrés ici.

Il existe des preuves solides que les bisphosphonates préviennent la perte osseuse post-transplantation ; cependant, les données manquent pour que cela s'étende clairement à une réduction de l'incidence des fractures. Le dénosumab est une alternative potentielle aux agonistes des récepteurs de la vitamine D et aux bisphosphonates pour réduire la perte osseuse post-transplantation ; cependant, d'autres études sont nécessaires pour démontrer son innocuité chez les patients présentant un taux de filtration glomérulaire estimé (DFGe) significativement réduit. Le jugement clinique reste la pierre angulaire de ce problème clinique complexe, fournissant une justification solide pour la création de cliniques combinées d'endocrinologie et de néphrologie pour traiter les patients atteints de maladie rénale chronique - troubles minéraux et osseux, avant et après la transplantation.

Les bisphosphonates sont des analogues chimiques des pyrophosphates naturels (P-O-P), produits de dégradation du métabolisme de l'adénosine triphosphate. Les pyrophosphates sont rapidement métabolisés par la présence omniprésente de pyrophosphatases, tandis que les bisphosphonates (P-C-P) ne sont pas métabolisés. Une fois entrés dans la circulation sanguine, les bisphosphonates sont rapidement absorbés par les os, le seul tissu qui lie les bisphosphonates. Dans l'os, les bisphosphonates inhibent la résorption osseuse par deux mécanismes : un physicochimique stabilisant la surface calcium-phosphore et un cellulaire en inhibant l'activité des ostéoclastes. Les bisphosphonates sont éliminés par le rein à la fois par filtration et sécrétion tubulaire proximale active. Les bisphosphonates sont retenus dans l'os dans la cavité de résorption du remodelage et la quantité de bisphosphonates retenus est probablement fonction de l'espace de remodelage de base, du taux chronique de renouvellement osseux et du taux de filtration glomérulaire (DFG). Alors que les bisphosphonates oraux sont faiblement absorbés (moins de 1 % d'une dose unique) et excrétés à 50 % sous forme inchangée par le rein, les bisphosphonates intraveineux présentent une biodisponibilité de 100 % avec encore 50 % d'une dose intraveineuse excrétée par le rein. Le traitement par bisphosphonates avant et après transplantation rénale a eu un effet favorable sur la DMO, les bisphosphonates, tels que le pamidronate et l'alendronate, étant préférables aux autres traitements.

Le dénosumab est un anticorps monoclonal humain complet dirigé contre l'activateur du récepteur du ligand du facteur nucléaire kappa-B (RANKL), une cytokine essentielle à la formation, à la fonction et à la survie des ostéoclastes. En liant RANKL, le dénosumab empêche l'interaction de RANKL avec RANK sur les ostéoclastes et inhibe de manière réversible la résorption osseuse médiée par les ostéoclastes. Il a été approuvé par la Food and Drug Administration des États-Unis en juin 2010 comme nouveau traitement de l'ostéoporose post-ménopausique chez les femmes à haut risque de fractures. Le dénosumab n'est pas éliminé par voie rénale, ce qui le rend plus attractif que les bisphosphonates chez les patients présentant un dysfonctionnement important du greffon, bien qu'il existe peu de données sur son utilisation dans la population transplantée. Le traitement par denosumab peut être utile pour améliorer la santé osseuse au cours de la première année suivant la transplantation rénale et était sans danger, sauf pour un nombre plus élevé d'infections des voies urinaires et d'épisodes asymptomatiques d'hypocalcémie.

Il n'existe pas d'études comparatives des différents agents disponibles pour le traitement des RTR, qui restent une population hétérogène en termes de fonction rénale. Cependant, étant donné que la perte osseuse est la plus importante au cours des 12 premiers mois, tout bénéfice sera le plus important au cours de cette période. Les directives KDIGO 2017 suggèrent qu'un traitement avec de la vitamine D, du calcitriol/alfacalcidol et/ou des agents anti-résorptifs soit envisagé chez les patients au cours des 12 premiers mois après une greffe de rein avec un débit de filtration glomérulaire estimé supérieur à environ 30 ml/min/1,73 m2 et faible DMO.

Enfin, cette étude comparative interventionnelle prospective sera menée pour comparer l'efficacité et la tolérance de l'alendronate versus le dénosumab chez des receveurs de greffe rénale de novo présentant une densité minérale osseuse réduite, au cours des 12 premiers mois de traitement après une greffe de rein.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11566
        • National institute of urology and nephrology

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adulte ≥ 18 ans et médicalement stable.
  • Transplantation rénale récente (jusqu'à 3 mois).
  • Stabilisation de la fonction d'allogreffe rénale.
  • Fonction hépatique normale.
  • Densité minérale osseuse réduite d'au moins un SD inférieur au niveau normal pour le même âge et le même sexe (T-score < -1).

Critère d'exclusion:

  • Fonction du greffon médiocre ou instable (créatinine > 200 lmol/L).
  • Malignités squelettiques ou métastases osseuses.
  • Risque d'ostéosarcome, comme la maladie osseuse de Paget.
  • Condition médicale instable.
  • Grossesse et allaitement.
  • Maladies auto-immunes.
  • Prédisposition à l'hypersensibilité médicamenteuse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les participants recevront des suppléments quotidiens de calcium (1000 mg), de vitamine D (800 UI ou plus) et de calcitriol (0,25 microgramme).
Expérimental: Groupe dénosumab
Les participants recevront une dose sous-cutanée unique de 60 mg de denosumab (Prolia) tous les 6 mois pendant 12 mois, ainsi que des suppléments quotidiens de calcium (1000 mg), de vitamine D (800 UI ou plus) et de calcitriol (0,25 microgramme).
anticorps monoclonal humain complet dirigé contre l'activateur du récepteur du ligand du facteur nucléaire kappa-B
Expérimental: Groupe alendronate
Les participants recevront un alendronate par voie orale à une dose de 70 mg une fois par semaine pendant 12 mois maximum, ainsi que des suppléments quotidiens de calcium (1 000 mg), de vitamine D (800 UI ou plus) et de calcitriol (0,25 microgramme).
Bisphosphonates

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Densité minérale osseuse mesurée par DEXA scan
Délai: Un ans
Changements en pourcentage de la densité minérale osseuse du sujet au niveau de la colonne lombaire, du fémur proximal et du tiers distal du rayon de la ligne de base à 6 et 12 mois.
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence des fractures
Délai: Un ans
Le nombre de nouvelles fractures vertébrales ou non vertébrales cliniques qui sont signalées lors de toute visite postérieure à l'inclusion et confirmées par la suite par des radiographies.
Un ans
Fonction de greffe
Délai: Un ans
Calcul du DFG estimé avec la formule de la collaboration sur l'épidémiologie des maladies rénales chroniques basée sur la créatinine.
Un ans
hormone parathyroïdienne sérique et vitamine D
Délai: Un ans
hormone parathyroïdienne et vitamine D
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sherihan A Omar, Ain Shams University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2019

Première publication (Réel)

20 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 novembre 2021

Dernière vérification

1 novembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner