Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Alendronian kontra denosumab u pacjentów po przeszczepie nerki

11 listopada 2021 zaktualizowane przez: Sherihan Ahmed Sayed Omar, Ain Shams University

Ocena skuteczności i tolerancji alendronianu w porównaniu z denosumabem u pacjentów po przeszczepie nerki ze zmniejszoną gęstością mineralną kości

Postępowanie w chorobach kości było często zaniedbywane po przeszczepie, gdy kliniczny nacisk kładziono na funkcję alloprzeszczepu i następstwa immunologiczne. Jednak większość biorców przeszczepu nerki (RTR) ma wcześniej istniejącą CKD-MBD, co powoduje zmiany w metabolizmie mineralnym oraz zmniejszoną gęstość mineralną (BMD) i jakość kości, co wiąże się ze zwiększoną częstością złamań i chorób sercowo-naczyniowych. Utrata kości jest największa w ciągu pierwszych 6-12 miesięcy po przeszczepie, w tym okresie każda interwencja może przynieść największe korzyści. Wszystkie środki antyresorpcyjne hamują resorpcję kości. Ponieważ bisfosfoniany i densoumab są najczęściej stosowanymi lekami antyresorpcyjnymi w osteoporozie, przeprowadziliśmy to prospektywne interwencyjne badanie porównawcze w celu porównania skuteczności i tolerancji alendronianu i denosumabu u biorców przeszczepu nerki de novo ze zmniejszoną gęstością mineralną kości w ciągu pierwszych 12 miesięcy leczenie po przeszczepie nerki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pacjenci z przewlekłą chorobą nerek (CKD) wykazują złożoną postać choroby kości, zdefiniowaną przez KDIGO jako „zaburzenia mineralne i kostne” (CKD-MBD). CKD-MBD ogólnie obejmuje dwa zaburzenia patologiczne, a mianowicie zwapnienie naczyń i osteodystrofię nerek, czyli upośledzenie zdrowia kości związane z przewlekłą chorobą nerek. Wśród powikłań związanych z osteodystrofią nerek, złamania szyjki kości udowej lub kręgów są związane ze wzrostem chorobowości i śmiertelności u pacjentów ze schyłkową niewydolnością nerek.

CKD-MBD jest chorobą ogólnoustrojową, która łączy zaburzenia metabolizmu minerałów i kości spowodowane CKD z jednym lub wszystkimi z następujących: nieprawidłowościami metabolizmu wapnia, fosforu, hormonu przytarczyc lub witaminy D; nieprawidłowości w obrocie kostnym, mineralizacji, objętości, liniowym wzroście lub wytrzymałości; lub zwapnienie naczyń lub innych tkanek miękkich. W związku z tym, ponieważ stan kości u niedawno przeszczepionych pacjentów odzwierciedla kilka lat CKD-MBD, przydatna byłaby ocena stanu kości w tej populacji.

Postępowanie w chorobach kości było często zaniedbywane po przeszczepie, gdy kliniczny nacisk kładziono na funkcję alloprzeszczepu i następstwa immunologiczne. Jednak większość biorców przeszczepu nerki (RTR) ma wcześniej istniejącą CKD-MBD, co powoduje zmiany w metabolizmie mineralnym oraz zmniejszoną gęstość mineralną (BMD) i jakość kości, co wiąże się ze zwiększoną częstością złamań i chorób sercowo-naczyniowych. Istniejąca wcześniej osteodystrofia nerki, w tym adynamiczna choroba kości, jest dodatkowo dotknięta po przeszczepie przez stosowanie leków immunosupresyjnych (glukokortykoidy i inhibitory kalcyneuryny), zmienną funkcję alloprzeszczepu nerki i cukrzycę po przeszczepie.

Skuteczny przeszczep nerki koryguje wiele nieprawidłowości metabolicznych związanych z rozwojem osteodystrofii nerkowej. Jednak osteopenia i osteoporoza pozostają powszechne, nawet u pacjentów z dobrze funkcjonującymi przeszczepami. Coraz większą uwagę skupia się na zapobieganiu późnym powikłaniom transplantacji i jakości życia pacjentów poprzez uwzględnianie czynników wpływających na długoterminową chorobowość, takich jak ryzyko sercowo-naczyniowe, cukrzyca potransplantacyjna, nowotwory i choroby kości.

Spektrum chorób kości u biorców przeszczepu nerki obejmuje osteodystrofię nerek, osteoporozę, złamania kości i martwicę kości. Wcześniejsze badania po transplantacji wskazują, że BMD spada o 4%-10% w ciągu pierwszych 6 miesięcy, z dalszym spadkiem o 0,4%-4,5% w odcinku lędźwiowym BMD między 6 a 12 miesiącem. Po 1 roku BMD pozostaje względnie stabilne, bez dalszego spadku, ale na znacznie niższym poziomie niż u osób zdrowych. To zmniejszenie BMD przyczynia się do zwiększonego ryzyka złamań.

Osteoporoza jest definiowana jako choroba szkieletu charakteryzująca się obniżoną wytrzymałością kości z niską BMD i jakością kości, predysponująca do zwiększonego ryzyka złamań i łamliwości kości. Osteoporoza została również zdefiniowana ilościowo za pomocą BMD i może być wyrażona jako wynik odchylenia standardowego (SD) porównujący BMD danej osoby z BMD populacji referencyjnej, mierzony za pomocą podwójnej absorpcjometrii rentgenowskiej (DEXA). Wynik T ≤ -2,5 wskazuje na osteoporozę.

W RTR nieinwazyjnym i niedrogim narzędziem diagnostycznym w ocenie osteoporozy jest monitorowanie BMD za pomocą skanów DEXA. BMD to ilość masy kostnej na jednostkę objętości (gęstość objętościowa) lub na jednostkę powierzchni (gęstość powierzchniowa) i obie te wartości można mierzyć in vivo technikami densytometrycznymi. Dostępnych jest wiele różnych technik oceny składników mineralnych kości, które zostały omówione gdzie indziej. Najszerzej stosowane są oparte na absorpcjometrii rentgenowskiej kości, zwłaszcza absorpcjometrii rentgenowskiej o podwójnej energii, ponieważ absorpcja promieni rentgenowskich jest bardzo wrażliwa na zawartość wapnia w tkance, której kości są najważniejszym źródłem.

DEXA uzyskuje się poprzez skierowanie dwóch wiązek radiogramów o różnych poziomach energii na kości pacjenta. Po odjęciu wchłaniania tkanek miękkich określa się BMD. DEXA jest najczęściej stosowaną nieinwazyjną techniką pomiaru BMD w populacji ogólnej. Niska BMD według DEXA jest solidnym i spójnym czynnikiem ryzyka złamań, a leczenie zwiększające BMD zmniejsza ryzyko złamań.

Gęstość mineralna kości jest najczęściej opisywana jako wynik T lub Z, z których oba są jednostkami SD. T-score opisuje liczbę SD, o jaką BMD danej osoby różni się od średniej wartości oczekiwanej u młodych, zdrowych osób. Z-score opisuje liczbę SD, o jaką BMD danej osoby różni się od średniej wartości oczekiwanej dla wieku i płci. Stosowany jest głównie u dzieci i młodzieży.

Utrata kości jest największa w ciągu pierwszych 6-12 miesięcy po przeszczepie, w tym okresie każda interwencja może przynieść największe korzyści. Wszystkie środki antyresorpcyjne hamują resorpcję kości. Zatwierdzone przez FDA środki antyresorpcyjne obejmują kalcytoninę, estrogeny, selektywne modulatory receptora estrogenowego, bisfosfoniany i denosumab. Każdy środek antyresorpcyjny ma swój unikalny mechanizm działania. Ponieważ bisfosfoniany i densoumab są najczęściej stosowanymi lekami antyresorpcyjnymi w leczeniu osteoporozy, skupimy się tutaj na tych dwóch lekach.

Istnieją mocne dowody na to, że bisfosfoniany zapobiegają utracie masy kostnej po przeszczepie; brakuje jednak danych, które wyraźnie wskazywałyby na zmniejszenie częstości złamań. Denosumab jest potencjalną alternatywą dla agonistów receptora witaminy D i bisfosfonianów w zmniejszaniu potransplantacyjnej utraty masy kostnej; jednak potrzebne są dalsze badania, aby wykazać jego bezpieczeństwo u pacjentów ze znacznie zmniejszonym szacowanym współczynnikiem przesączania kłębuszkowego (eGFR). Ocena kliniczna pozostaje kamieniem węgielnym tego złożonego problemu klinicznego, dostarczając silnego uzasadnienia dla tworzenia połączonych klinik endokrynologicznych i nefrologicznych w celu leczenia pacjentów z przewlekłą chorobą nerek - zaburzeniami mineralnymi i kostnymi, przed i po przeszczepie.

Bisfosfoniany są chemicznymi analogami naturalnie występujących pirofosforanów (P-O-P), produktów degradacji metabolizmu adenozynotrójfosforanów. Pirofosforany są szybko metabolizowane przez wszechobecną obecność pirofosfataz, podczas gdy bisfosfoniany (P-C-P) nie są metabolizowane. Po dostaniu się do krwioobiegu bisfosfoniany są szybko wchłaniane przez kości, jedyną tkankę, która wiąże bisfosfoniany. W kości bisfosfoniany hamują resorpcję kości poprzez dwa mechanizmy: fizykochemiczny stabilizujący powierzchnię wapniowo-fosforową oraz komórkowy poprzez hamowanie aktywności osteoklastów. Bisfosfoniany są usuwane przez nerki zarówno na drodze filtracji, jak i aktywnego wydzielania w kanalikach proksymalnych. Bisfosfoniany są zatrzymywane w kości w przebudowującej się jamie resorpcyjnej, a ilość bisfosfonianów zatrzymywana jest prawdopodobnie w funkcji wyjściowej przestrzeni przebudowy, przewlekłego tempa obrotu kostnego i wskaźnika filtracji kłębuszkowej (GFR). Podczas gdy doustne bisfosfoniany są słabo wchłaniane (mniej niż 1% pojedynczej dawki) i 50% wydalane w postaci niezmienionej przez nerki, bisfosfoniany podawane dożylnie wykazują 100% biodostępności, przy czym nadal 50% dawki podanej dożylnie jest wydalane przez nerki. Leczenie bisfosfonianami przed i po przeszczepieniu nerki miało korzystny wpływ na BMD, przy czym bisfosfoniany, takie jak pamidronian i alendronian, były preferowane w stosunku do innych metod leczenia.

Denosumab jest pełnej długości ludzkim przeciwciałem monoklonalnym przeciwko aktywatorowi receptora liganda jądrowego czynnika kappa-B (RANKL), cytokiny niezbędnej do tworzenia, funkcjonowania i przeżycia osteoklastów. Wiążąc RANKL, denosumab zapobiega interakcji RANKL z RANK na osteoklastach i odwracalnie hamuje zależną od osteoklastów resorpcję kości. Został zatwierdzony przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków w czerwcu 2010 roku jako nowe leczenie osteoporozy pomenopauzalnej u kobiet z wysokim ryzykiem złamań. Denosumab nie jest usuwany przez nerki, co czyni go bardziej atrakcyjnym niż bisfosfoniany u pacjentów ze znaczną dysfunkcją przeszczepu, chociaż istnieje niewiele danych dotyczących jego stosowania w populacji po przeszczepach. Leczenie denosumabem może być przydatne do poprawy stanu kości w pierwszym roku po przeszczepieniu nerki i było bezpieczne, z wyjątkiem większej liczby infekcji dróg moczowych i bezobjawowych epizodów hipokalcemii.

Nie ma badań porównawczych różnych leków dostępnych w leczeniu RTR, którzy pozostają heterogenną populacją pod względem czynności nerek. Jednak biorąc pod uwagę, że utrata masy kostnej jest największa w ciągu pierwszych 12 miesięcy, wszelkie korzyści będą największe w tym okresie. Wytyczne KDIGO 2017 sugerują rozważenie leczenia witaminą D, kalcytriolem/alfakalcydolem i/lub lekami antyresorpcyjnymi u pacjentów w ciągu pierwszych 12 miesięcy po przeszczepieniu nerki, u których szacowany współczynnik przesączania kłębuszkowego jest większy niż około 30 ml/min/1,73 m2 i niskim BMD.

Wreszcie, to prospektywne interwencyjne badanie porównawcze zostanie przeprowadzone w celu porównania skuteczności i tolerancji alendronianu w porównaniu z denosumabem u biorców przeszczepu nerki de novo ze zmniejszoną gęstością mineralną kości, w ciągu pierwszych 12 miesięcy leczenia po przeszczepie nerki.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

90

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt, 11566
        • National institute of urology and nephrology

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 76 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły ≥ 18 lat i stabilny medycznie.
  • Niedawny przeszczep nerki (do 3 miesięcy).
  • Stabilizacja funkcji alloprzeszczepu nerki.
  • Normalna czynność wątroby.
  • Zmniejszona gęstość mineralna kości o co najmniej jedno SD niższa niż normalny poziom dla tego samego wieku i płci (T-score < -1).

Kryteria wyłączenia:

  • Słaba lub niestabilna funkcja przeszczepu (kreatynina >200 lmol/l).
  • Nowotwory szkieletu lub przerzuty do kości.
  • Ryzyko wystąpienia kostniakomięsaka, takiego jak choroba Pageta kości.
  • Niestabilny stan zdrowia.
  • Ciąża i laktacja.
  • Choroby autoimmunologiczne.
  • Skłonność do nadwrażliwości na leki.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Uczestnicy będą codziennie otrzymywać suplementy wapnia (1000 mg), witaminy D (800 IU lub więcej) i kalcytriolu (0,25 mikrograma).
Eksperymentalny: Grupa denosumabu
Uczestnicy będą otrzymywać pojedynczą dawkę podskórną 60 mg denosumabu (Prolia) co 6 miesięcy przez 12 miesięcy oraz codzienne suplementy wapnia (1000 mg), witaminy D (800 j.m. lub więcej) i kalcytriolu (0,25 mikrograma).
pełnej długości ludzkie przeciwciało monoklonalne przeciwko aktywatorowi receptora liganda czynnika jądrowego kappa-B
Eksperymentalny: Grupa alendronianów
Uczestnicy będą otrzymywać doustny alendronian w dawce 70 mg raz w tygodniu przez okres do 12 miesięcy oraz codzienne suplementy wapnia (1000 mg), witaminy D (800 j.m. lub więcej) i kalcytriolu (0,25 mikrograma).
Bisfosfoniany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Gęstość mineralna kości mierzona za pomocą skanu DEXA
Ramy czasowe: Rok
Procentowe zmiany gęstości mineralnej kości w odcinku lędźwiowym kręgosłupa, bliższej części kości udowej i dalszej jednej trzeciej kości promieniowej od linii podstawowej do 6 i 12 miesięcy.
Rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość złamań
Ramy czasowe: Rok
Liczba nowych klinicznych złamań kręgów lub innych złamań, które są zgłaszane podczas każdej wizyty po wizycie początkowej, a następnie potwierdzone radiogramami.
Rok
Funkcja przeszczepu
Ramy czasowe: Rok
Obliczanie szacowanego GFR za pomocą formuły Współpracy Epidemiologicznej Przewlekłej Choroby Nerek opartej na kreatyninie.
Rok
parathormon w surowicy i witamina D
Ramy czasowe: Rok
parathormon i witamina D
Rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Sherihan A Omar, AIN shams university

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 października 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 listopada 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 listopada 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 listopada 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

12 listopada 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

11 listopada 2021

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Osteoporoza, Osteopenia

Badania kliniczne na Denosumab 60 mg/ml [Prolia]

Subskrybuj