Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la fixation de l'implant et SF-36 pour les tiges de hanche courtes - Une étude clinique prospective

25 novembre 2019 mis à jour par: Smith & Nephew Orthopaedics AG
L'objectif principal de cette étude était d'évaluer la fixation de l'implant de la tige de hanche préservant le cou NANOS ™ (OHST Medizintechnik AG, distribué par Smith & Nephew GmbH, Marl, Allemagne) en mesurant la migration de l'implant à l'aide de la stéréophotogrammétrie roentgen basée sur un modèle analyse (MBRSA).

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hannover, Allemagne, 30625
        • Orthopädische Klinik der Medizinischen Hochschule Hannover

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients identifiés dans la clinique de soins primaires ayant besoin d'une arthroplastie totale de la hanche

La description

Critère d'intégration:

  • Sujet nécessitant une arthroplastie totale de hanche primaire unilatérale ou bilatérale avec un diagnostic de coxarthrose primaire et secondaire, de coxarthrose dysplasie et de nécrose post-traumatique de la tête fémorale confirmée par une analyse radiologique. Pour les sujets bilatéraux, au moins trois mois entre les interventions chirurgicales étaient nécessaires.
  • Le sujet était disposé à consentir à participer à l'étude et prévoyait d'être disponible pour les examens de suivi.
  • Le sujet avait une fonction motrice normale des membres inférieurs, documentée par des examens cliniques et l'absence de signes d'une maladie neurologique avec une fonction motrice modifiée.
  • Le sujet était âgé de 30 à 65 ans (inclus) au moment de la chirurgie.

Critère d'exclusion:

  • Le sujet a déjà subi une chirurgie des os ou des tissus mous de la hanche affectée, à l'exception de la chirurgie arthroscopique.
  • Le sujet avait une infection locale ou systémique.
  • Le sujet avait déjà diagnostiqué une ostéoporose.
  • Le sujet avait un angle du col fémoral > 145°.
  • Le sujet avait un angle du col fémoral <125°.
  • Le sujet avait une maladie du système cardiovasculaire impliquant une capacité de charge particulièrement réduite dans la vie quotidienne, comptant comme contre-indication de stress physique (American Society of Anesthesiologists' (ASA) Score 3 ou 4).
  • Le sujet avait une allergie documentée aux éléments du dispositif implanté.
  • Le sujet avait une maladie neurologique avec une fonction motrice modifiée.
  • Le sujet était enceinte.
  • Le sujet avait un indice de masse corporelle (IMC) > 30.
  • Le sujet souffrait d'alcoolisme ou de troubles addictifs.
  • Le sujet avait besoin d'une révision d'arthroplastie de la hanche.
  • Le sujet avait une maîtrise insuffisante de la langue pour comprendre les informations et le consentement du patient.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
NANOS
Tige de hanche préservant le cou NANOS™

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation du schéma de migration de la tige Nanos
Délai: 2 années
La mesure de la migration a utilisé la méthode RSA basée sur un modèle
2 années
Changement de qualité de vie
Délai: 2 années

Mesurer le changement de la qualité de vie à l'aide du Short Form (SF) 36 Mental Component Score

  • Valeur minimale : 0 (pire résultat)
  • Valeur maximale : 100 (meilleur résultat)
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de la hanche de Harris
Délai: 2 années
Score de résultat évalué par l'investigateur Minimum : 0 (pire résultat) Maximum : 100 (meilleur résultat)
2 années
Échelle de l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA)
Délai: 2 années

Score évaluant le niveau d'activité actuel du patient

  • Minimum : 1 (sujet entièrement inactif)
  • Maximum : 10 (sujet totalement actif)
2 années
Échelle visuelle analogique de la douleur
Délai: 2 années

Score représentant l'intensité de la douleur actuelle du patient

  • Minimum : 0 (pas de douleur)
  • Maximum : 100 (douleur très intense)
2 années
Postel Merle d'Aubigné-Partition
Délai: 2 années

Score graduant la valeur fonctionnelle de la hanche

  • Minimum : 0 (pire résultat)
  • Maximum : 6 (meilleur résultat)

La notation se fait dans chacune des trois dimensions : douleur, mobilité et capacité à marcher.

2 années
Score de résultat pour l'invalidité de la hanche et l'arthrose
Délai: 2 années

Résultat rapporté par le patient

  • Minimum : 0 (meilleur résultat)
  • Maximum : 96 (pire résultat)
2 années
Évaluation radiographique
Délai: 2 années
Évaluation des images radiographiques concernant la position de l'implant, la fixation de l'implant, les ossifications hétérotopiques (HO), les radiotransparences, l'ostéolyse, l'atrophie et l'hypertrophie
2 années
Nombre d'événements indésirables
Délai: 2 années
Collecte des événements indésirables
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Henning Windhagen, Prof. Dr. med., Orthopädische Klinik der Medizinischen Hochschule Hannover

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 avril 2011

Achèvement primaire (Réel)

4 janvier 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

15 février 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2019

Première publication (Réel)

21 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • R11014-3-D

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner