- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04183140
Comparaison de l'intervention sur les artères radiale et cubitale chez les patients atteints d'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST
25 octobre 2022 mis à jour par: Kahraman Cosansu, Sakarya University
Comparaison de l'approche transulnaire et transradiale pour l'intervention coronarienne percutanée primaire chez les patients atteints d'infarctus du myocarde avec élévation du segment ST en termes de complications de la procédure et de résultats cardiaques à l'hôpital
Dans la littérature, il n'existe pas d'études comparant ces deux voies dans l'infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI).
Dans ce groupe de patients, il sera étudié si l'intervention transulnaire entraîne des complications similaires ou inférieures à l'intervention transradiale, et si elle offre une supériorité ou une similitude en termes de résultats.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'approche transulnaire est connue comme une procédure alternative pour l'angiographie coronarienne transradiale en raison de sa sécurité et de son applicabilité.
Pour les cardiologues expérimentés dans l'accès trans-ulnaire, cette zone d'accès est confortable à utiliser.
Parce que moins de spasmes se développent.
De plus, aucune différence significative n'a été retrouvée entre les voies transradiale et transulnaire en termes d'autres complications. Dans la littérature, il n'existe pas d'étude comparant ces deux voies dans l'infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST (STEMI).
Dans ce groupe de patients, il sera étudié si l'intervention transulnaire entraîne des complications similaires ou inférieures à l'intervention transradiale, et si elle offre une supériorité ou une similitude en termes de résultats.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
200
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
TR
-
Sakarya, TR, Turquie, 54100
- Sakarya University Education and Research Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- patients de plus de 18 ans
- admis pour une intervention percutanée primaire
- l'un ou l'autre de ces deux itinéraires n'a pas été utilisé au cours de la dernière semaine
- un pouls suffisant aux deux voies
Critère d'exclusion:
- choc cardiogénique
- thrombose de stent
- l'utilisation de l'une de ces deux artères au cours de la dernière semaine
- aucune de ces artères ne peut être pulsée ou très faiblement pulsée
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Transradial
Intervention transradiale
|
intervention coronarienne percutanée primaire par accès transulnaire ou transradial
|
|
Comparateur actif: Transulnaire
Intervention transulnaire
|
intervention coronarienne percutanée primaire par accès transulnaire ou transradial
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de complications
Délai: Un jour
|
Événements neurovasculaires majeurs et mineurs (liés à l'accès) du bras, y compris douleur/paralysie motrice/paresthésie, hématome, faux-anévrisme, spasme artériel, occlusion artérielle
|
Un jour
|
|
résultats cardiaques à l'hôpital
Délai: 1 semaine
|
l'incidence des décès, de l'infarctus du myocarde (IM), de la revascularisation urgente de la lésion cible (TLR), de l'insuffisance cardiaque aiguë en tant qu'événements cardiaques indésirables majeurs (MACE) au sein de l'hôpital
|
1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kahraman Cosansu, Sakarya University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Roghani-Dehkordi F, Mansouri R, Khosravi A, Mahaki B, Akbarzadeh M, Kermani-Alghoraishi M. Transulnar versus transradial approach for coronary angiography and angioplasty: Considering their complications. ARYA Atheroscler. 2018 May;14(3):128-131. doi: 10.22122/arya.v14i3.1586.
- Bi X, Wang Q, Liu D, Gan Q, Liu L. Is the Complication Rate of Ulnar and Radial Approaches for Coronary Artery Intervention the Same? Angiology. 2017 Nov;68(10):919-925. doi: 10.1177/0003319717703226. Epub 2017 Apr 7.
- Dahal K, Rijal J, Lee J, Korr KS, Azrin M. Transulnar versus transradial access for coronary angiography or percutaneous coronary intervention: A meta-analysis of randomized controlled trials. Catheter Cardiovasc Interv. 2016 Apr;87(5):857-65. doi: 10.1002/ccd.26221. Epub 2015 Sep 2.
- Geng W, Fu X, Gu X, Jiang Y, Fan W, Wang Y, Li W, Xing K, Liu C. Safety and feasibility of transulnar versus transradial artery approach for coronary catheterization in non-selective patients. Chin Med J (Engl). 2014;127(7):1222-8.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 novembre 2019
Achèvement primaire (Réel)
1 juin 2022
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juillet 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 novembre 2019
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
27 novembre 2019
Première publication (Réel)
3 décembre 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
26 octobre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 octobre 2022
Dernière vérification
1 octobre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SEAH
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .