- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04183140
Confronto tra l'intervento dell'arteria radiale e ulnare nei pazienti con infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST
25 ottobre 2022 aggiornato da: Kahraman Cosansu, Sakarya University
Confronto tra approccio transulnare e approccio transradiale per l'intervento coronarico percutaneo primario in pazienti con infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST in termini di complicanze procedurali ed esiti cardiaci intraospedalieri
In letteratura non ci sono studi che confrontino questi due percorsi nell'infarto miocardico con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI).
In questo gruppo di pazienti, verrà indagato se l'intervento transulnare causi complicazioni simili o minori rispetto all'intervento transradiale e se fornisca superiorità o somiglianza in termini di risultati.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'approccio transulnare è noto come procedura alternativa per l'angiografia coronarica transradiale grazie alla sua sicurezza e applicabilità.
Per i cardiologi esperti nell'accesso transulnare, questa zona di accesso è comoda da usare.
Perché si sta sviluppando meno spasmo.
Inoltre, non è stata riscontrata alcuna differenza significativa tra le vie transradiale e transulnare in termini di altre complicanze. In letteratura non ci sono studi che confrontino queste due vie nell'infarto del miocardio con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI).
In questo gruppo di pazienti, verrà indagato se l'intervento transulnare causi complicazioni simili o minori rispetto all'intervento transradiale e se fornisca superiorità o somiglianza in termini di risultati.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
200
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
TR
-
Sakarya, TR, Tacchino, 54100
- Sakarya University Education and Research Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti di età superiore ai 18 anni
- ricoverato per intervento percutaneo primario
- nessuna di queste due rotte è stata utilizzata nell'ultima settimana
- un impulso sufficiente su entrambi i percorsi
Criteri di esclusione:
- shock cardiogenico
- trombosi dello stent
- l'uso di una di queste due arterie nell'ultima settimana
- una di queste arterie non può essere pulsata o pulsata molto debole
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Transradiale
Intervento transradiale
|
intervento coronarico percutaneo primario tramite accesso transulnare o transradiale
|
|
Comparatore attivo: Transulnare
Intervento transulnare
|
intervento coronarico percutaneo primario tramite accesso transulnare o transradiale
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di complicanze
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Eventi neurovascolari maggiori e minori (correlati all'accesso) del braccio inclusi dolore/paralisi motoria/parestesia, ematoma, pseudoaneurisma, spasmo arterioso, occlusione arteriosa
|
1 giorno
|
|
esiti cardiaci in ospedale
Lasso di tempo: 1 settimana
|
l'incidenza di morte, infarto miocardico (MI), rivascolarizzazione urgente della lesione bersaglio (TLR), insufficienza cardiaca acuta come eventi cardiaci avversi maggiori (MACE) all'interno dell'ospedale
|
1 settimana
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Kahraman Cosansu, Sakarya University
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Roghani-Dehkordi F, Mansouri R, Khosravi A, Mahaki B, Akbarzadeh M, Kermani-Alghoraishi M. Transulnar versus transradial approach for coronary angiography and angioplasty: Considering their complications. ARYA Atheroscler. 2018 May;14(3):128-131. doi: 10.22122/arya.v14i3.1586.
- Bi X, Wang Q, Liu D, Gan Q, Liu L. Is the Complication Rate of Ulnar and Radial Approaches for Coronary Artery Intervention the Same? Angiology. 2017 Nov;68(10):919-925. doi: 10.1177/0003319717703226. Epub 2017 Apr 7.
- Dahal K, Rijal J, Lee J, Korr KS, Azrin M. Transulnar versus transradial access for coronary angiography or percutaneous coronary intervention: A meta-analysis of randomized controlled trials. Catheter Cardiovasc Interv. 2016 Apr;87(5):857-65. doi: 10.1002/ccd.26221. Epub 2015 Sep 2.
- Geng W, Fu X, Gu X, Jiang Y, Fan W, Wang Y, Li W, Xing K, Liu C. Safety and feasibility of transulnar versus transradial artery approach for coronary catheterization in non-selective patients. Chin Med J (Engl). 2014;127(7):1222-8.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
1 novembre 2019
Completamento primario (Effettivo)
1 giugno 2022
Completamento dello studio (Effettivo)
1 luglio 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
15 novembre 2019
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
27 novembre 2019
Primo Inserito (Effettivo)
3 dicembre 2019
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
26 ottobre 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
25 ottobre 2022
Ultimo verificato
1 ottobre 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- SEAH
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
No
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su intervento coronarico percutaneo primario
-
University of California, Los AngelesRitiratoDisturbo post traumatico da stress | Disturbo da stress post-traumatico nei bambiniStati Uniti