- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04183595
Traitement NBMI chez les patients présentant une toxicité au mercure (NBMI-Hg-COL)
Un essai contrôlé randomisé en double aveugle pour évaluer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité du N1, N3-bis-(2-mercaptoéthyl) isophtalamide (NBMI) dans la réduction des niveaux de mercure chez des sujets exposés au mercure en Colombie
Le NBMI (N1, N3-Bis-(2-Mercaptoéthyl) Isophtalamide) est un nouveau médicament chélateur de métaux proposé comme alternative aux chélateurs actuels, et il est très différent ; par rapport aux chélateurs actuels, constitués de deux molécules de cystéamine couplées à une seule molécule de dicarboxybenzoate. Il est utilisé comme agent chélateur et a la désignation de médicament orphelin, dans l'UE et aux États-Unis ; dans l'UE, il est utilisé pour le traitement de la toxicité du mercure. Il est librement soluble dans les solutions de diméthylformamide (DMF), de sulfoxyde de diméthyle (DMSO) et d'hydroxyde de sodium dilué NaOH, légèrement soluble dans le méthanol et l'acétone et insoluble dans l'eau. Les données précliniques indiquent une toxicité faible à nulle et réduisent la toxicité associée à une exposition aiguë au Hg2+.
Aucun autre chélateur n'a été rapporté pour prévenir la toxicité aiguë du mercure avec une seule exposition au chélateur. Il a la capacité de pénétrer les membranes cellulaires et de traverser la barrière hémato-encéphalique et de chélater le Hg2+ dans un complexe qui élimine la disponibilité du Hg2+ et élimine essentiellement les effets toxiques. Les propriétés antioxydantes du NBMI pourraient également réduire les niveaux de toxicité des radicaux libres hydroxyles immédiatement, lors de l'entrée dans les cellules souffrant de stress oxydatif. Il est possible que la chélation combinée du Hg2+ et l'élimination des radicaux libres hydroxyles contribuent significativement aux effets protecteurs observés avec le NBMI.
Les études cliniques précédentes menées chez des sujets des études de phase I et de phase II a menées n'ont pas montré d'effets indésirables significatifs chez les patients intoxiqués au mercure, tous les patients ayant reçu le médicament à l'étude l'ont bien toléré, avec seulement des effets indésirables légers ou modérés signalés ; Aucun de ceux-ci n'a été considéré comme lié au traitement pharmacologique de l'étude. De plus, il n'y a aucun potentiel identifié avec des problèmes de sécurité dans les tests de laboratoire ou les évaluations des signes vitaux.
Le but de cet essai clinique contrôlé monocentrique croisé en double aveugle de phase II b est de déterminer l'efficacité, l'innocuité et la tolérabilité d'un traitement de 600 mg / jour de NBMI (N1, N2-bis-2-mercaptoéthyl isophtalamide) sur 14 jours, dans la réduction des taux urinaires de mercure versus placebo, chez des sujets accidentellement exposés au mercure en Colombie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Il s'agit d'un essai clinique contrôlé monocentrique croisé en double aveugle de phase II b mené chez des sujets ayant des antécédents d'exposition chronique au mercure en Colombie.
Cent seize patients (116) seront randomisés selon un ratio 1:1, dans l'un ou l'autre des deux bras de cet essai :
Groupe A:
NBMI (médicament à l'étude) avec une dose orale de 600 mg correspondant à 6 gélules de 100 mg de NBMI toutes les 24 heures pendant 14 jours.
Groupe B :
Placebo 6 capsules, toutes les 24 heures pendant 14 jours.
Cette étude consistera en 2 périodes/4 visites
- Dépistage
- Jour 1 (Jour de début du traitement, 7 jours après la visite 0)
- Jour 14 ± 3 jours (Jour de fin de traitement)
- Jour 28 ± 3 jours (Jour de fin de suivi sans médicament)
Après le dépistage, un code de brouillage généré par ordinateur sera utilisé pour l'attribution en blocs de 4 aux deux traitements. Lors de l'inscription, la proportion de sujets avec ou sans antécédent de traitement par chélateur sera suivie.
L'identité des patients inclus dans l'analyse de futilité ne sera pas fournie à l'équipe d'essai, afin de préserver l'aspect aveugle de l'essai.
L'essai sera interrompu si la différence entre les groupes de traitement dans l'évaluation primaire est significativement (α = 0,05 unilatéral) inférieure à 10 % en faveur de l'un des bras.
Un Comité de Suivi des Données sera mis en place pour assurer le suivi de la sécurité et la maîtrise des risques du bénéfice général. Le statisticien et l'épidémiologiste du comité effectueront l'évaluation.
L'identité du produit de recherche associé à chaque numéro de randomisation sera gardée secrète pour l'équipe d'essai et pour les patients.
L'analyse finale est prévue lorsque 100 % des patients (116 patients) atteindront le jour 28 de l'étude.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Haley E Boyd, PhD
- Numéro de téléphone: +1-859-266-92 00 (01)
- E-mail: boyd.haley@emeramed.com
Lieux d'étude
-
-
Atlántico
-
Barranquilla, Atlántico, Colombie
- Recrutement
- Clinica de la Costa Ltda.
-
Contact:
- Cadena-Bonfanti
- Numéro de téléphone: +57 6053369912
- E-mail: acadena@clinicadelacosta.co
-
Chercheur principal:
- Andres Cadena-Bonfanti
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients ayant des antécédents d'exposition à des sources de dégagement de mercure par un événement connu de contact direct avec du mercure métallique.
- Tous les sujets doivent avoir signé et daté un formulaire de consentement éclairé / consentement approuvé par l'IRB conformément aux directives réglementaires et institutionnelles. Ce formulaire doit être obtenu avant d'effectuer toute procédure liée au protocole qui ne fait pas partie du régime normal du sujet.
- Les mineurs mineurs doivent également faire l'objet d'une évaluation psychologique et d'une documentation d'assentiment ajoutée au formulaire de consentement éclairé.
- Patients avec des taux de mercure urinaire détectables> 10 ug / L au moment du dépistage.
- Les patients doivent être disposés et capables de se conformer aux visites à la clinique et à toutes les procédures liées à l'étude.
- Les sujets sans traitement de chélation antérieur ou qui ont cessé de recevoir un traitement de chélation pendant plus de 3 mois seront inscrits.
- Les participants doivent avoir des niveaux de mercure contrôlés, sans manifestations cliniques graves, quel que soit le traitement médical.
Critère d'exclusion:
- Antécédents d'hypersensibilité connue ou suspectée ou de réactions idiosyncratiques au médicament ou aux excipients du test. Les patients sensibles aux sulfamides doivent être exclus de cette étude.
- Niveaux de mercure dans l'urine/le sang au moment de la mesure de référence qui sont inférieurs au seuil de détection.
- Antécédents connus de toxicomanie et/ou d'alcoolisme.
- Patients présentant une condition médicale connue qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait augmenter le risque associé à la participation à l'étude ou à l'administration du ou des médicaments à l'étude en aveugle ou interférer avec l'interprétation des résultats de sécurité.
- Patients ayant subi une intervention chirurgicale majeure ou une blessure traumatique importante qui n'ont pas récupéré au moins 14 jours avant la première dose du ou des médicaments à l'étude en aveugle.
- Les sujets présentant une affection nécessitant une corticothérapie systémique (> 10 mg par jour d'équivalent prednisone) ou d'autres médicaments immunosuppresseurs dans les 14 jours avant ou pendant le traitement sont exclus.
- Femmes avec test de grossesse positif (échantillon d'urine) au moment du dépistage ; ou les femmes qui allaitent ou sont en âge de procréer qui ne sont pas d'accord avec la prise de contraceptifs pendant le traitement et jusqu'au jour 28 après la dernière dose.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras A : NBMI (médicament à l'étude)
600mg/jour N1, N3-BIS- (2-MERCAPTOETHYL) ISOPHTALAMIDE (NBMI) en traitement pendant 14 jours, administré sous forme de quatre gélules de 100 mg de NBMI toutes les 24 heures.
|
600mg/jour de traitement NBMI pendant 14 jours, administré sous forme de quatre gélules de 100 mg de NBMI toutes les 24 heures, en début de traitement, l'investigateur principal ou son délégué vérifiera la prise de la première dose et délivrera un blister correspondant au capsules NBMI restantes, au jour 14 de la visite, les sujets de recherche seront invités à retourner l'emballage avec les capsules restantes ou non, afin d'estimer l'observance du traitement.
Autres noms:
|
|
Comparateur placebo: Bras B : Placebo
(Excipients cellulose microcristalline, silice et stéarate de magnésium) gélules seront administrées toutes les 24 heures pendant 14 jours.
|
6 capsules seront administrées toutes les 24 heures pendant 14 jours.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesurer le "Changement des niveaux de mercure dans l'urine du sujet"
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
L'évaluation de la différence des niveaux de mercure dans l'urine en pourcentage des niveaux de concentration de mercure sera déterminée.
Le pourcentage est calculé en comparant les niveaux de concentration de mercure de base aux niveaux observés lors des visites de suivi de 14 et 28 jours.
Une règle de trois est appliquée pour déterminer le pourcentage (%) de changement.
L'analyse de la concentration totale de Hg se fera par spectrométrie d'absorption atomique à vapeur froide
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesurer le "Changement des niveaux de fer dans le sang du sujet"
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Pour mesurer l'efficacité, l'évaluation de la différence des taux sanguins de fer en pourcentage de concentration en fer sera calculée.
Le test d'immunoturbidimétrie sera utilisé comme indicateur des réserves de fer pour déterminer les niveaux de ferritine sérique (FS).
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
|
Mesurer la « modification de la glycémie du sujet »
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Pour mesurer l'efficacité, l'évaluation de la différence des niveaux de glucose dans le sang, en pourcentage de la concentration en glucose, sera déterminée.
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
|
Mesurer la "Modification de la fonction rénale du sujet"
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
La différence dans les scores dérivés de l'équation CKD-EPI sera évaluée.
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
|
Mesurer la "fréquence et la gravité des événements indésirables"
Délai: De la première dose du médicament à l'étude jusqu'à la visite du jour 56.
|
Fréquence et gravité des événements indésirables dans le groupe de traitement NBMI de 400 mg/jour sur 14 jours.
Les événements indésirables seront encodés à l'aide de la version la plus récente du dictionnaire médical des activités réglementaires.
|
De la première dose du médicament à l'étude jusqu'à la visite du jour 56.
|
|
Mesurez les "Variations de la réponse mentale" du sujet.
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
La qualité de vie européenne 5 dimensions 5 niveaux (EQ-5D-5L) pour évaluer la qualité de vie est un instrument permettant d'évaluer l'état de santé dans de multiples dimensions.
Le questionnaire comporte cinq questions avec Likert (système descriptif) et une échelle visuelle analogique (EQ-VAS).
Le système descriptif définit la santé en termes de 5 dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression.
Chaque dimension comporte 5 catégories de réponses : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes.
L'EQ-VAS a noté 0 (pire état de santé) -100 (meilleur état de santé).
La combinaison du score dans chaque dimension calcule une valeur d'indice EQs qui équivaut à la valeur QALY (année de vie ajustée sur la qualité).
Ainsi EQs= 1 équivaut à QALY = 1, c'est-à-dire une année vécue en parfaite santé, un EQs
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
|
Mesurez les "Variations de l'examen clinique général" du sujet.
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Un examen physique général des systèmes et des organes sera effectué pour déterminer s'il y a ou non une variation de l'état de santé (échelle Oui/Non).
Les organes et le système qui seront examinés pour déterminer un état de santé général sont la tête et le cou, la cavité buccale, les yeux, les oreilles, le nez, le système cardiovasculaire, la poitrine et les poumons, l'abdomen, la peau, le système lymphatique, le système neurologique, le système rénal, le système musculo-squelettique. , Apparence).
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
|
Mesurez les "Variations de hauteur" du sujet.
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Dans le cadre de l'examen physique général, les variations de taille des participants seront mesurées en centimètres en comparant les mesures lors des trois visites.
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
|
Mesurer les "Variations de poids" du sujet.
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Dans le cadre de l'examen physique général, les variations de poids des participants seront mesurées en kilogrammes en comparant les mesures lors des trois visites.
|
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
|
Intoxication au mercure mesurée par le Medical Intoxication Score
Délai: Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Le score d'intoxication médicale (MIS) est un outil créé pour identifier l'empoisonnement au mercure chez les patients. C'est une note de dix points qui est évaluée par un examen médical, des tests neuromoteurs et un questionnaire anamnestique évaluant 8 éléments : 1. Salivation excessive 2. Tremblements au travail 3. Troubles du sommeil nocturne 4. Coloration bleutée des gencives 5. Ataxique démarche 6. Dysdiadocokinésie 7. Test du talon et du menton 8. Protéinurie. Chacun peut avoir une valeur attribuée de 0 ou 1, spécifique selon que le symptôme est absent (0) ou présent (1) ou si le résultat du test est négatif (0) ou positif (1). Le score médical d'empoisonnement au mercure est la somme des valeurs des éléments. Le pire cas d'aggravation des symptômes d'intoxication serait de 10 et un participant en bonne santé obtiendrait un score de 0. L'intoxication sera considérée si le score est de 6 ou supérieur à 6. |
Traitement initial (avant), quatorze (14) jours après le début du traitement, quatorze (14) jours après la fin du traitement
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amalgame
Délai: Traitement de base (avant)
|
Présence d'amalgame à travers des photos numériques
|
Traitement de base (avant)
|
|
Diète
Délai: Les patients tiendront un journal alimentaire pendant l'étude (jours 1 à 56).
|
Au cours du protocole, tous les patients recevront un journal alimentaire du patient, dans lequel des données telles que le type et la quantité d'apport alimentaire sont autodéclarées par les participants.
|
Les patients tiendront un journal alimentaire pendant l'étude (jours 1 à 56).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Andres Cadena-Bonfanti, MD, Clinica de la Costa Ltda.
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cordy P, Veiga MM, Salih I, Al-Saadi S, Console S, Garcia O, Mesa LA, Velasquez-Lopez PC, Roeser M. Mercury contamination from artisanal gold mining in Antioquia, Colombia: The world's highest per capita mercury pollution. Sci Total Environ. 2011 Dec 1;410-411:154-60. doi: 10.1016/j.scitotenv.2011.09.006. Epub 2011 Oct 15.
- Erkek N, Senel S, Sarac A, Ertan U, Karacan CD. Being alive after a severe inorganic mercury intoxication. Eur J Pediatr. 2010 May;169(5):625-8. doi: 10.1007/s00431-009-1073-2. Epub 2009 Oct 4.
- Khan F, Momtaz S, Abdollahi M. The relationship between mercury exposure and epigenetic alterations regarding human health, risk assessment and diagnostic strategies. J Trace Elem Med Biol. 2019 Mar;52:37-47. doi: 10.1016/j.jtemb.2018.11.006. Epub 2018 Nov 14.
- Zeitz P, Orr MF, Kaye WE. Public health consequences of mercury spills: Hazardous Substances Emergency Events Surveillance system, 1993-1998. Environ Health Perspect. 2002 Feb;110(2):129-32. doi: 10.1289/ehp.02110129.
- Schober SE, Sinks TH, Jones RL, Bolger PM, McDowell M, Osterloh J, Garrett ES, Canady RA, Dillon CF, Sun Y, Joseph CB, Mahaffey KR. Blood mercury levels in US children and women of childbearing age, 1999-2000. JAMA. 2003 Apr 2;289(13):1667-74. doi: 10.1001/jama.289.13.1667.
- Park JD, Zheng W. Human exposure and health effects of inorganic and elemental mercury. J Prev Med Public Health. 2012 Nov;45(6):344-52. doi: 10.3961/jpmph.2012.45.6.344. Epub 2012 Nov 29.
- Ha E, Basu N, Bose-O'Reilly S, Dorea JG, McSorley E, Sakamoto M, Chan HM. Current progress on understanding the impact of mercury on human health. Environ Res. 2017 Jan;152:419-433. doi: 10.1016/j.envres.2016.06.042. Epub 2016 Jul 18.
- Branco V, Caito S, Farina M, Teixeira da Rocha J, Aschner M, Carvalho C. Biomarkers of mercury toxicity: Past, present, and future trends. J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2017;20(3):119-154. doi: 10.1080/10937404.2017.1289834. Epub 2017 Apr 5.
- Clarkson TW, Magos L. The toxicology of mercury and its chemical compounds. Crit Rev Toxicol. 2006 Sep;36(8):609-62. doi: 10.1080/10408440600845619.
- Clarke D, Buchanan R, Gupta N, Haley B. Amelioration of Acute Mercury Toxicity by a Novel, Non-Toxic Lipid Soluble Chelator N,N'bis-(2-mercaptoethyl)isophthalamide: Effect on Animal Survival, Health, Mercury Excretion and Organ Accumulation. Toxicol Environ Chem. 2012;94(3):616-640. doi: 10.1080/02772248.2012.657199.
- Risher JF, Amler SN. Mercury exposure: evaluation and intervention the inappropriate use of chelating agents in the diagnosis and treatment of putative mercury poisoning. Neurotoxicology. 2005 Aug;26(4):691-9. doi: 10.1016/j.neuro.2005.05.004.
- George GN, Prince RC, Gailer J, Buttigieg GA, Denton MB, Harris HH, Pickering IJ. Mercury binding to the chelation therapy agents DMSA and DMPS and the rational design of custom chelators for mercury. Chem Res Toxicol. 2004 Aug;17(8):999-1006. doi: 10.1021/tx049904e.
- Bose-O'Reilly S, Bernaudat L, Siebert U, Roider G, Nowak D, Drasch G. Signs and symptoms of mercury-exposed gold miners. Int J Occup Med Environ Health. 2017 Mar 30;30(2):249-269. doi: 10.13075/ijomeh.1896.00715. Epub 2017 Mar 22.
- Doering S, Bose-O'Reilly S, Berger U. Essential Indicators Identifying Chronic Inorganic Mercury Intoxication: Pooled Analysis across Multiple Cross-Sectional Studies. PLoS One. 2016 Aug 30;11(8):e0160323. doi: 10.1371/journal.pone.0160323. eCollection 2016.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Emera008
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .