Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thermocoagulation pour le traitement des lésions cervicales précancéreuses

5 janvier 2023 mis à jour par: University of California, San Francisco

Dépistage du cancer du col de l'utérus chez les femmes infectées par le VIH dans l'ouest du Kenya : évaluation de l'innocuité, de l'acceptabilité et de l'efficacité d'une méthode alternative d'ablation pour le traitement des lésions précancéreuses

Le but de cette étude est d'évaluer l'innocuité, l'acceptabilité et l'efficacité de la thermocoagulation pour le traitement des lésions précancéreuses chez les femmes séropositives dans un programme de dépistage et de traitement dans l'ouest du Kenya.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

La thermocoagulation est approuvée comme alternative à la cryothérapie pour le traitement de l'inspection visuelle avec de l'acide acétique (IVA) ou des femmes séropositives pour le virus du papillome humain (VPH) par les directives nationales de 2018 sur le cancer au Kenya.32 Les données primaires des pays occidentaux démontrent une efficacité similaire pour le traitement des lésions précancéreuses entre la cryothérapie et la thermocoagulation. Les données sur l'innocuité, l'acceptabilité et l'efficacité, en particulier liées à la pathologie de référence, chez les femmes séropositives dans les milieux à faibles ressources sont rares. Compte tenu des avantages démontrés par rapport à la cryothérapie, notamment une portabilité et une disponibilité accrues, d'où une mise en œuvre plus facile, l'utilisation de la coagulation thermique pour le traitement des lésions précancéreuses dans les milieux à faibles ressources pourrait améliorer considérablement l'accès au traitement par rapport à la cryothérapie.

Cette étude vise à combler une lacune critique dans les données en évaluant l'efficacité de la thermocoagulation chez les femmes séropositives utilisant la biopsie de référence pour la vérification de la maladie au départ et au suivi, comme indiqué. Nous évaluerons également la sécurité et l'acceptabilité de cette modalité de traitement parmi les patients et les fournisseurs

Objectif 1 : Évaluer l'efficacité de la coagulation thermique pour le traitement des femmes séropositives et séropositives pour le VPH en évaluant les taux de persistance du VPH et le taux de CIN2/3 à 12 mois après le traitement

Objectif 2 : Évaluer l'innocuité et l'acceptabilité de la coagulation thermique pour le traitement des lésions cervicales anormales dans le cadre d'un programme de dépistage et de traitement chez les femmes séropositives dans l'ouest du Kenya.

Objectif 3 : Évaluer l'acceptabilité par le prestataire de la coagulation thermique pour le traitement des lésions cervicales précancéreuses dans le cadre d'un programme de dépistage et de traitement dans l'ouest du Kenya.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

379

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kisumu, Kenya
        • Kenya Medical Research Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge 25-65 ans.
  2. Inscrit aux soins du VIH dans les cliniques soutenues par FACES dans le comté de Kisumu.
  3. Capable de comprendre un document de consentement éclairé écrit et disposé à le signer.
  4. Parle une langue dans laquelle le formulaire de consentement et les instruments de collecte de données sont rédigés.

Critère d'exclusion:

  1. A des antécédents de cancer du col de l'utérus.
  2. A reçu un traitement pour le précancer du col de l'utérus après un dépistage positif pour le précancer.
  3. Présente des signes d'infection cervicale.
  4. Les femmes enceintes sont exclues de cette étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thermocoagulation
L'ablation thermique du col de l'utérus pour le traitement des CIN2/3 chez les participants séropositifs sera effectuée par un clinicien formé et non médecin. La thermocoagulation durera environ 20 secondes et sera réalisée à l'aide de l'appareil Liger Thermocoagulator
Le traitement des résultats de dépistage positifs sera effectué à l'aide du dispositif Liger Thermocoagulator
Autres noms:
  • Thermocoagulateur Liger

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de participants sans signe de dysplasie cervicale à 12 mois
Délai: 12 mois
La proportion de participants ne présentant aucun signe de dysplasie cervicale à 12 mois de suivi, défini comme un résultat CIN1 confirmé par biopsie ou des résultats normaux, 12 mois après le traitement.
12 mois
Proportion de participants avec un VPH persistant lors du suivi de 12 mois
Délai: 12 mois
La proportion de persistance du VPH lors du suivi sera définie comme un échec du traitement avec une CIN2/3 persistante confirmée par biopsie.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Catégorie de score de fréquence de la douleur
Délai: Jour de traitement, environ 1 jour
Une échelle visuelle analogique (EVA) à 4 points pour l'évaluation de la douleur a été utilisée pour évaluer la douleur immédiatement après le traitement. L'EVA de la douleur était composée de descripteurs verbaux, un pour chaque symptôme extrême. L'EVA douleur est auto-remplie par le répondant. Le répondant est invité à sélectionner le point qui représente l'intensité de sa douleur. L'ancre "pas de douleur" et la marque du patient, fournissant une gamme de scores de 0 à 100. Un score plus élevé indique une plus grande intensité de la douleur. Les points de coupure suivants sur l'EVA de la douleur ont été recommandés : pas de douleur (0-4 mm), douleur légère (5-44 mm), douleur modérée (45-74 mm) et douleur intense (75-100 mm).
Jour de traitement, environ 1 jour
Pourcentage de participants signalant des événements indésirables (EI) liés au traitement
Délai: Jusqu'à 6 semaines après le traitement
Le pourcentage de participants signalant des EI de grade 2 et plus et des événements indésirables graves (EIG) au cours du suivi de 4 semaines sera rapporté par événement.
Jusqu'à 6 semaines après le traitement
Fréquence des réponses positives de satisfaction des participants
Délai: Jusqu'à 6 semaines après le traitement
La satisfaction des participants à l'égard de la thermocoagulation sera évaluée en déterminant la proportion de participants indiquant une réponse « oui » à la question « Êtes-vous satisfait du traitement que vous avez reçu ? » avec une réponse alternative de «non» lors de la visite de suivi de 4 à 6 semaines.
Jusqu'à 6 semaines après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Chemtai Mungo, MD, MPH, University of California, San Francisco

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2019

Première publication (Réel)

10 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2023

Dernière vérification

1 décembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner