Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vers une Politique Qualité Durable

5 février 2024 mis à jour par: Kris Vanhaecht, KU Leuven

La mise en œuvre et l'impact d'un mécanisme de retour d'information sur les indicateurs de qualité à cycle rapide sur les patients et les professionnels : une étude de cas de l'hôpital Sint-Trudo

Les chercheurs ont besoin de boucles de rétroaction plus solides et d'un système de suivi et de gestion de la qualité pour améliorer la qualité des soins de manière durable. La chaire Sint-Trudo "Vers une politique de qualité durable" a été créée pour développer scientifiquement les conditions préalables à une qualité de soins durable. Dans ce protocole d'étude, une étude quasi-expérimentale monocentrique à méthode mixte sera utilisée pour évaluer l'impact d'un mécanisme de rétroaction d'un indicateur de qualité à cycle rapide sur les patients et les professionnels.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

400

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Belgique
      • Sint-Truiden, Belgique
        • Sint-Trudo Ziekenhuis

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients hospitalisés plus d'une nuit

Critère d'exclusion:

  • Patients admis à l'hôpital pour moins d'une nuit

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Hôpital
Douze services de l'hôpital seront évalués en même temps.
Autre: Mise en place d'un mécanisme de remontée d'indicateurs qualité
  1. Audit et retour d'information : Un résumé des performances cliniques et de la culture de sécurité de l'hôpital sur une période de temps spécifiée.
  2. Benchmarking Achievable : les benchmarks sont calculés à partir de la performance de tous les membres d'un groupe de pairs et représentent un niveau d'excellence réaliste atteint par les plus performants de ce groupe (c'est-à-dire par rapport aux 10 % de pairs les plus performants).
  3. Sensibilisation à l'éducation : Une personne ou un chercheur indépendant formé rencontrera des professionnels de la santé ou des gestionnaires dans leur milieu de pratique pour leur fournir des renseignements (p. remontée d'indicateurs de qualité).
  4. Planification des actions : Le but de la planification des actions est de soutenir les efforts d'amélioration de la qualité en identifiant les opportunités d'amélioration, les stratégies et les étapes pour accomplir le travail.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité hospitalière
Délai: Lors de l'admission
Taux de mortalité hospitalière
Lors de l'admission
Expériences des patients
Délai: Lors de l'admission

Les expériences des patients seront mesurées par un questionnaire validé (Flemisch Patient Experience Questionnaire).

Q : Recommanderez-vous notre hôpital ? (échelle min 0 jusqu'à 10 avec 0 : pas et 10 : bien sûr).

Pour les questions suivantes, les scores sont « pas d'accord », « plutôt d'accord », « plutôt d'accord », « tout à fait d'accord ». Plus le score est élevé, meilleur est le résultat Q : Cette information m'a été fournie par mon médecin généraliste ou par des prestataires de soins de santé à l'hôpital.

Q : Je comprends les informations que j'ai reçues concernant le coût de mon séjour. Q : J'ai reçu suffisamment d'informations sur les causes de mon état ou sur les méthodes de traitement possibles pour mon état ou sur les conséquences de ma maladie.

Q : Les infirmières ou les médecins m'ont expliqué les choses d'une manière que je pouvais comprendre ou m'ont traité avec courtoisie et respect.

Q : Ma vie privée a été respectée lors des conversations avec les soignants ou lors des examens, des traitements et des soins.

Q : Avant tout traitement, mon identité a été vérifiée. Q : Le personnel de l'hôpital se présente toujours
Lors de l'admission
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Lors de l'admission
Durée du séjour de chaque patient à l'hôpital
Lors de l'admission
Événements indésirables et résultats indésirables
Délai: Lors de l'admission
Chaque événement indésirable et les résultats indésirables suivants seront mesurés : infections des voies urinaires, ulcères de pression, pneumonie nosocomiale, choc/arrêt cardiaque, saignement gastro-intestinal supérieur, septicémie nosocomiale, thrombose veineuse profonde, complications du système nerveux central, infection de plaie chirurgicale , insuffisance pulmonaire, trouble métabolique, Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline, Enterococcus résistant à la vancomycine, bactériémies associées au cathéter central, entérobactéries productrices de carbapénèmases
Lors de l'admission
Taux de non-sauvetage
Délai: Lors de l'admission
Le taux d'échec du sauvetage pour chaque patient admis à l'hôpital sera évalué
Lors de l'admission
Taux de réadmission
Délai: 30 jours après la sortie
Réadmission dans les 30 jours suivant l'admission de chaque patient à l'hôpital
30 jours après la sortie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

KU Leuven

Collaborateurs

Sint-Trudo Hospital

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kris Vanhaecht, MSc, Professor

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 août 2020

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2019

Première publication (Réel)

16 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

7 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SQP4ST

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner