Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Para uma Política de Qualidade Sustentável

5 de fevereiro de 2024 atualizado por: Kris Vanhaecht, KU Leuven

A implementação e o impacto de um mecanismo de feedback de indicadores de qualidade de ciclo rápido em pacientes e profissionais: um estudo de caso do Hospital Sint-Trudo

Os investigadores precisam de ciclos de feedback mais fortes e um sistema de monitoramento e gerenciamento de qualidade para melhorar a qualidade do atendimento de maneira sustentável. A Cátedra Sint-Trudo "Para uma política de qualidade sustentável" foi criada para desenvolver cientificamente os pré-requisitos para uma qualidade sustentável de atendimento. Neste protocolo de estudo, um estudo quasi-experimental monocêntrico de método misto será usado para avaliar o impacto de um mecanismo de feedback de indicador de qualidade de ciclo rápido em pacientes e profissionais.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

400

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Sint-Truiden, Bélgica
        • Sint-Trudo Ziekenhuis

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes internados no hospital por mais de uma noite

Critério de exclusão:

  • Pacientes internados no hospital por menos de uma noite

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Hospital
Serão avaliadas doze enfermarias do hospital ao mesmo tempo.
  1. Auditoria e feedback: Um resumo do desempenho clínico e da cultura de segurança hospitalar durante um período de tempo especificado.
  2. Benchmarking alcançável: os benchmarks são calculados a partir do desempenho de todos os membros de um grupo de pares e representam um padrão realista de excelência alcançado pelos melhores desempenhos desse grupo (ou seja, comparando com os 10% melhores dos pares).
  3. Alcance educacional: Uma pessoa ou investigador independente treinado se reunirá com profissionais de saúde ou gerentes em seu ambiente de prática para fornecer informações (por exemplo, feedback de indicadores de qualidade).
  4. Planejamento de ações: O objetivo do planejamento de ações é apoiar os esforços de melhoria da qualidade, identificando oportunidades de melhoria, estratégias e etapas para realizar o trabalho.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade hospitalar
Prazo: Durante a admissão
Taxa de mortalidade intra-hospitalar
Durante a admissão
Experiências do paciente
Prazo: Durante a admissão

As experiências dos pacientes serão medidas por um questionário validado (Flemisch Patient Experience Questionnaire).

P: Você recomendaria nosso hospital? (escala min 0 até 10 com 0: não e 10: com certeza).

Para as perguntas a seguir, as pontuações são 'discordo', 'concordo um pouco', 'concordo amplamente', 'concordo totalmente'. Quanto maior a pontuação, melhor o resultado P: Esta informação foi fornecida pelo meu médico de família ou por profissionais de saúde no hospital.

P: Compreendo as informações que recebi sobre o custo da minha estadia. P: Recebi informações suficientes sobre as causas da minha condição ou sobre os possíveis métodos de tratamento para a minha condição ou sobre as consequências da minha doença.

P: Enfermeiros ou médicos explicaram as coisas de uma forma que eu pudesse entender ou me trataram com cortesia e respeito.

P: Minha privacidade foi respeitada durante as conversas com os cuidadores ou durante os exames, tratamentos e cuidados.

P: Antes de qualquer tratamento, minha identidade foi verificada. P: Os funcionários do hospital sempre se apresentavam

Durante a admissão
Tempo de permanência no hospital
Prazo: Durante a admissão
Tempo de permanência de cada paciente no hospital
Durante a admissão
Eventos adversos e resultados adversos
Prazo: Durante a admissão
Cada evento adverso e os seguintes resultados adversos serão medidos: infecções do trato urinário, úlceras de pressão, pneumonia adquirida no hospital, choque/parada cardíaca, sangramento gastrointestinal superior, sepse adquirida no hospital, trombose venosa profunda, complicações do sistema nervoso central, infecção da ferida cirúrgica , insuficiência pulmonar, desarranjo metabólico, Staphylococcus aureus resistente à meticilina, Enterococcus resistente à vancomicina, infecções da corrente sanguínea associadas à linha central, Enterobacteriaceae produtoras de carbapenemase
Durante a admissão
Taxa de falha de resgate
Prazo: Durante a admissão
Será avaliada a taxa de falha de resgate para cada paciente internado no hospital
Durante a admissão
Taxa de readmissão
Prazo: 30 dias após a alta
Readmissão dentro de 30 dias de cada paciente admitido no hospital
30 dias após a alta

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Kris Vanhaecht, MSc, Professor

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de agosto de 2020

Conclusão Primária (Estimado)

1 de janeiro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de junho de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

16 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

7 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SQP4ST

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever