- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04200209
Zu einer nachhaltigen Qualitätspolitik
Die Implementierung und Auswirkung eines Schnellzyklus-Qualitätsindikator-Feedback-Mechanismus auf Patienten und Fachkräfte: eine Fallstudie des Sint-Trudo-Krankenhauses
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Sint-Truiden, Belgien
- Sint-Trudo Ziekenhuis
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die länger als eine Nacht im Krankenhaus bleiben
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die weniger als eine Nacht im Krankenhaus bleiben
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Krankenhaus
Zwölf Stationen des Krankenhauses werden gleichzeitig evaluiert.
|
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: Beim Einlass
|
Sterblichkeitsrate im Krankenhaus
|
Beim Einlass
|
|
Patientenerfahrungen
Zeitfenster: Beim Einlass
|
Die Erfahrungen der Patienten werden durch einen validierten Fragebogen (Flemisch Patient Experience Questionnaire) erfasst. F: Werden Sie unser Krankenhaus weiterempfehlen? (Skala min 0 bis 10 mit 0: nicht und 10: sicher). Für Folgefragen lauten die Werte „stimme nicht zu“, „stimme eher zu“, „stimme weitgehend zu“, „stimme voll und ganz zu“. Je höher die Punktzahl, desto besser das Ergebnis F: Diese Informationen wurden von meinem Hausarzt oder von Gesundheitsdienstleistern im Krankenhaus bereitgestellt. F: Ich verstehe die Informationen, die ich über die Kosten meines Aufenthalts erhalten habe. F: Ich wurde ausreichend über die Ursachen meiner Erkrankung bzw. über die möglichen Behandlungsmethoden meiner Erkrankung bzw. über die Folgen meiner Erkrankung informiert. F: Krankenschwestern oder Ärzte erklärten Dinge so, dass ich sie verstehen konnte, oder behandelten mich mit Höflichkeit und Respekt. F: Meine Privatsphäre wurde bei Gesprächen mit Pflegekräften oder bei Untersuchungen, Behandlungen und Pflege respektiert. F: Vor jeder Behandlung wurde meine Identität überprüft. F: Das Krankenhauspersonal stellte sich immer vor |
Beim Einlass
|
|
Verweildauer im Krankenhaus
Zeitfenster: Beim Einlass
|
Verweildauer jedes Patienten im Krankenhaus
|
Beim Einlass
|
|
Unerwünschte Ereignisse und unerwünschte Ergebnisse
Zeitfenster: Beim Einlass
|
Jedes unerwünschte Ereignis und die folgenden unerwünschten Ergebnisse werden gemessen: Harnwegsinfektionen, Druckgeschwüre, im Krankenhaus erworbene Lungenentzündung, Schock/Herzstillstand, Blutungen im oberen Gastrointestinaltrakt, im Krankenhaus erworbene Sepsis, tiefe Venenthrombose, Komplikationen des Zentralnervensystems, chirurgische Wundinfektion , Lungenversagen, Stoffwechselstörung, Methicillin-resistenter Staphylococcus aureus, Vancomycin-resistenter Enterococcus, Zentrallinien-assoziierte Blutstrominfektionen, Carbapenemase-produzierende Enterobacteriaceae
|
Beim Einlass
|
|
Ausfallrate zu retten
Zeitfenster: Beim Einlass
|
Für jeden im Krankenhaus aufgenommenen Patienten wird die Nicht-Rettungsrate evaluiert
|
Beim Einlass
|
|
Wiederaufnahmerate
Zeitfenster: 30 Tage nach Entlassung
|
Wiederaufnahme innerhalb von 30 Tagen nach Aufnahme jedes Patienten im Krankenhaus
|
30 Tage nach Entlassung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kris Vanhaecht, MSc, Professor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- SQP4ST
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Implementierung eines Feedback-Mechanismus für Qualitätsindikatoren
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterRekrutierungHPV-bedingte Malignität | Oropharynx-Krebs | HPV-bedingtes Karzinom | HPV-positives oropharyngeales Plattenepithelkarzinom | HPVVereinigte Staaten