Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Naar een duurzaam kwaliteitsbeleid

5 februari 2024 bijgewerkt door: Kris Vanhaecht, KU Leuven

De implementatie en impact van een feedbackmechanisme voor snelle cycluskwaliteitsindicatoren op patiënten en professionals: een case study van het Sint-Trudoziekenhuis

De onderzoekers hebben sterkere feedbackloops en een systeem voor kwaliteitsbewaking en -beheer nodig om de kwaliteit van de zorg op een duurzame manier te verbeteren. De leerstoel Sint-Trudo "Naar een duurzaam kwaliteitsbeleid" werd opgericht om de voorwaarden voor een duurzame kwaliteit van zorg wetenschappelijk te ontwikkelen. In dit studieprotocol zal een monocentrische quasi-experimentele studie met gemengde methoden worden gebruikt om de impact van een feedbackmechanisme voor kwaliteitsindicatoren met een snelle cyclus op zowel patiënten als professionals te beoordelen.

Studie Overzicht

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

400

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Sint-Truiden, België
        • Sint-Trudo ziekenhuis

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten die langer dan één nacht in het ziekenhuis zijn opgenomen

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die korter dan één nacht in het ziekenhuis zijn opgenomen

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Onderzoek naar gezondheidsdiensten
  • Toewijzing: NVT
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Ziekenhuis
Twaalf afdelingen van het ziekenhuis worden tegelijkertijd geëvalueerd.
  1. Audit en feedback: Een samenvatting van de klinische prestaties en de veiligheidscultuur in het ziekenhuis gedurende een bepaalde periode.
  2. Benchmarking Haalbaar: benchmarks worden berekend op basis van de prestaties van alle leden van een peer group en vertegenwoordigen een realistische standaard van uitmuntendheid die wordt bereikt door de toppresteerders in die groep (d.w.z. in vergelijking met de top 10% van leeftijdsgenoten).
  3. Educatief bereik: een getrainde onafhankelijke persoon of onderzoeker zal gezondheidswerkers of managers in hun praktijk ontmoeten om informatie te verstrekken (bijv. terugkoppeling van kwaliteitsindicatoren).
  4. Actieplanning: Het doel van actieplanning is het ondersteunen van inspanningen voor kwaliteitsverbetering door het identificeren van mogelijkheden voor verbetering, strategieën en stappen om het werk te volbrengen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Sterfte in het ziekenhuis
Tijdsspanne: Tijdens opname
Sterftecijfer in het ziekenhuis
Tijdens opname
Ervaringen van patiënten
Tijdsspanne: Tijdens opname

Ervaringen van patiënten worden gemeten door middel van een gevalideerde vragenlijst (Vlaamse Patiëntervaringsvragenlijst).

Vraag: Zou u ons ziekenhuis aanbevelen? (schaal min 0 t/m 10 met 0: niet en 10: zeker).

Voor vervolgvragen zijn de scores 'oneens', 'enigszins mee eens', 'grotendeels mee eens', 'helemaal mee eens. Hoe hoger de score, hoe beter de uitkomst. V: Deze informatie is verstrekt door mijn huisarts of door zorgverleners in het ziekenhuis.

V: Ik begrijp de informatie die ik heb ontvangen over de kosten van mijn verblijf. V: Ik heb voldoende informatie gekregen over de oorzaken van mijn aandoening of over de mogelijke behandelmethoden voor mijn aandoening of over de gevolgen van mijn ziekte.

Vraag: Verpleegkundigen of doktoren legden dingen uit op een manier die ik kon begrijpen of behandelden me beleefd en respectvol.

V: Mijn privacy werd gerespecteerd tijdens gesprekken met zorgverleners of tijdens onderzoeken, behandeling en verzorging.

V: Voor elke behandeling werd mijn identiteit gecontroleerd. Vraag: Ziekenhuispersoneel stelde zichzelf altijd voor

Tijdens opname
Duur van het verblijf in het ziekenhuis
Tijdsspanne: Tijdens opname
Duur van het verblijf van elke patiënt in het ziekenhuis
Tijdens opname
Bijwerkingen en nadelige gevolgen
Tijdsspanne: Tijdens opname
Elke bijwerking en de volgende bijwerkingen worden gemeten: urineweginfecties, decubitus, in het ziekenhuis opgelopen longontsteking, shock/hartstilstand, gastro-intestinale bloedingen, in het ziekenhuis opgelopen sepsis, diepe veneuze trombose, complicaties aan het centrale zenuwstelsel, chirurgische wondinfectie , longfalen, metabole stoornis, methicilline-resistente Staphylococcus aureus, vancomycine-resistente Enterococcus, centrale lijn-geassocieerde bloedbaaninfecties, carbapenemase producerende Enterobacteriaceae
Tijdens opname
Niet-reddingspercentage
Tijdsspanne: Tijdens opname
Het percentage mislukte reddingen voor elke patiënt die in het ziekenhuis wordt opgenomen, zal worden geëvalueerd
Tijdens opname
Heropnamepercentage
Tijdsspanne: 30 dagen na ontslag
Heropname binnen 30 dagen na opname van elke patiënt in het ziekenhuis
30 dagen na ontslag

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Medewerkers

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Kris Vanhaecht, MSc, professor

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

15 augustus 2020

Primaire voltooiing (Geschat)

1 januari 2025

Studie voltooiing (Geschat)

1 juni 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

11 december 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

12 december 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

16 december 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Geschat)

7 februari 2024

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

5 februari 2024

Laatst geverifieerd

1 februari 2024

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • SQP4ST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren