- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04202029
Avantage supplémentaire de la surveillance de l'impédance thoracique (TIM) pour la surveillance de la sédation au propofol pendant la mise en place du PEG (TIMPEG)
Bénéfice supplémentaire de la surveillance de l'impédance thoracique (TIM) pour la surveillance de la sédation au propofol par un non-anesthésiste pendant la gastrostomie endoscopique percutanée (PEG), une étude clinique prospective randomisée contrôlée.
La présente étude est une étude randomisée, prospective, en simple aveugle. Un total de 172 patients se présentant pour une gastrostomie endoscopique percutanée (PEG) sous sédation seront inclus selon le calcul statistique de la taille de l'échantillon. Les patients seront randomisés dans le groupe 1 - surveillance standard (oxymétrie de pouls et surveillance non invasive de la pression sanguine) ou dans le groupe 2 - surveillance standard et mesure de l'impédance thoracique pendant la sédation à base de propofol pour PEG. Les épisodes d'hypoxie sont documentés et comparés dans les deux groupes.
L'analyse statistique sera effectuée en coopération avec l'institut biomédical statistique de l'hôpital universitaire de Francfort.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Frankfurt am Main, Allemagne, 60590
- Klinikum der J. W. Goethe-Universität
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- > /= 18 ans
- donné son consentement
- PEG prévu
Critère d'exclusion:
- ASA >/= 4
- pas de consentement donné
- enceinte/lactation
- contre-indication au PEG
- contre-indication à la sédation au propofol
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: bras d'oxymétrie de pouls
bras oxymétrie pulsée : surveillance standard : oxymétrie pulsée et surveillance non invasive de la pression artérielle
|
La pulsoxymétrie mesure la fréquence cardiaque et la saturation en oxygène dans le sang artériel
La pression sanguine non invasive est une méthode utilisant un brassard de pression sanguine pour identifier la pression sanguine.
|
|
Expérimental: bras de monitorage d'impédance thoracique
bras de surveillance de l'impédance thoracique : surveillance standard et en plus mesure de l'impédance thoracique)
|
La pulsoxymétrie mesure la fréquence cardiaque et la saturation en oxygène dans le sang artériel
La pression sanguine non invasive est une méthode utilisant un brassard de pression sanguine pour identifier la pression sanguine.
La mesure de l'impédance thoracique identifie la fréquence respiratoire en utilisant les changements d'impédance pendant l'inspiration et l'expiration via un ECG.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
comparaison de l'hypoxie dans les deux bras
Délai: Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
L'hypoxie est définie comme une saturation en oxygène inférieure à 90 % pendant plus de 15 secondes.
Le critère d'évaluation principal est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison des épisodes d'hypoxie dans les deux bras
Délai: Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
Nombre d'épisodes d'hypoxie au cours de chaque intervention.
Ce point final est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
|
Comparaison des épisodes d'hypoxie sévère dans les deux bras définis comme une saturation en oxygène inférieure à 85 %
Délai: Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
L'hypoxie sévère est définie comme une saturation en O2 inférieure à 85 %.
Ce point final est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
|
Comparaison des épisodes d'hypoxie sévère dans les deux bras
Délai: Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes. Ce point final est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
Le nombre d'épisodes d'hypoxie au cours de chaque intervention sera évalué.
Ce point final est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes. Ce point final est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
|
Comparaison de la différence de temps entre l'apparition de l'apnée avant l'hypoxie
Délai: Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
La différence de temps entre le début de l'apnée avant le début de l'hypoxie sera mesurée.
|
Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
|
Spécificité et sensibilité de la surveillance de l'impédance thoracique
Délai: Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
La spécificité et la sensibilité seront calculées à partir de la fréquence des alarmes de chutes et des alarmes manquées par rapport à l'hypoxie.
Ce point final est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
|
Surcoût de la surveillance de l'impédance thoracique (TIM)
Délai: La durée correspond à la période d'étude complète avec un maximum de 3 ans.
|
Les coûts nécessaires à la mise en œuvre du TIM lors de chaque procédure seront calculés et seront indiqués dans les résultats.
Tous les placements PEG du groupe TIM seront utilisés.
En utilisant un ECG à 3 dérivations, 3 électrodes seront nécessaires par patient.
Pour tous les patients, un câble ECG sera nécessaire.
Par conséquent, les coûts seront calculés par patient.
|
La durée correspond à la période d'étude complète avec un maximum de 3 ans.
|
|
Stratification du risque des critères de base pour l'hypoxie
Délai: La durée correspond à la période d'étude complète avec un maximum de 3 ans.
|
Les facteurs de risque seront évalués dans une analyse univariée et multivariée
|
La durée correspond à la période d'étude complète avec un maximum de 3 ans.
|
|
Comparaison des procédures d'intervention pour prévenir l'hypoxie
Délai: Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
La nécessité de prévenir un événement hypoxique en raison d'une alarme par la surveillance en augmentant l'apport d'oxygène, en utilisant la manœuvre de poussée de la mâchoire ou la ventilation au masque sera comparée dans les deux bras.
Ce point final est évalué depuis le début de la sédation au propofol jusqu'à la fin de la procédure PEG définie par le réveil du patient.
|
Durée moyenne du placement PEG : env. 15 minutes.
|
|
Comparaison de la satisfaction des médecins dans les deux bras
Délai: environ. 15 minutes
|
Les médecins concernés seront invités à donner leur avis à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA).
L'échelle va de 1 (insatisfait) à 10 (satisfait).
Le point final sera mesuré après la procédure.
Le temps d'investigation est défini comme un placement PEG.
|
environ. 15 minutes
|
|
Comparaison de la satisfaction des infirmières dans les deux bras
Délai: environ. 15 minutes
|
Les infirmières concernées seront invitées à donner leur avis à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA).
L'échelle va de 1 (insatisfait) à 10 (satisfait).
Le point final sera mesuré après la procédure.
Le temps d'investigation est défini comme un placement PEG.
|
environ. 15 minutes
|
|
Comparaison de la satisfaction des patients dans les deux bras
Délai: environ. 15 minutes
|
Les patients concernés seront invités à donner leur avis à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA).
L'échelle va de 1 (insatisfait) à 10 (satisfait).
Le point final sera mesuré après la procédure.
Le temps d'investigation est défini comme un placement PEG.
|
environ. 15 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Riphaus A, Geist F, Wehrmann T. Endoscopic sedation and monitoring practice in Germany: re-evaluation from the first nationwide survey 3 years after the implementation of an evidence and consent based national guideline. Z Gastroenterol. 2013 Sep;51(9):1082-8. doi: 10.1055/s-0033-1335104. Epub 2013 Sep 10.
- Riphaus A, Rabofski M, Wehrmann T. Endoscopic sedation and monitoring practice in Germany: results from the first nationwide survey. Z Gastroenterol. 2010 Mar;48(3):392-7. doi: 10.1055/s-0028-1109765. Epub 2010 Feb 5.
- Jafari A, Weismuller TJ, Tonguc T, Kalff JC, Manekeller S. [Complications after Percutaneous Endoscopic Gastrostomy Tube Placement - A Retrospective Analysis]. Zentralbl Chir. 2016 Aug;141(4):442-5. doi: 10.1055/s-0035-1557765. Epub 2015 Aug 10. German.
- Lin OS. Sedation for routine gastrointestinal endoscopic procedures: a review on efficacy, safety, efficiency, cost and satisfaction. Intest Res. 2017 Oct;15(4):456-466. doi: 10.5217/ir.2017.15.4.456. Epub 2017 Oct 23.
- Dumonceau JM, Riphaus A, Aparicio JR, Beilenhoff U, Knape JT, Ortmann M, Paspatis G, Ponsioen CY, Racz I, Schreiber F, Vilmann P, Wehrmann T, Wientjes C, Walder B; NAAP Task Force Members. European Society of Gastrointestinal Endoscopy, European Society of Gastroenterology and Endoscopy Nurses and Associates, and the European Society of Anaesthesiology Guideline: Non-anaesthesiologist administration of propofol for GI endoscopy. Eur J Anaesthesiol. 2010 Dec;27(12):1016-30. doi: 10.1097/EJA.0b013e32834136bf.
- Riphaus A, Wehrmann T, Hausmann J, Weber B, von Delius S, Jung M, Tonner P, Arnold J, Behrens A, Beilenhoff U, Bitter H, Domagk D, In der Smitten S, Kallinowski B, Meining A, Schaible A, Schilling D, Seifert H, Wappler F, Kopp I; German Society of General and Visceral Surgery; German Crohn's disease / ulcerative colitis Association e. V; German Society of Anaesthesiology and Intensive Care Medicine e. V. (DGAI); Gesellschaft Politics and Law in Health Care (GPRG). [S3-guidelines "sedation in gastrointestinal endoscopy" 2014 (AWMF register no. 021/014)]. Z Gastroenterol. 2015 Aug;53(8):802-42. doi: 10.1055/s-0035-1553458. Epub 2015 Aug 18. No abstract available. Erratum In: Z Gastroenterol. 2015 Aug;53(8):E1. German.
- Absolom M, Roberts R, Bahlmann UB, Hall JE, Armstrong T, Turley A. The use of impedance respirometry to confirm tracheal intubation in children. Anaesthesia. 2006 Dec;61(12):1145-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2006.04838.x.
- Frasca D, Geraud L, Charriere JM, Debaene B, Mimoz O. Comparison of acoustic and impedance methods with mask capnometry to assess respiration rate in obese patients recovering from general anaesthesia. Anaesthesia. 2015 Jan;70(1):26-31. doi: 10.1111/anae.12799. Epub 2014 Jul 10.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
- échocardiographie
- sédation
- oxygène
- propofol
- ECG
- surveillance
- CHEVILLE
- COMME UN
- gastrostomie endoscopique percutanée
- NAPS
- Système de classification de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists
- Surveillance de l'impédance thoracique
- TIM
- sédation au propofol administrée par une infirmière
- O2
Autres numéros d'identification d'étude
- FRA-UNI-TIM-PEG-TRIAL-2019
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .