- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04203095
L'instabilité chromosomique en tant que biomarqueur de substitution de la résistance aux médicaments en immunothérapie pour les patients atteints d'un cancer du poumon (CINSBDRILCP)
Moniteur dynamique de l'instabilité chromosomique sérique détectée par l'UCAD en tant que biomarqueur de substitution de l'efficacité du traitement dans l'immunothérapie à base d'inhibiteur de PD1 pour les patients atteints d'un cancer du poumon
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les inhibiteurs de point de contrôle immunitaire (ICI) ciblés sur l'axe PD-1/PD-L1 ont un taux de réponse plus élevé et une incidence d'effets secondaires plus faible par rapport aux anti-CTLA4, et il a été prouvé qu'ils avaient des avantages de survie dans de nombreuses tumeurs malignes différentes, ce qui a été approuvé comme traitement de deuxième ou de première intention pour un nombre croissant de tumeurs malignes, y compris le cancer du poumon. Selon les résultats d'une analyse rétrospective menée par Roberto Ferrara, bien que l'efficacité du traitement ICI soit évidente dans le cancer du poumon non à petites cellules (NSCLC), il existe des différences significatives d'efficacité et de réactivité chez différents patients. Par conséquent, l'établissement de biomarqueurs prédictifs pour l'immunothérapie est la clé pour maximiser l'effet thérapeutique et étudier la résistance aux médicaments. Selon les données des essais cliniques après immunothérapie, il existe trois groupes principaux : (1) ceux qui répondent initialement et continuent de répondre (répondeurs) ; (2) ceux qui n'ont jamais répondu (résistance primaire) ; (3) Ceux qui répondent initialement mais développent finalement une progression de la maladie (résistance secondaire). Actuellement, l'expression de PD-L1 est l'un des biomarqueurs les plus courants pour l'immunothérapie, l'expression de PD-L1 elle-même ne prédit pas avec précision la réponse de l'immunothérapie, car le de nombreux patients avec un PD-L1 plus élevé ne répondent pas au traitement clinique, et de nombreux patients avec un PD-L1 plus bas répondent mieux. Bien que la charge de mutation tumorale (TMB) utilisée comme biomarqueur pour le traitement du NSCLC par Opdivo puisse mieux différencier les personnes qui en bénéficient par rapport à PD-L1, cependant, la TMB en tant que biomarqueur pour déterminer les critères d'application de la résistance au traitement ICI est également limité en raison de son mécanisme spécifique impliqué dans la régulation immunitaire de la tumeur doit être clarifié davantage et le coût élevé de la détection de la TMB à l'aide de NGS pour l'analyse du séquençage de l'exome entier.
En tant que l'une des caractéristiques les plus importantes et les plus courantes des tumeurs solides, l'instabilité chromosomique (CIN) accélère le développement de la résistance aux médicaments anticancéreux, conduisant souvent à l'échec du traitement et à la récidive de la maladie, ce qui limite l'efficacité de la plupart des traitements actuels. Des études antérieures ont montré que la CIN favorise l'émergence de la multirésistance en fournissant des niveaux plus élevés de diversité génétique, conduisant à la multirésistance. Dans le NSCLC, les chercheurs ont découvert que le doublement génomique et le CIN dynamique soutenu étaient associés à une hétérogénéité intratumorale et conduisaient à une évolution parallèle des CDNA, notamment CDK4, FOXA1 et BCL11A. Il convient de noter que l'étude a trouvé une cohérence dans la variation des niveaux de mutation, indiquant que la CIN dans le cancer du poumon est plus susceptible de sélectionner des événements de conduite que d'autres processus de mutation. La CIN permet aux cellules d'entrer dans plusieurs trajectoires évolutives différentes et de s'adapter à la pression sélective générée par le traitement, qui est à la base de la résistance aux médicaments. Sur la base de ce qui précède, le CIN peut devenir un biomarqueur plus précis et plus efficace pour l'étude du mécanisme de résistance aux médicaments des ICI dans le cancer du poumon. La technologie NGS peut obtenir des informations génomiques plus complètes tout en détectant la réduction des coûts, ce qui rend la détection CIN plus précise et pratique que la méthode FISH utilisée pour évaluer le CIN chez les patients. En tant que nouvelle méthode de détection basée sur la technologie NGS, la détection ultrasensible de l'aneuploïdie chromosomique (UCAD) a été développée. dans notre précédente étude. Dans laquelle, une technologie de séquençage du génome entier à faible couverture basée sur le NGS a été adoptée pour détecter le CIN de l'ADNc dans le sang périphérique des patients, et une analyse bioinformatique a été effectuée pour déterminer le risque de malignité (ou de récidive) et l'étendue de la charge tumorale et du CIN . Il a une valeur clinique importante dans le diagnostic auxiliaire, la surveillance des effets thérapeutiques, la surveillance des récidives et des métastases et l'évaluation du pronostic des patients atteints de tumeurs.
Cette étude propose que le CIN dynamique continu soit lié à l'hétérogénéité intratumorale, qui entraîne une évolution parallèle des altérations somatiques du nombre de copies (SCNA) et favorise l'émergence de clones résistants aux médicaments en fournissant un niveau plus élevé de diversité génétique des cellules tumorales, conduisant ainsi à pharmacorésistance chez les patients traités par ICI. Les chercheurs visaient à surveiller en continu la CIN dynamique dans le sang des patients atteints d'un cancer du poumon après un traitement de deuxième ligne avec l'UCAD afin d'établir un nouvel indice d'évaluation de la résistance immunitaire moléculaire. En outre, la corrélation entre l'évolution du clonage tumoral et la résistance aux ICI chez les patients pendant le traitement a été analysée sur la base des résultats de détection de CIN dynamique.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chine
- Recrutement
- Di Zheng
-
Contact:
- Di Du, PhD
- Numéro de téléphone: 8615800706091 8615800706091
- E-mail: changzheng_pg@163.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules de stade IIIa-IVb sans mutation du gène induite par l'EGFR, ALK, ROS1, c-Met. Patients masculins ou féminins âgés de 20 à 70 ans.
- Les patients prévoyaient de recevoir un traitement par anticorps PD1 avec ou sans chimiothérapie, y compris en tant que traitement néo-adjuvant.
- L'âge, le sexe, les antécédents matrimoniaux et génésiques des sujets, l'heure du prélèvement, la pathologie, la cytologie et le diagnostic par imagerie étaient complets.
- Les participants ont signé le formulaire de consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Éligible pour cibler la thérapie avec mutation génétique induite.
- Sans lésion cible mesurable selon les critères RECIST.
- Avoir moins de 20 ans ou plus de 70 ans.
- Les personnes qui ne veulent pas signer le formulaire de consentement ou qui ne veulent pas fournir de PB pour le test ou qui ne veulent pas fournir le dossier médical.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
patient avec traitement par anticorps PD1
Les enquêteurs détecteront le cfDNA CIN des patients atteints de cancer du poumon 1 jour (jour 0) avant le traitement avec l'anticorps PD1, puis le jour 22 et le jour 64 après le traitement avec l'anticorps PD1, ainsi qu'au moment de la progression de la maladie confirmée. La corrélation entre la CIN et la résistance aux médicaments contre l'anticorps PD1 a été analysée. |
Le cfDNA extrait du PB sera analysé par UCAD pour déterminer le niveau de CIN.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
la concordance entre les CIN et les résultats du traitement La concordance entre les CIN et les résultats du traitement
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 mois
|
Selon l'analyse de corrélation entre la résistance clinique aux médicaments du patient et la CIN détectée à l'aide de l'UCAD, l'intervalle de valeur seuil stratifié du patient a été trouvé, qui a été divisé en quatre résultats de traitement basés sur l'évaluation de la CIN : efficacité significative, résistance primaire aux médicaments, résistance acquise aux médicaments et de super progrès possibles.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
la concordance entre les CIN et le suivi clinique
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 mois
|
Analysez la corrélation entre le changement dynamique de CIN à l'aide de l'UCAD et l'évaluation de l'efficacité par les critères RECIST, et comparez la différence de temps et la précision entre l'UCAD et le test d'imagerie et la sérologie.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Di Zheng, PhD, Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, China
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pardoll DM. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nat Rev Cancer. 2012 Mar 22;12(4):252-64. doi: 10.1038/nrc3239.
- Topalian SL, Hodi FS, Brahmer JR, Gettinger SN, Smith DC, McDermott DF, Powderly JD, Carvajal RD, Sosman JA, Atkins MB, Leming PD, Spigel DR, Antonia SJ, Horn L, Drake CG, Pardoll DM, Chen L, Sharfman WH, Anders RA, Taube JM, McMiller TL, Xu H, Korman AJ, Jure-Kunkel M, Agrawal S, McDonald D, Kollia GD, Gupta A, Wigginton JM, Sznol M. Safety, activity, and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2443-54. doi: 10.1056/NEJMoa1200690. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer JR, Tykodi SS, Chow LQ, Hwu WJ, Topalian SL, Hwu P, Drake CG, Camacho LH, Kauh J, Odunsi K, Pitot HC, Hamid O, Bhatia S, Martins R, Eaton K, Chen S, Salay TM, Alaparthy S, Grosso JF, Korman AJ, Parker SM, Agrawal S, Goldberg SM, Pardoll DM, Gupta A, Wigginton JM. Safety and activity of anti-PD-L1 antibody in patients with advanced cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2455-65. doi: 10.1056/NEJMoa1200694. Epub 2012 Jun 2.
- Sharma P, Hu-Lieskovan S, Wargo JA, Ribas A. Primary, Adaptive, and Acquired Resistance to Cancer Immunotherapy. Cell. 2017 Feb 9;168(4):707-723. doi: 10.1016/j.cell.2017.01.017.
- Wan MT, Ming ME. Nivolumab versus ipilimumab in the treatment of advanced melanoma: a critical appraisal: ORIGINAL ARTICLE: Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al. Overall survival with combined nivolumab and ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 2017; 377:1345-56. Br J Dermatol. 2018 Aug;179(2):296-300. doi: 10.1111/bjd.16785. Epub 2018 Jun 5.
- Gong J, Chehrazi-Raffle A, Reddi S, Salgia R. Development of PD-1 and PD-L1 inhibitors as a form of cancer immunotherapy: a comprehensive review of registration trials and future considerations. J Immunother Cancer. 2018 Jan 23;6(1):8. doi: 10.1186/s40425-018-0316-z.
- Estin CD, Stevenson U, Kahn M, Hellstrom I, Hellstrom KE. Transfected mouse melanoma lines that express various levels of human melanoma-associated antigen p97. J Natl Cancer Inst. 1989 Mar 15;81(6):445-8. doi: 10.1093/jnci/81.6.445.
- Restifo NP, Smyth MJ, Snyder A. Acquired resistance to immunotherapy and future challenges. Nat Rev Cancer. 2016 Feb;16(2):121-6. doi: 10.1038/nrc.2016.2.
- O'Donnell JS, Long GV, Scolyer RA, Teng MW, Smyth MJ. Resistance to PD1/PDL1 checkpoint inhibition. Cancer Treat Rev. 2017 Jan;52:71-81. doi: 10.1016/j.ctrv.2016.11.007. Epub 2016 Nov 27.
- Haratani K, Hayashi H, Tanaka T, Kaneda H, Togashi Y, Sakai K, Hayashi K, Tomida S, Chiba Y, Yonesaka K, Nonagase Y, Takahama T, Tanizaki J, Tanaka K, Yoshida T, Tanimura K, Takeda M, Yoshioka H, Ishida T, Mitsudomi T, Nishio K, Nakagawa K. Tumor immune microenvironment and nivolumab efficacy in EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer based on T790M status after disease progression during EGFR-TKI treatment. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(7):1532-1539. doi: 10.1093/annonc/mdx183.
- Sansregret L, Vanhaesebroeck B, Swanton C. Determinants and clinical implications of chromosomal instability in cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2018 Mar;15(3):139-150. doi: 10.1038/nrclinonc.2017.198. Epub 2018 Jan 3.
- Lee AJ, Endesfelder D, Rowan AJ, Walther A, Birkbak NJ, Futreal PA, Downward J, Szallasi Z, Tomlinson IP, Howell M, Kschischo M, Swanton C. Chromosomal instability confers intrinsic multidrug resistance. Cancer Res. 2011 Mar 1;71(5):1858-70. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-3604.
- Kuznetsova AY, Seget K, Moeller GK, de Pagter MS, de Roos JA, Durrbaum M, Kuffer C, Muller S, Zaman GJ, Kloosterman WP, Storchova Z. Chromosomal instability, tolerance of mitotic errors and multidrug resistance are promoted by tetraploidization in human cells. Cell Cycle. 2015;14(17):2810-20. doi: 10.1080/15384101.2015.1068482.
- Jamal-Hanjani M, Wilson GA, McGranahan N, Birkbak NJ, Watkins TBK, Veeriah S, Shafi S, Johnson DH, Mitter R, Rosenthal R, Salm M, Horswell S, Escudero M, Matthews N, Rowan A, Chambers T, Moore DA, Turajlic S, Xu H, Lee SM, Forster MD, Ahmad T, Hiley CT, Abbosh C, Falzon M, Borg E, Marafioti T, Lawrence D, Hayward M, Kolvekar S, Panagiotopoulos N, Janes SM, Thakrar R, Ahmed A, Blackhall F, Summers Y, Shah R, Joseph L, Quinn AM, Crosbie PA, Naidu B, Middleton G, Langman G, Trotter S, Nicolson M, Remmen H, Kerr K, Chetty M, Gomersall L, Fennell DA, Nakas A, Rathinam S, Anand G, Khan S, Russell P, Ezhil V, Ismail B, Irvin-Sellers M, Prakash V, Lester JF, Kornaszewska M, Attanoos R, Adams H, Davies H, Dentro S, Taniere P, O'Sullivan B, Lowe HL, Hartley JA, Iles N, Bell H, Ngai Y, Shaw JA, Herrero J, Szallasi Z, Schwarz RF, Stewart A, Quezada SA, Le Quesne J, Van Loo P, Dive C, Hackshaw A, Swanton C; TRACERx Consortium. Tracking the Evolution of Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2017 Jun 1;376(22):2109-2121. doi: 10.1056/NEJMoa1616288. Epub 2017 Apr 26.
- Xue Y, Martelotto L, Baslan T, Vides A, Solomon M, Mai TT, Chaudhary N, Riely GJ, Li BT, Scott K, Cechhi F, Stierner U, Chadalavada K, de Stanchina E, Schwartz S, Hembrough T, Nanjangud G, Berger MF, Nilsson J, Lowe SW, Reis-Filho JS, Rosen N, Lito P. An approach to suppress the evolution of resistance in BRAFV600E-mutant cancer. Nat Med. 2017 Aug;23(8):929-937. doi: 10.1038/nm.4369. Epub 2017 Jul 17.
- Juric D, Castel P, Griffith M, Griffith OL, Won HH, Ellis H, Ebbesen SH, Ainscough BJ, Ramu A, Iyer G, Shah RH, Huynh T, Mino-Kenudson M, Sgroi D, Isakoff S, Thabet A, Elamine L, Solit DB, Lowe SW, Quadt C, Peters M, Derti A, Schegel R, Huang A, Mardis ER, Berger MF, Baselga J, Scaltriti M. Convergent loss of PTEN leads to clinical resistance to a PI(3)Kalpha inhibitor. Nature. 2015 Feb 12;518(7538):240-4. doi: 10.1038/nature13948. Epub 2014 Nov 17.
- Heng HH, Spyropoulos B, Moens PB. FISH technology in chromosome and genome research. Bioessays. 1997 Jan;19(1):75-84. doi: 10.1002/bies.950190112.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ph-pg001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .