Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Niestabilność chromosomów jako zastępczy biomarker lekooporności w immunoterapii chorych na raka płuca (CINSBDRILCP)

21 grudnia 2019 zaktualizowane przez: Di Zheng, Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, China

Dynamiczny monitor niestabilności chromosomów w surowicy wykryty przez UCAD jako zastępczy biomarker skuteczności leczenia w immunoterapii opartej na inhibitorach PD1 u pacjentów z rakiem płuc

PD1, jako inhibitor immunologicznego punktu kontrolnego, zapewnił nowe podejście terapeutyczne dla pacjentów z rakiem, w tym pacjentów. Chociaż immunoterapia okazała się skuteczna, większość pacjentów nie odnosi z niej korzyści, ponieważ u dużej części rozwija się oporność pierwotna i nabyta. Wciąż jednak brakuje dokładnych i skutecznych biomarkerów molekularnych, które pozwoliłyby dokładnie ocenić lekooporność pacjentów leczonych inhibitorami immunologicznego punktu kontrolnego (ICI), tak aby zmaksymalizować efekt terapeutyczny u pacjentów. Niestabilność chromosomowa (CIN) jest jedną z najbardziej widocznych i powszechnych cech guzów litych, przyspieszającą rozwój oporności na leki przeciwnowotworowe, często prowadzącą do niepowodzenia leczenia i nawrotu choroby, co ogranicza skuteczność większości obecnych metod leczenia. Dlatego celem tego badania jest ocena dynamicznego CIN stale monitorowanego we krwi pacjentów z rakiem płuca leczonych ICI z ultraczułą detekcją aneuploidii chromosomowych (UCAD) w celu ustalenia nowego wskaźnika oceny molekularnej odporności immunologicznej. Ponadto na podstawie wyników dynamicznej detekcji CIN przeanalizowano korelację między ewolucją klonowania guza a opornością na ICI u pacjentów podczas leczenia. Pozwala to nie tylko ocenić skuteczność leczenia ICI w czasie rzeczywistym, ale także umożliwia lepsze zrozumienie i pokonanie mechanizmu oporności immunoterapii w przyszłości.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Szczegółowy opis

Inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego (ICI) ukierunkowane na oś PD-1/PD-L1 charakteryzują się wyższym odsetkiem odpowiedzi i mniejszą częstością występowania działań niepożądanych w porównaniu z anty-CTLA4 i udowodniono, że mają one lepsze przeżycie w wielu różnych nowotworach złośliwych, co zostało zatwierdzony jako leczenie drugiego lub pierwszego rzutu rosnącej liczby nowotworów złośliwych, w tym raka płuc. Jak wynika z analizy retrospektywnej prowadzonej przez Roberto Ferrarę, chociaż skuteczność leczenia ICI jest oczywista w niedrobnokomórkowym raku płuca (NDRP), istnieją znaczne różnice w skuteczności i odpowiedzi na leczenie u różnych pacjentów. Dlatego ustalenie biomarkerów predykcyjnych dla immunoterapii jest kluczem do maksymalizacji efektu terapeutycznego i badania lekooporności. Według danych z badań klinicznych po immunoterapii istnieją trzy główne grupy: (1) ci, którzy początkowo reagują i nadal odpowiadają (osoby reagujące); (2) ci, którzy nigdy nie odpowiedzieli (pierwotny opór); (3) Ci, którzy początkowo reagują, ale ostatecznie rozwijają się do progresji choroby (oporność wtórna). Obecnie ekspresja PD-L1 jest jednym z najczęstszych biomarkerów immunoterapii, sama ekspresja PD-L1 nie pozwala dokładnie przewidzieć odpowiedzi na immunoterapię, ponieważ wielu pacjentów z wyższym PD-L1 nie reaguje na leczenie kliniczne, a wielu pacjentów z niższym PD-L1 reaguje lepiej. Chociaż obciążenie mutacją nowotworu (TMB ) stosowane jako biomarker w leczeniu NSCLC przez Opdivo może lepiej różnicować osoby, które odniosą korzyść w porównaniu z PD-L1, to jednak TMB jako biomarker do określenia kryteriów stosowania oporności na leczenie ICI jest również ograniczone ze względu na swój specyficzny mechanizm zaangażowany w regulację immunologiczną guza, a także wysoki koszt wykrywania TMB przy użyciu NGS do analizy sekwencjonowania całego egzomu.

Jako jedna z najbardziej widocznych i powszechnych cech guzów litych, niestabilność chromosomalna (CIN) przyspiesza rozwój oporności na leki przeciwnowotworowe, często prowadząc do niepowodzenia leczenia i nawrotu choroby, co ogranicza skuteczność większości obecnych metod leczenia. Wcześniejsze badania wykazały, że CIN sprzyja pojawianiu się oporności wielolekowej, zapewniając wyższy poziom różnorodności genetycznej, co prowadzi do oporności wielolekowej. W przypadku NSCLC naukowcy odkryli, że podwojenie genomu i utrzymujący się dynamiczny CIN były związane z heterogenicznością wewnątrz guza i doprowadziły do ​​równoległej ewolucji CDNA, w tym CDK4, FOXA1 i BCL11A. Warto zauważyć, że badanie wykazało spójność w zmienności poziomów mutacji, co wskazuje, że CIN w raku płuc częściej wybiera zdarzenia prowadzące niż inne procesy mutacji. CIN umożliwia komórkom wejście na kilka różnych trajektorii ewolucyjnych i dostosowanie się do presji selekcyjnej generowanej przez leczenie, która jest podstawą lekooporności. W oparciu o powyższe, CIN może stać się dokładniejszym i skuteczniejszym biomarkerem do badania mechanizmu lekooporności ICI w raku płuca. Technologia NGS może uzyskiwać bardziej kompleksowe informacje genomiczne przy jednoczesnym wykrywaniu redukcji kosztów, dzięki czemu wykrywanie CIN jest dokładniejsze i praktyczniejsze niż metoda FISH stosowana powszechnie do oceny CIN u pacjentów. Jako nową metodę wykrywania opartą na technologii NGS opracowano ultraczułe wykrywanie aneuploidii chromosomów (UCAD). w naszym poprzednim badaniu. W którym przyjęto technologię sekwencjonowania całego genomu o niskim zasięgu opartą na NGS do wykrywania CIN ctDNA we krwi obwodowej pacjentów oraz przeprowadzono analizę bioinformatyczną w celu określenia ryzyka złośliwości (lub nawrotu) oraz stopnia obciążenia nowotworem i CIN . Ma istotną wartość kliniczną w diagnostyce pomocniczej, monitorowaniu efektu terapeutycznego, monitorowaniu nawrotów i przerzutów oraz ocenie rokowania chorych na nowotwory.

Badanie to sugeruje, że ciągła dynamiczna CIN jest związana z heterogenicznością wewnątrz guza, która napędza równoległą ewolucję somatycznych zmian liczby kopii (SCNA) i promuje pojawianie się lekoopornych klonów, zapewniając wyższy poziom różnorodności genetycznej komórek nowotworowych, prowadząc w ten sposób do lekooporności u pacjentów leczonych ICI. Celem badaczy było ciągłe monitorowanie dynamicznego CIN we krwi pacjentów z rakiem płuc po leczeniu drugiego rzutu za pomocą UCAD w celu ustalenia nowego wskaźnika oceny molekularnej odporności immunologicznej. Ponadto korelację między ewolucją klonowania guza a opornością na ICI u pacjentów podczas leczenia analizowano na podstawie wyników wykrywania dynamicznego CIN.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Chiny
        • Rekrutacyjny
        • Di Zheng
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

20 lat do 70 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci ze zdiagnozowanym rakiem płuc w Szpitalu Płucnym w Szanghaju (SPH) od sierpnia 2019 r. do końca tego badania.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z niedrobnokomórkowym rakiem płuca w stadium IIIa-IVb bez mutacji genu zależnej od EGFR, ALK, ROS1, c-Met. Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku 20-70 lat.
  • Pacjenci planowani do leczenia przeciwciałem PD1 z chemioterapią lub bez niej, w tym jako terapia neoadjuwantowa.
  • Wiek, płeć, historia małżeńska i reprodukcyjna, czas pobrania, patologia, cytologia i diagnostyka obrazowa były kompletne.
  • Uczestnicy podpisali formularz świadomej zgody.

Kryteria wyłączenia:

  • Kwalifikuje się do terapii celowanej z napędzaną mutacją genu.
  • Bez mierzalnej zmiany docelowej zgodnie z kryteriami RECIST.
  • Wiek poniżej 20 lat lub więcej niż 70 lat.
  • Osoby, które nie chcą podpisać formularza zgody lub nie chcą dostarczyć PB do badania lub nie chcą dostarczyć dokumentacji medycznej.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
pacjent leczony przeciwciałem PD1

Badacze będą wykrywać cfDNA CIN pacjentów z rakiem płuca 1 dzień (Dzień 0) przed leczeniem przeciwciałem PD1, następnie 22 i 64 dzień po leczeniu przeciwciałem PD1, a także w momencie potwierdzonej progresji choroby.

Przeanalizowano korelację CIN i lekooporności na przeciwciało PD1.

Wyekstrahowany cfDNA z PB zostanie przeanalizowany przez UCAD w celu określenia poziomu CIN.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zgodność między CIN a wynikami leczenia Zgodność między CIN a wynikami leczenia
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
Na podstawie analizy korelacji pomiędzy kliniczną lekoopornością pacjenta a CIN wykrytym za pomocą UCAD ustalono warstwowy przedział wartości odcięcia pacjenta, który został podzielony na cztery wyniki leczenia na podstawie oceny CIN: istotna skuteczność, pierwotna lekooporność, nabyta lekooporność i możliwy super postęp.
do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
zgodność CIN z monitorowaniem klinicznym
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
Przeanalizuj korelację między dynamiczną zmianą CIN za pomocą UCAD a oceną skuteczności według kryteriów RECIST i porównaj różnicę czasu i dokładność między UCAD a testem obrazowym i serologicznym.
do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Di Zheng, PhD, Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, China

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

10 listopada 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

11 listopada 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

11 listopada 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 grudnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak płuc

Subskrybuj