- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04203095
Niestabilność chromosomów jako zastępczy biomarker lekooporności w immunoterapii chorych na raka płuca (CINSBDRILCP)
Dynamiczny monitor niestabilności chromosomów w surowicy wykryty przez UCAD jako zastępczy biomarker skuteczności leczenia w immunoterapii opartej na inhibitorach PD1 u pacjentów z rakiem płuc
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Inhibitory immunologicznego punktu kontrolnego (ICI) ukierunkowane na oś PD-1/PD-L1 charakteryzują się wyższym odsetkiem odpowiedzi i mniejszą częstością występowania działań niepożądanych w porównaniu z anty-CTLA4 i udowodniono, że mają one lepsze przeżycie w wielu różnych nowotworach złośliwych, co zostało zatwierdzony jako leczenie drugiego lub pierwszego rzutu rosnącej liczby nowotworów złośliwych, w tym raka płuc. Jak wynika z analizy retrospektywnej prowadzonej przez Roberto Ferrarę, chociaż skuteczność leczenia ICI jest oczywista w niedrobnokomórkowym raku płuca (NDRP), istnieją znaczne różnice w skuteczności i odpowiedzi na leczenie u różnych pacjentów. Dlatego ustalenie biomarkerów predykcyjnych dla immunoterapii jest kluczem do maksymalizacji efektu terapeutycznego i badania lekooporności. Według danych z badań klinicznych po immunoterapii istnieją trzy główne grupy: (1) ci, którzy początkowo reagują i nadal odpowiadają (osoby reagujące); (2) ci, którzy nigdy nie odpowiedzieli (pierwotny opór); (3) Ci, którzy początkowo reagują, ale ostatecznie rozwijają się do progresji choroby (oporność wtórna). Obecnie ekspresja PD-L1 jest jednym z najczęstszych biomarkerów immunoterapii, sama ekspresja PD-L1 nie pozwala dokładnie przewidzieć odpowiedzi na immunoterapię, ponieważ wielu pacjentów z wyższym PD-L1 nie reaguje na leczenie kliniczne, a wielu pacjentów z niższym PD-L1 reaguje lepiej. Chociaż obciążenie mutacją nowotworu (TMB ) stosowane jako biomarker w leczeniu NSCLC przez Opdivo może lepiej różnicować osoby, które odniosą korzyść w porównaniu z PD-L1, to jednak TMB jako biomarker do określenia kryteriów stosowania oporności na leczenie ICI jest również ograniczone ze względu na swój specyficzny mechanizm zaangażowany w regulację immunologiczną guza, a także wysoki koszt wykrywania TMB przy użyciu NGS do analizy sekwencjonowania całego egzomu.
Jako jedna z najbardziej widocznych i powszechnych cech guzów litych, niestabilność chromosomalna (CIN) przyspiesza rozwój oporności na leki przeciwnowotworowe, często prowadząc do niepowodzenia leczenia i nawrotu choroby, co ogranicza skuteczność większości obecnych metod leczenia. Wcześniejsze badania wykazały, że CIN sprzyja pojawianiu się oporności wielolekowej, zapewniając wyższy poziom różnorodności genetycznej, co prowadzi do oporności wielolekowej. W przypadku NSCLC naukowcy odkryli, że podwojenie genomu i utrzymujący się dynamiczny CIN były związane z heterogenicznością wewnątrz guza i doprowadziły do równoległej ewolucji CDNA, w tym CDK4, FOXA1 i BCL11A. Warto zauważyć, że badanie wykazało spójność w zmienności poziomów mutacji, co wskazuje, że CIN w raku płuc częściej wybiera zdarzenia prowadzące niż inne procesy mutacji. CIN umożliwia komórkom wejście na kilka różnych trajektorii ewolucyjnych i dostosowanie się do presji selekcyjnej generowanej przez leczenie, która jest podstawą lekooporności. W oparciu o powyższe, CIN może stać się dokładniejszym i skuteczniejszym biomarkerem do badania mechanizmu lekooporności ICI w raku płuca. Technologia NGS może uzyskiwać bardziej kompleksowe informacje genomiczne przy jednoczesnym wykrywaniu redukcji kosztów, dzięki czemu wykrywanie CIN jest dokładniejsze i praktyczniejsze niż metoda FISH stosowana powszechnie do oceny CIN u pacjentów. Jako nową metodę wykrywania opartą na technologii NGS opracowano ultraczułe wykrywanie aneuploidii chromosomów (UCAD). w naszym poprzednim badaniu. W którym przyjęto technologię sekwencjonowania całego genomu o niskim zasięgu opartą na NGS do wykrywania CIN ctDNA we krwi obwodowej pacjentów oraz przeprowadzono analizę bioinformatyczną w celu określenia ryzyka złośliwości (lub nawrotu) oraz stopnia obciążenia nowotworem i CIN . Ma istotną wartość kliniczną w diagnostyce pomocniczej, monitorowaniu efektu terapeutycznego, monitorowaniu nawrotów i przerzutów oraz ocenie rokowania chorych na nowotwory.
Badanie to sugeruje, że ciągła dynamiczna CIN jest związana z heterogenicznością wewnątrz guza, która napędza równoległą ewolucję somatycznych zmian liczby kopii (SCNA) i promuje pojawianie się lekoopornych klonów, zapewniając wyższy poziom różnorodności genetycznej komórek nowotworowych, prowadząc w ten sposób do lekooporności u pacjentów leczonych ICI. Celem badaczy było ciągłe monitorowanie dynamicznego CIN we krwi pacjentów z rakiem płuc po leczeniu drugiego rzutu za pomocą UCAD w celu ustalenia nowego wskaźnika oceny molekularnej odporności immunologicznej. Ponadto korelację między ewolucją klonowania guza a opornością na ICI u pacjentów podczas leczenia analizowano na podstawie wyników wykrywania dynamicznego CIN.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chiny
- Rekrutacyjny
- Di Zheng
-
Kontakt:
- Di Du, PhD
- Numer telefonu: 8615800706091 8615800706091
- E-mail: changzheng_pg@163.com
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci z niedrobnokomórkowym rakiem płuca w stadium IIIa-IVb bez mutacji genu zależnej od EGFR, ALK, ROS1, c-Met. Pacjenci płci męskiej lub żeńskiej w wieku 20-70 lat.
- Pacjenci planowani do leczenia przeciwciałem PD1 z chemioterapią lub bez niej, w tym jako terapia neoadjuwantowa.
- Wiek, płeć, historia małżeńska i reprodukcyjna, czas pobrania, patologia, cytologia i diagnostyka obrazowa były kompletne.
- Uczestnicy podpisali formularz świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Kwalifikuje się do terapii celowanej z napędzaną mutacją genu.
- Bez mierzalnej zmiany docelowej zgodnie z kryteriami RECIST.
- Wiek poniżej 20 lat lub więcej niż 70 lat.
- Osoby, które nie chcą podpisać formularza zgody lub nie chcą dostarczyć PB do badania lub nie chcą dostarczyć dokumentacji medycznej.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
pacjent leczony przeciwciałem PD1
Badacze będą wykrywać cfDNA CIN pacjentów z rakiem płuca 1 dzień (Dzień 0) przed leczeniem przeciwciałem PD1, następnie 22 i 64 dzień po leczeniu przeciwciałem PD1, a także w momencie potwierdzonej progresji choroby. Przeanalizowano korelację CIN i lekooporności na przeciwciało PD1. |
Wyekstrahowany cfDNA z PB zostanie przeanalizowany przez UCAD w celu określenia poziomu CIN.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zgodność między CIN a wynikami leczenia Zgodność między CIN a wynikami leczenia
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
|
Na podstawie analizy korelacji pomiędzy kliniczną lekoopornością pacjenta a CIN wykrytym za pomocą UCAD ustalono warstwowy przedział wartości odcięcia pacjenta, który został podzielony na cztery wyniki leczenia na podstawie oceny CIN: istotna skuteczność, pierwotna lekooporność, nabyta lekooporność i możliwy super postęp.
|
do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
zgodność CIN z monitorowaniem klinicznym
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
|
Przeanalizuj korelację między dynamiczną zmianą CIN za pomocą UCAD a oceną skuteczności według kryteriów RECIST i porównaj różnicę czasu i dokładność między UCAD a testem obrazowym i serologicznym.
|
do ukończenia studiów, średnio 3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Di Zheng, PhD, Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, China
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pardoll DM. The blockade of immune checkpoints in cancer immunotherapy. Nat Rev Cancer. 2012 Mar 22;12(4):252-64. doi: 10.1038/nrc3239.
- Topalian SL, Hodi FS, Brahmer JR, Gettinger SN, Smith DC, McDermott DF, Powderly JD, Carvajal RD, Sosman JA, Atkins MB, Leming PD, Spigel DR, Antonia SJ, Horn L, Drake CG, Pardoll DM, Chen L, Sharfman WH, Anders RA, Taube JM, McMiller TL, Xu H, Korman AJ, Jure-Kunkel M, Agrawal S, McDonald D, Kollia GD, Gupta A, Wigginton JM, Sznol M. Safety, activity, and immune correlates of anti-PD-1 antibody in cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2443-54. doi: 10.1056/NEJMoa1200690. Epub 2012 Jun 2.
- Brahmer JR, Tykodi SS, Chow LQ, Hwu WJ, Topalian SL, Hwu P, Drake CG, Camacho LH, Kauh J, Odunsi K, Pitot HC, Hamid O, Bhatia S, Martins R, Eaton K, Chen S, Salay TM, Alaparthy S, Grosso JF, Korman AJ, Parker SM, Agrawal S, Goldberg SM, Pardoll DM, Gupta A, Wigginton JM. Safety and activity of anti-PD-L1 antibody in patients with advanced cancer. N Engl J Med. 2012 Jun 28;366(26):2455-65. doi: 10.1056/NEJMoa1200694. Epub 2012 Jun 2.
- Sharma P, Hu-Lieskovan S, Wargo JA, Ribas A. Primary, Adaptive, and Acquired Resistance to Cancer Immunotherapy. Cell. 2017 Feb 9;168(4):707-723. doi: 10.1016/j.cell.2017.01.017.
- Wan MT, Ming ME. Nivolumab versus ipilimumab in the treatment of advanced melanoma: a critical appraisal: ORIGINAL ARTICLE: Wolchok JD, Chiarion-Sileni V, Gonzalez R et al. Overall survival with combined nivolumab and ipilimumab in advanced melanoma. N Engl J Med 2017; 377:1345-56. Br J Dermatol. 2018 Aug;179(2):296-300. doi: 10.1111/bjd.16785. Epub 2018 Jun 5.
- Gong J, Chehrazi-Raffle A, Reddi S, Salgia R. Development of PD-1 and PD-L1 inhibitors as a form of cancer immunotherapy: a comprehensive review of registration trials and future considerations. J Immunother Cancer. 2018 Jan 23;6(1):8. doi: 10.1186/s40425-018-0316-z.
- Estin CD, Stevenson U, Kahn M, Hellstrom I, Hellstrom KE. Transfected mouse melanoma lines that express various levels of human melanoma-associated antigen p97. J Natl Cancer Inst. 1989 Mar 15;81(6):445-8. doi: 10.1093/jnci/81.6.445.
- Restifo NP, Smyth MJ, Snyder A. Acquired resistance to immunotherapy and future challenges. Nat Rev Cancer. 2016 Feb;16(2):121-6. doi: 10.1038/nrc.2016.2.
- O'Donnell JS, Long GV, Scolyer RA, Teng MW, Smyth MJ. Resistance to PD1/PDL1 checkpoint inhibition. Cancer Treat Rev. 2017 Jan;52:71-81. doi: 10.1016/j.ctrv.2016.11.007. Epub 2016 Nov 27.
- Haratani K, Hayashi H, Tanaka T, Kaneda H, Togashi Y, Sakai K, Hayashi K, Tomida S, Chiba Y, Yonesaka K, Nonagase Y, Takahama T, Tanizaki J, Tanaka K, Yoshida T, Tanimura K, Takeda M, Yoshioka H, Ishida T, Mitsudomi T, Nishio K, Nakagawa K. Tumor immune microenvironment and nivolumab efficacy in EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer based on T790M status after disease progression during EGFR-TKI treatment. Ann Oncol. 2017 Jul 1;28(7):1532-1539. doi: 10.1093/annonc/mdx183.
- Sansregret L, Vanhaesebroeck B, Swanton C. Determinants and clinical implications of chromosomal instability in cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2018 Mar;15(3):139-150. doi: 10.1038/nrclinonc.2017.198. Epub 2018 Jan 3.
- Lee AJ, Endesfelder D, Rowan AJ, Walther A, Birkbak NJ, Futreal PA, Downward J, Szallasi Z, Tomlinson IP, Howell M, Kschischo M, Swanton C. Chromosomal instability confers intrinsic multidrug resistance. Cancer Res. 2011 Mar 1;71(5):1858-70. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-10-3604.
- Kuznetsova AY, Seget K, Moeller GK, de Pagter MS, de Roos JA, Durrbaum M, Kuffer C, Muller S, Zaman GJ, Kloosterman WP, Storchova Z. Chromosomal instability, tolerance of mitotic errors and multidrug resistance are promoted by tetraploidization in human cells. Cell Cycle. 2015;14(17):2810-20. doi: 10.1080/15384101.2015.1068482.
- Jamal-Hanjani M, Wilson GA, McGranahan N, Birkbak NJ, Watkins TBK, Veeriah S, Shafi S, Johnson DH, Mitter R, Rosenthal R, Salm M, Horswell S, Escudero M, Matthews N, Rowan A, Chambers T, Moore DA, Turajlic S, Xu H, Lee SM, Forster MD, Ahmad T, Hiley CT, Abbosh C, Falzon M, Borg E, Marafioti T, Lawrence D, Hayward M, Kolvekar S, Panagiotopoulos N, Janes SM, Thakrar R, Ahmed A, Blackhall F, Summers Y, Shah R, Joseph L, Quinn AM, Crosbie PA, Naidu B, Middleton G, Langman G, Trotter S, Nicolson M, Remmen H, Kerr K, Chetty M, Gomersall L, Fennell DA, Nakas A, Rathinam S, Anand G, Khan S, Russell P, Ezhil V, Ismail B, Irvin-Sellers M, Prakash V, Lester JF, Kornaszewska M, Attanoos R, Adams H, Davies H, Dentro S, Taniere P, O'Sullivan B, Lowe HL, Hartley JA, Iles N, Bell H, Ngai Y, Shaw JA, Herrero J, Szallasi Z, Schwarz RF, Stewart A, Quezada SA, Le Quesne J, Van Loo P, Dive C, Hackshaw A, Swanton C; TRACERx Consortium. Tracking the Evolution of Non-Small-Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2017 Jun 1;376(22):2109-2121. doi: 10.1056/NEJMoa1616288. Epub 2017 Apr 26.
- Xue Y, Martelotto L, Baslan T, Vides A, Solomon M, Mai TT, Chaudhary N, Riely GJ, Li BT, Scott K, Cechhi F, Stierner U, Chadalavada K, de Stanchina E, Schwartz S, Hembrough T, Nanjangud G, Berger MF, Nilsson J, Lowe SW, Reis-Filho JS, Rosen N, Lito P. An approach to suppress the evolution of resistance in BRAFV600E-mutant cancer. Nat Med. 2017 Aug;23(8):929-937. doi: 10.1038/nm.4369. Epub 2017 Jul 17.
- Juric D, Castel P, Griffith M, Griffith OL, Won HH, Ellis H, Ebbesen SH, Ainscough BJ, Ramu A, Iyer G, Shah RH, Huynh T, Mino-Kenudson M, Sgroi D, Isakoff S, Thabet A, Elamine L, Solit DB, Lowe SW, Quadt C, Peters M, Derti A, Schegel R, Huang A, Mardis ER, Berger MF, Baselga J, Scaltriti M. Convergent loss of PTEN leads to clinical resistance to a PI(3)Kalpha inhibitor. Nature. 2015 Feb 12;518(7538):240-4. doi: 10.1038/nature13948. Epub 2014 Nov 17.
- Heng HH, Spyropoulos B, Moens PB. FISH technology in chromosome and genome research. Bioessays. 1997 Jan;19(1):75-84. doi: 10.1002/bies.950190112.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ph-pg001
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak płuc
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
Janssen Pharmaceutical K.K.ZakończonyOporna na leczenie Mycobacterium Avium Complex-lung Disease (MAC-LD)Tajwan, Japonia, Korea Południowa
-
Taichung Veterans General HospitalZakończonyKardiotoksyczność | Rak płuca niedrobnokomórkowy (MeSH Term: Carcinoma, Non-Small-Cell Lung) | Działania niepożądane i reakcje niepożądane związane z lekami (Termin MeSH) | Inhibitor kinazy tyrozynowej EGFRTajwan
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone