- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04209673
TENS et patients ayant subi une fracture périopératoire (TENS)
Stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pour le soulagement de la douleur chez les patients ayant subi une fracture périopératoire
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) est une option abordable et non invasive pour l'analgésie postopératoire. De manière générale, les appareils TENS délivrent des impulsions électriques pulsées sur la peau pour moduler la douleur. Ils sont théorisés pour fonctionner à travers différents mécanismes à plusieurs niveaux physiologiques. Au centre, les unités TENS activent les afférences sensorielles de petit diamètre (fibres nerveuses Aδ), qui activent à leur tour les réseaux descendants inhibiteurs de la douleur. Périphériquement, l'activation TENS des afférences sensorielles de grand et de petit diamètre bloque les signaux nociceptifs vers le cerveau et est plutôt perçue comme des paresthésies induites par le TENS. Enfin, l'efficacité de la TENS peut également être médiée par les récepteurs µ-opioïde, 5-hydroxytryptamine (HT)-1 et 5-HT-2, en particulier lors d'une activité électrique à basse fréquence.2
Il existe des résultats non concluants concernant l'utilisation complémentaire de la TENS pour moduler la douleur, en grande partie en raison d'une relative rareté d'essais de haute qualité et d'une hétérogénéité significative entre les études en raison de protocoles non standardisés. De plus, la plupart des études dans la littérature orthopédique ont été concentrées principalement dans la littérature sur l'arthroplastie totale du genou (PTG) et peuvent avoir une généralisabilité limitée aux patients traumatisés orthopédiques. Certaines études ont montré une tendance à la diminution de la consommation d'opioïdes avec l'utilisation complémentaire de TENS (vs. placebo-TENS ou soins standard)3,4 tandis que d'autres études n'ont montré aucune différence dans les scores de douleur dans la période postopératoire.5-8 À la connaissance de l'investigateur, seuls deux essais cliniques randomisés (ECR) récents ont été menés sur des populations orthopédiques non PTG, tous deux prometteurs pour l'utilisation de la TENS en postopératoire. Un essai prospectif randomisé en double aveugle sur les réparations arthroscopiques de la coiffe des rotateurs a révélé une réduction de 25 % de la consommation postopératoire d'opioïdes lorsque la TENS était utilisée en complément pour le contrôle de la douleur .9 Un autre ECR prospectif en simple aveugle sur les fractures de Colles a rapporté une plus grande amélioration de la douleur postopératoire chez les patients recevant la TENS par rapport au placebo.10
Il existe un nombre croissant de preuves suggérant que la thérapie TENS peut réduire la douleur postopératoire après des procédures orthopédiques. D'autres études de haute qualité sont nécessaires pour renforcer cette suggestion et pour caractériser les protocoles spécifiques, les populations et les conditions orthopédiques pour lesquelles cela pourrait fonctionner le mieux. La neurostimulation électrique transcutanée, si elle s'avère efficace, constitue une option abordable, non opioïde et non invasive pour le traitement sûr et efficace de la douleur chez les patients traumatisés orthopédiques.
Les unités TENS sont un dispositif à risque non significatif et, par conséquent, ne nécessitent pas d'exemption de dispositif expérimental (IDE) sur la base des directives de la FDA.15-17 Les coussinets capteurs seront placés en même temps que la fixation chirurgicale de la blessure à l'étude. Il ne présente pas de risque potentiel grave pour la santé et le bien-être des patients.
Objectif spécifique 1 : Piloter l'utilisation de la TENS parmi une population de blessés postopératoires des membres inférieurs dans le cadre de la gestion multimodale de la douleur.
Hypothèse nulle (H0) : la TENS ne peut pas être administrée en toute sécurité dans cette population. Hypothèse alternative (HA) : la TENS peut être administrée en toute sécurité dans cette population.
Objectif spécifique 2 : Comparer l'utilisation des analgésiques en hospitalisation et en ambulatoire des patients traités par TENS et des témoins historiques.
H0 : les patients traités par TENS auront besoin de la même quantité d'opioïdes que les témoins historiques.
HA : les patients traités par TENS auront besoin de moins d'opioïdes (équivalent inférieur de milligramme de morphine - MME) que les témoins historiques pendant l'hospitalisation et tout au long du suivi de 3 mois.
Objectif spécifique 3 : Comparer les résultats rapportés par les patients traités par TENS et les témoins historiques.
H0 1 : Les patients traités par TENS connaîtront des résultats rapportés par les patients équivalents à ceux des témoins historiques.
HA 1 : Les patients traités par TENS connaîtront une plus grande amélioration des résultats rapportés par les patients (PROMIS 29) par rapport à la ligne de base par rapport aux témoins historiques.
H0 2 : Les patients traités par TENS rapporteront des scores de douleur plus élevés par rapport aux témoins historiques.
HA 2 : Les patients traités par TENS rapporteront des scores de douleur équivalents ou inférieurs par rapport aux témoins historiques.
Il s'agira d'une étude observationnelle prospective de patients subissant un traitement chirurgical des affections des membres inférieurs, y compris la fixation des fractures, le traitement de la pseudarthrose et la correction des déformations. L'étude sera menée dans un seul centre de traumatologie de niveau I. Les patients inscrits recevront des TENS en postopératoire pendant leur hospitalisation ; Des unités TENS seront également renvoyées à la maison avec les patients pour être utilisées tout au long de la convalescence. Ce groupe sera comparé à des témoins appariés par blessure à partir d'une base de données historique collectée de manière prospective sur la mobilité qui n'a pas reçu de traitement par TENS.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, États-Unis, 28204
- Carolinas Medical Center, Department of Orthopaedic Surgery
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Traitement opératoire des affections des membres inférieurs, y compris la fixation des fractures, le traitement de la pseudarthrose et la correction des déformations
- Blessure ou déformation du fémur, du tibia (plateau, diaphyse, pilon) ou de l'arrière-pied et de la cheville
- Blessure isolée
- 18 ans ou plus
- Capable de donner son consentement
Critère d'exclusion:
- • Impossible de donner son consentement (pas d'utilisation de LAR)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas-témoins
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Patients atteints de stimulation nerveuse transcutanée (TENS)
Patients ayant reçu une unité TENS après la chirurgie
|
Patient recevant des stratégies multimodales de gestion de la douleur qui incluent l'utilisation de TENS.
|
|
Pas de TENS
Témoins historiques - Patients n'ayant pas reçu d'unité TENS après la chirurgie
|
Patient recevant des stratégies multimodales de gestion de la douleur qui n'incluent pas l'utilisation de TENS.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Utilisation d'opioïdes
Délai: 3 mois après le placement de l'unité TENS
|
Quantité totale d'utilisation d'opioïdes calculée en convertissant tous les opiacés en équivalents de milligrammes de morphine
|
3 mois après le placement de l'unité TENS
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification des scores du système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (PROMIS 29)
Délai: ligne de base et 3 mois
|
Le PROMIS-29 évalue sept domaines de santé : la fonction physique, l'anxiété, la dépression, la fatigue, les troubles du sommeil, l'interférence de la douleur et la capacité à participer à des rôles et activités sociaux.
Chacun des sept domaines comporte quatre questions notées sur une échelle de Likert à cinq points.
Les échelles PROMIS-29 seront notées à l'aide d'une méthode métrique de score T disponible sur le site Web du Centre d'évaluation (http://assessmentcenter.net).
Un score de 50 points représente la moyenne de la population pour chaque échelle, et 10 points représentent un écart type.
Des scores plus élevés signifient plus de construction de l'échelle spécifique, ce qui peut indiquer un résultat souhaitable ou indésirable.
|
ligne de base et 3 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesures de processus et faisabilité mesurées par l'observance du patient - Utilisation
Délai: 3 mois
|
Nombre de fois que l'unité TENS a été utilisée chaque jour par les patients
|
3 mois
|
|
Mesures du processus et faisabilité mesurées par l'observance du patient - Durée
Délai: 3 mois
|
La durée de chaque session d'unité TENS mesurée en minutes
|
3 mois
|
|
Mesures de processus et faisabilité mesurées par l'observance du patient - Fréquence/amplitude
Délai: 3 mois
|
La fréquence/amplitude moyenne du courant électrique pour chaque patient
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joseph Hsu, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bjordal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) can reduce postoperative analgesic consumption. A meta-analysis with assessment of optimal treatment parameters for postoperative pain. Eur J Pain. 2003;7(2):181-8. doi: 10.1016/S1090-3801(02)00098-8.
- Clarke H, Soneji N, Ko DT, Yun L, Wijeysundera DN. Rates and risk factors for prolonged opioid use after major surgery: population based cohort study. BMJ. 2014 Feb 11;348:g1251. doi: 10.1136/bmj.g1251.
- Rakel BA, Zimmerman BM, Geasland K, Embree J, Clark CR, Noiseux NO, Callaghan JJ, Herr K, Walsh D, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the control of pain during rehabilitation after total knee arthroplasty: A randomized, blinded, placebo-controlled trial. Pain. 2014 Dec;155(12):2599-2611. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.025. Epub 2014 Sep 28.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Deyo RA, Walsh NE, Martin DC, Schoenfeld LS, Ramamurthy S. A controlled trial of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and exercise for chronic low back pain. N Engl J Med. 1990 Jun 7;322(23):1627-34. doi: 10.1056/NEJM199006073222303.
- Li J, Song Y. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain control after total knee arthroplasty: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2017 Sep;96(37):e8036. doi: 10.1097/MD.0000000000008036.
- Beckwee D, Bautmans I, Swinnen E, Vermet Y, Lefeber N, Lievens P, Vaes P. A systematic review investigating the relationship between efficacy and stimulation parameters when using transcutaneous electrical nerve stimulation after knee arthroplasty. SAGE Open Med. 2014 Jun 16;2:2050312114539318. doi: 10.1177/2050312114539318. eCollection 2014.
- Mahure SA, Rokito AS, Kwon YW. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain relief after arthroscopic rotator cuff repair: a prospective double-blinded randomized trial. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Sep;26(9):1508-1513. doi: 10.1016/j.jse.2017.05.030. Epub 2017 Jul 20.
- Lee CH, Lee TY, Her JS, Liao WL, Hsieh CL. Single-Blinded, Randomized Preliminary Study Evaluating the Effect of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation on Postoperative Pain in Patients with Colles' Fracture. J Altern Complement Med. 2015 Dec;21(12):754-8. doi: 10.1089/acm.2015.0119. Epub 2015 Oct 23.
- Garland D, Holt P, Harrington JT, Caldwell J, Zizic T, Cholewczynski J. A 3-month, randomized, double-blind, placebo-controlled study to evaluate the safety and efficacy of a highly optimized, capacitively coupled, pulsed electrical stimulator in patients with osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Jun;15(6):630-7. doi: 10.1016/j.joca.2007.01.004. Epub 2007 Feb 15.
- U. S. Food and Drug Administration/Center for Devices and Radiological Health. (2006). Information Sheet Guidance For IRBs, Clinical Investigators, and Sponsors Significant Risk and Nonsignificant Risk Medical Device Studies : FDA public health advisory. Silver Spring, MD.
- Jones I, Johnson MI. Transcutaneous electrical nerve stimulation. Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. 2009;9(4):130-135.
- Tedesco D, Gori D, Desai KR, Asch S, Carroll IR, Curtin C, McDonald KM, Fantini MP, Hernandez-Boussard T. Drug-Free Interventions to Reduce Pain or Opioid Consumption After Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Surg. 2017 Oct 18;152(10):e172872. doi: 10.1001/jamasurg.2017.2872. Epub 2017 Oct 18.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008.
- Seymour RB, Leas D, Wally MK, Hsu JR; PRIMUM Group. Prescription reporting with immediate medication utilization mapping (PRIMUM): development of an alert to improve narcotic prescribing. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Aug 22;16(1):111. doi: 10.1186/s12911-016-0352-x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00082259
- 05-19-16E (Autre identifiant: Atrium)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .