- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04209673
TENS 및 수술 전후 골절 환자 (TENS)
수술 전후 골절 환자의 통증 완화를 위한 경피적 전기 신경 자극(TENS)
연구 개요
상세 설명
경피 전기 신경 자극(TENS)은 수술 후 진통을 위한 저렴하고 비침습적인 옵션입니다. 대체로 TENS 장치는 통증을 조절하기 위해 피부에 펄스 전기 충격을 전달합니다. 그것들은 여러 생리학적 수준에서 서로 다른 메커니즘을 통해 작동하는 것으로 이론화되었습니다. 중앙에서 TENS 장치는 직경이 작은 감각 구심성(Aδ 신경 섬유)을 활성화하고, 이는 다시 하행성 통증 억제 네트워크를 활성화합니다. 말초적으로, 대직경 및 소직경 감각 구심성 모두의 TENS 활성화는 뇌에 대한 통각 수용 신호를 차단하고 대신 TENS 유발 감각이상으로 인식됩니다. 마지막으로, TENS 효능은 특히 저주파 전기 활동에서 μ-오피오이드, 5-하이드록시트립타민(HT)-1 및 5-HT-2 수용체에 의해 매개될 수도 있습니다.2
주로 고품질 시험의 상대적 부족과 표준화되지 않은 프로토콜로 인한 상당한 연구 간 이질성 때문에 통증을 조절하기 위한 TENS의 보조적 사용에 대한 결정적이지 않은 결과가 있습니다. 더욱이 정형외과 문헌의 대부분의 연구는 주로 슬관절 전치환술(TKA) 문헌에 집중되어 있으며 정형외과 외상 환자에 대한 일반화 가능성이 제한적일 수 있습니다. 일부 연구에서는 TENS(vs. 위약-TENS 또는 표준 치료)3,4 다른 연구에서는 수술 후 통증 점수에 차이가 없는 것으로 나타났습니다.5-8 연구자가 아는 한, TKA가 아닌 정형외과 집단에 대해 최근 두 건의 무작위 임상 시험(RCT)만 수행되었으며, 둘 다 수술 후 TENS 사용 가능성을 보여줍니다. 관절경 회전근 개 수리에 대한 한 전향적 이중 맹검 무작위 시험에서 통증 조절을 위해 TENS를 보조적으로 사용했을 때 수술 후 오피오이드 소비가 25% 감소한 것으로 나타났습니다.9 Colles의 골절에 대한 또 다른 단일 맹검 전향적 RCT는 TENS를 투여한 환자와 위약을 투여한 환자에서 수술 후 통증이 더 크게 개선되었다고 보고했습니다.10
TENS 요법이 정형외과 시술 후 수술 후 통증을 감소시킬 수 있다는 증거가 늘어나고 있습니다. 이 제안을 강화하고 이것이 가장 잘 작동할 수 있는 특정 프로토콜, 인구 및 정형 외과 조건을 특성화하려면 더 높은 수준의 연구가 필요합니다. 경피적 전기 신경 자극이 효과적인 것으로 밝혀지면 정형외과 외상 환자 집단의 통증을 안전하고 효과적으로 치료하기 위한 저렴한 비마약성 비침습적 옵션의 역할을 합니다.
TENS 장치는 중요하지 않은 위험 장치이므로 FDA 지침에 따라 조사 장치 면제(IDE)가 필요하지 않습니다.15-17 센서 패드는 연구 부상의 외과적 고정과 동시에 배치됩니다. 그것은 환자의 건강과 복지에 잠재적인 심각한 위험을 나타내지 않습니다.
특정 목표 1: 복합 통증 관리의 일환으로 수술 후 하지 부상 인구 사이에서 TENS 사용을 시험합니다.
귀무 가설(H0): TENS는 이 모집단에서 안전하게 전달될 수 없습니다. 대체 가설(HA): TENS는 이 집단에서 안전하게 전달될 수 있습니다.
특정 목표 2: TENS 및 과거 대조군으로 치료받은 환자의 입원 환자 및 외래 환자 진통제 사용을 비교합니다.
H0: TENS로 치료받은 환자는 과거 대조군과 동일한 양의 아편유사제를 필요로 합니다.
HA: TENS로 치료받은 환자는 입원 중 및 3개월 추적 관찰 기간 동안 과거 대조군보다 더 적은 오피오이드(모르핀 밀리그램 등가물 - MME가 낮음)가 더 적게 필요합니다.
특정 목표 3: TENS로 치료받은 환자와 과거 대조군의 환자 보고 결과를 비교합니다.
H0 1: TENS로 치료받은 환자는 과거 대조군과 비교하여 환자가 보고한 것과 동등한 결과를 경험할 것입니다.
HA 1: TENS로 치료받은 환자는 과거 대조군과 비교하여 기준선에 비해 환자가 보고한 결과(PROMIS 29)에서 더 큰 개선을 경험할 것입니다.
H0 2: TENS로 치료받은 환자는 과거 대조군과 비교하여 더 높은 통증 점수를 보고할 것입니다.
HA 2: TENS로 치료받은 환자는 과거 대조군과 비교하여 동등하거나 더 낮은 통증 점수를 보고할 것입니다.
이것은 골절 고정, 불유합 치료, 기형 교정을 포함한 하지 상태의 수술적 치료를 받는 환자에 대한 전향적 관찰 연구입니다. 연구는 단일 수준 I 외상 센터에서 수행됩니다. 등록된 환자는 입원 중 수술 후 TENS를 받게 됩니다. TENS 장치는 또한 회복 기간 동안 사용할 수 있도록 환자와 함께 집으로 보내질 것입니다. 이 그룹은 TENS로 치료를 받지 않은 이동성에 대해 전향적으로 수집된 역사적 데이터베이스에서 일치하는 손상 대조군과 비교됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Rachel Seymour, PhD
- 전화번호: 704-355-6969
- 이메일: Rache.Seymour@atriumhealth.org
연구 연락처 백업
- 이름: Christine Churchill, MA
- 전화번호: 704-355-6947
- 이메일: Christine.Churchill@atriumhealth.org
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, 미국, 28204
- 모병
- Carolinas Medical Center, Department of Orthopaedic Surgery
-
연락하다:
- Rachel Seymour, PhD
- 전화번호: 704-355-6969
- 이메일: Rachel.Seymour@carolinashealthcare.org
-
연락하다:
- Christine Churchill, MA
- 전화번호: 704-355-6947
- 이메일: Christine.Churchill@atriumhealth.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 골절 고정, 불유합 치료, 기형 교정을 포함한 하지 상태의 수술적 치료
- 대퇴골, 경골(고원, 축, 기둥) 또는 뒷발 및 발목의 손상 또는 기형
- 고립된 부상
- 18세 이상
- 동의 제공 가능
제외 기준:
- • 동의를 제공할 수 없음(LAR 사용 불가)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 컨트롤
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
---|---|
경피 신경 자극(TENS) 환자
수술 후 TENS 장치를 받은 환자
|
TENS 사용을 포함하는 복합 통증 관리 전략을 받는 환자.
|
아니오
과거 대조군 - 수술 후 TENS 장치를 받지 않은 환자
|
TENS 사용을 포함하지 않는 복합 통증 관리 전략을 받는 환자.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
오피오이드 사용
기간: TENS 단위 배치 후 3개월
|
모든 아편제를 모르핀 밀리그램 등가물로 환산하여 계산한 총 아편유사제 사용량
|
TENS 단위 배치 후 3개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
환자 보고 결과 측정 정보 시스템(PROMIS 29) 점수의 변화
기간: 기본 및 3개월
|
PROMIS-29는 신체 기능, 불안, 우울증, 피로, 수면 장애, 통증 간섭, 사회적 역할 및 활동 참여 능력 등 7가지 건강 영역을 평가합니다.
7개 영역 각각에는 5점 리커트 척도로 점수가 매겨지는 4개의 질문이 있습니다.
PROMIS-29 척도는 평가 센터 웹사이트(http://assessmentcenter.net)에서 제공되는 T-점수 메트릭 방법을 사용하여 채점됩니다.
50점은 각 척도의 모집단 평균을 나타내고 10점은 하나의 표준편차를 나타냅니다.
점수가 높을수록 특정 척도의 구성이 더 많다는 것을 의미하며 이는 바람직하거나 바람직하지 않은 결과를 나타낼 수 있습니다.
|
기본 및 3개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
환자 순응도에 의해 측정된 프로세스 측정 및 타당성 - 사용
기간: 3 개월
|
환자가 매일 TENS 장치를 사용한 횟수
|
3 개월
|
환자 순응도에 의해 측정된 프로세스 측정 및 타당성 - 기간
기간: 3 개월
|
분 단위로 측정된 각 TENS 단위 세션의 지속 시간
|
3 개월
|
환자 순응도-주파수/진폭에 의해 측정된 프로세스 측정 및 타당성
기간: 3 개월
|
각 환자에 대한 전류의 평균 주파수/진폭
|
3 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Joseph Hsu, MD, Wake Forest University Health Sciences
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bjordal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) can reduce postoperative analgesic consumption. A meta-analysis with assessment of optimal treatment parameters for postoperative pain. Eur J Pain. 2003;7(2):181-8. doi: 10.1016/S1090-3801(02)00098-8.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008. Erratum In: J Pain. 2016 Apr;17(4):508-10. Dosage error in article text.
- Clarke H, Soneji N, Ko DT, Yun L, Wijeysundera DN. Rates and risk factors for prolonged opioid use after major surgery: population based cohort study. BMJ. 2014 Feb 11;348:g1251. doi: 10.1136/bmj.g1251.
- Rakel BA, Zimmerman BM, Geasland K, Embree J, Clark CR, Noiseux NO, Callaghan JJ, Herr K, Walsh D, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the control of pain during rehabilitation after total knee arthroplasty: A randomized, blinded, placebo-controlled trial. Pain. 2014 Dec;155(12):2599-2611. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.025. Epub 2014 Sep 28.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Deyo RA, Walsh NE, Martin DC, Schoenfeld LS, Ramamurthy S. A controlled trial of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and exercise for chronic low back pain. N Engl J Med. 1990 Jun 7;322(23):1627-34. doi: 10.1056/NEJM199006073222303.
- Li J, Song Y. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain control after total knee arthroplasty: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2017 Sep;96(37):e8036. doi: 10.1097/MD.0000000000008036.
- Tedesco D, Gori D, Desai KR, Asch S, Carroll IR, Curtin C, McDonald KM, Fantini MP, Hernandez-Boussard T. Drug-Free Interventions to Reduce Pain or Opioid Consumption After Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Surg. 2017 Oct 18;152(10):e172872. doi: 10.1001/jamasurg.2017.2872. Epub 2017 Oct 18. Erratum In: JAMA Surg. 2018 Apr 1;153(4):396.
- Beckwee D, Bautmans I, Swinnen E, Vermet Y, Lefeber N, Lievens P, Vaes P. A systematic review investigating the relationship between efficacy and stimulation parameters when using transcutaneous electrical nerve stimulation after knee arthroplasty. SAGE Open Med. 2014 Jun 16;2:2050312114539318. doi: 10.1177/2050312114539318. eCollection 2014.
- Mahure SA, Rokito AS, Kwon YW. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain relief after arthroscopic rotator cuff repair: a prospective double-blinded randomized trial. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Sep;26(9):1508-1513. doi: 10.1016/j.jse.2017.05.030. Epub 2017 Jul 20.
- Lee CH, Lee TY, Her JS, Liao WL, Hsieh CL. Single-Blinded, Randomized Preliminary Study Evaluating the Effect of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation on Postoperative Pain in Patients with Colles' Fracture. J Altern Complement Med. 2015 Dec;21(12):754-8. doi: 10.1089/acm.2015.0119. Epub 2015 Oct 23.
- Seymour RB, Leas D, Wally MK, Hsu JR; PRIMUM Group. Prescription reporting with immediate medication utilization mapping (PRIMUM): development of an alert to improve narcotic prescribing. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Aug 22;16(1):111. doi: 10.1186/s12911-016-0352-x. Erratum In: BMC Med Inform Decis Mak. 2016;16(1):125.
- Garland D, Holt P, Harrington JT, Caldwell J, Zizic T, Cholewczynski J. A 3-month, randomized, double-blind, placebo-controlled study to evaluate the safety and efficacy of a highly optimized, capacitively coupled, pulsed electrical stimulator in patients with osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Jun;15(6):630-7. doi: 10.1016/j.joca.2007.01.004. Epub 2007 Feb 15.
- U. S. Food and Drug Administration/Center for Devices and Radiological Health. (2006). Information Sheet Guidance For IRBs, Clinical Investigators, and Sponsors Significant Risk and Nonsignificant Risk Medical Device Studies : FDA public health advisory. Silver Spring, MD.
- Jones I, Johnson MI. Transcutaneous electrical nerve stimulation. Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. 2009;9(4):130-135.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .