- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04209673
TENS i pacjenci ze złamaniami okołooperacyjnymi (TENS)
Przezskórna elektryczna stymulacja nerwów (TENS) w celu złagodzenia bólu u pacjentów ze złamaniami w okresie okołooperacyjnym
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Przezskórna elektryczna stymulacja nerwów (TENS) jest przystępną cenowo i nieinwazyjną metodą analgezji pooperacyjnej. Ogólnie rzecz biorąc, urządzenia TENS dostarczają pulsacyjne impulsy elektryczne przez skórę w celu modulowania bólu. Teoretyzuje się, że działają poprzez różne mechanizmy na wielu poziomach fizjologicznych. Centralnie, jednostki TENS aktywują włókna czuciowe o małej średnicy (włókna nerwowe Aδ), które z kolei aktywują zstępujące sieci hamujące ból. Obwodowo, aktywacja TENS zarówno czuciowych aferentów o dużej, jak i małej średnicy blokuje sygnały nocyceptywne do mózgu i zamiast tego jest postrzegana jako parestezje wywołane przez TENS. Wreszcie, skuteczność TENS może być również zależna od receptorów µ-opioidowych, 5-hydroksytryptaminy (HT)-1 i 5-HT-2, szczególnie przy aktywności elektrycznej o niskiej częstotliwości.2
Istnieją niejednoznaczne wyniki dotyczące wspomagającego stosowania TENS w celu modulowania bólu, głównie z powodu względnego niedoboru badań wysokiej jakości i znacznej heterogeniczności między badaniami z powodu niestandaryzowanych protokołów. Co więcej, większość badań w literaturze ortopedycznej koncentrowała się głównie na literaturze dotyczącej całkowitej alloplastyki stawu kolanowego (TKA) i może mieć ograniczone uogólnienie na pacjentów po urazach ortopedycznych. Niektóre badania wykazały tendencję do zmniejszania spożycia opioidów przy wspomagającym stosowaniu TENS (vs. placebo-TENS lub standardowa opieka)3,4 podczas gdy inne badania nie wykazały różnic w ocenie bólu w okresie pooperacyjnym.5-8 Zgodnie z wiedzą badacza, przeprowadzono ostatnio tylko dwa randomizowane badania kliniczne (RCT) na populacjach ortopedycznych innych niż TKA, z których oba wykazują obiecujące zastosowanie TENS w okresie pooperacyjnym. Jedno prospektywne, podwójnie ślepe, randomizowane badanie dotyczące artroskopowej naprawy stożka rotatorów wykazało 25% zmniejszenie pooperacyjnego zużycia opioidów, gdy TENS stosowano wspomagająco w celu kontroli bólu.9 W innym prospektywnym RCT z pojedynczą ślepą próbą dotyczącym złamań Collesa odnotowano większą poprawę w zakresie bólu pooperacyjnego u pacjentów otrzymujących TENS w porównaniu z placebo.10
Istnieje coraz więcej dowodów sugerujących, że terapia TENS może zmniejszyć ból pooperacyjny po zabiegach ortopedycznych. Potrzebne są dalsze wysokiej jakości badania, aby wzmocnić tę sugestię i scharakteryzować określone protokoły, populacje i schorzenia ortopedyczne, w których może ona działać najlepiej. Przezskórna elektryczna stymulacja nerwów, jeśli okaże się skuteczna, może służyć jako przystępna cenowo, nieopioidowa, nieinwazyjna opcja bezpiecznego i skutecznego leczenia bólu w populacji pacjentów po urazach ortopedycznych.
Urządzenia TENS są urządzeniami o nieistotnym ryzyku i dlatego nie wymagają wyjątku dla urządzeń eksperymentalnych (IDE) w oparciu o wytyczne FDA.15-17 Podkładki sensoryczne zostaną umieszczone w tym samym czasie, co chirurgiczna stabilizacja badanego urazu. Nie stanowi potencjalnego poważnego zagrożenia dla zdrowia i dobrostanu pacjentów.
Cel szczegółowy 1: Pilotażowe zastosowanie TENS wśród populacji pooperacyjnych urazów kończyn dolnych w ramach multimodalnego leczenia bólu.
Hipoteza zerowa (H0): TENS nie może być bezpiecznie dostarczany w tej populacji. Hipoteza alternatywna (HA): TENS można bezpiecznie przeprowadzić w tej populacji.
Cel szczegółowy 2: Porównanie wykorzystania szpitalnych i ambulatoryjnych leków przeciwbólowych u pacjentów leczonych TENS i historycznych kontroli.
H0: Pacjenci leczeni TENS będą wymagać takiej samej ilości opioidów, jak historyczna grupa kontrolna.
HA: Pacjenci leczeni TENS będą wymagać mniej opioidów (mniejszy ekwiwalent morfiny w miligramach – MME) niż osoby z grupy kontrolnej podczas hospitalizacji i podczas 3-miesięcznej obserwacji.
Cel szczegółowy 3: Porównanie zgłaszanych przez pacjentów wyników leczenia TENS i historycznych kontroli.
H0 1: U pacjentów leczonych metodą TENS wyniki zgłaszane przez pacjentów będą równoważne w porównaniu z historyczną grupą kontrolną.
HA 1: Pacjenci leczeni TENS odczują większą poprawę wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS 29) w stosunku do wartości wyjściowych w porównaniu z historyczną grupą kontrolną.
H0 2: Pacjenci leczeni TENS będą zgłaszać wyższe oceny bólu w porównaniu z historyczną grupą kontrolną.
HA 2: Pacjenci leczeni TENS zgłaszają równoważne lub niższe wyniki oceny bólu w porównaniu z historycznymi kontrolami.
Będzie to prospektywne badanie obserwacyjne pacjentów poddawanych leczeniu operacyjnemu schorzeń kończyn dolnych, w tym zespoleniu złamań, leczeniu braku zrostu i korekcji deformacji. Badanie zostanie przeprowadzone w jednym ośrodku urazowym I stopnia. Zakwalifikowani pacjenci otrzymają TENS po operacji podczas hospitalizacji; Urządzenia TENS zostaną również wysłane do domu z pacjentami do użytku podczas rekonwalescencji. Ta grupa zostanie porównana z grupą kontrolną dopasowaną pod względem obrażeń z prospektywnie zebranej historycznej bazy danych dotyczącej mobilności, która nie otrzymała leczenia TENS.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Stany Zjednoczone, 28204
- Carolinas Medical Center, Department of Orthopaedic Surgery
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Leczenie operacyjne schorzeń kończyn dolnych, w tym zespolenie złamań, leczenie braku zrostu i korekcja deformacji
- Uraz lub deformacja kości udowej, piszczelowej (plateau, trzon, pilon) lub tyłostopia i kostki
- Odosobniony uraz
- Wiek 18 lat lub więcej
- Możliwość wyrażenia zgody
Kryteria wyłączenia:
- • Brak możliwości wyrażenia zgody (brak wykorzystania LAR)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kontrola przypadków
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci z przezskórną stymulacją nerwów (TENS).
Pacjenci, którzy otrzymali urządzenie TENS po operacji
|
Pacjent otrzymujący multimodalne strategie leczenia bólu, które obejmują stosowanie TENS.
|
|
Brak dziesiątek
Historyczne kontrole — Pacjenci, którzy nie otrzymali urządzenia TENS po operacji
|
Pacjent otrzymujący multimodalne strategie leczenia bólu, które nie obejmują stosowania TENS.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Używanie opioidów
Ramy czasowe: 3 miesiące po umieszczeniu urządzenia TENS
|
Całkowita ilość zażywanych opiatów obliczona przez przeliczenie wszystkich opiatów na ekwiwalenty morfiny w miligramach
|
3 miesiące po umieszczeniu urządzenia TENS
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w wynikach systemu pomiaru informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS 29).
Ramy czasowe: początek i 3 miesiące
|
PROMIS-29 ocenia siedem domen zdrowia: sprawność fizyczną, niepokój, depresję, zmęczenie, zaburzenia snu, interferencję bólu oraz zdolność do uczestniczenia w rolach i aktywnościach społecznych.
Każda z siedmiu dziedzin ma cztery pytania, które są oceniane w pięciostopniowej skali Likerta.
Skale PROMIS-29 będą oceniane przy użyciu metody metrycznej T-score dostępnej na stronie Assessment Centre (http://assessmentcenter.net).
Wynik 50 punktów reprezentuje średnią populacji dla każdej skali, a 10 punktów oznacza jedno odchylenie standardowe.
Wyższe wyniki oznaczają więcej konstruktu określonej skali, co może wskazywać na pożądany lub niepożądany wynik.
|
początek i 3 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Miary procesu i wykonalność mierzone na podstawie przestrzegania zaleceń przez pacjenta — użycie
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Liczba przypadków użycia urządzenia TENS każdego dnia przez pacjentów
|
3 miesiące
|
|
Miary procesu i wykonalność mierzone na podstawie przestrzegania zaleceń przez pacjenta — czas trwania
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Czas trwania każdej sesji jednostki TENS mierzony w minutach
|
3 miesiące
|
|
Miary procesu i wykonalność mierzone przez przestrzeganie zaleceń przez pacjenta — częstotliwość/amplitudę
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Średnia częstotliwość/amplituda prądu elektrycznego dla każdego pacjenta
|
3 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Joseph Hsu, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bjordal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) can reduce postoperative analgesic consumption. A meta-analysis with assessment of optimal treatment parameters for postoperative pain. Eur J Pain. 2003;7(2):181-8. doi: 10.1016/S1090-3801(02)00098-8.
- Clarke H, Soneji N, Ko DT, Yun L, Wijeysundera DN. Rates and risk factors for prolonged opioid use after major surgery: population based cohort study. BMJ. 2014 Feb 11;348:g1251. doi: 10.1136/bmj.g1251.
- Rakel BA, Zimmerman BM, Geasland K, Embree J, Clark CR, Noiseux NO, Callaghan JJ, Herr K, Walsh D, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the control of pain during rehabilitation after total knee arthroplasty: A randomized, blinded, placebo-controlled trial. Pain. 2014 Dec;155(12):2599-2611. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.025. Epub 2014 Sep 28.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Deyo RA, Walsh NE, Martin DC, Schoenfeld LS, Ramamurthy S. A controlled trial of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and exercise for chronic low back pain. N Engl J Med. 1990 Jun 7;322(23):1627-34. doi: 10.1056/NEJM199006073222303.
- Li J, Song Y. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain control after total knee arthroplasty: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2017 Sep;96(37):e8036. doi: 10.1097/MD.0000000000008036.
- Beckwee D, Bautmans I, Swinnen E, Vermet Y, Lefeber N, Lievens P, Vaes P. A systematic review investigating the relationship between efficacy and stimulation parameters when using transcutaneous electrical nerve stimulation after knee arthroplasty. SAGE Open Med. 2014 Jun 16;2:2050312114539318. doi: 10.1177/2050312114539318. eCollection 2014.
- Mahure SA, Rokito AS, Kwon YW. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain relief after arthroscopic rotator cuff repair: a prospective double-blinded randomized trial. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Sep;26(9):1508-1513. doi: 10.1016/j.jse.2017.05.030. Epub 2017 Jul 20.
- Lee CH, Lee TY, Her JS, Liao WL, Hsieh CL. Single-Blinded, Randomized Preliminary Study Evaluating the Effect of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation on Postoperative Pain in Patients with Colles' Fracture. J Altern Complement Med. 2015 Dec;21(12):754-8. doi: 10.1089/acm.2015.0119. Epub 2015 Oct 23.
- Garland D, Holt P, Harrington JT, Caldwell J, Zizic T, Cholewczynski J. A 3-month, randomized, double-blind, placebo-controlled study to evaluate the safety and efficacy of a highly optimized, capacitively coupled, pulsed electrical stimulator in patients with osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Jun;15(6):630-7. doi: 10.1016/j.joca.2007.01.004. Epub 2007 Feb 15.
- U. S. Food and Drug Administration/Center for Devices and Radiological Health. (2006). Information Sheet Guidance For IRBs, Clinical Investigators, and Sponsors Significant Risk and Nonsignificant Risk Medical Device Studies : FDA public health advisory. Silver Spring, MD.
- Jones I, Johnson MI. Transcutaneous electrical nerve stimulation. Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. 2009;9(4):130-135.
- Tedesco D, Gori D, Desai KR, Asch S, Carroll IR, Curtin C, McDonald KM, Fantini MP, Hernandez-Boussard T. Drug-Free Interventions to Reduce Pain or Opioid Consumption After Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Surg. 2017 Oct 18;152(10):e172872. doi: 10.1001/jamasurg.2017.2872. Epub 2017 Oct 18.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008.
- Seymour RB, Leas D, Wally MK, Hsu JR; PRIMUM Group. Prescription reporting with immediate medication utilization mapping (PRIMUM): development of an alert to improve narcotic prescribing. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Aug 22;16(1):111. doi: 10.1186/s12911-016-0352-x.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00082259
- 05-19-16E (Inny identyfikator: Atrium)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból mięśniowo-szkieletowy
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja