- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04209673
Pacientes con fractura perioperatoria y TENS (TENS)
Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) para el alivio del dolor en pacientes con fractura perioperatoria
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) es una opción asequible y no invasiva para la analgesia posoperatoria. En términos generales, los dispositivos TENS envían impulsos eléctricos pulsados a través de la piel para modular el dolor. Se teoriza que funcionan a través de diferentes mecanismos en múltiples niveles fisiológicos. Centralmente, las unidades TENS activan aferentes sensoriales de diámetro pequeño (fibras nerviosas Aδ), que a su vez activan redes inhibidoras del dolor descendentes. Periféricamente, la activación de TENS de aferentes sensoriales de diámetro grande y pequeño bloquea las señales nociceptivas al cerebro y, en cambio, se percibe como parestesias inducidas por TENS. Finalmente, la eficacia de TENS también puede estar mediada por los receptores µ-opioide, 5-hidroxitriptamina (HT)-1 y 5-HT-2, particularmente en actividad eléctrica de baja frecuencia.2
Hay resultados no concluyentes para el uso complementario de la TENS para modular el dolor, en gran parte debido a la escasez relativa de ensayos de alta calidad y la heterogeneidad significativa entre los estudios debido a los protocolos no estandarizados. Además, la mayoría de los estudios dentro de la literatura ortopédica se han concentrado principalmente en la literatura sobre artroplastia total de rodilla (TKA) y pueden tener una generalización limitada a pacientes con trauma ortopédico. Algunos estudios han mostrado una tendencia hacia la disminución del consumo de opioides con el uso complementario de TENS (vs. placebo-TENS o atención estándar)3,4 mientras que otros estudios no han mostrado diferencias en las puntuaciones de dolor en el período postoperatorio.5-8 Según el conocimiento del investigador, solo se han realizado dos ensayos clínicos aleatorizados (RCT) recientes en poblaciones ortopédicas sin ATR, y ambos son prometedores para el uso de TENS en el posoperatorio. Un ensayo aleatorio doble ciego prospectivo sobre reparaciones artroscópicas del manguito de los rotadores encontró una reducción del 25 % en el consumo de opiáceos posoperatorios cuando se utilizó TENS de forma complementaria para el control del dolor .9 Otro ECA prospectivo simple ciego sobre las fracturas de Colles informó una mayor mejoría del dolor posoperatorio en pacientes que recibieron TENS frente a placebo.10
Cada vez hay más evidencia que sugiere que la terapia TENS puede reducir el dolor posoperatorio después de los procedimientos ortopédicos. Se necesitan más estudios de alta calidad para fortalecer esta sugerencia y caracterizar protocolos específicos, poblaciones y condiciones ortopédicas para las que podría funcionar mejor. La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea, si se demuestra que es eficaz, puede servir como una opción no invasiva y no opioide asequible para el tratamiento seguro y eficaz del dolor en la población de pacientes con traumatismos ortopédicos.
Las unidades TENS son un dispositivo de riesgo no significativo y, por lo tanto, no requieren una exención de dispositivo de investigación (IDE) según la guía de la FDA.15-17 Las almohadillas sensoras se colocarán al mismo tiempo que la fijación quirúrgica de la lesión del estudio. No presenta un riesgo potencial grave para la salud y el bienestar de los pacientes.
Objetivo específico 1: Probar el uso de TENS entre una población de lesiones postoperatorias en las extremidades inferiores como parte del tratamiento multimodal del dolor.
Hipótesis nula (H0): TENS no se puede administrar de manera segura entre esta población. Hipótesis alternativa (HA): TENS se puede administrar de manera segura entre esta población.
Objetivo específico 2: Comparar la utilización de medicamentos para el dolor en pacientes hospitalizados y ambulatorios de pacientes tratados con TENS y controles históricos.
H0: Los pacientes tratados con TENS requerirán la misma cantidad de opioides que los controles históricos.
HA: Los pacientes tratados con TENS requerirán menos opioides (menor equivalente en miligramos de morfina - MME) que los controles históricos durante la hospitalización y durante los 3 meses de seguimiento.
Objetivo específico 3: comparar los resultados informados por los pacientes de los pacientes tratados con TENS y los controles históricos.
H0 1: Los pacientes tratados con TENS experimentarán resultados informados por el paciente equivalentes en comparación con los controles históricos.
HA 1: Los pacientes tratados con TENS experimentarán una mayor mejora en los resultados informados por los pacientes (PROMIS 29) en relación con el valor inicial en comparación con los controles históricos.
H0 2: Los pacientes tratados con TENS reportarán puntajes de dolor más altos en comparación con los controles históricos.
HA 2: Los pacientes tratados con TENS reportarán puntajes de dolor equivalentes o más bajos en comparación con los controles históricos.
Este será un estudio observacional prospectivo de pacientes sometidos a tratamiento quirúrgico de afecciones de las extremidades inferiores, incluida la fijación de fracturas, el tratamiento de la seudoartrosis y la corrección de deformidades. El estudio se llevará a cabo en un solo centro de trauma de Nivel I. Los pacientes inscritos recibirán TENS después de la operación durante la hospitalización; Las unidades TENS también se enviarán a casa con los pacientes para su uso durante la recuperación. Este grupo se comparará con controles emparejados por lesiones de una base de datos histórica recopilada prospectivamente sobre movilidad que no recibieron tratamiento con TENS.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28204
- Carolinas Medical Center, Department of Orthopaedic Surgery
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Tratamiento quirúrgico de las afecciones de las extremidades inferiores, incluida la fijación de fracturas, el tratamiento de la seudoartrosis y la corrección de deformidades
- Lesión o deformidad del fémur, tibia (meseta, diáfisis, pilón) o retropié y tobillo
- Lesión aislada
- 18 años o más
- Capaz de dar consentimiento
Criterio de exclusión:
- • No se puede dar el consentimiento (sin uso de LAR)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes con estimulación nerviosa transcutánea (TENS)
Pacientes que recibieron una unidad TENS después de la cirugía
|
Paciente que recibe estrategias multimodales de manejo del dolor que incluyen el uso de TENS.
|
|
Sin DECENAS
Controles históricos- Pacientes que no recibieron una unidad TENS después de la cirugía
|
Paciente que recibe estrategias multimodales de manejo del dolor que no incluyen el uso de TENS.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Uso de opioides
Periodo de tiempo: 3 meses después de la colocación de la unidad TENS
|
Cantidad total de uso de opioides calculada convirtiendo todos los opiáceos en equivalentes de miligramos de morfina
|
3 meses después de la colocación de la unidad TENS
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en las puntuaciones del sistema de información de medición de resultados informado por el paciente (PROMIS 29)
Periodo de tiempo: línea de base y 3 meses
|
El PROMIS-29 evalúa siete dominios de salud: función física, ansiedad, depresión, fatiga, trastornos del sueño, interferencia del dolor y capacidad para participar en roles y actividades sociales.
Cada uno de los siete dominios tiene cuatro preguntas que se califican en una escala Likert de cinco puntos.
Las escalas PROMIS-29 se calificarán utilizando un método métrico de puntaje T disponible en el sitio web del Centro de evaluación (http://assessmentcenter.net).
Una puntuación de 50 puntos representa el promedio de la población para cada escala y 10 puntos representan una desviación estándar.
Las puntuaciones más altas significan más del constructo de la escala específica, lo que puede indicar un resultado deseable o indeseable.
|
línea de base y 3 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medidas del proceso y viabilidad según lo medido por el cumplimiento del paciente-Uso
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Número de veces que los pacientes usaron la unidad TENS cada día
|
3 meses
|
|
Medidas del proceso y viabilidad según lo medido por el cumplimiento del paciente- Duración
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La duración de cada sesión de unidad TENS medida en minutos
|
3 meses
|
|
Medidas del proceso y viabilidad según lo medido por el cumplimiento del paciente-Frecuencia/amplitud
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La frecuencia/amplitud promedio de la corriente eléctrica para cada paciente
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Joseph Hsu, MD, Wake Forest University Health Sciences
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bjordal JM, Johnson MI, Ljunggreen AE. Transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) can reduce postoperative analgesic consumption. A meta-analysis with assessment of optimal treatment parameters for postoperative pain. Eur J Pain. 2003;7(2):181-8. doi: 10.1016/S1090-3801(02)00098-8.
- Clarke H, Soneji N, Ko DT, Yun L, Wijeysundera DN. Rates and risk factors for prolonged opioid use after major surgery: population based cohort study. BMJ. 2014 Feb 11;348:g1251. doi: 10.1136/bmj.g1251.
- Rakel BA, Zimmerman BM, Geasland K, Embree J, Clark CR, Noiseux NO, Callaghan JJ, Herr K, Walsh D, Sluka KA. Transcutaneous electrical nerve stimulation for the control of pain during rehabilitation after total knee arthroplasty: A randomized, blinded, placebo-controlled trial. Pain. 2014 Dec;155(12):2599-2611. doi: 10.1016/j.pain.2014.09.025. Epub 2014 Sep 28.
- Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, Amtmann D, Bode R, Buysse D, Choi S, Cook K, Devellis R, DeWalt D, Fries JF, Gershon R, Hahn EA, Lai JS, Pilkonis P, Revicki D, Rose M, Weinfurt K, Hays R; PROMIS Cooperative Group. The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item banks: 2005-2008. J Clin Epidemiol. 2010 Nov;63(11):1179-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.011. Epub 2010 Aug 4.
- Deyo RA, Walsh NE, Martin DC, Schoenfeld LS, Ramamurthy S. A controlled trial of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) and exercise for chronic low back pain. N Engl J Med. 1990 Jun 7;322(23):1627-34. doi: 10.1056/NEJM199006073222303.
- Li J, Song Y. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain control after total knee arthroplasty: A meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2017 Sep;96(37):e8036. doi: 10.1097/MD.0000000000008036.
- Beckwee D, Bautmans I, Swinnen E, Vermet Y, Lefeber N, Lievens P, Vaes P. A systematic review investigating the relationship between efficacy and stimulation parameters when using transcutaneous electrical nerve stimulation after knee arthroplasty. SAGE Open Med. 2014 Jun 16;2:2050312114539318. doi: 10.1177/2050312114539318. eCollection 2014.
- Mahure SA, Rokito AS, Kwon YW. Transcutaneous electrical nerve stimulation for postoperative pain relief after arthroscopic rotator cuff repair: a prospective double-blinded randomized trial. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Sep;26(9):1508-1513. doi: 10.1016/j.jse.2017.05.030. Epub 2017 Jul 20.
- Lee CH, Lee TY, Her JS, Liao WL, Hsieh CL. Single-Blinded, Randomized Preliminary Study Evaluating the Effect of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation on Postoperative Pain in Patients with Colles' Fracture. J Altern Complement Med. 2015 Dec;21(12):754-8. doi: 10.1089/acm.2015.0119. Epub 2015 Oct 23.
- Garland D, Holt P, Harrington JT, Caldwell J, Zizic T, Cholewczynski J. A 3-month, randomized, double-blind, placebo-controlled study to evaluate the safety and efficacy of a highly optimized, capacitively coupled, pulsed electrical stimulator in patients with osteoarthritis of the knee. Osteoarthritis Cartilage. 2007 Jun;15(6):630-7. doi: 10.1016/j.joca.2007.01.004. Epub 2007 Feb 15.
- U. S. Food and Drug Administration/Center for Devices and Radiological Health. (2006). Information Sheet Guidance For IRBs, Clinical Investigators, and Sponsors Significant Risk and Nonsignificant Risk Medical Device Studies : FDA public health advisory. Silver Spring, MD.
- Jones I, Johnson MI. Transcutaneous electrical nerve stimulation. Continuing Education in Anaesthesia Critical Care & Pain. 2009;9(4):130-135.
- Tedesco D, Gori D, Desai KR, Asch S, Carroll IR, Curtin C, McDonald KM, Fantini MP, Hernandez-Boussard T. Drug-Free Interventions to Reduce Pain or Opioid Consumption After Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Surg. 2017 Oct 18;152(10):e172872. doi: 10.1001/jamasurg.2017.2872. Epub 2017 Oct 18.
- Chou R, Gordon DB, de Leon-Casasola OA, Rosenberg JM, Bickler S, Brennan T, Carter T, Cassidy CL, Chittenden EH, Degenhardt E, Griffith S, Manworren R, McCarberg B, Montgomery R, Murphy J, Perkal MF, Suresh S, Sluka K, Strassels S, Thirlby R, Viscusi E, Walco GA, Warner L, Weisman SJ, Wu CL. Management of Postoperative Pain: A Clinical Practice Guideline From the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016 Feb;17(2):131-57. doi: 10.1016/j.jpain.2015.12.008.
- Seymour RB, Leas D, Wally MK, Hsu JR; PRIMUM Group. Prescription reporting with immediate medication utilization mapping (PRIMUM): development of an alert to improve narcotic prescribing. BMC Med Inform Decis Mak. 2016 Aug 22;16(1):111. doi: 10.1186/s12911-016-0352-x.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB00082259
- 05-19-16E (Otro identificador: Atrium)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .